公式URL:http://www.geo-kurakuen.jp/
ジオ苦楽園桜町ってどうでしょうか。
公園にも近くていいなって思いますが、生活しやすいのか気になります。
売主:阪急不動産株式会社
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
所在地:兵庫県西宮市桜町8-1(地番)他
交通:阪急電鉄甲陽線「苦楽園口」駅 徒歩9分
阪急電鉄神戸線「夙川」駅 徒歩19分
[スレ作成日時]2013-03-05 21:59:52
ジオ苦楽園桜町について
23:
物件比較中さん
[2013-04-12 23:32:11]
|
||
24:
匿名さん
[2013-04-13 20:05:17]
駅周辺は庶民的な雰囲気もあって、店舗の賑わいもありますが
なんと言ってもフラットな道が多いので駅から少し距離があっても気にならないです。 このような環境は、駅周辺の魅力の一ですが、やはり最大の魅力は「夙川公園」が近い事が 魅力です。 |
||
25:
匿名さん
[2013-04-15 10:36:51]
今年の夙川公園の桜も見事でしたね。花見客もいっぱいいました。
駅までフラットというのは良いですね。毎日の事ですし自転車でも移動しやすいです。 スーパーまでの道はどうでしょうか? 公式サイトを見ましたが高級マンションになりそうですね。価格帯が気になります。 |
||
26:
匿名
[2013-04-15 11:12:50]
駅までフラット、は偽りありでしょう。
駅前がフラットなんですよね。物件は坂道を登ります。 豊楽公園が目の前ですから、それはいいですよね。 |
||
28:
匿名さん
[2013-04-15 21:02:44]
営業さんとも思えんが、戸建なら兎も角、支線のマンション如きで何を言う。
|
||
29:
匿名
[2013-04-15 22:03:47]
かなり期待できる物件やけれど値段が高そうです
|
||
30:
物件比較中さん
[2013-04-15 23:20:09]
平均面積が89平米なんやろ?
そりゃあ、周辺よりも高くなるで。 ネックとしたら坂くらいか? 苦楽園なんやから坂なんて当たり前やけど。 |
||
31:
匿名さん
[2013-04-16 11:33:34]
個人差あるかもしれませんが、許容範囲というか苦にならない坂やと思います。この程度の坂がしんどくなったらフラット歩くのもしんどいでしょう。
エスリード甲陽園クラスの坂になると日々の暮らしも苦痛になりそうです。 もちろんジオと比較に値するマンションではありませんが。 支線が苦にならないのであれば環境・質感ともに良いと思います。 地盤の視点で見るとまた別の見解になるかもしれませんが。 |
||
32:
匿名さん
[2013-04-17 00:49:18]
まぁ、ここは売れるでしょ。坂といっても駅からの終盤だけやし。学区で買うお母さん方も多いんじゃない。
|
||
33:
匿名
[2013-04-17 04:55:03]
北夙川小の評判ってそんなによいんですか?
具体的には何がよいんだろう? 今ひとつわかりません。 |
||
|
||
34:
匿名さん
[2013-04-17 08:16:23]
良いと言うより、悪くないとい言う程度ですよ。
周りが酷いですから。 |
||
35:
匿名
[2013-04-17 13:44:59]
40戸でエレベーター4機もあるみたいやけど
何ででしょうか? |
||
36:
匿名
[2013-04-17 15:44:32]
構造上2機はいるけど4機は多過ぎて管理費に跳ね返りそうです。
専用エレベーターとかかれているけどセキュリティーもかかっているのでしょうか(そういう物件を見たことがあるので) 加えて、間取りなんかもその辺に転がってるようなのではないから、価格、ランニングコストを気にしないご家庭にはよい物件かな。 |
||
37:
匿名さん
[2013-04-18 01:02:31]
ジオグランデでもエレベーター三台なのにね~四台もいりますかね?
|
||
38:
匿名
[2013-04-19 12:26:21]
エレベーターが4機あると分譲価格も高くなるんでしょうか?
|
||
40:
匿名さん
[2013-04-20 14:27:31]
ジオ苦楽園桜町は、高台で南向きなのでいいと思います。
エレベーター確かに3階建てで4基も必要はないと思いますが 業者側の理由は、プライバシー性を高めるために フロアごとにエレベーターを作ったみたいです。 まぁ少ないよりは、いいかなとは思いますね |
||
41:
物件比較中さん
[2013-04-21 22:39:00]
平均89平米て、けっこうゆったりしとるのな。苦楽園までのぼったら、これくらいはないとあかん。レジデンスにせよ、サンクタスにせよ小さすぎる。
|
||
43:
ご近所住民&物件比較中
[2013-04-23 11:12:45]
不動産屋さんにすすめられて北夙川小学校区に越してきましたが、正直何がよいのかわかりません。
転入転出が年間50人ぐらいいるので、転居されてくる方々には入りやすいという意味で不動産屋さんは勧められるんだと思います。確かにお友達もすぐにできて、転校直後はよかったと思いました。しかし、その後は、特別評判になるほどの要素はとくにみつかりません。不可もないですが。(あ、校舎は不可です) 前にあった桜町山荘というところは、どういう物件だったのかご存知の方いらっしゃいますか? 環境も眺望もよさそうなのに、どうして維持されなかったのかなぁと。。。 |
||
44:
匿名さん
[2013-04-23 11:57:08]
公立なんですから私学の様なサービスを求めるのがナンセンス。
西宮は酷い校区がありますから普通と云うだけでスゴイことなのですよ。 出来る子は関学甲陽灘女学院に行きますから学力は平凡になります。 |
||
45:
匿名さん
[2013-04-24 13:15:11]
子育てでこれから小学校とかお子さんいる家族としては、周りの学校の
評判とか気になりますよね 逆にもう子供が大きくなっていない家庭なら物件の周りに 桜など春に艶やかな風景が見られる環境は、いいと思います。 |
||
46:
周辺住民さん
[2013-04-24 23:48:22]
静かな環境を望まれる方には、よい場所だと思いますよ。
|
||
47:
匿名さん
[2013-04-26 10:09:08]
No.45さん
西宮市立北夙川小学校の教育方針は「ぬくもり」で 教師の育成にも力を入れ子どもの心を見つめ 自らの言動に日々立ち止まって考えることのできる教師を目標に 年間行事も多く自然と触れあいながら子供と前向きに考える事を 目指しているので、教育環境はいいようです。 |
||
48:
サラリーマン
[2013-04-26 22:35:39]
|
||
49:
匿名さん
[2013-04-27 08:28:55]
必死だな笑)
|
||
50:
匿名さん
[2013-04-27 09:28:02]
↑暇だな(笑)
|
||
52:
匿名
[2013-04-27 16:07:31]
おぼろげな価格もまだわからないんですよね。
ずっとこちらを待っていましたが、待ちくたびれレジデンスを買います~。 |
||
54:
匿名
[2013-04-27 20:29:52]
ほんと疲れました。
|
||
55:
匿名さん
[2013-04-27 21:13:09]
レジデンス考えてるやつの予算くらいでは、ここは買えへんと思うで。
面積デカイし、立地も違うやろ。 ↑みたいなやつには、サンクタスがお似合いやな(笑) |
||
56:
匿名
[2013-04-28 06:51:15]
アドバイスありがとうございます。
レジデンスをやめてサンクタスにしようと思います! |
||
57:
匿名さん
[2013-04-28 20:58:39]
㎡とんくらいになりそうですか?
|
||
58:
匿名
[2013-05-07 22:34:35]
神原小学校、大社中学校ってどうなの?
ジオの近くのスーパーだと、苦楽園センターになるね。 ちょっと古い感じだけど、大丈夫なんだろうか・・。 サンクタス、レジデンス、パークハウスあたりが迷いどころかな。 |
||
59:
匿名さん
[2013-05-08 08:42:06]
ここは北夙小、苦楽園中ですよ。
ネックは坂ですね。 勘違いしてグランドメゾン人気に便乗して価格は高いかもしれませんね。 |
||
60:
匿名
[2013-05-08 09:02:13]
グランドメゾンて物件下のマンション?
まだ人気があるんですか? 数年前は中古待ちが列をなしててチラシにも載らずに売れると聞きましたが。 あそこより日当たりは良さそうですが単価は下げないとね~。 |
||
61:
匿名さん
[2013-05-08 10:21:28]
まだ人気あると思います。最近でも㎡70万くらいで売れてるようですし。
|
||
62:
物件比較中さん
[2013-05-08 17:39:40]
そこそこのお値段するでしょ。
5000万ではどこも買えないんじゃない? 間取り届いたけど、けっこう良さそう。 あとは仕様やね。 |
||
64:
匿名さん
[2013-05-08 20:22:11]
安いですかね。そうなると即完売はさすがに難しいかな。
|
||
65:
匿名さん
[2013-05-08 20:24:54]
さらに、外観ダサすぎ。
|
||
67:
匿名さん
[2013-05-08 23:30:43]
じゃあ、あれダサくないの?
|
||
68:
匿名
[2013-05-09 00:32:37]
文句あるやつ出てけ!
|
||
70:
匿名さん
[2013-05-09 01:44:51]
ここの前の道が週末大渋滞します。踏切のせいですが、車利用の頻度が高い人にはかなりストレスになります。
|
||
71:
匿名
[2013-05-09 07:00:33]
ん?渋滞するか…?それはあまり聞いたことないが…
|
||
72:
匿名さん
[2013-05-09 08:34:15]
82からの抜け道で使われるってことかな?
|
||
73:
匿名
[2013-05-09 12:34:44]
レジデンススレと勘違いした書き込みと思われる。
|
||
74:
匿名さん
[2013-05-10 13:01:26]
駅まで徒歩9分て書いてあるけど回り道してもっとかかりそうな距離ですね
高台にあるので帰る道など徒歩だときつそうだしどうしても疲れたときに帰り バスとか乗りたくても物件前に行くバスがないから不便かもしれませんね 第一種低層住居専用地域なので将来的にも環境が守られ設備もエレベーターが 必要以上にありますがプライバシーが守られるので良いとは思います。 |
||
75:
匿名
[2013-05-10 22:02:08]
どうしても疲れたらタクシー使えば
いいのではないでしょうか。 |
||
77:
匿名さん
[2013-05-11 00:25:58]
駐輪場が満車で慢性的に不足しているから電動アシスト自転車や原付は無理では。
|
||
78:
物件比較中さん
[2013-05-12 10:40:29]
この物件のいい所、悪い所あれば教えてください。
|
||
79:
匿名さん
[2013-05-12 11:42:21]
77件もあれば出尽くしてるよ、自分で現地を歩くことや。
|
||
80:
物件比較中さん
[2013-05-12 11:56:33]
そんな言い方せずに。なにかないですかね。
坂と価格の高そうなことが悪いところくらいですか。 |
||
81:
匿名
[2013-05-14 00:24:53]
とにかく、この坂がネックかな。夏はとにかくきつい。
あとは・・エレベータ4基は多すぎるかな、管理費が年々かさんでいく。 ここモデルルーム出すの遅すぎて、結構見込み客を逃してる気がする。 もっと早くやるべきだったんっじゃないかな。 サンクタス(名次、北夙)、レジデンス、あたりに出足リードされた感があるね。 サンクタスはもう完売間近?(だいぶ苦戦してたみたいだけど)、レジデンスも一期はかなり好調みたい。 |
||
82:
物件比較中さん
[2013-05-14 07:10:36]
70平米とか80平米とか、都心部ならアリだけど、
苦楽園では狭すぎます。 最低90平米はほしいですね。 坂あるけど、平均89平米みたいだし、 眺望あるみたいだし、 間取りがよさそうだし、 けっこういいんじゃないかと、モデルルームのオープンを待っています。 |
||
83:
匿名さん
[2013-05-14 15:28:03]
広さは家族構成によりませんか。
四人家族なら出来れば90は欲しい所ですが。 |
||
84:
サラリーマン
[2013-05-14 20:55:53]
>81さん
>エレベータ4基は多すぎる 集中配置すれば効率がいいのですが、プライベート感を出すために分散配置すると 多すぎるくらいでないと間に合いません。 1か所に1基と2基とでは、呼損率(待たされる確率)は単純計算で約6倍 (実質3倍)とされていますから。 その分1基当たりの住戸を抑えたのでしょう。 正しい設計だと思いますよ。 プライベート重視の方には。 |
||
85:
匿名さん
[2013-05-15 12:44:32]
エレベータの数が多いと管理費、修繕積立費が高くなるから多すぎと言っているのでは。
|
||
86:
匿名さん
[2013-05-18 13:44:24]
④人家族なら80㎡あればいいね。
平均は70㎡ぐらいみたいだけど。 うーむ、この坂なんとかならないかな。 夏が地獄だ・・。 |
||
87:
匿名さん
[2013-05-18 13:45:09]
エレベーター4基なら修繕、管理はあがるよ相当
|
||
88:
匿名さん
[2013-05-18 13:51:35]
簡単な話をわざわざ、ややこしい言い方する人間っているよね。、
|
||
89:
サラリーマン
[2013-05-18 18:41:40]
>88さん
84サラリーマンです。 少なくとも結論は簡潔に書いたつもりでしたが、お気に召しませんか? コストよりプライベート重視、でもマンションのメリットも捨てがたいという方には 丁度いいバランスと評価してもらえるという企画なのではないでしょうか? エレベータに電気代以外のランニングコストがかかることを思いつかないような 方がもしいたとしたら、修理代の話は非常にいいアドバイスになったでしょうね。 |
||
90:
匿名さん
[2013-05-18 19:21:24]
サラリーマンさん、西宮北口近辺スレのいろんなところにコメントしているけど、
一体どこに住むつもりだ?素性も分からん。 |
||
91:
匿名さん
[2013-05-18 19:50:01]
>>89
よっぽどの馬鹿でない限りエレベーターに耐用年数がある事ぐらい知ってると思うし、 知らない様な無知な人であれば、耐用年数が来る前にマンションを手放さねばならないだろうから 更新費用は関係のない話ではないかと。 それと、プライベートといっても一日にどれだ使用するのかとか 億ションじゃあるまいしとか、思ってしまいますね。 |
||
92:
匿名さん
[2013-05-19 10:39:22]
坂と修繕費や管理費がかかっても、
住みたい家かどうか、 これを判定するのは各人だからね。 周りの環境、コスト含めたトータルで、 いろいろなところと比較し、 検討すればよいのではないかと。 |
||
93:
匿名
[2013-05-19 12:58:51]
そりゃそうだ。そんな当たり前すぎるつまらないコメント言わないでよ。
|
||
94:
匿名
[2013-05-19 20:24:30]
>93
別にそういうコメントがあったかてええやんけ。 その当たり前なことすら気づいてへん、分かれへん人かておるんやから。 みんながみんな、当たり前のことをわかってるわけやないんやて。 そないにカリカリせんと、自由にコメントかましたらええやんけ。 |
||
95:
物件比較中さん
[2013-05-19 20:33:01]
ここ買うつもり無い人間ですが、エレベータ多すぎですよね。そんなにいりますか??買う人は、ゆくゆく大変ですね。
|
||
96:
購入検討中さん
[2013-05-20 08:42:53]
やはり大変なことになりますか。
エレベーター四台だと、何年後くらいにどのくらい管理費等はねあがることが予想されますか? わかる方教えてください。 |
||
97:
サラリーマン
[2013-05-20 21:48:50]
>96さん
Webサイトではまだほとんどが未定ですが、ちゃんと聞けば販売前に予定を 教えてくれると思います。 これが駐車場だと契約率によって変動も大きくなりますが、エレベータは 定額契約となりますから開発側としても曖昧にする理由はありません。 |
||
98:
匿名
[2013-05-21 00:11:01]
金持ちさんはエレベーター4基にひかれ、
金無しさんはエレベーター4基をムダと思う。 みなさんがどちらに属するか、すぐわかりますね。 ちなみにわたしは金持ちとまでは言えませんが、 4基ある方が断然いいと思いますよ。 |
||
99:
購入検討中さん
[2013-05-21 07:49:34]
わたしは金持ちですが、四台要りません。
|
||
100:
物件比較中さん
[2013-05-21 08:18:57]
四基用意するなら、ジオグランデにして、もっと高級路線にすれば良かったのに。
そしたら、不毛なエレベーター談義など出なかったと思いますが。 |
||
101:
匿名さん
[2013-05-21 09:36:57]
この立地なら高級路線で行くと、完全に価格面で戸建とバッテイングするよ。
ここは本来戸建のエリアなので競合すれば負けるし、7000万を超えるなら 駅近は絶対条件やな。 まあ、中途半端な立地なので商品企画が難しいちゅうことやな。 |
||
102:
匿名さん
[2013-05-21 12:34:23]
たしかに。戸建かマンションか悩むところだな。
|
||
103:
購入検討中さん
[2013-05-21 12:34:30]
7000万というのは、どのくらいの広さでのことでしょうか?
|
||
104:
匿名さん
[2013-05-21 13:30:49]
40戸なら普通、エレベータ1基でしょ。もしくは2基。
4基必要な理由が分からん。 |
||
105:
土地勘無しさん
[2013-05-23 00:48:20]
南向きでワイドスパンというのが良いですね。
キッチンと浴室に窓があるのも家事が楽しくなりそう。 それぞれの居室も広いし、いろいろと豪華な物件ですね。 |
||
106:
物件比較中さん
[2013-05-23 00:51:29]
立地と間取りはけっこういい。
そろそろモデルルームが見れるようだから、そこからだな。 |
||
107:
匿名
[2013-05-23 13:27:23]
豪華かどうかは微妙。別に他と変わらんでしょ。エレベーター、坂をどう乗り切るか、どう働きかけてくるか、がポイントだな。
|
||
108:
匿名さん
[2013-05-24 17:46:00]
立地もそんな大して良くないのでは…?なにを基準に立地が良いと…?
|
||
109:
匿名さん
[2013-05-24 23:01:30]
場所は悪くない(住環境の意味)と思うが。
|
||
110:
匿名さん
[2013-05-28 18:44:40]
近日事前案内会となっていますね。
それまで詳細は公表されないのでしょうか。 |
||
111:
匿名さん
[2013-05-29 19:16:04]
駅までの道が坂ですか?
どれぐらいの坂でしょうね。 |
||
112:
サラリーマン
[2013-05-29 20:15:25]
>111さん
苦楽園口駅前が海抜26m、 物件の豊楽公園側交差点で海抜47mです。 多少の誤差はあれど、20m~25mということでしょう。 ソース:マピオン http://www.mapion.co.jp |
||
113:
匿名さん
[2013-05-30 12:19:21]
あんたらみんな、坂好きやな~(笑)!
|
||
114:
匿名さん
[2013-05-30 13:48:01]
この近辺(豊楽町)は震災のときに谷埋盛土で大規模斜面災害を引き起こしていた土砂災害地形。
豊楽公園でも崩壊性地すべりを引き起こしていたからね。 |
||
115:
匿名さん
[2013-05-30 18:27:00]
〉114さん
で、肝心の桜町はどうだったのですか? |
||
116:
匿名さん
[2013-05-30 18:32:05]
|
||
117:
匿名さん
[2013-05-30 20:26:50]
それは知ってます。豊楽公園のことも聞きました。
ただ、道を挟んだ桜町については聞いたことがないので、崩壊性地滑りとやらが起きたのかどうかですよ。 |
||
118:
匿名
[2013-05-30 20:54:47]
|
||
119:
匿名さん
[2013-05-30 21:11:42]
警戒区域なのは知ってます。
震災の時に桜町は実際どうだったのですか? |
||
120:
匿名さん
[2013-05-30 21:31:02]
119さんは過去を気にされてる様ですが、大事な事はこれからの事ではないですか?
又、警戒区域を問題にされないのであれば、過去は問題にしなくてもいいのでは? 警戒区域と云うのは、恐らく過去の実績と将来の見通しを総合して発表してると思います。 警戒区域が怖くないなら、何も恐れるものはないのでは? |
||
121:
匿名さん
[2013-05-30 21:43:54]
119です
たしかにその通りです。 だだ、震災レベルの地震に耐えたのかどうか事実を知りたかっただけですよ。桜町がです。 |
||
122:
匿名さん
[2013-05-30 21:46:11]
120何が言いたい?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
すごいなぁ。