私達のマンションの使用細則においては、明確にバルコニー柵越しの布団干しを禁止している文章が掲載されていません。但し、ハッキリと明確ではないものの専有部分・専用使用部分の使用に当たっての禁止事項として、「バルコニー、室外機置場等に落下、飛散等により他に危害をおよぼす恐れのある物を放置すること」と定められています。
先日、バルコニー柵越しの布団干しをしている幾つかの住戸を偶然見かけたため、上記の禁止事項に抵触するのではないか?理事会として注意を促すべきではないか?と管理会社経由で理事会に申し立てました。ところが、理事会で話し合われた結果は「3階建ての低層であること、バルコニーが道路に面していないこと、販売時に販売担当者より布団干しが可能との説明を受けている、飛ばないように布団挟みなどで固定している」などの理由から理事会として注意を促すことはせず、この件について審議したことも理事会議事録に掲載しないと決定したとの回答が管理会社担当者より届きました。
販売時の説明云々について真偽が知りたかったので、後に分譲会社(管理会社の親会社)に「本当に布団干しをしても良いと説明したのか?」と管理会社を通さずに問い合わせましたが、分譲会社からの説明は一切なく、子会社の管理会社担当者から改めて上記の理事会決定の説明が繰り返されただけでした。
後に分かったことなのですが、実は管理組合役員の中にも布団干しをしている人がいたのでした。恐らく、その人が私からの問題指摘を退け、管理会社担当者も彼らの側に立ったのでした。
そこで下記の点についてお聞きしたいと思います。
①上記の使用細則の内容でも布団干しを禁止することは可能なのか?
②上記使用細則に照らし合わせて、理事会の決定に問題はないのか?
③管理会社の対応に問題はないのか?
以上、お答え頂けたら有り難く思います。
[スレ作成日時]2009-05-03 22:25:00
バルコニー柵越えの布団干しについて
351:
匿名さん
[2009-05-13 22:04:00]
|
352:
匿名さん
[2009-05-13 22:16:00]
「**」という表現を使っている人たちは、アタマのかたい人たちの中で勝手に作られた言葉だと思うので、みんな気にしなくていいと思いますよ。
東京・大阪・神戸、結局はどこも同じ。 全員で住んでいるという自覚と責任感。まずそこから。それプラス努力に継続。 それがあれば、あとは勝手に出来上がると思います。理事会も・規約も。 「**」「**」などと、知的風に人を上から下に見下したつもりになってしか物を言えない人たちがいる限り、理由なく見下されている方は、感覚を合わせられなくて当然。 それは人を小馬鹿にしている人たちの自業自得じゃないかな? |
353:
匿名さん
[2009-05-13 22:20:00]
↑「民度」とか使う割には、「馬鹿じゃない」ぐらいで逆切れする人たちのね。
|
354:
匿名さん
[2009-05-13 22:21:00]
そんなに重要な問題なら買うときに規約確認しとけよ
|
355:
匿名さん
[2009-05-13 22:27:00]
そうかも。
|
356:
匿名さん
[2009-05-13 22:30:00]
てか3階程度の建物で問題にするほどの話ではないだろ
マンションなら当然規約違反になるからダメだろうけど |
357:
匿名さん
[2009-05-13 22:32:00]
世の中には3階建ての建物はマンションじゃないと思ってるハッピーな方もいらっしゃるんですね(笑)。
|
358:
匿名さん
[2009-05-13 22:43:00]
↑こういうの、うっとうしいな。
「3階建ての建物はマンションじゃないと思ってる」とは書いてないでしょ。 「問題にするほどの話では」は別として。 |
359:
匿名さん
[2009-05-13 22:56:00]
356は誰が読んでも三階建て≠マンションでは?358の解釈が理解出来ない
|
360:
匿名さん
[2009-05-13 23:01:00]
350=356じゃないの?
書いてあるでしょ、「マンション」って。 |
|
361:
匿名さん
[2009-05-13 23:02:00]
|
362:
匿名さん
[2009-05-13 23:30:00]
「てか3階程度の建物で問題にするほどの話ではないだろ」
「マンションなら当然規約違反になるからダメだろうけど 」 何ですか?勉強会します?ややこしいけど。 これ自分の投稿とは違いますけど。 356の、1行目は、部分的に350と共通する。おそらく「マンション」と分かって書かれてると思う。 2行目は、「どこの」マンションとは書かれていないので「当然」というのは「常識という感覚」。 「だろうけど」は、「普通そうじゃないの?違う?」てな解釈もできますよ。 |
363:
匿名さん
[2009-05-13 23:40:00]
言葉尻の取り合いなら他所でしろよ。
|
364:
匿名さん
[2009-05-13 23:50:00]
>おそらく「マンション」と分かって書かれてると思う。
350のどこを読んでも根拠となり得る文章などどこにも見当たりません。 勝手に自分に都合の良いように推測しているだけです。 >「どこの」マンションとは書かれていないので「当然」というのは「常識という感覚」。 >「だろうけど」は、「普通そうじゃないの?違う?」てな解釈もできますよ。 「マンションなら」という文書の前提となる部分をすっ飛ばしています。 後半だけを取り上げて自分の都合の良いように解釈しているだけです。 |
365:
匿名さん
[2009-05-13 23:52:00]
勉強会はお断りします。
ややこしくしているのは362あなたです 私の身近に物事の解釈を歪んで捉えるかたがいらしゃいます 会話をしてもズレることだらけで大きな疲労感を感じます そのかたの考え方に本当によく似ていると思いました。 この2行を読んだとき 多くの人が 三階建て≠マンション と解釈すると思います。 |
366:
匿名さん
[2009-05-13 23:53:00]
結局、3階建ての高級マンションには縁遠い、大規模長谷工団地の**美的センスなし貧乏人が布団干し派でFA?
|
367:
匿名さん
[2009-05-13 23:55:00]
それでFAで良いと思います。
|
368:
匿名さん
[2009-05-13 23:57:00]
364さん
すごい! 的をついた指摘をなさった! 国語能力があるんだね。 |
369:
匿名さん
[2009-05-14 00:00:00]
スレ主よりも誰よりも、他ならぬ自分がモンスタークレーマーであることに気付いていないのはとても哀れです。
|
370:
匿名さん
[2009-05-14 00:09:00]
以前テレビ番組であったなぁ
赤っ恥と青っ恥?だったかなぁ 赤っ恥=赤面するくらい恥ずかしい思いをすること 始めからずっと執拗に張り付いてネチネチ言ってる人 スレ主さんの大したことない情報?をコピペ連貼りしてる人 ヒッシノパッチぶりが滑稽で哀れでお気の毒です。 赤面ものですよ、ホント。 |
371:
匿名さん
[2009-05-14 07:30:00]
たいしたことない情報ってこれかな
1 場所は23区西寄りで山手通りより内側の低層住居地域(落合とか目白辺り) 2 3階建ての建物だが、住んでいるのは1階ではない 3 デべは三井ではないのですが、独立系とか中小とかではない 4 布団干し理事は平理事なのですが、理事長はマンション管理の知識がなく事なかれ主義の人 5 マンションの戸数は20数戸の小規模マンション 6 布団干しをしているのは、私が知る限り3戸 すでに子供が友達が出来なくなってるだろ あそこの子と遊ぶと掲示板に晒されるから辞めなさいって言われてるぞ これから何十年も多額のローンを払いながら周りから煙たがれて生活していくの? 周りも自分も辛いだろ。引っ越したら全員ハッピーになるんだから出て行けば良いのに |
372:
匿名さん
[2009-05-14 07:42:00]
364以降、全く意味なし。
スレ内容に全く関係がなく、無意味な上げ足取りと勘違いとこじつけの解釈の連発。 疲労するほどに必死のパッチぶりが滑稽なのはそっち側。 だいたい「長谷工団地」って何か知らないし、私は柵外布団干派ではない。 細かいことにネチネチしつこいのはそっち側。 |
373:
匿名さん
[2009-05-14 08:10:00]
そっち側とか○○派とか何と戦ってるんですか?
男と違って女はすぐ小集団を作りたがるなwおもしれー |
374:
匿名さん
[2009-05-14 08:23:00]
何の反論にもなっていませんね。
というか内容は殆どスレ主に対する誹謗中傷ですよ。 大した意味のない情報を晒すだけが唯一の「武器」とでも錯覚しているようですけど、 そんなあなたはとても哀れで悲し過ぎです。 そうやって変わり映えのしない無意味な投稿を繰り返しているのは、371=372のあなたですよ。 |
375:
匿名さん
[2009-05-14 08:41:00]
違います。371は私の投稿ではない。
|
376:
匿名さん
[2009-05-14 09:00:00]
>374さん
匿名掲示板では〇番=〇番と書くことは、やらないほうがいいですよ。 当たっているか外れているかは、管理人以外確かめられません。 いらぬ混乱、無駄なレスを招きます。 >内容は殆どスレ主に対する誹謗中傷ですよ。 殆ど、という量的問題はさておき、私も同じような感想を持っています。 そういうときは、スレ主とだけ対話するように気持ちを切り替えないと、 振り回されるだけで疲れてしまいますよ。 >そっち側とか〇〇派とか何と戦ってるんですか 同意。自分と戦っている、になるのかな? まずは落ち着いて冷静になることですね。 簡単なことではないかもしれませんが、私は楽しむために掲示板を活用しているんだと 自分に言い聞かせています。 それは、ひとを貶めてすっきりするというような類のものではありません。 |
377:
匿名さん
[2009-05-14 09:06:00]
おいおい、布団はどこに行ったんだ。布団は。
|
378:
匿名さん
[2009-05-14 09:27:00]
|
379:
匿名さん
[2009-05-14 09:34:00]
そんな感じがどこのマンションでも常識となるのが理想ですね。
「布団?何それ?干してある?見ないよ。」「どこ行ったんだ布団は。」 |
380:
匿名さん
[2009-05-14 09:45:00]
まあここのスレを見ていたら、例え意地でも柵越しの布団干しをする人は当分いるでしょうね。
突然の雨には気をつけましょう。 |
381:
匿名さん
[2009-05-14 10:05:00]
規約で決まってないことまで、自分の意のままにしようとする輩が一番怖いわ。
|
382:
匿名さん
[2009-05-14 10:22:00]
↑そうそう、すぐにこうやってかみつく人ね。
|
383:
匿名さん
[2009-05-14 10:26:00]
規約にないからこそ、改善したいという気持ちをもつことは前向きでいいと思います。
内容によりけりなのは言うまでもありませんが。 |
384:
匿名さん
[2009-05-14 11:06:00]
ホント、規約にないと何でもOKだと思う低脳が多いよな
どういう教育を受けてると、こういうのが出来上がるんだろう 不思議で仕方ない 今後は、建物内での喫煙や立ちションベンは禁止ですとかも書かないとこれからはダメなんじゃないの |
385:
匿名はん
[2009-05-14 11:42:00]
>>384
>ホント、規約にないと何でもOKだと思う低脳が多いよな 自分の低脳をさらしてよく言うわな。 >今後は、建物内での喫煙や立ちションベンは禁止ですとかも書かないとこれからはダメなんじゃないの あんたのマンションって「共用部禁煙」が規約にないのかい? 「立ちションベン」は規約以前、犯罪だよ。 |
386:
匿名さん
[2009-05-14 11:44:00]
>規約で決まってないことまで、自分の意のままにしようとする輩が一番怖いわ。
少なくとも住民の過半数が賛成するような新しい規約は有意でしょう。布団干しは他のマンションで規約で決めている所も多いので、決してあなたの言うレベルの話ではないですよ。 |
387:
匿名さん
[2009-05-14 11:46:00]
人は皆「していいこと・あまりよくないこと」を自分のなかに持っていて、
それが他人の考えと合わないときがあります。 (犯罪は論外で) 自分が「規約にないからしてもいい」と思っていることに対し 「なにをしてもいいのか」って言われるのは心外だと思います。 「なにをしても」という言葉は、使用しないほうがいいといえます。 布団干しについては私は「危険かもしれないし、しないほうがいいと思うからしない」で 他人にもしないで欲しいと思うけど、それならまず規約に明記してもらったほうがいいと思うし、 スレ主さんの気持ちはよくわかります。 でも、現状で布団干ししているひとを責めるような言い方には同意できません。 喧嘩して勝ちたい精神では、共存は難しいと思います。 |
388:
匿名さん
[2009-05-14 12:19:00]
>喧嘩して勝ちたい精神では、共存は難しいと思います。
スレ主さんの書いた文章読んでも、そういう感じは受けませんよ? 柵越え(容認)派の人が苦し紛れに抵抗のハードルを下げてきているようですが、ハッキリ言って無駄な取り組みだと言わざるを得ません。 |
389:
387
[2009-05-14 13:09:00]
|
390:
匿名さん
[2009-05-14 14:14:00]
素朴な疑問なんだけど、反対派の人ってベランダに洗濯物干さないんですか?
|
391:
匿名さん
[2009-05-14 14:18:00]
私は部屋干しじゃないと嫌なのでベランダに干した事ないです。天気のいい日に干したら気持ちいいだろうなとは思いますが、干せないです。
|
392:
匿名さん
[2009-05-14 15:39:00]
>>385
バルコニーで喫煙する低脳は腐るほど居ると思うがなぁ |
393:
匿名さん
[2009-05-14 15:46:00]
>>388
禁止されてる行為ではないのに「抵抗」なんて言っちゃう精神構造がどうかしてる。 |
394:
匿名さん
[2009-05-14 16:03:00]
>>390
柵に干したことはない |
395:
匿名さん
[2009-05-14 16:08:00]
|
396:
匿名さん
[2009-05-14 16:13:00]
布団の話をいつまでも引っ張れなくなったら今度は喫煙問題にすりかえる方たちは一体何がしたいのかな?。
柵越え布団干しの話が、洗濯物の室内干しの話に変わって、バルコニーでの喫煙の話に変わってますけど? 腐るほどいるという、バルコニーでの喫煙者に「低能」だと、あなたが言ってあげればどうですか? |
397:
匿名さん
[2009-05-14 16:17:00]
ベランダ手摺に布団を干すという行為に対し、規約になければいいだろなんて言ってる輩は
「恥ずかしいことだ」「やめて欲しい」と思う人が多数いるということを分かっているんだろうか? 危険かどうかとかはそのマンション特有の条件なんかもあるかもしれないけど、 同じマンションの住民の内の少なくない人数が「やめて欲しい」と思っているんだよ。 そもそも、何でそんなことをしたいのかが全く分からない。 わざと人が嫌がることをして喜んでるってこと? 爆音で皆に迷惑を掛けることで自分の存在をアピールする暴走族みたいな心境なのかな? |
400:
匿名さん
[2009-05-14 16:51:00]
397さんに賛成。ベランダの柵に干しいる人の意見を聞きたい。
|
403:
匿名さん
[2009-05-14 16:54:00]
|
404:
390
[2009-05-14 17:08:00]
反対派の方は室内干しか浴室乾燥しかしないんですね。
当然ですよね。 柵の中だろうと外であろうと風で飛ばされて事故になったり 他の人に迷惑になったりしますからね。 まさか布団は駄目だけど洗濯物はいいなんて人はいませんよね? |
405:
匿名さん
[2009-05-14 17:14:00]
もちろんそうよ♪
|
406:
匿名さん
[2009-05-14 17:16:00]
バルコニーに布団を干すなんて、随分低俗な団地にお住まいなんですね~
|
407:
匿名さん
[2009-05-14 17:19:00]
404以降スルーで。
|
408:
匿名さん
[2009-05-14 17:24:00]
|
409:
匿名さん
[2009-05-14 17:29:00]
マトモな売主の規約より
突風・強風の際の落下・飛散の危険性、火災時の延焼の恐れがあるため、以下の事項を遵守しなければならない。 ①手摺又は窓枠等に寝具・敷物・洗濯物等を干してはならない。 |
410:
匿名さん
[2009-05-14 17:34:00]
たぶん404みたいな人が、布団を落下させて下の人間に怪我をさせてしまってから「まさか落ちるとは思ってませんでした」とか涙ながらに言うんだろね。
|
411:
匿名さん
[2009-05-14 17:35:00]
397さん
干すのは習慣でしょう。 で、規約で禁止と決まってない布団ほし を迷惑を面白がる暴走族と同一視 するのは間違いだと思いますよ。 干してる事で迷惑かけてる とは思ってないし 危険はある程度意識してるけど、 加害者になる確率低いから気にして ないだけでしょう。 禁止されてない布団ほしで、あなたの美観に 不愉快といわれたら、なんで? っていいますよ。 危ないから辞めたほうがよいよって言われれば、考えると思うよ。 |
412:
匿名さん
[2009-05-14 17:40:00]
マンションは鉄筋コンクリートですから、通常は1戸のみの火災で、他の住戸への延焼は少ないのですが、次のような事例がありました。
15階建ての13階から出火して、当該住宅のガラスが割れ、燃えている物が下階へ落下し、たまたま8階のバルコニー手すりに干してあった布団に燃え移って、その住戸が留守であった為に、布団が燃えて、バルコニーのガラスが割れて、8階の住宅の内部にも延焼したのです。 |
413:
匿名さん
[2009-05-14 17:56:00]
加害者になる可能性あるから自動車乗るの止めなよ
|
414:
匿名さん
[2009-05-14 17:59:00]
禁止が多数派なら規約改正すればいい。
|
415:
匿名さん
[2009-05-14 18:01:00]
で、>>404のレスはまだかしら?
|
416:
匿名さん
[2009-05-14 18:59:00]
>>406のような選民意識は笑ってしまう。
|
417:
匿名さん
[2009-05-14 20:28:00]
どーでもいいけど3階ぐらいの建物ならそこまで熱くならなくていいんじゃないの?
>>マトモな売主の規約より >>突風・強風の際の落下・飛散の危険性、火災時の延焼の恐れがあるため、以下の事項を遵守しなければならない。 >>①手摺又は窓枠等に寝具・敷物・洗濯物等を干してはならない。 ↑ 高層マンションなら当然の規約でしょう。危ないから 3階とかマンションに入らないんじゃないの? |
418:
匿名さん
[2009-05-14 20:30:00]
禁止派のみなさんには悪いんですが、一度風の強い日に布団ハサミ使わないでかけて、落っことしてください!
さすれば、みな危険を理解するでしょうから。 え?賠償? 落とした人の責任。 |
419:
匿名さん
[2009-05-14 20:42:00]
そんなにポンポン布団って落ちるの?
あまり聞いたことないけど しかも3階でしょ? |
420:
匿名さん
[2009-05-14 20:47:00]
都合の悪い火災はスルーw
|
421:
匿名さん
[2009-05-14 20:49:00]
話が堂々めぐりですね。
|
422:
匿名さん
[2009-05-14 21:03:00]
都心、タワーor小規模(5F以下低層)、大手財閥デベを選ぶが吉
そうすれば長谷工団地組と共存する可能性は低い |
423:
匿名さん
[2009-05-14 21:15:00]
417。君、いらない人。
|
424:
匿名さん
[2009-05-14 21:21:00]
このスレに約1名、3階建てのマンションを知らない田舎者が交じっているよね。
417のことだけどさ。 |
425:
匿名さん
[2009-05-14 21:28:00]
寂しいんやわ、417は。アホ過ぎて。
|
426:
匿名さん
[2009-05-14 21:57:00]
昨日生協きてた時に、搬入口の上に布団が干してあって、出庫するときに落ちてきた。
子供連れがすぐ側歩いてて、近くにいた人も生協の人も、子連れもみんなビビったのなんの。 だって出庫中で動いてた時に、フロントガラスにバサッとですよ。 たまたまエントランスにいたけど、その後、生協も子連れも見ていた人も、みんな管理人室に抗議。 今日はだ~れも布団干してません。 マジで親子連れに車がぶつかるかと思ったよ。 |
427:
匿名さん
[2009-05-14 22:32:00]
布団なんてそんな落ちないよ。
そんな稀有な特殊事情持ち出すなら、マンション内はあらゆることが禁止になるね。 それより先にマンション内自動車禁止とかにすれば? 布団が落ちて人に当たる確率より、自動車運転してて人をひく可能性の方が何倍も高いよね。 |
428:
匿名さん
[2009-05-14 22:42:00]
よく「布団の落ちる確率なんて低い」「10年の1度ぐらいの危険は危険ですか」とかいう人はいますけど、それは「自分が落とすかもしれないという確率」だけを考えているからです。極論すれば、11階建てのマンションで2階から11階迄が全て柵越しに布団を干している所の1階の人は、そのうちの1つの階しか柵越しに干していないマンションの1階の人の10倍の確率で布団が落下してくる計算になります。たぶん柵越し容認の方で1階に住まわれている方はほとんどいらっしゃらないのでないかと思います。
|
429:
匿名さん
[2009-05-14 22:47:00]
>布団なんてそんな落ちないよ。
「そんなに」っていう事は落ちるかもしれないって判ってんだ。で、「稀有な特殊事情」はあんたはどれくらいの確率だと思ってんの? |
430:
匿名さん
[2009-05-14 22:48:00]
布団をバルコニー越しに干すと危険ですので禁止します、と規約にある。
マンション駐車場内では人を轢く可能性があって危険だから、駐車場を使用不可という規約はありません。 大体実際あったから上の人のマンションの住民は危険性を認識し、干すのを止めたんでしょ。 |
431:
匿名さん
[2009-05-14 22:50:00]
>>「そんなに」っていう事は落ちるかもしれないって判ってんだ。で、「稀有な特殊事情」はあんたはどれくらいの確率だと思ってんの?
30年に一度あるかないかぐらいの確率だと思ってるよ |
432:
匿名さん
[2009-05-14 22:54:00]
|
433:
426
[2009-05-14 23:02:00]
当マンションでは、元々柵などではなくコンクリートの分厚い壁だったんですよ。
買う時にデベに聞いたんですよ。 布団はどうやって干すんですか、バルコニーの手すり(?)幅が厚すぎて布団がはさみで固定できませんよね、と。 ベランダ専用の布団干しを買って下さいと言われた。 元々干せないように考慮して作ったんです、と。 美観を損ねますし、落ちたら危ないですから。ベランダの幅は十分とってあるので、内側に干しても十分乾きますと言われたの。 外側に干してる人なんてほとんどいませんでしたよ。 で、干してた人も住民なら子供連れで歩いてた人も同じマンションの住民で・・。 旦那さんが物凄い剣幕で怒鳴りに行って、管理会社からも組合長からも怒られ、生協からそんなマンションには納入できないと苦情が当人のとこに入り、他の住民から総スカン。 落ちないて思ってるんでしょ。落ちてからじゃ遅いよ。 警察沙汰になりかけたから、追い出されるかもね。 他に干してた何人かの人も。 |
434:
匿名さん
[2009-05-14 23:15:00]
キーワード
「3階はマンションじゃない」「危なくないよ」「そんなに落ちないよ」「~すればいいじゃん」etc・・ 書き込みパターン たいしたことない情報を何度も貼り付ける この二つをくり返しくり返し病的にくりかえす。 実に病的だね。 私が自分勝手にあのレス(初期のレス)してた人だなと推測してるだけだが レスの合間にこのスタイルで割り込んできては みなの反応を楽しみ ヒャッヒャッヒャと幼稚笑いしてるんだろうなぁ。 一人で演じ続けて…孤独なんだろなぁ。 |
435:
匿名さん
[2009-05-14 23:17:00]
>>428さんも書いてるけど、それは「あなたが落とす確率」それとも「マンション1棟で落とす確率」?
マンション一棟どころか、身の回りで実際にマンションから布団を落としたって話を聞くことがあるかないかで 30年に一度あるかないかのレベルだと思ってますが何か?^^ |
436:
匿名さん
[2009-05-14 23:20:00]
その程度の前提でしたか。
|
437:
匿名さん
[2009-05-14 23:23:00]
つーか、実際に人生の中で布団が落ちたって話を身内で聞いたことある人っているのか?
とりあえず俺は35年間周りに布団を落とした経験のある人には1人も出会わなかったわ |
438:
匿名さん
[2009-05-14 23:25:00]
|
439:
匿名さん
[2009-05-14 23:30:00]
よくバナナの皮踏んでこけるシーンがあるじゃない
でも実際にバナナの皮踏んでこけた人なんて見た経験なんて誰にもないだろ? それと同じで布団が落ちるみたいなコントみたいな話実際に見たことある奴いるのか? |
440:
匿名さん
[2009-05-14 23:30:00]
>とりあえず俺は35年間周りに布団を落とした経験のある人には1人も出会わなかったわ
そりゃ「実は私、昨日布団を落としちゃってね。」って人に言う人はまずいないでしょう。 |
441:
匿名さん
[2009-05-14 23:31:00]
賃貸に住んでた時に何回も見たよ。
2階でも3階でも。 布団だけじゃなく、トイレとか風呂のマット、布団ハサミ、毛布、タオルケット、あとはベランダ用のシェードとか。 |
442:
匿名さん
[2009-05-14 23:33:00]
違うマンションだが2回ほど見たことがある。
1回は5~6階から電車の電線に引っかかった。 一度経験すれば、いかに危険かわかると思う。 |
443:
匿名さん
[2009-05-14 23:41:00]
|
444:
匿名さん
[2009-05-14 23:43:00]
柵越しに干すことが全く問題ない(危険は0)。と思って
いるひとは少ないでしょう。 執拗に危険を訴える必要もなければ、安全性を訴える必要もないのでは? 私は、規約で禁止されてないならいいんじゃないの派です。 かと言って、自分は干しませんよ、危険でしょうから。 スレ主もう居ないので、意味ないと思いますが、 今回のケースのような場合に規約が変更になった方っておられますか? 皆さんなると思います? 過去レスにあったように、個人的には、 ならないと思ってるんですけど。 |
445:
匿名さん
[2009-05-14 23:45:00]
たぶん439はマンションに住んでいないよ。戸建てかアパートじゃないかな?管理規約で禁止している所も結構あるし、もしマンションに住んでいるのなら、そういう事については結構フリーな所なんだろうね。
|
446:
匿名さん
[2009-05-14 23:48:00]
|
447:
匿名さん
[2009-05-14 23:53:00]
446さま、
444です。 確かに事故が起きた場合は、規約見直しはあるでしょう。 (見直さないほうが珍しいでしょう。) 事故が起きるまでは、やはりそのままなんですかね。 |
448:
匿名さん
[2009-05-15 00:00:00]
事故なんて起きないしね
|
449:
匿名さん
[2009-05-15 00:03:00]
(35年発言とそのレス)
35年と言う事は、35才以上ですよね。 また、その発言にレスされてる方々も。 言いたいこと伝わりますよね。 |
450:
匿名さん
[2009-05-15 00:04:00]
へー皆さん危険性が冊外布団干しやらないための必要条件なんですね…
自分が住んでるエリアではそんな美観を損ねることしてる人は皆無ですよ? 3階建てごときでっとおしゃいますが、第1種低層だからこそ美観を重視する住民も多いと思うんですが、いかがでしょ? |
それで柵外に干すのが禁止になったとして、いったん誰も干さなくなっても、またいつ誰が干し始めるかもしれない。
それを一生見張っていたら(一生見張ってないと思いますけど)アタマがおかしくなるので、適当なところでやめとくか、誰かと交代するしかないと思います。
スレ主さんは、役員ではないようなので、何もできなくて、困っている。
役員になったところで、どうしてまた継続して、そんなに疲れる問題に取り組まなければならないのか疑問。
マンションは生活の場であるはず。
なので、どうしても取り組みたければ、気が済むまではやるのもいいと思う。
でも、自分がこわれてしまわないようにしておかないと、(一部の)勝手な人に利用され続けるだけですよ。