その8を作成しました。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
[スレ作成日時]2013-03-05 20:46:04
積水ハウスを語りませんか その8
183:
匿名さん
[2013-03-25 09:55:56]
コスパだけでいえば3種、ただ気密が高くない家で個別三種は換気の意味が全く無いので、できれば機械式のセントラル排気型の三種を進める。現時点ではこれが一番光熱費にはベスト、施主ブログをみててもこの排気型の家の光熱費が安いことが多い
|
||
184:
匿名さん
[2013-03-25 10:19:40]
そうなってくると3種でいいかな~と思いますね。
うちはシャーウッドで3種ですが、一応気密断熱をアップグレードしたのでほぼエアコンのみで明け方床暖房つける感じでしたよ。 Q値は3種で窓が多い割に1.7いけたので、積水ハウスにしては頑張った方かと思います。 ただ花粉が侵入してる気がするのでサイクロン集塵は魅力です。 |
||
185:
契約済みさん
[2013-03-25 17:32:52]
先日、無事積水ハウスと契約いたしました。
半年間打合せにお付き合いいただいた営業に感謝です。 これでもかという仕様変更にもかかわらず、嫌な顔一つせずやってもらえました。 間取り変更等、何一つできないと言わなかったのがスゴイと思いました。 それもそのはず、私の担当は全国区でトップクラスの有名な営業でした。 なぜ分かったかというと、先日の住まいの参観日で他県の物件を見に行ったとき、 受付で担当者を記入したところ、どこでお知り合いになったのですかと聞かれました。 なぜかと聞いたところ、忙しすぎて、なかなかショールームでは会えないそうです。 私の場合、後輩が昨年建てていたので、そこから紹介をもらいました。 その後輩は、不動産屋さんから紹介をもらったそうです。 いい出会いに感謝です(*^_^*) これから細かい部分の打ち合わせになります。 納得のいく家ができそうで、満足です。 |
||
186:
いつか買いたいさん
[2013-03-25 17:38:20]
積水だとどの位値引きしてもらえるのでしょうか?
現時点で予算より150ほどオーバーしてるのですが…。 ダインなどを諦めたりすればなんとかなるのか、それともプラン変更か、諦めるか、悩むなぁ。 |
||
187:
匿名
[2013-03-25 17:50:36]
現時点で150万円オーバーなら、実際は500万円オーバーですね。
壁紙、トイレ、クローゼット、キッチンを無くさないと無理ですね。 |
||
188:
匿名さん
[2013-03-25 18:33:19]
子供へやを無くして全寮制に入れるとか。
|
||
189:
契約済みさん
[2013-03-25 18:52:59]
|
||
190:
匿名さん
[2013-03-25 23:19:08]
解体始めたら予算より追加が必要と云われ、地盤改良の最終調査で表層じゃいかないと云われ
既に200、予想外のオーバー、先が思いやられる。事前にこのぐらい掛かるかもと言ってもらえば工務店で木造にしtのに、、、、、 |
||
191:
匿名さん
[2013-03-25 23:59:28]
>190さん
その都度、説明してくれるだけ、積水ハウスにしては上出来だと思いますよ。 |
||
192:
匿名さん
[2013-03-26 00:12:42]
それ、積水ハウスの責任ではないよね。
軟弱地盤の土地を持つ自己都合の話じゃないか。 |
||
|
||
193:
匿名さん
[2013-03-26 07:40:23]
地盤が悪ければ地盤改良するのは当然だけど
契約前のサウンディングでわからなかったの? |
||
194:
匿名さん
[2013-03-26 10:50:31]
間取りの希望を2時間ほど会話したら、積水は、「ほぼこれでいいな」、という提案を持ってきました。
大和やへーベルはなんとなくトンチンカンな提案だし、大和は見積もりさえ出してこない。。 解体や土地の分筆等の付帯作業も積水は全部考慮して提案、見積もりしてきました。 私がコンタクトした3社では、営業力、提案力は積水が抜きん出ていたという感じです。 で、積水と契約予定です。 外観なんて普通でいいんです。目立たない家が希望です。私は。 |
||
195:
契約済みさん
[2013-03-26 11:32:02]
194さんと競合も各社対応も似たようなケースでした。
そして間取りの要望が一番入っていたので。中小のように建築基準ごまかして欲しい所も有ったが一切しない積水と契約済。 契約後概算の10%も支払済。 後、営業からは「解体は施主単独で手配しても良いですよ、どうしても我々は利益を乗せなくては成らないから高く成る」とも言われましたが50万程度の差だったので一式発注。 |
||
196:
匿名さん
[2013-03-26 11:41:07]
解体で出た廃棄物処理はうるさく成っているのでどの業者がするかまで行政に提出する必要が有る。
易かろう不味かろうで適当な業者に頼んで不法処理されたのが分かると最終的に施主の所迄行くらしいです。 家を建てる建て替えるとは大変すよ。 |
||
197:
匿名さん
[2013-03-26 11:42:57]
マニフェストだろ
別に大変じゃないよ |
||
198:
匿名さん
[2013-03-26 12:17:44]
|
||
199:
契約済みさん
[2013-03-26 12:48:18]
|
||
200:
匿名さん
[2013-03-26 19:11:47]
|
||
201:
匿名さん
[2013-03-26 19:20:52]
普通の40坪3200万の建物価格の予算で見た目を気にすると、積水から住友林業や三井ホームに流れるからな。普通の予算では積水ではまともな外観にはならない
|
||
202:
匿名さん
[2013-03-26 19:22:19]
じゃさー一番優先するHMはどこだよ?具体的に言ってみな
|
||
203:
匿名さん
[2013-03-26 19:43:32]
都内で住友とか三井とか建築中を見た記憶にないな、、、気にしてないせいもあるが積水とかヘーベルは記憶にある。
|
||
204:
匿名さん
[2013-03-26 19:57:22]
>202
一条 |
||
205:
入居済み住民さん
[2013-03-26 20:32:13]
そら、ねーわ。
逆に安心した。 |
||
206:
匿名さん
[2013-03-26 20:48:49]
また一条の荒らしか。
本当にどこのスレにも出てくる塵だな。 |
||
207:
匿名さん
[2013-03-26 20:51:53]
だから一条施主と関係者は、他社から嫌われるんだよ。
|
||
210:
匿名さん
[2013-03-27 20:11:32]
積水で木造?
シャーウッドなら一条の方がお洒落 恥ずかしくない?(笑) |
||
211:
匿名さん
[2013-03-27 20:24:01]
>209さん、思春期の女の子は複雑なのですよ。オヤジさんが来ているだけで、友達の手前恥ずかしいし、うっとおしいと思ってしまうのでは?その内、娘さんが大人になればきっとまた可愛い子に戻ってくれます。そんな年頃ですよ。ビンボーな庶民ですので、お気持ちはよく分かるつもりです。
|
||
212:
匿名さん
[2013-03-27 20:26:35]
一条施主の必死な「ダサくないアピール」は滑稽だな。
デザイン性で他社に勝てるわけ無いだろうに。 |
||
213:
匿名さん
[2013-03-28 00:01:13]
夜行観覧車か!?
湘南国際村って怖いところだね〜(笑) |
||
215:
匿名さん
[2013-03-28 07:51:02]
お前らのデザイン性なんて窓が多けりゃ納得するレベルじゃねーの?
|
||
216:
匿名さん
[2013-03-28 09:41:39]
貼り付けたような窓ばかり(笑)
|
||
217:
匿名さん
[2013-03-28 12:40:07]
最近のアルミ樹脂はH5等級になって大開口でも暖かいね。
この前サーモス2Hを体験してきた。 積水は今も新日軽なの?断熱等級は? ビーサイエかロイエで大開口フルフラット設けた人教えて。 |
||
218:
匿名さん
[2013-03-28 15:59:01]
新日軽のアルプラで2.33だよ。
|
||
219:
匿名さん
[2013-03-28 17:04:57]
AJとしては十分な性能ですね。
新日軽も積水向けはHPに記載してないからわかりませんでした。 |
||
220:
匿名さん
[2013-03-28 17:08:41]
ここから断熱の話になるなら、その話飽きたぞ
|
||
221:
匿名さん
[2013-03-28 17:15:10]
積水施主は気密断熱嫌いだからな
|
||
222:
匿名さん
[2013-03-28 17:38:24]
2.33十分じゃないけど我慢してるよ
正直寒いと思う |
||
223:
匿名さん
[2013-03-28 19:17:29]
東京じゃ問題ないけどね。遮熱ペアガラス。
|
||
224:
匿名さん
[2013-03-28 20:36:39]
断熱性能、今の最高のものと比べたら数値に差があるように思えるけど実生活では大した差ではないでしょ。
あくまで省エネ性能なんだから、寒いというのは別の問題があるね。 |
||
225:
匿名さん
[2013-03-28 21:30:04]
そう?
ちなみに湿度50%で結露するよ 遮光カーテンつけてるからだろうけど エクセルシャノンとかと比べると体感して寒いよ みんないいものを知らないから満足してるんじゃない? |
||
226:
匿名さん
[2013-03-28 23:13:52]
この冬に触ってきたけど、今のアルミ樹脂は冷たくも寒くもなかったですよ?
モデルハウスなりショールームなりで実際に触れてみたので間違いないかと。 ただ、熱貫流値の差はあるので光熱費に少々の差は出るでしょうね。 |
||
227:
匿名さん
[2013-03-29 06:20:39]
アルミサッシと比べれば良く感じるだろうね。
ただ、2.33のサッシで十分なんて言ってるのは今時積水スレくらいじゃない? |
||
228:
匿名さん
[2013-03-29 07:37:22]
そうでもない。
次世代省エネ基準以上の差は光熱費に微々たる影響が出るだけだから、そこを重視しない人には関係ないこと。 |
||
229:
匿名さん
[2013-03-29 08:16:38]
次世代省エネ基準で満足しちゃうのが積水施主の特徴。
っていうか建ててから次世代省エネ基準のレベルが低いことを知って、無理やり納得しようとしてる気がするよ。 窓の性能上げるのが一番手っ取り早いのに。 客:積水は窓が寒いって聞いたんですけど 営業:最近のアルプラは性能が良くなってきてるので全然問題無いですよ~ それで納得してるのが想像出来る。 後で日本がサッシの性能後進国だと知ってしまう。 だから断熱の話題が嫌いなんでしょ? |
||
230:
匿名さん
[2013-03-29 08:39:39]
3食をちゃんと取れば昭和の建物でも寒くない。3食を取っても寒いなら病気かもしれんから病院に行った方がいいかもよ。しかし、寒いって何県の人が言ってるの?
|
||
231:
匿名さん
[2013-03-29 09:32:37]
iv地域ですが窓は寒いです。
w5000の掃き出し窓です。 |
||
232:
匿名さん
[2013-03-29 09:34:38]
追伸:3食とってます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |