その8を作成しました。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
[スレ作成日時]2013-03-05 20:46:04
積水ハウスを語りませんか その8
796:
匿名さん
[2013-05-03 17:11:09]
ここの施主はプライドの高い見栄っ張りばかりやねw
|
797:
匿名さん
[2013-05-03 17:23:11]
大手の本体工事単価はどこも若干の誤差は有るもののおんなじ。
木造なら工務店でも良いと思うけどね。 |
798:
匿名
[2013-05-03 18:05:27]
>783さん
>鉄骨仕様のあるHMであれば、性能は大差ないような気がします。 大差があるから言ってるのです。 人の問題でもありません。 会社の問題です。 建築構造を少しでもかじった人であれば、あの基礎配筋を見たら驚きます。 あんな基礎は基礎ではありません。 まだ、大和の方が安心です。 |
799:
匿名さん
[2013-05-03 19:08:26]
どういう基礎なら悪く、そして大和がどういう基礎だから安心なのかね?
解るように説明してくれんかね? |
800:
匿名さん
[2013-05-03 20:32:21]
798は早く説明しろよ
|
801:
匿名さん
[2013-05-03 23:23:28]
積水ハウスに基礎について質問したことがあります。
営業:積水ハウスの特徴である地紋とエンブレムが付いていていいですよ。 現場監督:基礎工事は下請けの専門業者に任せてあるので分からない。 だそうです。 |
802:
匿名
[2013-05-03 23:26:59]
たぶん、なんかと勘違いしてると思います。監督が
|
803:
匿名さん
[2013-05-03 23:45:47]
798の説明が無いからググって住基netとか専門家の比較したの読んだけど、基礎幅とか軽鉄で170ミリ、重量で250ミリ、他社は160ミリのみ、とか170ミリだけど立ち上りは160ミリとか、また鉄筋の径とか積水トップクラスじゃん。最近ダイワが後追いしだしたとかあったぞ。
|
804:
匿名さん
[2013-05-04 06:50:04]
ユニットは配筋楽でいいよね
|
805:
匿名さん
[2013-05-04 09:48:16]
基礎に無頓着の一人でしたが、何人かはPCで調べて積水の安心感が逆に増したはずで、情緒的に批判してた思惑とは逆の効果になりましたね。(笑い)
|
|
806:
匿名さん
[2013-05-04 12:14:30]
基礎幅はダイワの方が広いですよね。
配筋は、積水ハウスのシャーウッドとかセキスイハイムなどは、 基礎に窓が無いので繋がっていますが、 積水ハウスの鉄骨は、基礎に窓があるので途中で途切れるそうです。 |
807:
匿名さん
[2013-05-04 12:47:35]
一年前の日経に出ていた徳島市の物件で耐火強度不足と基礎施工していなかった件で営業停止を国交省から命令された件の裁判はどうなりました?
尚、ダイワの基礎幅17センチ、大手の上位クラスなら普通。でもダイワは立ち上げ部分が何で16センチなの? |
808:
匿名さん
[2013-05-04 19:44:38]
801も作り話だろ。もしくは二人ともよっぽど新人だったか。
積水の営業は基礎や構造を勉強してる方。 他社の性能まで知ってるのはベテランと設計になるが。 むしろローコストや一条なんかが転職者が多くてかなり不勉強だと感じたが。 |
809:
匿名さん
[2013-05-04 22:07:22]
|
810:
匿名さん
[2013-05-04 22:12:26]
施主の夢の実現に力を注ぐのが積水
性能や構造は夢工場だけでええやん的な感じ |
811:
匿名さん
[2013-05-05 14:17:56]
連休中もなんだかな
今の時代大手なら、構造や設計、施工も下手なことはできないでしょ 情報が行きわたってる分、ちょっとの手抜きやルール無視、ズルで それ以上に害が出るから全然美味しくない。 うちも建築中だが、ちょっと融通(ズル)きかせて欲しいとこも 法令・ルールに影響するところは一切ダメだったな |
812:
匿名さん
[2013-05-06 14:17:35]
ホンマ、融通がきかんの
|
813:
匿名さん
[2013-05-06 22:52:23]
設計士の法令違反による裁判が話題になるのは、
積水ハウスが1番のような印象を受けませんか? |
814:
匿名さん
[2013-05-06 23:14:29]
そういう風な観点で見てるからだと思いますよ
|
817:
匿名さん
[2013-05-07 22:24:09]
ハウスメーカーのパンフレットをいろいろ調べていたら、こんなページがありました。
担当者がいまいちだったので、メーカーを検討するには、こんな方法もよいかもと思いました。 制震装置のパンフレット比較は、大変わかりやすかったです。 http://ameblo.jp/gooddragon/entry-11520562830.html |