その9です。
引き続き世帯年収900万〜1200万の生活感を
話し合いましょう~
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309198/
[スレ作成日時]2013-03-04 11:39:58
世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
258:
匿名さん
[2013-04-10 07:51:50]
|
259:
匿名さん
[2013-04-10 08:09:38]
>257
それ世帯収入じゃないですか。 2馬力だと、控除少ないから。 大体1馬力と2馬力でこの収入層だと、 生活感が全然違います。 1馬力だとそれなりだけど 2馬力だとごく普通のサラリーマンでしょ。 それに2馬力だと、外食とか保育園などに余計な経費がかかりますからね。 |
260:
匿名さん
[2013-04-10 08:47:35]
251さんは、たまたま投資でうまくいったのかも分からないですが、うまくいくのが当然という書き込みが視野狭いなと思います。誰もがうまくいくのであれは成功者ばかりで成り立たない。世の中には失敗しているひとがいることが想像できないのかな?
|
261:
匿名さん
[2013-04-10 09:37:57]
三十年も手取りが800万円を越えてるなんてうらやましい。
|
262:
匿名さん
[2013-04-10 09:58:49]
>260
>うまくいくのが当然 とは、言っていません。 普通にできることで不思議なことではないと書いたつもりです。 言葉が足りなかったなら、申し訳ない。 ただ、5000万円超の金融資産は贅沢や無駄を控えるだけで、簡単です。 この年収の層なら。 |
263:
匿名さん
[2013-04-10 10:46:24]
その日暮しみたいな生活してまでお金を貯めようとは思わないです。
|
264:
匿名さん
[2013-04-10 10:54:19]
|
265:
匿名さん
[2013-04-10 10:58:40]
>258
また、おかしな事言われるかもしれないから一応付け加えるが、社会保険料の中に厚生年金も入ってるからな。 |
266:
匿名さん
[2013-04-10 12:49:57]
いくら持っているかよりいくら使っているか?すなわち生活感は収入より支出に現れやすいと思います。
|
267:
匿名さん
[2013-04-10 20:53:33]
そうですね。だから使うのは難しい。未来のことを予想しながら使わなければならない。
|
|
268:
匿名さん
[2013-04-10 21:47:37]
世帯年収900万〜1200万の方は
こんな掲示板見てないと思う。 |
269:
匿名くん
[2013-04-10 22:48:07]
|
270:
匿名さん
[2013-04-10 23:04:55]
全世帯の二割くらいいるね
|
271:
匿名さん
[2013-04-10 23:12:30]
こんな感じだよ
|
272:
匿名さん
[2013-04-10 23:18:48]
1,200で手取り800?
もろもろ引かれたら2/3も残らないと思うが。普通。 働いてない人の机上の空論だと思います。 |
273:
匿名さん
[2013-04-11 00:56:02]
>272
机上の空論はあなたでしょう。 もう一度言いますが、私は年収1200万でボーナスなしなので、毎月の手取りが726000円。12ヶ月で8712000円。 余裕で800万越えです。 住宅ローン減税(2年目なので年末調整)で40万、その他年末調整で10万ほど戻ってきたので、実際は年間の手取りが920万ほど。 800万以下はあり得ないから。 |
274:
匿名さん
[2013-04-11 01:11:31]
これ900~1200万の年収って、
収入なのか所得なのかはっきりしていないから、 かみ合わないのでは。 自営だと段違いだし、サラリーマンでも収入と所得はかなり違うよ。 みんな給与明細か確定申告見直して、はっきりしてください。 私は所得が年収と思っています。 だから手取り800万は当たり前。 |
275:
匿名さん
[2013-04-11 01:12:49]
|
276:
匿名
[2013-04-11 01:13:48]
ボーナス込み1200万でも手取りは900万はいくでしょ。3分の2も残らないとか言ってる人は高額年俸のプロ野球選手の話しかしらない引きこもりでしょうな。
|
277:
匿名さん
[2013-04-11 01:24:28]
>274
年収は税込の金額を指します。あなたの勘違いです。 |
278:
匿名さん
[2013-04-11 01:33:30]
そんな細かいことはどうでもいいですよ。
|
279:
匿名さん
[2013-04-11 01:35:51]
細かいことではなく年収が税込なのは常識。
|
280:
匿名さん
[2013-04-11 02:05:48]
みなさキチンと税金を税金のおさらいをしましょう。
所得はもちろん税込みです。 所得は税金を決めるための基礎資料。 収入と所得の区別ができない人がいるからかみ合わないのです。 年収1300万で手取りが800万いかないと言ってる人は、 多分収入の話で所得は1000万以下なのでは。 年収は所得(税込み)で考えるのが普通です。 |
281:
匿名さん
[2013-04-11 02:48:15]
>280
収入と所得の違いわかってます? 収入は額面の金額、所得は給与所得控除を引いた額。 私の場合は、収入(年収)は1200万。 所得は970万です。 毎月の手取りが726000円 給与所得控除の計算は、収入が1000万を越えていれば、収入×5%+170万。 |
282:
匿名さん
[2013-04-11 06:18:20]
281
もういいって。あんたの負け。 ここは「世帯年収」のスレッド。所得ではない。 |
283:
匿名
[2013-04-11 06:57:35]
サラリーマンで手取りが少ないってさ
社会保険のほか社内預金やら持株会やら貸付弁済やらつなき年金やら… 俗人的なものでしょ 基本的にこのスレでネタにするもなの? 何をそんなに拘るのかも解らないな |
284:
匿名さん
[2013-04-11 07:43:47]
確定申告大好きのニートさんでしょ。
自分が支える家族や生活がないから机上の空論でモノが言えるだけ。 収入1,200で手取り800だから資産1億は可能です・・・・バッカじゃないの? 働けよ。 |
285:
匿名さん
[2013-04-11 08:44:44]
>284
あなたがここの年収ではないのはわかりました。 何度も言っていますが私は年収1200万です。 1月の給与明細の内訳(記載しているままを書きます) 扶養1人 額面 1,000,000円 健康保険 48,853円 厚生年金 51,975円 社保合計 100,828円 課税対象額 899,172円 所得税 98,640円 住民税 68,500円 控除合計 267,968円 差引支給額 732,032円(手取り) さすがにここまで書けば理解できるでしょう。 自分の給与明細に書かれている内容と比べるだけですからね。 |
286:
匿名さん
[2013-04-11 08:49:54]
|
287:
匿名さん
[2013-04-11 09:55:26]
勝ち負けなんて言っては、いません。
収入か所得か、どちらで話をしているの。 かみ合わないから、決めて。 と言っているのです。 自営なら、収入1200万、所得600万なんてありえます。 |
288:
匿名さん
[2013-04-11 09:56:02]
|
289:
匿名さん
[2013-04-11 10:05:36]
|
290:
匿名さん
[2013-04-11 10:09:49]
>287
自営の個人事業主であれば、売上を収入と言いますが、それを年収とは言わないでしょう。 |
291:
匿名さん
[2013-04-11 10:31:49]
自営(確定申告)の場合、「売上」が「収入」となり、ここから経費等を控除したものが「所得」。
「所得」から社会保険料控除や配偶者控除などを差し引いたものが「課税所得」。 売上(収入)→所得→課税所得の順に金額が小さくなっていく。 自営(確定申告)の「所得」と、サラリーマン(源泉徴収)の「支払金額」とが同等のものといえ、 これがいわゆる「税込収入」とか「額面収入」と呼ばれます。 これを普通「年収」と呼んでいると思います。 |
292:
匿名さん
[2013-04-11 11:01:11]
|
293:
匿名さん
[2013-04-11 11:23:01]
だったら、所得と定義すれば良いだけではないですか。
ごちゃごちゃ言わず。 |
294:
匿名さん
[2013-04-11 11:30:00]
サラリーマンが圧倒多数だからどうでもいいよ。自営業者はその都度申告してくれ。
|
295:
匿名さん
[2013-04-11 11:52:42]
>ここに書き込みする人は、たらればが多すぎますね。
最たるものが、確実な投資をしていれば ですね。 |
296:
匿名さん
[2013-04-11 11:59:40]
もともとは
>222 の富裕層の定義とは、ネット資産ー自宅資産=100万ドル というところから、自宅資産なくしてこの年収で1億貯めら れるかって話が始まったんだと思うんだけど。 その後の流れとしては >231 1億貯めることは簡単 >245 投資額が倍になるのは珍しいことではない という肯定派と >235 自宅抜きだとハードル高い >242 (肯定派に対して)自宅抜きで? >249 持家がなければ可能 持家の資産込みの純資産なら1億可能派 (ちなみに、249は235と242のコメントを受けて 何度も言うけど、と言っていると想定) と全くの否定派 に分かれたんだと思う。 >251 を見ると、教育費は精々授業料しかカウントしてないし(中高私立前提として) 保険も最低限、子持ちなのに車なし、遊興費ほぼなし、30年間手取り800万 で計算という不自然さなど、いろいろ突っ込みどころはありますが、まーお金を 貯めることだけに執着すれば、貯蓄は5000万を越えるのかもね。 それをどう増やすかは人次第で、簡単でも珍しいことではないとも思わないけどね。 この30年間にはバブル崩壊、サブプライム問題、リーマンショックなど、不景気 なこと夥しかったしね。 まあ、この話はこの辺でいいんじゃない? 投資額を増やすために、こんな生活をしなきゃいけないんだなって わかっただけでも、十分ためになったよ、うん。 |
297:
匿名さん
[2013-04-11 12:43:59]
>296
何の話をしているのか分かりませんが、ここしばらくは、年収1300万で手取りが800万ないという人の話から、年収1200万の私が、実際の給与明細に基づき手取りは800万以上あるという事実を書き込んだという流れです。 投資云々の話は関係ありません。 |
298:
匿名さん
[2013-04-11 13:57:37]
|
299:
匿名さん
[2013-04-11 14:45:24]
|
300:
匿名
[2013-04-11 14:48:47]
だからさ、手取りの多い少ないなんて
(給与明細で引かれている)税金や財形貯蓄など個別の控除内容によるんだから いちいちムキになっても仕方ないよ |
301:
匿名さん
[2013-04-11 18:31:45]
1億貯めるのは相当難しいと思います。
不動産を買わなかったとしてもその場合賃貸料がかかるし。 あと、自営の方はどうかしらないけど、サラリーマンとしては1億貯める意味が余りないと思います。 むしろ効率的に使いたい。ジジイになって大金持ってても意味ないし。 退職金と年金がある程度確実なサラリーマンである、ということが前提ですが、1億貯めるよりどう効率的に使うか、が問題じゃないかな。 金はこれからも安定的に入ってきますし。 |
302:
匿名さん
[2013-04-11 18:48:49]
>退職金と年金がある程度確実なサラリーマン
1億円が必要かは別にして それじゃ豊かな老後が保証されていないから、 準備が必要なんでしょう。 日経のWEB版のマネーによく書いてあります。 最低定年までに3000万って。 >効率的に使うか、が問題じゃないかな。 資金がないと使うにも使えないのでは。 その資金をどうやって貯めるかが問題です。 最低定年までにローンゼロですね。 退職金が3000万以上期待できる人で。 |
303:
匿名さん
[2013-04-12 00:20:37]
3,000は期待できると思うけど。
この年収で期待できない人なんているのかな? まさに自営業? うちは共働きだけど、それでも3,000+3,000位はあると思う。 |
304:
匿名さん
[2013-04-12 00:37:21]
>資金がないと使うにも使えないのでは。
>その資金をどうやって貯めるかが問題です。 金はこれからも安定的に入ってきますし。 と書かれてますが。 |
305:
匿名さん
[2013-04-12 00:41:53]
サラリーマン(安定的なサラリーマン)だと定年まで給料は出るし、退職金があり年金もある。
この世帯は特に低所得でもないし、そんなに貯める必要ある? |
306:
匿名さん
[2013-04-12 00:50:09]
ないですね。
|
307:
匿名さん
[2013-04-12 01:07:13]
年収1200万のサラリーマンなら手取りで800万以上あるのは確実だが、この年収帯をウロウロしてる50歳過ぎのオッサンの過去30年間の平均年収が800万超えてるとか設定に無理があり過ぎだろ。
|
308:
匿名さん
[2013-04-12 01:14:43]
皆さんアツくなってますが、この年収で不動産投資で純金融資産一億円を超えましたなんていう与太ばなしは悪徳マンション投資業者のステルスマーケティングじゃないの?この層の人は賢いから、そんな話には騙されないよね。
|
309:
匿名さん
[2013-04-12 01:19:36]
ネタだと思ってたからアツくはなってませんよ。
投資やってれば損する年もあります。 30年も確実に儲かり続けるなんて有り得ませんから。 |
310:
製造業の50歳のオッサン
[2013-04-12 07:07:38]
307
22~29歳=平均400万×8年=3200万 30~37歳=平均600万×8年=4800万 38~45歳=平均900万×8年=7200万 46~50歳=平均1100万×5年=5500万 合計20700万 ÷ 29年 = 714万/年平均 ここから願望も含めて(今、1200万) 51~60歳=平均1300万×10年=13000万 合計33700 ÷ 39年 = 864万/年平均 あながち800万はありえないことではないと思いますよ。金融機関・商社・TV関係・代理店なら確実に越えますね。 そんなことより、いつかは自分も「オッサン(オバハン)」になるんだから、年寄りを見下すより自分を磨いたほうが良いよ。 |
311:
匿名さん
[2013-04-12 07:22:49]
>303
ずいぶん、楽観的ですね。 どういう退職金制度の会社にお勤めか知りませんが、JALとかを見ていて、自分の退職金が絶対安泰と思えるポジティブシンキングが羨ましいです。 うちは401Kなので自分で運用して何とかしないといけません。 3000万は無理だろうなあ。 |
312:
匿名さん
[2013-04-12 09:09:51]
|
313:
匿名さん
[2013-04-12 10:02:29]
そりゃこれからどんどん出世する勝手な想定なんだからでしょ。
|
314:
匿名さん
[2013-04-12 10:36:36]
>312
公務員ではないですか。 |
315:
匿名さん
[2013-04-12 10:56:02]
公務員二馬力なら老後の心配はしなくていいでしょうね。
|
316:
匿名さん
[2013-04-12 12:47:30]
>307
残念でした。 共働きなので30代で1,200万です。 50代なら低く見積もっても1,500は超えてますね。 1億貯めるのはそれでも無理だけど。まあ貯める必要もない。退職金も年金も二人分あるし。 |
317:
匿名さん
[2013-04-12 12:49:37]
>312
ゴメン。500よりもっとある。 |
318:
匿名さん
[2013-04-12 20:15:06]
年収1300で手取り800万はありえなとか言ってるに人
http://www.nikkei.com/money/household/nenkin.aspx?g=DGXBZO535863500404... 見れば日経だから。 会員じゃない人には見れないので、要点を書くとは <ケース1> 年収480万円の場合の手取り額は401万3604円 <ケース2> 年収960万円の場合の手取り額は773万8640円 あとこの年収で、資産1億を無理と言っているひとは、 本田静六先生の本読んだら。 この本を完璧とは言えないが、近い方法で30年間近く実践して、 この年収層で、総資産3億弱、純資産2億、金融資産6000万。 もちろん一馬力自力。 給与では今でもこの収入層だが、 収入総額は大分前にこの層脱出。 今ではいつでも会社をリタイア可能(50代前半)。 せっかくステップアップの道を伝授しているのに、 妄想の詐欺おっさん呼ばわりされては これ以上レスしません。 |
319:
匿名さん
[2013-04-12 20:47:49]
|
320:
匿名さん
[2013-04-12 20:54:10]
>318
人生の先輩(だいぶ年上)であることは認めますが、もういいですよ。 |
321:
匿名
[2013-04-12 20:57:40]
30年確実に投資したら二倍は認める
だが2倍になるのは最初の1年分だけだ 10年目の分は1.66倍だし20年目の分は1.33倍だろ? 30年で合計6000万貯まるから、その倍の1.2億余裕とか寝言だ 計算上は9000万だが長期投資できる若い時期は余剰が少ないんだから更に減るだろうな |
322:
匿名さん
[2013-04-12 21:32:33]
少なくとも幸薄そうなのは伝わった。
大義であった。そのほう、下がってよし。 |
323:
匿名さん
[2013-04-12 21:51:53]
本田静六先生の本を読んでから話を。
|
324:
匿名
[2013-04-12 22:29:40]
本田静六って造園家の?
記憶違いじゃなければ明治大正の人じゃなかったっけ しかも晩年多額の寄付をしたステップアップとは無縁な人生を送った実直な人のような? |
325:
匿名さん
[2013-04-12 23:22:23]
|
326:
匿名さん
[2013-04-12 23:51:13]
だから1億貯める必要なんてないんだよ。
本当にこの年収なら。 よほど先行き不安な人以外は(笑) |
327:
匿名さん
[2013-04-12 23:55:29]
1億程度も貯められないが
不思議でしょうがない。 本当に1200万年収があるのか疑う。(笑) |
328:
匿名さん
[2013-04-13 00:10:15]
はいはい。
もうレスしないんじゃなかったの? |
329:
匿名さん
[2013-04-13 00:16:29]
本田さんほどうまく資産作れるのは100万人にひとりだよ。いまで言うとバフェットのイメージ。あと本読んだからと言って同じように資産作れるわけじゃない。
|
330:
匿名さん
[2013-04-13 00:19:31]
>327
だから1,200少し越えてるよ。スレチで悪いけど。 1億どころか1千万も貯まらない。一つには住宅ローンがある。 また、1億貯める必要もない。先行き不安な人以外はね。 できるだけ良い家に住みたいし、できるだけ子供の教育には力を入れたい。 我々が1,200万の年収を稼いでいるのは、そうしたことに使うため。1億貯めるためじゃない。 加えて退職金も年金も安定している。1億貯めて、それでどうすんの? 今後も安定的な収入が見込めるのに。 貴方は先行き不安定なの?? |
331:
匿名さん
[2013-04-13 00:44:32]
50歳前半さんは、投資うまくいってよかったですね。でもみんな同じようにやればうまくいくよって押し付けがみんなに受け入れられないのだと思います。若輩者ですがもう少し広い視野で物事考えてくださいとコメントさせてください。
色々な価値観考え方のひとがいるのですよ。 |
332:
匿名さん
[2013-04-13 01:35:24]
そもそも嘘くさい。
1,200万の年収で1億・・・ 自分は30代なので、今後20年で子育てにもろもろで6,000万(二人分)、退職金合わせれば貯蓄で4,000万、と考えれば子供がいなければ意外と余裕で貯まるかも、と思うが。 しかし貯める意味がない。年金あるし。 |
333:
匿名さん
[2013-04-13 01:42:10]
|
334:
匿名
[2013-04-13 01:57:05]
墓場に一億持っていけんしなぁ…じじぃに豪邸は管理できんし、高級車のって人身事故起こしてもしゃあないし…せいぜい超高級老人ホームかな。いや、相続税がっつりもっていかれるのがオチ。
|
335:
匿名さん
[2013-04-13 08:04:07]
一億貯めてタイに移住して、若い嫁をもらうか(笑)
モテないリタイア外人のお決まりコースで人気だとかなんとか… |
336:
匿名さん
[2013-04-13 09:52:09]
1億貯めてる間にどんどん歳とるぞ。
使った方がいい。 毎月・毎年、収入はあるんだから。 ジジイになってからではね。 |
337:
1億
[2013-04-13 10:41:26]
金融資産1億は無理だろうな。
ここのレンジだと1億どころか1000万ないやつもいるだろうよ笑 まずリーマンなら無理だろうね。仕事での接待、飲み会や住宅ローン、教育費、とどめは専業豚の扶養だよ。化粧品、バック、子供のためという名の食事会などによる散財でノックアウト。1億なんて夢のまた夢。 |
338:
匿名さん
[2013-04-13 11:32:10]
世帯年収で1150くらい。
家を買うのに預貯金をほとんどすべて吐き出して、3年経過。 やっと金融資産が1000万くらいに戻った。 贅沢はしてないけど、そんなにガチガチに財布の紐を締めてもいない。 子供の学費がかからない今が、金融資産の種を作るタイミングと思っています。 計算上は、あと30年、定年までこのペースを保てば1億いくけど、 子供の学費・家の建替え(戸建です)を考えると、半分が目標値かな。 30年後にこの目標値に届いていれば、 給料・生活・家族、大過なく過ごせたということになると思う。 |
339:
匿名さん
[2013-04-13 14:52:13]
だから必要ないだろ。
今後20年、年1,200万以上の年収があるんだから。 サラリーマンはだいたいそんな感じでしょ。 資産1億あって、どうすんだよ。 |
340:
匿名さん
[2013-04-13 14:55:43]
サラリーマンは、そのあと退職金と年金。
|
341:
匿名さん
[2013-04-13 16:28:13]
資産1億あると頑張って3パーセントで回すと年間300万のキャッシュフローが生まれる。資産を持つ意味というのはそういうことだろう。
|
342:
匿名さん
[2013-04-13 16:35:45]
20年間、年間1200万のキャッシュフロー稼ぎ出すをサラリーマンの価値はいくら?
退職金は4000万で計算。ディスカウトレートは5パーセント。 答え 2.8億円 |
343:
匿名さん
[2013-04-13 16:38:22]
違ったww
答え一億六千万。 |
344:
匿名さん
[2013-04-13 19:29:15]
>339
>今後20年、年1,200万以上の年収があるんだから。 うらやましい環境ですね。今後の20年の年収が保証さているなんて。 共稼ぎ公務員ですか。 >資産1億あって、どうすんだよ。 奇特な方ですね。お金がいらないとは。 >341 その通りだと思います。資産を持っていない人はお金がお金を生むという事を知らないのです。 頑張らなくとも、3%くらいは普通に行きますよ。 たとえば、キャピタルゲインを追わずインカムゲイン(配当狙い)だけ考えて 株に投資すると、3%は平均値に近い。 去年までのJリートで4~5%。Gリートで8%は普通でした。 (アベノミクス以来は基準価格の高騰により利回りが下がりました) 現物不動産は10%。 たとえば5000万あると 銀行預金1000万でリターン0% 国内外株式1000万でリターン3% 30万 Jリート1000万でリターン5% 50万 Gリート1000万でリターン8% 80万 実物不動産1000万でリターン10% 100万 合計 年率 5%強260万のリターン。 これが複利で20年続くと2.65倍(5%リターンとして) そのほかいろんなポートフォリオが可能です。 給与900万~1200万を丸々使っても上記のとおり。 上記に給与で使い切れない分を投資に回すとどうなるか? |
345:
匿名さん
[2013-04-13 20:48:01]
|
347:
匿名さん
[2013-04-13 22:05:52]
上で書いた通り年収1000万のサラリーマンのNPVは一億円から二億円未満。バランスシート的に考えれば自己居住不動産を除いた資産が1億以下なら投資なんかにうつつをぬかさず仕事した方がイイよ。
40前に資産1億形成した人はプチ投資家になる方が合理的だがね。 |
348:
匿名さん
[2013-04-13 22:08:14]
|
349:
匿名さん
[2013-04-13 22:41:42]
|
350:
匿名さん
[2013-04-13 22:51:11]
インカムゲイン狙うタイミングじゃないだろ。自分で言ってるぞ。
そんな死金作ってどうするよ?手元流動性を重視する輩が多いんだよ。 |
353:
匿名さん
[2013-04-13 23:41:40]
まあでも150万で買ったJリートが350万超えてるのは利確して繰り上げ返済した方がいいのかな?
教えて偉い人。 |
354:
匿名さん
[2013-04-13 23:47:01]
|
356:
匿名さん
[2013-04-14 00:17:27]
>353
途中で金持ちになりたくない人のちゃちゃがはいりましたので、 途切れました。 リートはあくまでインカムゲインを狙うのも。 キャピタルゲインを目指すなら、今は不動産、銀行株です。 私は興味はありませんが。 リートは一度買ったら余程のことがない限り売るものではありません。 長期投資に興味があれば、 澤上さんの意見が参考になりますよ。 私は2000万位のリートで、ここ5年くらい毎月10~20万の分配金を貰っており 奥様から、こずかいをもらう必要がなく、 妻からの小言いらずで、ハッピーな夫婦です。 基準金額はかなり上がりましたが、あまり気になりません。 はじめに投資した金額に対するリターンだけ考えています。 |
そっからですか?
本当に社会人??