プラウドタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目269番1他(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分 (※)
間取:1LDK~4LDK
面積:46.28平米~101.64平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:相鉄不動産
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:野村不動産/相鉄不動産
[スレ作成日時]2013-03-04 01:03:01
- 所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩4分
- 総戸数: 450戸
プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか?Part2
481:
匿名
[2013-04-15 01:08:46]
玄関すぐトイレの間取がイマイチ
|
||
482:
匿名
[2013-04-15 01:17:56]
廊下を削る今時のタワー間取りだから玄関の脇はトイレかお風呂だよ。
|
||
483:
マンション住民さん
[2013-04-15 02:21:13]
そもそも内廊下によくあるリビングから入る洋室が良いと思えません。廊下面積減らしたい気持ちは分かるから1部屋ぐらいなら許せるけどここだと2部屋もしくは全洋室でしょ。我が家は間取り見て角部屋以外は興味無いですね。
|
||
484:
匿名さん
[2013-04-15 12:44:45]
内廊下だからリビングから洋室に入る間取りが多い訳ではなく、
マンションの建築面積が小さいにも関わらず戸数を稼ぐため 一戸あたりの間口が犠牲になってるからですよ。 普通に考えて廊下から各部屋にアクセスできた方がいいですが それが出来ないからあんな間取になっちゃうんでしょうね。 私もそんな間取はNGで、だったら角部屋がいいですね。 |
||
485:
匿名さん
[2013-04-15 15:47:44]
ここは82平米台の3LDKと一番広い101平米の間取りが秀逸ですね。
その間の間取りは90平米台とか100平米があるがリビングインの居室が多かったりとイマイチ。 |
||
486:
匿名
[2013-04-15 16:10:55]
70平米の3LDKでマスターベッドルームだけ廊下側の向こうというプランがチラシに出てますが、親が寝静まったあとは子供たちのワンダフルワールドでしょうね。
|
||
487:
匿名さん
[2013-04-15 17:30:53]
子供たちは彼氏、彼女を部屋に呼びづらいね。
|
||
488:
匿名さん
[2013-04-15 17:42:50]
>486
常に近い距離にいたい年頃まではいいと思うんです。田の字レイアウトでもリビングが監視下にならないという意味では一緒かなと。 引き戸だし、子供がプライバシーを意識し始めると難が出てくると思います。休日朝も誰か起きれば物音で起こされますね。窓なしの方は廊下側にドアつけても良さそうなんですがきついですかね。 |
||
489:
匿名
[2013-04-15 19:49:02]
昔は、電話は家にひとつ、電話は、親がとって息子、娘につなぐ、異性ならどんな話をしているか、親兄弟に話の内容を全部
聞かれたものです。 今は、携帯だから、子供部屋で話せる、メールもできる。 狭い家でもプライバシー守れますからいいですよ。 |
||
490:
匿名さん
[2013-04-15 19:56:51]
いいんじゃないですか。リビング通る方が子供が非行に走らないってテレビで言ってたよ。
|
||
|
||
491:
物件比較中さん
[2013-04-15 21:39:40]
すみません。住友のタワーが坪230万円とはかなり安いので驚いている者です。
資料請求をしましたが、まだ資料がきていません。 どんな間取りかご存知の方はいらっしゃいますか? |
||
492:
匿名さん
[2013-04-15 21:48:51]
|
||
493:
匿名さん
[2013-04-15 22:07:22]
ナロースパンは嫌、ワイドでも文句。
一体どうしたいんだろう。 まぁ、価格が手頃だからいいじゃないですか。 |
||
494:
匿名さん
[2013-04-15 22:22:16]
せっかく軌道修正しようと頑張ってるんだから数日は本旨で議論してください。
|
||
495:
匿名さん
[2013-04-15 23:15:51]
5000万以内で買えるなら検討したいが、無理ですな。東口に期待するしかない。
|
||
496:
匿名さん
[2013-04-15 23:20:20]
|
||
497:
匿名さん
[2013-04-15 23:29:29]
東口の住友は坪230万とか⁉
本当なら5000万しないよ‼ |
||
498:
匿名さん
[2013-04-15 23:37:58]
|
||
499:
匿名さん
[2013-04-15 23:46:02]
一等地の東口が安いって事が重要なんじゃない?買えない人がウンチクたれる必要はない。
|
||
500:
匿名さん
[2013-04-16 00:18:08]
価格は重要な要素ではあるが、価格だけで購入を決めるわけではない。シティタワーは東口と言ってもアリオより南。しかもアリオの南側は、駐車場の入口や搬入口のある、言わばアリオの裏口側。立地としても東口物件というより横須賀線エリアの駅近物件。対してプラウドは南武線北口エリアの物件。生活エリアも違うと思う。プラウドそのものの情報が見たいな、と思う。
|
||
501:
匿名
[2013-04-16 00:31:01]
もう本当にやめにしないか?
スミフが230万と書く奴は名を名乗るか根拠のリンクを貼れ! 無責任にも程がある。 |
||
502:
匿名さん
[2013-04-16 00:38:17]
すみふ230て書いてるやつが本当に関心あるのはここでしょ。倍率下げたいから。
|
||
503:
匿名
[2013-04-16 00:40:27]
小杉は地価急上昇のエリアです。
地価下落が当たり前的な方々は検討に値しないからどっか他の街に行ったらいいよ。 |
||
504:
匿名
[2013-04-16 00:42:58]
>>503そのデフレ発想が小杉で通用すると思ってる検討者がいるか?
|
||
505:
匿名さん
[2013-04-16 02:21:36]
東大生の実家はリビングインが多いらしい。
|
||
506:
匿名さん
[2013-04-16 02:26:44]
住友はむしろ武蔵小杉のマンションの中では1番高くなる(坪330ぐらい)と思うのだが。
直近で1番安いのはここだと思う。 |
||
507:
匿名
[2013-04-16 07:51:57]
住友はどこも高い、ここで安くするわけない
|
||
508:
購入検討中さん
[2013-04-16 11:28:04]
中原区役所のすぐ隣に葬儀屋さんがあったなんて.....
しかも真横のNTTも結構な高さだし眺望悪すぎるような |
||
509:
匿名さん
[2013-04-16 11:41:45]
ここが不安なのは今後も近隣に供給が多いことかな
|
||
510:
匿名さん
[2013-04-16 12:10:36]
それは小杉全体に言えることだよ
特にタワマンなんて多すぎだから途中で売る気のない人しか買っちゃダメでしょ 選り取りみどりなのに中古で眺望悪くて高いタワマンを誰が選ぶのさ |
||
511:
匿名
[2013-04-16 12:34:03]
結局ね、安ければ中古も売れるんでしょうけどまだまだ相場が上がるエリアだからそこまで困窮してバッタ売りするオーナーは少ないから賃貸に回るんだね。
|
||
512:
匿名さん
[2013-04-16 12:56:53]
エクラス建つ前の小杉町3丁目の人口が1900人くらい。
500戸のタワマン一本で1500人くらい増える。 そんだけ供給量が激増するってこったね |
||
513:
匿名
[2013-04-16 13:11:42]
>>512量的にはその通りです。立ち退いた賃貸住民向けの代替住戸も建てますからね。
でも需給バランスで言うと三千万人が住む首都圏でも有数な交通利便性の武蔵小杉で、駅5分の面積内のタワマンに現状では数千人しか住めないという希少性は将来的にもたいして変わらないですね。 |
||
514:
匿名
[2013-04-16 13:16:10]
豊洲も大宮も千葉湾岸もみなとみらいも川崎も首都圏の主要通勤スポットを網羅できない、都心だと逆にコスパが見会わない通勤スポットが出てくる、
小杉みたいな立地なかなかないんですよね。 |
||
515:
匿名さん
[2013-04-16 20:36:22]
住友の230万と330万では2000万もの違いがでる。230万で決まり?
330万だと目黒区でも買えるし。 |
||
516:
匿名さん
[2013-04-16 20:41:47]
間をとって280で決まり!
|
||
517:
匿名
[2013-04-16 21:44:09]
平均は確実に300万超えるよね。そのために800戸に小分けにした訳だから。 小杉を考える人は広さより価格なんですよ。
サラリーマンがローン組んで買うには6500万の壁があるから100平米で8000万をハナから作らない以上60〜70平米で5500〜6500万てのがメインですよ。 |
||
518:
匿名さん
[2013-04-16 23:51:51]
そこで4000台がインパクトある。安いと思います。
|
||
519:
匿名さん
[2013-04-16 23:55:00]
|
||
520:
匿名さん
[2013-04-17 00:03:06]
アベノミクス戦略特区構想はコスギには逆風かも。都心や臨海地域で容積率緩和されたら、広くて安い物件がそのエリアにはできる。
|
||
521:
匿名さん
[2013-04-17 00:17:14]
今日発売の週刊ダイヤモンドのマンション特集でも武蔵小杉は今後収益率ワーストに転落する可能性が高いエリアって言われちゃってるね。単純に投資効率の話だから場所が悪いわけではないんだけども。
けどプラウドタワー自体はそれなりにいい評価っぽい |
||
522:
匿名さん
[2013-04-17 00:24:23]
PERは単に投資家のための指標じゃないよ。居住目的の購入でも、転勤とかで賃貸に出す場合もあるわけだから、購入価格に対して、家賃を高く設定できないとローンの支払いにも支障をきたすってことで参考にすべき。
ちなみにあのランキングって駅力の評価が含まれてないから、おかしな結果がいっぱいある。 |
||
523:
匿名さん
[2013-04-17 10:32:38]
ただし、あのPERは小杉全体の平均賃料から算出されちゃうから判断基準にならないよ。
小杉はタワー群とその他ではだいぶ賃料違うでしょ。 どっかで賃料算出してもらって自分の買う部屋のPERをだしましょう! |
||
524:
匿名さん
[2013-04-17 21:25:35]
同じ4分で4000万円からだと、ここは高すぎませんかね。実際どうなんでしょうか。
|
||
525:
匿名
[2013-04-17 21:46:08]
賃貸で収益をあげたければ都内北東部というのは普遍的ですからね。これが臨海部に南下して川崎さらには鶴見…となるはずが震災でポシャりかけてる。
小杉にはこうしたエリアと一線を画し良質な住環境を形成したいものです。 |
||
526:
匿名さん
[2013-04-17 22:01:58]
個性がないんだよね
シティタワー と何が違うの? 価格かも |
||
527:
匿名さん
[2013-04-17 22:03:19]
囲まれた
建物が 建て替えたとき 52階だったらどうするの? |
||
528:
匿名さん
[2013-04-17 22:03:59]
>>526
1番はやはり値段の安さかと。シティタワーやパークタワー新川崎はここより高い。 |
||
529:
匿名さん
[2013-04-17 22:15:50]
|
||
530:
匿名さん
[2013-04-17 22:22:58]
ど真ん中にコントロールできない
異物がある。 結構な○○物件。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |