プラウドタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目269番1他(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分 (※)
間取:1LDK~4LDK
面積:46.28平米~101.64平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:相鉄不動産
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:野村不動産/相鉄不動産
[スレ作成日時]2013-03-04 01:03:01
- 所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩4分
- 総戸数: 450戸
プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか?Part2
41:
匿名さん
[2013-03-09 14:24:49]
最下層と言っても五階ですけどね。
|
||
42:
匿名さん
[2013-03-09 14:30:08]
坪単価265か、割と安いね。
|
||
43:
匿名さん
[2013-03-09 20:10:12]
駅直結のGWTの苦戦ぷりからして徒歩4分で完成前に売り切るにはそんなもんだろう。
|
||
44:
匿名さん
[2013-03-09 20:21:28]
北側、道路向かいの再開発については、
タワーができるのだろうか? |
||
45:
匿名さん
[2013-03-09 20:29:05]
突出した個性がないなら
他のを買えばいい 武蔵小杉の価格で 目黒区の標準買える。 ここはいらない子。 |
||
46:
匿名さん
[2013-03-09 20:31:45]
無個性で
匿名 かわいそうな たわまん。 そうならないように でべ がんばれ! |
||
47:
匿名さん
[2013-03-09 20:35:50]
必要かそうでないかってのは
下駄如何。 住民だけひっぱってくるなよ 日陰だけとか 住民だけは勘弁 そんなデベにみんな迷惑してる。 頼むぞここのデベ! |
||
48:
匿名さん
[2013-03-09 20:45:12]
プラウドは
ソフトが弱い。 コンクリで空間確保しました! 他に何か?てかんじ。 実際何もない。 がんばれよー! |
||
49:
匿名
[2013-03-10 17:50:58]
モデルルーム行ってきたのですがすごい人でした。
不動産の営業者も多かったのですが、相鉄不動産と野村不動産の営業者の見極めが あまりつきませんでした。 |
||
50:
周辺住民さん
[2013-03-10 19:22:27]
坪265万ってほんとうですか?
思ったより安いんで急遽、検討にいれたいのですが、 |
||
|
||
51:
周辺住民さん
[2013-03-10 19:30:48]
うち廊下が大理石なわけないじゃん
画像見なよ。 室内の廊下でしょ。 それと大理石は石にもよるけど水に強いのもあるよ うちはお風呂は大理石です。 |
||
52:
匿名
[2013-03-10 20:20:29]
「武蔵小杉 再開発」でネット検索してみればのちのちの再開発の予定がわかるはず
|
||
53:
匿名さん
[2013-03-10 23:41:22]
MR見てきました。7000万円台がほとんどなくて、70~80平米で6000万円半ばまでの部屋がほとんどでした。
5,000万円台だと眺望は妥協しないとダメですが広さは70平米以上で買えます。 価格帯は坪240~坪290で坪300は南向きの一部だけなので、 ちゃんと計算してませんが平均すると平均坪270ってところでブリリア並みかそれより安いくらいに感じました。 価格表からだと眺望で価格が分かれてるかんじです。 坪260万円未満は低層はほぼ目の前に建物があって眺望悪い東向き。 坪270万円未満は離れた距離でお見合いになっているタワーがあるか北向き。 坪290万円~坪310で眺望が抜ける南向き。 眺望妥協できるなら5000万円台でも角部屋で買えます。 |
||
54:
匿名さん
[2013-03-10 23:48:42]
さすがプラウド、
売れそうな価格設定ですね。 |
||
55:
匿名さん
[2013-03-11 01:23:27]
駅4分のタワマンと駅2分の南向き普通マンションがほぼ同じ坪単価
うまいこと考えるもんだな |
||
56:
匿名さん
[2013-03-11 07:16:31]
設備は食洗機やディスポーザーはついていて、他にはあまりない設備としてミストサウナやお風呂で音楽再生できるシステムが標準装備。天井高は260㎝~265㎝。部屋の廊下は大理石風というよりツルツルしたタイル張りになっているといったほうがしっくりきます。調理とお風呂はガスでした。トイレは一見タンクレス風なロータンクのTOTO製。フローリングはシートで壁紙は普通の白。
共有部のオートロックはパスモやSuicaでも開錠できるようになっていたり、お子さんが帰宅したら登録先にメール送信するシステムなどがあります。学区は今井小学校、今井南中学で下に保育施設があります。 共有部は公式ホームページにある通りですがライブラリーにスタディールームにコミュニティラウンジ、リラクゼーションラウンジにスカイビューキッチン、フィットネスやキッズルームにゲストルームも2部屋。エレベーターは9人乗り3台、13人乗り2台に非常用が26人乗り。駐車場はタワーパーキングで料金は未定。管理費修繕費も現状は未定。 いわゆるセレクトプランはなくて、間取りやカラープランは階ごとに既に確定していて選べません。好みの色や間取りがある場合は階をずらしたりしないといけないです。リビングスペースは基本的に横長でバルコニーもやや広めなせいか同じ広さの縦長リビングよりも広くて家具も置きやすいように感じましたが梁は目立ちます。 小さいお子さん連れの夫婦を中心にモデルルームは大変盛況でした。以前に見学したGWTでは年配のご夫婦やDINKSがとても多かったので購入者層は全く異なるかんじです。 南向き中低層(坪270~280)が人気なのか、MRでは他の向きを熱心にアピールされました。 |
||
57:
匿名さん
[2013-03-11 07:51:44]
価格情報です。
最上階 北東角7000万円台(83平米) 南東角9500万円(101平米) 南西角8800万円(101平米) 西中住戸8200万円(91平米) 南中住戸7600万円台(82平米) 東中住戸6300万円台(74平米) 32階 南西角・南東角 7000万円台(77平米) 北東角6100万円台(72平米) 北西角6500万円台(76平米) 東中住戸5400万円台(67平米)、5700万円台(70平米) 南中住戸5300万円台(60平米)、6600万円台(74平米)、6200万円台(70平米) 西中住戸 5900万円台(69平米)、6400万円台(74平米) 5階 南東角6000万円台(75平米) 北東角5800万円台(74平米) 北西角6600万円台(83平米) 南中住戸5100万円(62平米)、5900万円台(72平米) 東中住戸3500万円台(46平米)、3900万円台(51平米)、4400万円台(57平米) 西中住戸5500万円台(70平米)、5700万円台(72平米) 階ごとの価格差はあまりなく、1フロア上がるごとに10万円から数十万円ずつくらい刻んでいく価格設定。 80平米以上がほとんどなく、北西角、北東角の低層(6500~6900万円台)と最上階だけで24戸しかない。 |
||
58:
匿名さん
[2013-03-11 09:32:23]
キッチンが狭い。作ったものを置く場所すらないし。
廊下の大理石風も、廊下自体が短いし意識するほどのものでもなかった。 玄関開けたらすぐトイレって…どうなんでしょうか。 エントランスはかなり良いけれど、再開発がマンション建設と同時になるかが疑問…。 |
||
59:
匿名さん
[2013-03-11 09:36:59]
共用部分大理石案、ステキではあるけど、エントランス階のみでいいかなぁ。
ハイヒールとかだと、音が凄いですからねぇ。 ユニオンビルは、なんとかならなかったのかなぁ。建替えたばっかだったから、立ち退かなかったらしいですが。 |
||
60:
契約済みさん
[2013-03-11 13:22:15]
たしかにユニオンビル、目障りですね。あと、ユニオンビルの前からプラウドにかけて醜い電信柱と線がありますが、あれは撤去しないのかな?
|
||
61:
匿名さん
[2013-03-11 15:28:08]
エントランスからの道はエクラス側と綺麗に整備されて繋がるという話しでしたが、何年かかるかは不明ですよね。
|
||
62:
匿名さん
[2013-03-11 16:01:57]
ユニオン、そんなに目障りですか?
デザインも商業施設にうまく溶け込んでいます。パチンコ屋より全然いいですよ。 |
||
63:
契約済みさん
[2013-03-11 17:19:22]
ユニオン目障りですね。理想的にはあのビルを撤去し、そこを広場にしてその分の容積率をタワーに持っていく(タワーの1階~5階をユニオンビルのオフィスとする)・・・どっちみち5階までは眺望が抜けないので住宅としては不人気、その方がどんなにすっきりした再開発となった事か。
|
||
64:
匿名さん
[2013-03-11 17:24:41]
先住者に対して目障りとかどれだけ上から目線なのよ…
呆れるわ |
||
65:
匿名さん
[2013-03-11 17:32:00]
本当に、何様のつもりなのか?
ユニオンが邪魔と言うなら、あなた方が来なけりゃいいだけだよ。 会社として、何も迷惑かけてるわけじゃないし、割り込んできて何を言っているのか。 63は契約済みとか載せているが、地権者かな? まだ登録もしてない、管理費、修繕計画もでていないと言うのに。契約者気取りもアホにしか見えませんね。 |
||
66:
匿名さん
[2013-03-11 19:42:26]
ユニオンが建て替える前にここの計画がまとまらなかったのが、根本の問題なんじゃないかな。
そりゃ建て替えたばっかりで建て替え計画に参加して欲しい、って言われても 無理な話だよね。まあそっち関係のビルだから、そもそも建て替えに協力してくれたかは疑問 っていうのもあるのかもだけど。 |
||
67:
匿名さん
[2013-03-11 19:47:01]
私もユニオン目障りだと思いますよ。
外観にも価値を求めているのであれば当然の考えだと思います。 特に駅からのアプローチで必ず目に入ります。 それが目障りではないというのであれば住めれば何でも良いという解釈でしょうか? もちろん目障りだからプラウドタワーを検討しないのではありません。 あるかないかだと無いほうが良い。 目障りである。 検討している1人の主観ですよ。 あまりイジメないでね。 |
||
68:
匿名さん
[2013-03-11 21:21:13]
同じ価値観でユニオンの所有者にとっては
無いほうがいいのがプラウドタワー 目障りとか笑える感想だけど、この建て方は法律ギリギリ。 3面囲むように立てるとか、 他ではあまり見たことない。 ネットで話題にならないように気を付けないと。 |
||
69:
68
[2013-03-11 21:37:15]
訂正します。
HP見に行ったら4面囲んでた。 非常口みたいな隙間があるけど。 お互いよくない関係になりそうな 建て方。 ちゃんと話し合ったのかな? 小杉のセンターっていうキャッチ やめたようです。 実際、 小杉のセンターはユニオンビル。 |
||
70:
物件比較中さん
[2013-03-11 21:53:48]
営業の方に、ユニオンは将来建て替える可能性があると言われたので、ユニオン見合い側の部屋は10年後くらいに真正面に高層ビルが建つことになるかもしれませんね。
|
||
71:
68
[2013-03-11 22:00:24]
だからお値打ちな価格に見えるけど
大人はそれ見越してる。 自分はアリオ横かな。 |
||
72:
匿名さん
[2013-03-11 22:05:47]
アリオ横ってシティタワー武蔵小杉?
|
||
73:
68
[2013-03-11 22:16:00]
yes
小杉のセンターを比べた結果。 というと関係者だろとゆわれるかもしれんけど、 自分はユニオン人間ですよ 富士通。 |
||
74:
匿名さん
[2013-03-11 22:52:20]
富士通さん、
やっぱ富士通さんだけに知り得たような情報があってその判断なんですか?興味があります。 |
||
75:
匿名さん
[2013-03-12 08:06:55]
平均坪270万円なら今までの小杉なら瞬間蒸発してもおかしくなかったが。
今回はどうなるかな。 |
||
76:
匿名さん
[2013-03-12 08:25:21]
相場的には上がってるでしょ
|
||
77:
匿名さん
[2013-03-12 08:37:14]
相場的に上がってるのだったら瞬間蒸発。上がってなかったら苦戦する。どちらでしょうね。
|
||
78:
匿名さん
[2013-03-12 10:27:29]
うーん、ユニオン邪魔だからどけ!って一方的に言いたいわけではなくて、あの建て方が、「もめて、決裂したな…」って誰にでも思われそうで、双方にとって残念な感じだなぁという感想です。
|
||
79:
匿名さん
[2013-03-12 11:03:08]
一般的に成功した再開発は地権者を全てまとめて、全区画がすっきりするものです。当該地はど真ん中にユニオンビルがある為、それを囲むように他の建物が敷地いっぱいにギリギリ建っており、全体的にごちゃごちゃしているという感はいなめません・・・・だからと言ってプラウドタワーを否定している分けではありませんが。
「ユニオンビルは目障りかも」とのスレに反論されている方は多分デベ関係者でしょうが、もしあのユニオンビルが本当に全体開発に融合していると主張されるのであれば、何で公式ページの全体写真、又は広告写真からユニオンビルを透明ビルにしてごまかしているのでしょうか。「臭いものには蓋をしろ」としか取れません。ユニオンビルもどうどうと載せれば良いじゃないですか。 繰り返しますが、プラウドタワー自身を否定している分けではありませんが、私も真剣に検討している一人なので(ユニオンビルはもう仕方ないとしても)せめて敷地内にあるあの醜い電信柱と電線の撤去はお願いしたいものですね。 |
||
80:
匿名さん
[2013-03-12 11:18:34]
プラウドの建設現場に行かれたことありますか?
商業施設とユニオンの建築素材、たまたま同じなのか、同じようにしたのか、全く違和感がありません。 いろいろ知ったかぶった書き込みが多いですが、百聞は一見にしかず…購入を検討しているなら、パソコンの情報ではなく現地に行くことです‼ |
||
81:
匿名さん
[2013-03-12 11:19:53]
確かにパースにおいてユニオンビルを透明化しているのは、買主の目をくらます一種の誇大広告ですかね(笑)
|
||
82:
匿名さん
[2013-03-12 11:27:22]
敷地内の電信柱と電線の撤去に一票!
|
||
83:
匿名さん
[2013-03-12 12:02:24]
その一票、どこに投じるの?意味不明ですよ。
とりあえず、夢の国のような再開発の青写真は小杉ブログに載ってるから、それをながめて検討するしかない。あくまで、予定は未定だからね。 |
||
84:
匿名さん
[2013-03-12 12:07:36]
現地見てますよー。
見た瞬間「何あのビル?」って違和感覚えました。 |
||
85:
匿名さん
[2013-03-12 15:07:45]
ユニオンに気付かないほどのうっかりさんはいないでしょ。
それほどネガ要因とは思わないけどね。その分、低層は安くなってるし。 |
||
86:
購入検討中さん
[2013-03-14 01:36:44]
我が家では予算と間取りの関係から、北東、北西の角部屋を検討しています。
眺望は全く気にしていないのですが、北に南部線が走っていることから騒音について懸念をしています。 南武線の騒音は結構うるさいものなのでしょうか。本数は朝、夕以外はそんなに多くないようですが。。 あと日当たりについてもあまり期待出来そうもないでしょうか? |
||
87:
匿名さん
[2013-03-14 01:50:56]
日当たりは期待できないけど買うなら西日が入る北西がいいのでは?
東は三井タワーが出来たら日陰になるので日当たりというほどのものは期待できないです。 騒音は北西のほうがありますが窓さえ開けなければさほどうるさくないですから。 |
||
88:
匿名さん
[2013-03-14 07:30:58]
公式HP、設備仕様やサービスが公開されましたね。
MR行った人は既知でしょうけど ミュージックリモコンはキッチン側のパネルにイヤホンジャックがある残念仕様のようです。脱衣所でセットできた方がありがたいんですけどね。 各階食配ステーションはこれからの高齢化社会を考えると将来的に価値が出てきそうな気がしますね 自転車の空気入れが地味に便利と思います。出かける時に、乗る直前に空気減ってるのに気付いて、自室に戻って空気入れとってきて、空気入れたらまた自宅に戻して、っていう面倒がなくなりそうです |
||
89:
匿名さん
[2013-03-14 08:31:56]
騒音についてはエクラスに入居した人が住民板でコメントしてるので参考にいかがでしょうか。窓なんかの遮音性能が同レベルかも確認必要とは思いますが。
明るさの点では、タワーの北って案外いいですよ。小杉だと反射も期待??できるかも。 |
||
90:
購入検討中さん
[2013-03-14 13:53:52]
情報有難う御座います。
エクラスの板をみてみましたが、北側住戸でも窓を閉めるとあまり音が気にならないというコメントでした。 でも夏場に窓を開けたらどうなるかな。。。という不安もありますが。 日当たりを考えるとやっぱり北西ですよね。どうも南向き中住戸の部屋は部屋が間仕切りの部屋ばかりでイマイチでした。 またこの物件で携帯の電波対策はどうなのでしょうか。また営業さんにも聞いてみようかと思いますが、基本的にタワーマンションでは携帯が繋がりにくいと聞いていますので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |