プラウドタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目269番1他(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分 (※)
間取:1LDK~4LDK
面積:46.28平米~101.64平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:相鉄不動産
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:野村不動産/相鉄不動産
[スレ作成日時]2013-03-04 01:03:01
- 所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩4分
- 総戸数: 450戸
プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか?Part2
341:
匿名さん
[2013-04-04 03:15:41]
スミフが嫌いです。高めの設定で、営業マンの評判がいつも最悪です。野村の方が良心的ではないでしょうか。
|
||
342:
匿名
[2013-04-04 04:13:47]
デフレ投げ売り物件を買い漁りたりような輩にスミフは無縁だから悪口を書くよりスルーしてください。
スミフがいなかったら大崎も、豊洲も品川もとっくに大暴落してます。 我々一般の住民にとって不動産てのはオンリーワンなので安値でコロコロ転がされる物件には住みたくないからスミフの売り方は悪くない。 |
||
343:
匿名
[2013-04-04 04:37:04]
>>339サブエントランスが賃貸棟側にもできるようですが管理は別ですね。ちなみに相模大野のプラウドでは地元協力者のテナントでいきなり雀荘が入りました。
KI不動産がどんな不動産屋さんで最初の店子がどこになるかぐらいは契約前に確認すべきでしょうが、私が知ってる限り名の知れた会社が多かったのです。 将来のことは誰にもわからないですね。 |
||
344:
匿名さん
[2013-04-04 14:00:27]
ここの制震の境界梁ダンパーって塑性変形してエネルギーを吸収するみたい。要は壊れることで建物を守
るってこと。どれくらいの地震で壊れるんだろうね。壊れる度に補修だけど、その分って長期修繕計画に見 込んでるのかな。見込んで無かったら、壊れる程度の地震の度に費用が発生する。 普通の制震って弾性変形だから、耐えられる範囲を越えなければ壊れない。 |
||
345:
匿名さん
[2013-04-04 14:35:51]
子供用自転車置き場があるのはいいね。マンションって子供の自転車を置く場所が
無くて、ポーチに置く人が出てきて問題になったりする(ここは内廊下だから、それが できずに置き場所に困るパターンか)。ただ、残念なのは来客用自転車置き場まで考 慮されてないこと。これもエントランスに放置されて同じく問題になったりする。 |
||
346:
匿名さん
[2013-04-04 14:37:59]
保育施設の送り迎え用のママチャリ置き場もね。
|
||
347:
匿名さん
[2013-04-04 14:41:42]
|
||
348:
匿名さん
[2013-04-05 08:07:42]
MRで野村の営業マンが声高に言ってましたが、今井小中ってそんなにいいんですか?
|
||
349:
匿名さん
[2013-04-05 08:45:54]
それなりの家庭なら、子供を公立に通わせないでしょ。
|
||
350:
匿名さん
[2013-04-05 11:14:30]
相模大野の雀荘は地権者じゃなかったっけ。商業施設併設で、そこに地権者が入る予定の物件なら、そういったことの確認は必須だよね。ここの商業施設は、マンションとは別だから聞いても知りませんって答えられてお終いかも。
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2013-04-05 11:37:48]
>342
すみふが値下げしないから相場を維持してるってのは詭弁。築浅で中古で出すときに、未入居とバッティングするから売れなくなっちゃう。小杉バブルも、すみふの完成在庫が出始めるのをきっかけにはじけるかも。ちょうど消費税10%と重なるタイミングだし。 野村も小杉の地価上昇を売り文句にしてるけど、すみふのおかげで嘘つきにされちゃうかも。 |
||
352:
匿名
[2013-04-05 21:04:45]
|
||
353:
匿名さん
[2013-04-06 21:21:12]
いつ行ってもここは賑わってますね
|
||
354:
購入検討中さん
[2013-04-07 16:55:18]
素朴な疑問なのですが、こちらを検討中のみなさんが、エクラスやグランドウイングタワーを選ばなかった理由はなんですか?
よかったら教えてください。 |
||
355:
匿名さん
[2013-04-07 18:20:08]
すばり、値段の違いです。
両者は立地が駅直結、土地の価格が全然ちがいます。 お金を貯めるにも時間かかりますから。 |
||
356:
匿名さん
[2013-04-07 18:57:31]
駅直結を除けば建物スペックや設備の豪華さでは引けを取らないからいいんじゃないですか。
間取りは秀逸で収納もまあまあだし。エクラスは間取りがイマイチなんですよね。 あと、清水建設が施工するところもプラスポイントですね。 なんだかんだ、スーパーゼネコン施工は安心感がある。 |
||
357:
匿名さん
[2013-04-07 19:03:07]
売り出しの時期って人もいるのでは?このマンションがタイミングばっちりって人も。
|
||
358:
物件比較中さん
[2013-04-07 19:22:48]
大手ゼネコンでも、実際は下請けが施工するとか
あり得ますか? |
||
359:
匿名さん
[2013-04-07 21:34:23]
それ普通ですよ。元請けが監督はするけど実際の工事は下請け。
|
||
360:
購入検討中さん
[2013-04-07 21:54:07]
No.354さん
個人的な理由としては次の通りです。 エクラスタワー ・私が検討を始めた時は販売後期で間取りの選択肢がほとんどなかった ・現在住んでいる賃貸マンションと設備がほとんど変わらなかった グランドウイングタワー ・坪単価300万円近くというのは世帯年収1300万円の私にとって負担が重かった ・周囲に実質的に保育所がなかった(ベネッセは待機児童多数につき入所不可と判断) エクラスやグランドウイングよりはベターと個人的には考えていますが、 ・グランドウイングより5%程度安いとはいえ、南向きはそれでも高いので、西向き中心の検討となる ・周辺環境がゴチャゴチャしている ・住友シティータワー、三井ツインタワーと供給が続く ことから、ここがベストかどうか迷い中です。 |
||
361:
匿名さん
[2013-04-07 21:54:19]
>>358
それは本当に普通です。 |
||
362:
匿名
[2013-04-07 22:59:45]
>>358タワー建設に関しては大手ゼネコン云々よりタワーの鹿島、デザインの竹中、以外はあまり大差ない模様。
地盤が良けりゃ良いで抜きますし、免震装置付きや直接基礎ならそれに甘えて柱や梁を抜いてたりします。 制振装置を付ければそのぶん重くなりますから上層階を意図的にペラッペラにして軽くしてたりします。 そもそも耐震基準の計算なんて理論値だから正直まったくあてにならない。 ただし、ここは注目立地の小杉で中原区役所の建て替えと一緒に請け負ってるから多分、清水建設さんは多少赤字になっても柱は抜かないだろう、ぐらいの安心は担保できます。 |
||
363:
匿名さん
[2013-04-07 23:13:37]
そもそもマンションなんて元請け社員を真面目に投入してたら採算取れないから、ちょっとの元請け社員+大量の下請けで作るものでしょう。
|
||
364:
匿名
[2013-04-07 23:24:53]
元請けがどこってのは現場の職人にはあんま関係ないんですが、丸投げしてもちゃんとやってくれる元請けもあれば、能力の低い元請けの仕切りに振り回されてヘソを曲げた下請けや孫請けが見習工にクロス貼らせたり手すり雑に塗ったり
とにかく清水さんと中原区の肝いりだから間違いはないですよ。 |
||
365:
入居済みさん
[2013-04-08 19:10:33]
小杉のセンターとは言え近くにろくなスーパーがないね。
アリオや三井の商業施設迄行く時間を考えるとここはチョット。 マルエツがもう少しマシなら。 ヨーカ堂まイマイチだし。 |
||
366:
354
[2013-04-08 21:10:06]
回答くださったかた、ありがとうございます。
最近、色々考えすぎて、こちらのマンションに本当に入居したいのかどうか、自分でもわからなくなっていたもので…。 初心にかえってもう一度考えます。 |
||
367:
匿名さん
[2013-04-08 21:13:37]
3月末期限だった(第一期の)要望書って、どれくらい出たのかご存知の方いますか?
|
||
368:
匿名さん
[2013-04-08 22:00:19]
ってか、市川のタワーで鉄筋不足って施工ミスやらかしちゃったゼネコンだよ。デベには、野村も絡んでた。施工管理ができて無いってこと。
|
||
369:
匿名さん
[2013-04-08 22:52:20]
プラウドのイベントで頂いたパンフには施工管理をしっかりやってるようにアピールしていたので安心してたのですが少し醒めたかも。どこも似たり寄ったりだとは思うのですが、今回の組み合わせが特別良くないわけではないと信じたい。
|
||
370:
匿名さん
[2013-04-08 22:54:09]
住友がかなり安くするみたいだし、購入の決断が中々出来ないです。皆さんはどうなんでしょうか?
|
||
371:
匿名さん
[2013-04-08 23:10:54]
売る側の宣伝文句を鵜呑みにするなんて甘い。長谷工プラウドのできの悪さを
考えたら、施工管理ができてない会社ってのは容易にわかる。 |
||
372:
匿名さん
[2013-04-08 23:28:23]
|
||
373:
匿名さん
[2013-04-08 23:35:55]
品川が安かったのは都が地主の定期借地権ってのと、都営住宅跡地の分譲ってことで都の意向があったからでしょ。すみふ単独で安いわけが無い。
それにカスタムオーダーが売りみたいだし。あれってコストかかるよ。こっちのオーダーメイドは高い特定の住戸限定。 |
||
374:
匿名さん
[2013-04-08 23:41:58]
住友が安いってのは恐らくステマ。あとからの販売が安いって噂を流して、ここを
見送らせる作戦。そういうことをする会社ってのも、検討のポイント。 |
||
375:
購入検討中さん
[2013-04-09 22:43:34]
住友は坪240万位で4000万円後半が中心みたいですね。
東南の角部屋で20階が5000万前後なら十分に安いかとおもいます。 JRと東急の2線の中心だし。 |
||
376:
匿名さん
[2013-04-09 22:51:15]
|
||
377:
匿名さん
[2013-04-09 22:52:31]
すみふはミニバブルのときも、売り渋りして高値設定をしてた。アベノミクスで不動産価格上昇が言われてるから同じことするでしょ。
|
||
379:
匿名さん
[2013-04-09 23:00:00]
いやあ、住友がそんなに安いなら、間違いなく住友にします。問題は、この手のカキコミって裏付けが何もないこと。何か少しでも根拠を示してもらえると助かります。
|
||
380:
匿名さん
[2013-04-09 23:52:39]
住友は坪320ぐらいって聞いたけど。
|
||
381:
匿名さん
[2013-04-10 00:31:30]
>380
どこで聞かれたのですか? |
||
382:
匿名さん
[2013-04-10 00:42:19]
倍率下げたいだけでしょう。
|
||
383:
匿名
[2013-04-10 08:10:33]
住友は狭いから、
安く感じるかもしれませんが、 坪単価にする320越えでしょう。 |
||
384:
匿名さん
[2013-04-10 08:17:49]
住友はそんなに安いのですか。
これは迷いますね。 |
||
385:
購入検討中さん
[2013-04-10 08:35:37]
住友の値段設定がそれほど安いとなると、相場が変わってプラウドタワーの価値に影響が出てしまいますね。
再考します。 |
||
386:
匿名さん
[2013-04-10 09:01:56]
これだけ小杉にタワマン乱立してるなら中古市場はあまり期待しない方がいいですかね?
当方5年程度小杉に引っ越しをする予定ですが、 5年後くらいに売ることも考えて購入を検討中です。 |
||
387:
匿名さん
[2013-04-10 11:27:26]
プラウドに入居できるのは2年後ですけどいいんですか?
|
||
388:
匿名さん
[2013-04-10 11:50:06]
ネタでしょ
購入時、売却時の諸費用考えたら5年で転売なんてよほど有利な状況で売れないと割に合わない。 実際は5年後になるとお隣の3丁目東地区のタワマンと線路挟んで向こう側の三井の3本のタワマンと競合するから有利な状況なんてあり得ない |
||
389:
匿名さん
[2013-04-10 12:32:53]
つまり中古市場は望みはないってこと。
買うなら永住っしょ! 資産価値なんて自分の住み心地だよ!! タイミングさえあえばYOUかっちゃいなよ。 |
||
390:
匿名さん
[2013-04-10 16:01:42]
中古を買う側にとっては数年後は選択肢多そう
|
||
391:
匿名さん
[2013-04-10 18:32:19]
住友タワーが4000万円からとなると、ここはどうなんだろうか?
こんなもんかと思う価格だが、1000万位の違いが出てくる。 同時に比較できないのが残念。。。 |
||
392:
匿名さん
[2013-04-10 18:40:36]
住友タワーは50平米5000万から70平米で7000万ぐらいはすると思うのだが。
広さを狭くして単価を安くする作戦。 |
||
393:
匿名さん
[2013-04-10 19:51:37]
駅の東側はこれからすみふタワーくらいだっけ?
西はこことお隣の三角形タワマン、日石跡のツインタワーとエルシィ跡かな? 少し供給多いかも。 |
||
394:
匿名さん
[2013-04-10 20:11:58]
終の棲家の購入のつもりであっても、今後の人生何があるか分からない。いざというとき売りに出して売れなかったら身動きができなくなる。中途売却のことは当然考慮すべき。
客観的な相場を知りたかったら、近隣の仲介業者に話しを聞くのがいいかな。できれば複数に、かつ、野村とすみふは除外して。 |
||
395:
匿名さん
[2013-04-10 20:36:23]
集客できてないのかな。提携企業特典で、資料請求や来場者プレゼントを野村の物件でここだけがやってる。
|
||
396:
匿名さん
[2013-04-10 21:22:16]
確かにシティタワーが4000万台は安いし驚きだ。
|
||
397:
匿名さん
[2013-04-10 21:34:59]
シティタワー4000万円台って大嘘だよ。54平米でも5000万ぐらいと聞いた。
|
||
398:
匿名さん
[2013-04-10 22:47:14]
必死ですね、ここも。
|
||
399:
匿名さん
[2013-04-10 22:55:05]
野村とすみふがバッティングするとどこもこうなる。
|
||
400:
匿名さん
[2013-04-10 23:11:10]
ここも売れてくれないと、勢いがとまっちゃうからね。
何とか頑張って欲しい。 |
||
401:
匿名さん
[2013-04-10 23:17:39]
地下鉄直通で材料で尽くしだから、あとは注目度は落ちる一方でしょ。
|
||
402:
匿名さん
[2013-04-11 08:19:05]
すみふタワーはあの三角形の敷地に建物はタワー一本だけ?
ならずいぶん贅沢だな。価格に転換されてないか心配。 プラウドは地権者への優遇分が価格に上乗せされてないか心配。 |
||
403:
物件比較中さん
[2013-04-11 10:38:45]
スミフタワーが70㎡で4000万円台ですか?4800万円とかですか?
|
||
404:
匿名さん
[2013-04-11 11:25:14]
んなわけねーじゃん…
詐欺に引っ掛かるバカじゃあるまいし |
||
405:
匿名さん
[2013-04-11 21:55:50]
安くて良い物の詐欺なんてあるのかな?
あっちは800戸もあるから、値段下げるんじゃないのか? |
||
406:
匿名さん
[2013-04-11 22:04:42]
安かろう悪かろうってのは普通にあるよ。最近野村は低コスト物件にシフトしている。
すみふは高くてもがっかりってのが多いんだけど。 |
||
407:
匿名さん
[2013-04-11 22:47:48]
シティータワーは高級感あるマンションだと思います。それが4000万円台なら期待度は高い。当然じゃないですか。安かろうとかの話ではないと思うけど。
|
||
408:
匿名さん
[2013-04-11 22:56:40]
すみふって、天然石とか使って見栄えだけで、建物の造りは安普請だったりするよ。モデルルームで騙されないように。3・11で竣工直後なのに壁が壊れたところもあったな。
|
||
409:
匿名さん
[2013-04-11 23:04:39]
高値が当たり前のすみふが安く出してきたら手抜きを疑うのが普通じゃない。
|
||
410:
匿名さん
[2013-04-11 23:56:58]
すみふは前田建設、清水建設施工のプラウドタワーの方が安心感がありますね。
|
||
411:
匿名さん
[2013-04-12 00:04:15]
川崎シンフォニーホールって清水建設だったよね?
|
||
412:
ご近所さん。
[2013-04-12 00:04:44]
スミフ坪230からあるそうです。
資料が届いたので確認しました。 新川崎のパークより坪安いそうです。 |
||
413:
匿名さん
[2013-04-12 00:07:58]
すみふの資料には価格はなかったけどな。普通、モデルルーム内覧会のときにお披露目でしょ。
|
||
414:
匿名さん
[2013-04-12 00:11:06]
清水建設は市川の鉄筋不足タワーで有名。安心って、どういう感覚なんだろう。情弱もこれ程だと、おめでたいとしかいいようがないな。
|
||
415:
匿名さん
[2013-04-12 00:13:03]
北側低層階で坪230なら安くはないでしょ。
|
||
416:
匿名さん
[2013-04-12 00:34:33]
住友のことだからどうせ4000万円台って言っても
4980万からとかでしょ。全く信用出来ません。 正式な値段も完成3年前から販売なのに完成しても出さなさそう。 |
||
417:
匿名さん
[2013-04-12 03:08:51]
すみふのステマがすごい。
|
||
418:
匿名
[2013-04-12 12:51:52]
スミフ、チラシ配りも始まったね。
|
||
419:
購入検討中さん
[2013-04-12 13:14:07]
ほんとにすみふいくらになるのでしょうか。
土地代160億+建設費用145億(予想) 普段のすみふであれば、63m2で5690万くらいでしょうか? |
||
420:
匿名さん
[2013-04-12 18:57:10]
土地代で160億はないでしょう。桁が違うかと?
|
||
421:
匿名さん
[2013-04-12 19:53:00]
>420
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20101228/544949/ 本当に160億円で買っちゃってます。 もともと商業施設と一体型で東京建物のタワーと 決まりかけてたとこに売主を高く買うからと割り込んだのがすみふ。 おかげで東京建物は商業施設へのモチベーションが下がってアリオになったとか。 |
||
422:
匿名さん
[2013-04-12 21:07:18]
アリオの土地は東京建物が地主なのですか?
160億とはビックリな値段です。 |
||
423:
購入検討中さん
[2013-04-12 23:13:49]
小杉は今後も開発が予定されてるけど、マンションの値段は下がるんじゃないかね?人口は減ってるし。
住友の230万/坪とかが適正だと思いますね。70㎡で5000万円以下です。 |
||
424:
匿名さん
[2013-04-13 00:02:12]
アリオの敷地は東京機械の所有ですよ。160億でシティタワーの敷地なので、アリオ敷地はもっと広いし駅近くなので200億以上でしょう。
|
||
425:
匿名さん
[2013-04-13 00:31:59]
アリオの土地は東京機械が地主で今後も東京機械が所有する。
ただマンションの土地は東京建物に売って商業施設との複合開発で 東京建物がやることになってたけど東京機械はマンションのほうの土地をすみふに売ってしまった。 マンション建てて儲けられなくなった東京建物はやる気なくして イトーヨーカドーを誘致するだけしてイトーヨーカドーグループの モールエスシー開発に丸投げで手を引いた。 こんな流れです。なのでシティタワーが安いなんてありえない。 建設費だけでも相当かかるのに土地を川崎としては ありえない高値で買ってるからさすがに赤字にしてまで売るはずない。 |
||
426:
匿名さん
[2013-04-13 00:58:21]
高く売れると見込んで住友は土地買ったのでしょう。
|
||
427:
匿名さん
[2013-04-13 01:52:51]
すみふすみふうるさい人たちが撃退されたという理解でよろし。ここはプラウド板ですよ。
|
||
428:
匿名さん
[2013-04-13 02:00:29]
比較だからしょうがないよ。
実際悩むところ。 |
||
429:
匿名さん
[2013-04-13 07:26:28]
すみふvs野村はいつものこと。ここだけの話しじゃない。それが何を意味してるか、わかるでしょ。
|
||
430:
匿名さん
[2013-04-13 09:43:11]
透明ガラスパネルのバルコニーのところがあるけど、洗濯物が外から丸見えになる。せめて低層階は半透明にすればいいのに。
|
||
431:
匿名さん
[2013-04-13 10:00:18]
オプションで間取り変更を加えていないモデルルームって謳ってるから、素の状態を見せるのかと思いきや、内装は変更しまくり。間取り変更して無いだけってこと。あれじゃ、スッピンが分からない。
|
||
432:
匿名さん
[2013-04-13 12:19:25]
|
||
433:
匿名さん
[2013-04-13 13:12:22]
すっぴんなんて所詮白い壁紙。どこのマンションも同じだから、あえてモデルルームで見せるほどのものじゃないでしょう。
部屋の中にしつらえた家具や壁に取り付けた装飾類は、文字通りお化粧ですから、 余裕があれば新居のインテリアの参考にする程度にしておかないと・・・・ モデルで見るポイントはそういうところではなくて、 キッチン、風呂、床材、建具類などの質感、これは標準/Optionがわかるようになっているので注意して見る。 そして基本構造や共用部など、後から自分では変えられないところも。 具体的には、柱、梁の出っ張り具合や、内廊下の場合は特に玄関外の廊下の感じなど。 あとは図面では分かりにくいもの、エアコン配管用の穴の具合とか、給湯器の型式、間取り図に記号で表示されているものなど |
||
434:
匿名さん
[2013-04-13 14:00:42]
間取り変更を加えてないって、そもそもここってオーダーメイド対応の一
部の住戸を除けば、間取りやカラー変更できないでしょ。青田売りで竣工 は1年半以上先なのに対応しないってのは不親切だし、オーダーメイドだ け対応するってのもどうかな。 |
||
435:
匿名さん
[2013-04-13 14:19:52]
角部屋って、窓にコーナーがあるからドレープのカーテンしかつけられないかな。
|
||
436:
匿名
[2013-04-13 21:12:48]
|
||
437:
物件比較中さん
[2013-04-13 21:12:58]
住友は160億であの土地を買ったんですね。となると、1戸あたり2000万平均、部屋の平均を1400万とすると、3400万の原価かな?十分に4000万台の価格設定で利益が出る。野村はもっと高い金額でここを買ったのか?
|
||
438:
匿名さん
[2013-04-13 21:21:12]
たしかスミフはリエトイーストを建物+土地で200億円で手に入れたんだよね。今更ながらすごい
|
||
439:
匿名さん
[2013-04-13 21:22:46]
|
||
440:
匿名さん
[2013-04-13 21:39:53]
あの高さだと建築費だけでも100億円くらいかかるので4000万円台はないでしょう。
販売期間の長くなるタワーは原価だけじゃなくて経費も相当かかるのだし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |