継続スレッド作成しました。
有意義な情報交換をしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261070/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/307787/
所在地:千葉県千葉市稲毛区稲毛東四丁目1291番1の一部他(地番)
交通:総武線 「稲毛」駅 徒歩5分 (ペリエ稲毛コムスクエア専用改札利用時 利用時間10:00~20:30)、6分(JR改札利用時)
総武本線 「稲毛」駅 徒歩5分 (ペリエ稲毛コムスクエア専用改札利用時 利用時間10:00~20:30)、6分(JR改札利用時)
京成千葉線 「京成稲毛」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
面積:74.47平米~101.87平米
売主・事業主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主・事業主:大和ハウス工業 東京支社
売主・事業主:大成建設
売主・事業主:新日本建設 東京支店
売主・事業主:三信住建
販売代理:住友不動産販売
物件URL:http://hug-hill.jp/
施工会社:売主・事業主:エヌ・ティ・ティ都市開発
管理会社:売主・事業主:エヌ・ティ・ティ都市開発
【タイトル及び一部テキストを修正しました。2013年3月5日 管理担当】
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2013-03-03 22:00:12
ウェリス稲毛 <その3>
355:
匿名さん
[2013-03-13 21:12:39]
将来、ウェリス稲毛の住民が心臓発作や脳梗塞や大怪我により、日曜日の渋滞時に救急車を呼んだ場合、何分で来て何分で病院に到着できるのか大変に不安です。どのぐらいかかるのでしょうか?
|
||
356:
匿名さん
[2013-03-13 21:16:21]
327は私の個人的な感想ですが、頭が良い悪いというレベルにまで達していないものと申せます。
|
||
357:
匿名さん
[2013-03-13 21:24:01]
354様
まぁ、お上品なお言葉であること、感心します。 貴方様らしいですね。きっと高身長で超一流大学で超高収入なんでしょうね。気高さと気品を感じます。 |
||
358:
匿名さん
[2013-03-13 21:27:01]
新船橋の肩持つ訳じゃないけど、間違いなくお互い影響あるでしょ。
|
||
359:
匿名さん
[2013-03-13 21:36:31]
プラウドが高級ブランド?
まあ、明確な線引きがある訳じゃないんで言ったもの勝ちですから、いいんすけど。 その昔たしか「コープ」っていう、ダサい名称だった記憶がありますけどね。 45万だの、50万だのと言われているようですが、 簡単な話、それだけ新船橋の土地代が安かったってことなんじゃないの? 土地代が安い=もともと土地としての評価が低いってことでしょ。 だって考えてみてごらんなさいよ。 単線の東武野田線の新船橋なんていう、 な~んにもなかった場所の土地代がいくら位か想像つくでしょ? 廻りに人なんか住んでないよ。ガラス工場しかなかったじゃない。 もともと工場勤務者のための駅だったんだから、当たり前。 それが証拠に、学校が近くにないでしょう。 これは船橋市の怠慢でも何でもなくて、世帯がなかったから、学校が必要なかっただけ。 不思議でもなんでもないよ。 でも、バス運行の期限が切れたらどうすんだろうね。 ウェリスの中古価格が云々て話が出てたけど、 新船橋の学校問題の方がよっぽど深刻だと思うけどね。 だって、プラウド新船橋の中古を検討しようとする一般ファミリー層がどう思うと思う? 「通える学校がありません」だよ。 いくら安くたってそんな中古マンション買うわけないじゃん。 裏を返すと、そんなマンション売れるわけないじゃん。 いくら少子高齢化が進むとはいえね~。 特別養護老人ホームっぽくなるのかもしれないよ。 いやマジで。 だって子供が学校に通えないんだもん。 老人化するのは目に見えてるよな。 規模が規模だから多摩ニュータウンっぽくなるんじゃないの。 あながち間違っていないような気がするけど・・・。 |
||
360:
匿名さん
[2013-03-13 21:38:43]
350さんの説明を読んで感じたこと。
万が一、大地震でウェリス稲毛が崖下側に崩れ落ちた場合はどうなるのでしょう。 *ウェリス稲毛の立て直し費用 *崖の修復費用 *崖下の方々の住居や人への補償 ウェリス稲毛の住民は幾ら負担すればよいのでしょうか? どなたか、詳しい方教えて下さい。 |
||
361:
匿名さん
[2013-03-13 21:42:38]
|
||
362:
匿名さん
[2013-03-13 21:44:34]
注意報
359さんとのお付き合いにはお気を付け下さい。 船橋の板に書いた方がよいのに、何故ウェリス稲毛の板に書くのでしょうか? 非常に不思議なのです。 |
||
363:
匿名さん
[2013-03-13 21:52:38]
もうなんか、いろいろ必死すぎてドン引きなんですけど。
哀れみすら感じます。完売お祈りいたします。 |
||
364:
匿名さん
[2013-03-13 21:53:07]
359
361 ウェリス稲毛を検討してる人は、一度プラウド船橋のモデルルームを見てみるべきですね。そうすると公平に二つのマンションが比較できますよ。 359と361さんは観たのかな? プラウド船橋はウェリス稲毛とは次元の違う高級マンションですね。 |
||
|
||
368:
購入検討中さん
[2013-03-13 22:05:00]
>313
「細かなコスト管理ができているプラウド船橋は見事である。」 なんで他の物件のマンコミに、この手の書き込みをするのかよくわからないんだけど・・・。 明らかに『私は野村・新船橋の廻し者です』と言っているのと同じ。 悪意以外の何でもないと思ってしまうのは私だけ? 少なくともウェリスの検討者が、プラウドのマンコミにわざわざこんなこと書き込んではいない。 闇からしか矢を放てない卑怯者ですね。 |
||
370:
購入検討中さん
[2013-03-13 22:19:44]
再注意報
359で~す。早速のレスありあとあす。 なぜウェリス稲毛の板に書くのかって? ん~ん、それが真実だから、おたくらのデマを正したいから、どえ~す。 でもおたくらがここにこの手の書き込みをする理由は知ってるよ~。 一件でも「ウェリス」の検討客を減らして、野田線物件に引き込みたいから、だよね~。 非常にわかりやすいで~す。 |
||
371:
匿名さん
[2013-03-13 22:21:52]
私が感じたこと
確かに平米単価は、ウェリス稲毛はプラウド船橋よりも10%程高い。 反面、グレードや安全確保や設備面は、明らかにプラウド船橋の方がウェリス稲毛よりも良い。 非常に不思議なことが起きている。 皆さんは、どうお感じになりますか? |
||
372:
匿名さん
[2013-03-13 22:26:38]
なんか病的な人がいますね。本当の検討者の為にもご退場いただけますか。370さん。
|
||
373:
匿名さん
[2013-03-13 22:29:06]
370
野村不動産はここに書込む暇はない。 売れに売れているから忙しいのです。 あんたは、暇ねぇ〜 まぁ暇も精神衛生上は良いかな! 頑張ってくれい‼ ご苦労さん。 |
||
374:
購入検討中さん
[2013-03-13 22:32:12]
>364
ご忠告ありがとう。でももう少し勉強しようね。 不動産の価値ってね、お部屋だけじゃないんだね。知ってたかな?ボク? 建っている場所がどこかっていう方が、ずっと重要だったりするんだね。 ボクにはちょっと早かったかな? あ、ごめん、ごめん。ボクには新船橋が似合ってると思うな。おじさん嘘言わないよ。 安けりゃ何でもいいかもね。デフレだしね。また難しかったかな~。 でも学校通えるかな?交通事故にはくれぐれも気をつけてね。 |
||
375:
匿名さん
[2013-03-13 22:33:20]
368は何が言いたいの?
もう少し真面目に書込んで下さい。 宜しく。 |
||
376:
匿名さん
[2013-03-13 22:34:00]
野村はあちこちの掲示板で介入してる。検討者と視点が違うからばればれ。
|
||
377:
匿名さん
[2013-03-13 22:38:11]
誰か374の相手を程程程程程にしてあげて。
もし暇で時間を持て余していたら! さぁ、ウェリス稲毛を真面目に検討してる人のスレに切り替えましょう。 |
||
378:
購入検討中さん
[2013-03-13 22:38:17]
368です。
まじめに優しく書いたんですが、解りませんか? もう一回読んでみ。わかりやすいと思うけどな。 他の人、どう?(野村以外の人ね、よろしく) |
||
379:
匿名さん
[2013-03-13 22:41:18]
今論じられている内容には全く絡んでないけど、前の寺の駐車場の一部を買収する価値はあると思う。
①駐車場不足の軽減(焼石に水だが) ②駅までの合法的な最短経路の確保。 あそこ住んだら絶対駐車場抜ける住人が出てすぐに問題になりそうですもんね。 |
||
382:
購入検討中さん
[2013-03-13 22:58:35]
|
||
383:
匿名さん
[2013-03-13 22:59:50]
379さんへ
ごもっともです。 お寺よりも「日本通運」の社宅と駐車場を買占めた方が良いのでは? あそこが将来どうなるかを考えると不気味です。 |
||
388:
匿名さん
[2013-03-13 23:20:51]
購入検討中でも永遠に検討中ではいけません。
脱皮しましょう。 真剣に検討しましょう。 |
||
389:
匿名さん
[2013-03-13 23:21:43]
383さんへ
379です。 確かに気になるのは南側がどうなるかですね。特に日通社宅以上に古い公務員官舎群です。このエリアは面積的にはそれ程広くないので、大規模マンションとすれば高層化が想像されます。実現すればかなりブルーです。ただ、幸か不幸かこのスレでもネガティブ意見が出ているように、周辺道路が狭すぎるため、このエリアには高層マンションの建築許可が下りないのではないでしょうか?(詳細調べておりませんのであしからず)公務員官舎群は日通社宅サイズの集合住宅への建て替えを予想します。あそこ全部買っちゃうと販売価格が更に30%上がっちゃいますよ~^^; |
||
390:
匿名さん
[2013-03-13 23:43:04]
389さんへ
アベノミクスでバブル的になると超高層もあり得ます。 建築許可は、役所の指導をキチンとあおげば下ります。 ウェリス稲毛も建築許可は下りたのです。 何が起こるか分かりません。 |
||
391:
ビギナーさん
[2013-03-13 23:46:21]
稲毛も荒らしてるのか、船橋w
|
||
392:
匿名さん
[2013-03-13 23:49:18]
|
||
393:
匿名さん
[2013-03-13 23:55:03]
現在、容積率は200%です。
上手く買収すれば超高層は十分可能です。 そして容積率の変更が一番怖い。 45階が建ったりするかもしれない。 絶対にないとはいえない。 |
||
394:
匿名さん
[2013-03-14 00:00:48]
稲毛駅方向と限らず西側も容積率は200%です。
高層や超高層の可能性を完全には否定できません。 |
||
395:
匿名さん
[2013-03-14 00:02:02]
|
||
396:
匿名さん
[2013-03-14 00:05:00]
|
||
397:
匿名さん
[2013-03-14 00:10:45]
>394
普通に考えて駅から坂を下る事になる西側にわざわざマンション建てるデベはいますかね?ウェリスでもこれだけ評判がイマイチなのに。NTT都市開発以外は考えられないような気がします(笑)そういう点から、確かに何が起こるかはわかりませんが、西側の眺望に関しては安心度が高いと言えるとみています。 |
||
398:
匿名さん
[2013-03-14 00:12:09]
|
||
399:
匿名さん
[2013-03-14 00:13:19]
容積率200%で超高層建てたら、超ペンシルマンションになってコストに合わない。さらに建築制限の変更を考慮したらなんでもありだから議論にならない。
|
||
400:
匿名さん
[2013-03-14 00:27:12]
どこのデベロッパーのこともボロクソに言っている榊氏が、最新の記事でプラウドがナンバーワンブランドだって認めてますよ。 |
||
401:
匿名さん
[2013-03-14 00:30:11]
328さん
理由をお答えします。 まず、ブランドは価格だけではありません。イメージや長年培ってきた実績、仕様や物件仕様、当該ブランドのこだわりなど多岐に渡ります。 次になぜ、プラウド船橋が仕様・ブランド・立地に優れるにも関わらず安いのか?を説明します。 第一に、ブランド価値向上案件であり利益追求第一の通常物件とは異なります。最新のスマートシステムなどを駆使し首都圏最大級の大規模複合開発を行うことにより、新聞やマスコミ各社に多数取り上げられ、更なるブランド価値向上を果たす広告塔の役割を果たしています。更に、縮小する日本マーケットから海外に侵出する為のモデルタウンにすべく、販売においても成功することが絶対条件の下プロジェクトが組まれています。 第二に、民間企業の多大な援助による、大規模複合開発であること。 プラウド船橋の用地は野村と同じ販売者である三菱商事が、同じ三菱グループの旭硝子から競争入札無しで割安に入手しています。更に、先進的な大規模複合開発てあり、また、恐らく計画段階から割安販売が決まっていたことによる広告メリット享受を目的に25社もの協力企業が新しい街の開発に参画しています。参画企業も広告料としてかなり負担しているのではないでしょうか。例えば、パナソニックは街区のあちこちを最新のスマート街路灯やLED化し最新のエネルギーマネジメントシステムと融合させています。三菱自動車は最新の電機自動車をカーシェアに使いセコムの巡回カーにも使用しています。電機スタンドも20%の設置率です。硝子も土地提供の旭硝子のエコ硝子です。これらの街造りに25社もの企業が参画していることに驚きを隠せません。 第三に、官による補助です。 省エネ推進マンションとして、国土交通省の補助を受けています。また、取得した用地の一部を民間のイオンタウンや船橋総合病院への提供に止まらず、渋滞緩和の為船橋市に用地を提供し道路を造り、駅前広場設置でも協力。また、子育て支援施設用地と船橋保険センター用地も提供しています。当然、船橋市からの援助も多大であるものと考えられます。 これら3つの大きな要因により、ナンバーワンブランドであり高仕様でありながら当初から大バーゲンセールで早期に完売させる計画であることがわかります。街の開発も非常にスピーディーです。 ですから、購入者にとって非常に割安で、検討者も良く比べて良く研究してるので、結果プラウド船橋は爆発的な売れ行きになっています。 |
||
402:
匿名さん
[2013-03-14 00:32:30]
401ですが、
第一につい補足ですが、広告塔の役割の分広告料として価格を値引きしてるという意味です。 |
||
403:
匿名さん
[2013-03-14 00:37:50]
建築制限の変更が、どういうプロセスを経て行なわれるかを知ればそんな悠長なことはいってられないのです。不動産業界の信頼できる人に聴いてみるのを勧めます。これでもって、過去に何があったかは全てを物語ることができます。よって「重要事項説明書」には、将来のことは全て否定されて記入されるのです。
|
||
404:
匿名さん
[2013-03-14 01:08:32]
401さんに質問です。
プラウド船橋の実現において、各社に対しまた行政までをも引き込んだ真の実力社(者ではなく社)はどこですか? 全く同じことは不可としても、何故ウェリス稲毛の主体売主はもう少し上手に動けなかったのでしょうか。仕掛けの上手い下手、損をしない範囲で実をとる。三菱商事と野村不動産にできることが、何故日本で一二を争う企業グループに属すウェリス稲毛の主体売主に出来ないのでしょうか? 実力の差というよりも、徹底したコスト意識の差や基本部分の取り組みの違いを感じます。 929戸対1500戸の差はありますが、もっと上手い取り組み方法があったはずです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |