収入合算で１３５０万。６５００万のローンは無謀？

[あきらめ悪い？]

年収　夫850万（30歳）私500万（31歳）東京都内在住です。頭金は現在700万ほどしかないのですが、7000万程度の物件を考えています。諸費用をいれて建売なら7300万程度、土地を買って家を建てるのなら7500万はかかるのでは、と不動産屋に言われました。不動産屋さんはもちろん売りたいので、ローンも大丈夫といいますが、みなさんこんないっぱいいっぱいのローンて組まれているものなのでしょうか。。
頭金はここ2年程度で貯めたもので、海外旅行にも行ったし、特別に節約してがんばって貯めたわけでもありません。
また、家賃と駐車場で現在月に18万弱払っていて、会社からの手当て等全くないので、もったいないのと、これだけ家賃を払っているのならば、頭金がたまるのも遅くなってしまいます。

私自身、家へのこだわりが強く、予算をさげたほうが安全と思いつつも、なかなかあきらめきれないのですが、やはり無謀なのでしょうか。。

[201: 匿名さん]

スレ主さんのように、将来もますますの収入が見込まれる方が
融資可能限度額で考えても問題ないと思います。将来的にはも
っと高額融資の可能な方ですよ

[202: 匿名さん]

＞200
この年収で言ってるにきまってるじゃないですか。
＞201
状況を良く読まれた方がよろしいです。
6500借り入れに対し、問題ないと言える収入レベル（内訳）では無い（吊り合わない）と言っているのです。

[203: 匿名さん]

将来もますますの収入が見込まれる方が
融資可能限度額で考えても問題ないと思います。

同感。

[204: 匿名さん]

うちも融資可能限度額で考えて借り入れました。
当時年収800万代、借り入れ額は4000万でしたが、
わずか1年後の現在年収1400万を超えてまったく
苦になりません。これ以上の物件を買ったほうが
よかったとは思いませんが、スレ主さんがおっしゃる
通り、目的があってこそ節約するという点もあって、
限度ぎりぎりで借りても問題ないかと思います。

収入が安定して増加の見込めるこのスレ主さんが
あきらめなければいけないなら、世の中の人はも
っともっと慎重にならなくちゃいけない、というか
もうローンなんて怖くて組めなくなるでしょう。

[205: 匿名さん]

>>204
極端な例ですな。スレ主にもあてはまるのかなあ。
スレ主さんの場合、向こう10年は所得が上昇するだろうから、
6500万円の融資もOKということでは？
奥さんのほうも子供が大きくなれば、フルタイム勤務に復帰可能だから
更に収入面では余裕でしょうな。
202さんとは階級が違うのですよ。

[206: 匿名さん]

私の周囲で、スレ主のような、高所得者の2馬力家庭だと、
15年くらいでローン返してますね。だんなさん一人の稼ぎで
30年ローン組んでいる家庭があるとして、2倍のスピードで
返してしまうわけです。金利分が少なくなるので、可能なんですよ。

[207: 202]

＞205
ずいぶん失礼な方ですな。お一人様1000万程度のレベルで階級とはねえ？
リスクは高い方だと思いますがね。
皆さん大丈夫だということですので、私は退却致します。
失礼致しました。

[208: 匿名さん]

>>206
1馬力と2馬力とでは、借り入れ限度額がそもそも違いますので、単純に2倍とは言えませんね。
1馬力の借入額と同じで2馬力、夫婦同収入でしたらおっしゃる通りですが。

[209: 113]

196さんの、

＞迷う気持ちがあるんだったら、止めた方がいい。

に同意です。

限度額近辺の借入れをする際、
収入の見込み、将来計画に自信を持てるのか？
物件、土地自体の収益性、住宅としての価値に自信が持てるのか？
どちらかが大事だと思います。

情報収集をして、知識を高めた上で、それでもこの物件なら大丈夫だ、
という自分なりの未来設計図が見えた時が買い時でしょう。

現状、自信が持てないなら、持てる範囲まで借入れ額を減らすか、
間をおいて、頭金を増やしながら様子を見るか、どちらかでしょうな。


金はガンガン貯まるはずだから、欲しくなった時にまた購入を考えればいい。

[210: 113]

↑最後の一文は196さんのコピペで、単に消し忘れです。

[211: 205]

202さんは退却しなさい。役に立ちませんから

[212: 匿名さん]

>1馬力と2馬力とでは、借り入れ限度額がそもそも違いますので、単純に2倍とは言えませんね。
>1馬力の借入額と同じで2馬力、夫婦同収入でしたらおっしゃる通りですが。

意味不明です。同じ6500万円のローンを借りて、2馬力なら、半分の返済期間で対応できます。
している事例をみています。返済期間を短縮すれば金利分も大幅に削減できます。

[213: 205]

>>209
あたりまえの一般論。
スルーしましょう。意味なし。

[214: 205]

単純な話、将来2人で頑張って、世帯年収2000円近くまでいけば、6500万円のローンは問題ない
ということ。普通のサラリーマン世帯とは階級が違う話です。

[215: 205]

世帯年収2000円→2000万円

[216: 匿名さん]

トピ主さんのだんなさん1馬力で6500万貸してもらえるの？
返済比率って知ってる？意味不明は212。

[217: 113]

>>205
6500万ローン実行直後貯金0の状態は子供もいるし、
それなりに覚悟はいると思うけど。
僕も不可能とは思っていないけど、なんでそんなに楽勝って思うの？
何年後に世帯年収が2000万になれば問題無くなるの？
まさかどんぶり勘定じゃないよね？
会計士って独立する時資金が必要だと思うが、その点は？

[218: 205]

>トピ主さんのだんなさん1馬力で6500万貸してもらえるの？
意味不明はそちら。ローンも分割すればいい。二人とも定職あるのだから。

[219: 205]

113には反応しません。ご勝手に。

[220: 匿名さん]

>>216
合算年収のスレで、何をほざいているのかな。銀行も問題ないといっているが、
216ようなバカではないから貸せない相手にOKはださない。

[221: 匿名さん]

＞113
会計士は社会的信用があるので独立時の融資は簡単に受けられます。
しかもスレ主さんが独立する必要があるとも思えない。二人で監査
法人勤めでも余裕で2000万超えますよ。

ローン実行直後貯金０でも1年後には500万以上の余剰が出ます。
実際夫が会計士の我が家もそうでした。35年ローンだとゆとりある
返済＆大幅な繰上げ返済が可能ですよ。ましてやご夫婦で会計士の
スレ主さんは余裕です。後はどの程度慎重かとか、好みの問題ですよ。

ちなみに我が家も子供がいましたが、まったく問題なかったです。

[222: 匿名さん]

>>212
全く同感。
しょせん、会計士夫婦の経済状態を想定できない人のアドバイスは無意味。

[223: 匿名さん]

>>212→>>212

会計士夫婦の経済状態を想定できない外野がうるさいが、ひがんでいるのかな？なさけない。

[224: 匿名さん]

>>218
>>220
だんなさん１人で6500万30年ローンを組んでいる世帯があるとしたら、
そのだんなさんの年収は１人でトピ主さんの世帯の合算と同程度（1350万）ってこと。
その1馬力世帯と比べてどうやって2倍の速度で返してしまえるのさ？

一馬力6500万ローンで年収がトピ主さんのだんなと同等の850万
の世帯と比較するなら、合算1350万のトピ主さん世帯の方が2倍のスピードで返せる
と言えるが、850万の年収では6500万のローンは組めませんな。
お・わ・か・り・か？

[225: 匿名さん]

何をそんなにむきになっているのですか？

[226: 匿名さん]

夫婦で会計士というのは、ある意味最強の共稼ぎなのだから、サラリーマンごときがアドバイスするのは
不遜だよ。こういう家庭が満足な家を購入できない世の中の方が怖いよ。自信をもってローンを組んで、
満足いく家を購入していただきたいものです。

[227: 113]

>>221
なるほど。会計士というのはそれ程安定していて、
将来の昇給も確実ってことですか。そんな業種イマドキあるのですね。
その辺りは不勉強でした。

しかし、うちは世帯年収1500万ですが、500万も年間の余剰はでませんよ。
どの程度の節約を仮定にしてます？その点は我が家も興味のあるところです。

[228: 匿名さん]

あなたの話は前提が間違っています。
まず、トピ主もだんなもともに会計士。しかも若い。これから昇給の可能性は大です。
これが前提。
>>222さんのいう通り、二人が合算年収で２０００万円レベルに到達する可能性が高く、
そうなればローンを高速で返すことが可能になります。
私が見てきた高所得者の共稼ぎ夫婦もこのパターンで家のローンを返しているので、
１人だったら30年かけるところを１５年で返していますねえ。これは事実。

[229: 匿名さん]

＞850万の年収では6500万のローンは組めませんな。
＞お・わ・か・り・か？
ばーかだなあ。二人で借りるというのが前提のスレなの。退場しろばか。

[230: 匿名さん]

>>113
不勉強のやつはもういいから。

[231: 匿名さん]

>>228
二人とも同じ会計士だからどちらも昇給が早いってことね。
高速っていう表現なら理解できます。
2倍で返せるって書くから誤解を招いたんでしょ。
1馬力世帯より2倍で昇給するってことね。了解。

[232: 匿名さん]

>205
205と匿名使い分けて必死だな。
113さん、205はスルーで

[233: 匿名さん]

公認会計士は誰でもとれる資格じゃないのことを知らない大人がいるのか。
すごいおどろいた。常識のない人がいるもんだ。

[234: 205]

使い分けてないよ。入れ忘れているやつがあるだけ。
必死なのは232だろ

[235: 205]

＞2倍で返せるって書くから誤解を招いたんでしょ。

バカやろう。

[236: 113]

会計士の実情を知らなかったので、退場するが、
205は俺じゃないよ。

はぁ、やっと止められる。サンキュー。

[237: 205]

＞しかし、うちは世帯年収1500万ですが、500万も年間の余剰はでませんよ。
＞どの程度の節約を仮定にしてます？その点は我が家も興味のあるところです。
それはお前が分不相応な浪費家だからだろ。
世の中で１０００万円以下で子供や嫁を食わしている家がどれだけあるかわかるか？

[238: 205]

いかん、113に反応していしまった。スルーしなければ。

[239: 205]

結論は、あきらめ悪いさんがあきらめる合理的な理由はなく、後は思い切りの問題。
見当違いな忠告は無視して、ご自分の将来性やビジョンを信じて自身をもって行動する
ことですかね。113の書き汚したレスは全て無視。会計士もしらない奴だしね。

[240: 113]

205さん
まぁ僕が浪費家というのはここで何度も書いているが。
1500万の年収だと毎年500万は残さなきゃいかん、てのが一般的な見解ってことね。
参考にさせてもらいますわ。
やっぱりネットのアドバイスって節約生活を基本にしている人のが多いのね。
ちょっとは気ぃ引き締めんとな、俺も。

いかん205に反応してしまった（笑）もう止めるって言ったのに。
あとはよろしく。

[241: 205]

>>113
全く常識のない引きこもり野郎が。こんな奴に年収１０００万も払うバカな会社をみてみたいものだ。
絶対でてくるなよ。

[242: 205]

113の書き汚しは読み返してみると、ここまで意味のないことがかけるのかというくらい
意味がないな。常識もないし、本当の意味でのバカなんだろう。

[243: 221]

113さんはもう降りられたそうなので、お答えしていいか分かりませんが・・・

会計士試験は弁護士、国家一種と並ぶ最難関国家試験です。パスするのが
難しい分、見返りも社会的信用も高いです。ご存知ないなんて驚きでした。
あと、1500万の収入があっても、1000万以内でうちは暮らせます。家政婦
さんにも来てもらっていて、節約してるという気はそれほどないですが、
ベンツとか乗ってないし、ブランドにも興味なし、子供が小さいので海外旅行
なんかも行きません。実家に帰省するくらいでしょうか。食事にだけは
ケチらずいい物を食べるよう心がけています。正直いくら使っても1000万も
使えないかも・・・それこそ将来さらにいい家に住んで、子供の教育費に使える
ように残しておいたほうがましというのが私たちの価値観です。

普通に年収1000万以内の方もいらっしゃいますし、ちょっと113さんの常識を
疑ってしまいました。それでスレ主さんの借入れはもっと慎重になるべきとか
おっしゃるのがなんだか可笑しいくらいです。言い方きつくてごめんなさい。

[244: 205]

221さん、113は単なるひきこもりで、世帯年収１５００万円は脳内年収ですよきっと。公認会計士をしらない
社会人はいないですよ。ふふふ。

[245: 113]

243さんレスありがとうございます。丁寧にレスしていただいたのでひとことだけ。
もう本当に出て来ませんから。

>家政婦さんにも来てもらっていて
え〜本当ですか？素晴らしい余裕ですね。
>ベンツとか乗ってないし、ブランドにも興味なし、子供が小さいので海外旅行
>なんかも行きません。
うちはこれ全部逆でして。。
服、インテリア大好きなのでまだまだ欲しいものがいっぱいある状態です。
分不相応と言われればそこまでなのですが、個人的に現金で買える範囲の贅沢は
できるのですが、大きな借金には抵抗があるのです。それで住宅ローンは軽めにしました。
そういう世帯の意見もあってもいいのかな？って思って書き込みましたが、
ボロボロに叩かれました（笑）

[246: 243]

欲しいものがたくさんあって、現金を手元に置かれたい方なんでしょうね。
現金がなくなって借金があるのはそんなに不安ですか？買いたいものが多い
とそうなんでしょうか。ある意味慎重派、ある意味成り金的（ごめんなさい！）
な方なんですね。そのご性格のせいで、1000万の収入で奢った気分になられた
のではないでしょうか。

将来安定した収入アップが望まれるスレ主さんは、1000万ごときでいい気にな
ってはいらっしゃらないと思います。というより113さんよりもずっと落ちつ
かれているように見受けられますので、おそらく大丈夫です。もちろん一般論
としては借金は少ないに越したことはないわけですが・・・

113さんの生き方を否定するわけではないですが、ご自身のようなのが少数派
である点を踏まえてアドバイスなさったほうがよろしいかと存じます。

うちの家政婦さんはもうずっと来ていただいている方で、月2万以内です。
それで常に整理整頓されているので無駄とは感じていません。お金の使い方
もそれぞれですね。

[247: 113]

243さんのおっしゃる通りです。何の異論もございません。

まぁ借金が少なければ破たんの可能性は減る訳で、
破たんのリスクを回避して、贅沢しながらでもたくさん貯金ができるように仕事もっとがんばろう！
っていうのがうちのかみさんの意見です。

243さんありがとう。この数日PCに張り付いて疲れました。

[248: 匿名さん]

公認会計士の実態を知らない者の一人です。
更なる年収アップが確実（？）であるのが公認会計士の常識であるならば、
なんで夫婦そろって公認会計士のトピ主さんは６５００万の借金にびびってるんでしょうか？
（奥さんは専業とかなら悩む理由もわかるのですが・・）
いったいなにが問題なんでしょう。今は確かに厳しいかもしれませんが、会計士の実態を聞けば大丈夫そうだと思いますが・・。

[249: 匿名さん]

ふりまわされた皆さんお疲れ様でした。
会計士って凄いんですね。
こんなとこでスレたてて、一般人相手に自慢はやめ、さっさと買ってください。
７０００万ぐらいの家なら一般人でも買ってる人はいっぱいいますよ。
正直会計士さんにはふさわしくないと思います。
月２万以下のお手伝いさんにもきて貰ってね。

[250: 匿名さん]

>>249
そういう言い方はないやろ。感じわる〜。僻みか？

[251: 匿名さん]

＞１
お前馬鹿か？
いい大人なんだから、こんな事自分で考えろ？
年収いくらで、〜万円のローンは無謀ですか？って言うの多すぎる。
そんな事も自分で判断できない人は仮に家を買った後もどうかと思うよ。

結局欲しいんだろ。
買えよ。

[252: 匿名さん]

243さんと113さんの両方を経験しました。
過去5年間はブランド物（パテック・フェラーリ・エルメス・５大シャトー。。。。）を買いあさり、
食事は週に２回は著名なフレンチ、イタリアン。海外旅行は年に２,３回、泊まるところはFourSeasons。
もちろん、ビジネスクラス。
年収は２５００−３０００万円くらいでしたが、貯金は限りなくゼロ。
ところが去年くらいから浪費というか、ブランドに踊らされる自分がばかばかしくなって急に庶民的な暮らし
になりました。洋服はユニクロ、外食は回転すしとか。あっというまに貯金がたまり、年間１０００万円くら
いになりそうです。税金で８００万円、年金や保険もあわせ、手取りは１５００−２０００万円の中間くらいで
すから、７００万円くらいで生活している計算です。

１１３さんが浪費家と叩かれていますが、収入が増えると誰しもが通りそうな麻疹のようなものでは？
ある程度浪費をすると年収１５００万円で５００万円の貯金は不可能です。

ちなみに自分の周りは243さん派；113さん派＝４；１くらいですかね。
243さんが少数派と指摘するのも正しいですが、珍しくはないと思いますよ。

[253: 匿名さん]

>252
113さんはもう相手してくれないと思いますが

[254: 匿名さん]

252さんは113さんに相手してもらおうと思って書いてるわけじゃないと思うよ。
ちょっと113さんが可哀想になって書いたんじゃないかな。

[255: 匿名さん]

113氏叩きにしかみえませんけど、もうやめたらどうでしょうか

[256: 匿名さん]

１１３さん、さすがに可哀想だよね。
ほんとはそんなに悪い人じゃないんでしょね。

[257: 匿名さん]

あ、すみません。またあげてしまった・・・
sage・・・

[258: 匿名さん]

とりあえずあげとく

[259: 匿名さん]

それでは113撃退の会計士奥最強キャラで優勝ということでいいですか
お手伝いへの待遇が素晴らしい倹約振りですし

[260: 匿名さん]

ひがみ入ってるきがするのはなぜ？

[261: 匿名さん]

そりゃ監査法人に金払いたくねえからだよ。無駄だろあんなもん。

[262: 匿名さん]

>260
あーそりゃ勘違いよ
ヒガマレテルって思うのは自惚れ屋さん
実際、自分が思うほど僻んでなんてもらえないよ

私美人だから女子みんなから苛められるんです〜
決して性格悪いからじゃありません性格はすごくいいです
みんなのヒガミです〜

みたいなのが実際のとこよ

[263: 匿名さん]

ひがみなんて、どうでもいいです。
私は、自分と家族が幸せならそれだけで十分。収入なんていわなければ
誰にも分からないし、ひがまれない方法はいくらでもあります。

それでもひがまれる人は、自分の収入や美しさを、ついつい自慢したく
なった小さな罪と罰・・・

[264: 匿名さん]

113は明らかにひがみでしょう。間違いない。

[265: 匿名さん]

age

[266: 266]

あげる。

[267: 匿名さん]

また

[268: 匿名さん]

あげとく

[269: あきらめない]

さびしいので、ご意見を

[270: 匿名さん]

あー、何か面白いので読んでしまいましたよ。
感想は・・・
・113さんはとても常識的で性格がたぶん良い人。
・それを批判してる人たちは、多分にコンプレックスを
持っている人たち。ちょっと過敏に反応し過ぎ。
・これらに混じり金持ち自慢をする人。
だいたいトピ主は将来も昇給が見込まれているんだから
6500万くらいの物件なら軽く買えるはずです。何を悩んで
いるのか不思議ですね。

[271: 匿名さん]

>>270

たしかになにを悩んでいるのか常識人からは意味不明ですね。
ある意味自慢したい人が集まっていますね。トピ主の同業のだんなを持つおばさんとかね

[272: 匿名さん]

会計士さんのレベルがよくわかるスレあげー

[273: 匿名さん]

ageageha

[274: 匿名さん]

会計士のざらし

[275: 匿名さん]

わはは、まだこのスレやってたのかー
けっこう楽しんでる人多かったんだね！

[276: 匿名さん]

けっこう面白いスレだった。

[277: 匿名さん]

>276
そう言っていただけると盛り上げてきた甲斐がありました（＾＾）

[278: 匿名さん]

面白くて読んでしまったとです。　120さんの意見に賛成です。　中絶だけはあかんとです。ブランド品は美男、美女
のみに着用が許されるものです。おいどんは、ブサイクなので、いくらお金が余った時でもブランド品だけは身に
つけません。おいどんの女房もブサイクなので、ブランド品は与えておりません。街できれーーいな若い
おねーさんがかっこよくブランド品持ってるのを見ると、「いーねーちゃんだ。あんなのと結婚したかったな。。」
なんて思うけど、物欲の塊のような醜い表情を浮かべたプチセレブ気取りの方々がブランド品を身に着けてるの
を見ると、奪い取って質屋に売りたくなるとです。でも今の日本、こういうブランド買いあさりお下品ブスに
限って自分を醜いと認識してません。　で、このような醜いブランド狂に限って、僕、大学は慶o卒です、とかいったとたん、
コロっと態度変わります。学歴もブランドで決める、マンションもブランドで決める。すごいなあ。
おいどんは、ブランド品買いあさってる連中は好きじゃなかとです。でも醜い男女がブランド品を身につけてはいけない
という決まりなのでないので、気にしないで下さい。
あーー。おいどんもブランド品が似合うような、心身ともに大人な、イー女と一緒にいたいなあ。
通勤電車で香水の良い香りがして、車内見渡しても、その香の持ち主のような美しい女はいないし。。
うちのもブサイクだしのぉ。。。