年収 夫850万(30歳)私500万(31歳)東京都内在住です。頭金は現在700万ほどしかないのですが、7000万程度の物件を考えています。諸費用をいれて建売なら7300万程度、土地を買って家を建てるのなら7500万はかかるのでは、と不動産屋に言われました。不動産屋さんはもちろん売りたいので、ローンも大丈夫といいますが、みなさんこんないっぱいいっぱいのローンて組まれているものなのでしょうか。。
頭金はここ2年程度で貯めたもので、海外旅行にも行ったし、特別に節約してがんばって貯めたわけでもありません。
また、家賃と駐車場で現在月に18万弱払っていて、会社からの手当て等全くないので、もったいないのと、これだけ家賃を払っているのならば、頭金がたまるのも遅くなってしまいます。
私自身、家へのこだわりが強く、予算をさげたほうが安全と思いつつも、なかなかあきらめきれないのですが、やはり無謀なのでしょうか。。
[スレ作成日時]2005-04-18 16:10:00
収入合算で1350万。6500万のローンは無謀?
179:
匿名さん
[2005-05-19 23:12:00]
|
180:
匿名さん
[2005-05-19 23:15:00]
節約できるなら、2、節約できないなら1
夢を捨てれれば3、4かな |
181:
訂正
[2005-05-19 23:16:00]
3購入価格を下げる→検討候補エリアは変えず、土地面積を小さくする or マンションにする。
|
182:
匿名さん
[2005-05-19 23:18:00]
|
183:
147
[2005-05-20 11:13:00]
>113
>誤解されたくらいで友達できない呼ばわりって…。 友達できないって書いたのは私じゃないです。でも、その意見にも 多少うなづけます。現にこんな掲示板ですら、こんなに多くの敵を 作ってしまってるのですから。113さん、いろいろ書かれていますが、 スレ主さんにアドバイスされるというよりは、自己弁護が多いですよ ね。自分の言葉が足りなかったとか、スレ主さんの性格を勘違いして ましたとか、その一言でよろしいんじゃないでしょうか。 スレ主さんは113さんとはタイプの違う人です。それは誰にでも 明白ですよ。自分がこうだったから、相手もこうだろうと決めつけ た発言(「奢っている」とか)は、はっきりいって読んでるだけで 不愉快です。 |
184:
113
[2005-05-20 14:15:00]
183さん、お気持ちはわかりましたから、もうやめましょう。
指摘されているように横道にそれ過ぎです。 それより、 >私はプラズマテレビ<家、1〜2年安物家具で我慢(徐々に家具は買い揃える)<家です。 >でも、教育費(小学校は私立は考えていないが場合によっては中学は私立?)<家とは言えません。 という風にスレ主さんが、自分の中の優先順位が整理されてきたことが良いことだと思います。 教育費というのは、これはこれでまた、際限なく掛かっていってしまうもので、 贅沢を言えばキリがない、という点で、ブランド品と似ている面があるかもしれません。 最初から、教育費を例にとれば、私の説ももう少し伝わりやすかったかも。 |
185:
113
[2005-05-20 14:15:00]
>1あくまで購入エリアや購入価格は変えない。銀行の融資がOKでれば購入。(低金利や住宅ローン控除も考慮)
>2あくまで購入エリアや購入価格は変えないが、頭金が貯まるまで待つ。 >3購入価格を下げる→検討候補エリアは買えず、土地面積を小さくする or マンションにする。 >4購入価格を下げる→検討候補エリアを郊外にシフトし、30平方は確保。 についてですが、予算4000〜5000万の家探しですと、このようにはっきりとした エリアのシフトor戸建てからマンションへのシフト、が必要になる場合ことは多いでしょうが、 6000万〜7000万まで予算をあげると、戸建てが好きならマンションへシフトするまでしなくても、 大丈夫な気がします。エリアのシフトも第一候補から数駅移動するだけで可能かと思います。 少なくともそんなに郊外まで行く必要はないかと。 僕は7300万の予算をとりあえず6000万台前半に下げ、5000万台前半のローンで、 建て売り、中古も視野に入れ、ゆっくりお探しになることをお薦めします。 30坪の目標はキープした方が良いと思いますが、 私がそうしたように、29坪の土地を全く候補からはずすのも、もったいないとは思います。 私の経験ですと、家探しの途中で、「よし、これが自分にあっている!」 と、はっきりとした自信を持てる物件が出てくると思います。 経済的にも趣味的にも将来計画的にも、身の丈にあった物件というのは必ずあります。 それに出会うまでに自分の嗜好をはっきりと整理しておきましょう。 |
186:
あきらめ悪い?
[2005-05-20 16:41:00]
結論は、まだでません。。
HNが示すとおり、あきらめ悪くて。。 なんとなく、2&3(頭金を本気で貯めつつ、購入価格をさげる)の気がしますが あきらめ悪いので、購入価格を下げると言っても 大幅ダウンは難しい気がします。6500万くらいでしょうか。 建物2千万強というのは、わたしの中で好きな家が建てられるであろう最低価格で なので、土地代を下げるしかなく、土地は安くても4千万はするんでしょうね。。 今まで視野に入っていなかった駅(もう1駅下ると、東京都区外)も視野に 入ってきつつあります。 他で妥協できなければ、通勤がんばるしかないですもんね。 また、30坪は理想ですが、110平米程度の家が建てば、30坪かけてもいいと思っています。 |
187:
147
[2005-05-20 16:43:00]
>183さん、お気持ちはわかりましたから、もうやめましょう。
>指摘されているように横道にそれ過ぎです。 もうやめましょう・・って。今日このスレを久しぶりに読んだから その後初めてレスできたのがさっきだったのですが・・・別にどう でもいいですが、打ち切り方もすごいですね。どこまでも自分の非 を認めないところは、さすが。 |
188:
あきらめ悪い?
[2005-05-20 16:46:00]
また、マンションは?というご意見もありますが、これには私のポリシーがあって
戸建派なのです。 将来的に子供にまとまった現金を残せる気はしないので、せめて土地だけでも 残してあげないと、と思う気持ちからです。土地は売れば、狭くても千万単位には なるとは思うので。。 これも賛否両論で、人それぞれだとは思いますが、とりあえず私はそういう考えです。 |
|
189:
147
[2005-05-20 16:47:00]
>スレ主さん
うちの場合、東京区外でも土地4千万はいきました。 ミニ戸にならず、ある程度の住環境にしようとすれば、 6500万は最低ラインだと思います。スレ主さんくらい の収入と家へのこだわりがあって、妥協すると、後で 後悔されると思います。育児のことを考えると、東京 都区外でもベターな選択もありうると思いますので、 がんばってください。 |
190:
あきらめ悪い?
[2005-05-20 16:52:00]
ちょこちょことすみません。。
ちなみに銀行に昨日フラッと入って、融資可能限度額について聞いてみたら もちろん詳しい審査が必要ですが、頭金と収入から、6500万という貸付は特に問題ないように 言っていました。 不動産屋さんが「大丈夫ですよ〜」というノリと大して変わらず、ちょっと 拍子抜けでしたが。。 |
191:
匿名さん
[2005-05-20 17:12:00]
6500万という貸付は特に問題ないというのは融資側からすると妥当な判断ではないでしょうか?
収入が安定している専門職で、共稼ぎ、30歳という年齢の若さ、融資受けるスペックとしては 特Aでしょう。 |
192:
113
[2005-05-20 18:22:00]
スレ主さんの文面から察するに、注文建築が前提であるような感じですね。
とすると、予算を下げるのは厳しいかもしれません。下げても若干になってしまいますね。 建売りだと、マックのバリューセットのように、若干お買得なものもあるので、 ゆっくり探せば、同条件で安いものも見つかりますが。 ところで、土地についてですが、実際に色々探してみられましたか? 意外と建築条件無しの出もので良い環境のものが少ないことには気づかれましたか? ある程度立地が良く、土地周辺の区画も整備されているような整形地は、 建売り業者等がすでに一般市場に出る前に押さえているケースが多いです。 私は予算内、希望地域内で半年程探した結果、建築条件無しの土地で 満足のいく環境が求められず、建売りを選択しました。 建売りは安普請なものが多いですが、建て替え、リフォームは可能ですし、 それなりに区画や日照等がちゃんと考慮されている物件もあります。 建物も大事ですが、周辺環境(特に土地直近の周囲)は変更がききませんから、 その点は気を付けて下さい。 融資については、スレ主さんの属性であれば問題ないでしょうね。 しかし、カードローンの事を思い出せば分かると思いますが、 限度額いっぱい借りると後がしんどいです。 この辺は住宅ローン関連のスレで勉強すれば良いと思いますが、 あまりきっちりとした人が多いスレですと、3000万以上の借金はしちゃいかん、とか言われます。 正論ですが、個人的にスレ主さんは、そこまで慎重にならなくても良いと思います。 重複しますが、僕の感覚だと、今のスレ主さんの勤務状況(子供がまだ小さい、共働き、年齢)と頭金 の貯まり具合だと、5000万台前半のローンが楽だと思います。 あと1年くらい土地探しをしながら貯金すれば、総予算6500万程度の注文建築も楽に行けそうですが。 |
193:
113
[2005-05-20 23:38:00]
>>147
あなたに批判されているのかと思うとホント情けなくなってくる。 僕の文章は一般論と個人的意見をちゃんと切り分けて書いてありますよ。 よく読んでみたらどう?最初の113〜114の書き込みは確かに意地悪だけど、 その他で断定的な書き込みはしていない。 自己弁護による反ばくに終始していたとの指摘も、一瞬そうかも? って思ってしまったが、143以降だけです。誤読による言いがかりの連発があってから。 あなたは誤読ばっかりだし、不愉快だなんだと口汚いし、>>189なんかは 非常に断定的で前の流れを無視している。あなたの説だと2500万以下の 建物は最低ラインの住宅環境以下ってことになりますが。 いい加減にして下さい。 頭悪過ぎるよ、あんた。ホント腹立つ。 |
194:
匿名さん
[2005-05-20 23:49:00]
>将来的に子供にまとまった現金を残せる気はしないので、せめて土地だけでも
>残してあげないと、と思う気持ちからです。土地は売れば、狭くても千万単位には >なるとは思うので。。 マンションだと、資産を残さないことになるのかな? 不動産の知識が足りない気がする。 都区内の土地なら価値はあるので、文句はないが、都心のマンションでもそれは同様。 換金性や賃貸に出してキャッシュフローを得る収益源になるのがマンション。 この人はマンションは将来価値がなくなると考えているのかな。 マンションは、管理費がかかるとか短絡的に考えているかもしれないけど、管理費をかけて メンテナンスをして何十年も収益を生み出すという側面を忘れないほうがいいのにね |
195:
匿名さん
[2005-05-20 23:56:00]
常人にはできないほど下手糞な文章。
意地が悪く、自分の考えを強弁するばかり。 まともなことが書いてあるようで、当たり前のことばかり。 この手のレスが蔓延しているスレですな。 あ、113さんじゃありませんよ。念のため。他の人です。(反応しないでくださいね) |
196:
インコのチル
[2005-05-21 02:12:00]
>>01
「あきらめ悪い」ではなく「おっかなびっくり」さんと命名し直しした方がよろしいんではないですか。 「マンションは嫌い」はそれは考え方でなんともいえない。 色々と悩んでいても、何をどうしたいかがはっきりしない。 普通の人より収入が高いんだから悩むことは無い。 迷う気持ちがあるんだったら、止めた方がいい。 金はガンガン貯まるはずだから、欲しくなった時にまた購入を考えればいい。 今までに不動産や株式でかなりの成果をあげたおっさんの提言です。 |
197:
匿名さん
[2005-05-21 08:23:00]
>頭悪過ぎるよ、あんた。ホント腹立つ。 お言葉そのままお返しします |
198:
オームのルル
[2005-05-21 08:32:00]
>>196 大物でた。
「あきらめ悪い」さんは、不動産知識もないし、大きな買い物の判断は、優秀なだんな様に 任せればいい。ローンの心配も、だんなさんの検討事項。 「あきらめ悪い」さんの担当は、家計管理。がんがんたまるはずのお金がたまらないのは、 無駄使いが多いからなので、まずは家計簿をつけてから、無駄遣いの原因をつかむことを お奨めする。家を買う前も、買った後も金はいるし、節約は一生続くよ。 たとえ、マンションでも賃貸でもお金がいるのは同じこと。 |
199:
匿名さん
[2005-05-21 13:11:00]
|
200:
匿名さん
[2005-05-21 14:43:00]
|
201:
匿名さん
[2005-05-21 15:00:00]
スレ主さんのように、将来もますますの収入が見込まれる方が
融資可能限度額で考えても問題ないと思います。将来的にはも っと高額融資の可能な方ですよ |
202:
匿名さん
[2005-05-21 17:27:00]
|
203:
匿名さん
[2005-05-21 19:03:00]
将来もますますの収入が見込まれる方が
融資可能限度額で考えても問題ないと思います。 同感。 |
204:
匿名さん
[2005-05-21 19:22:00]
うちも融資可能限度額で考えて借り入れました。
当時年収800万代、借り入れ額は4000万でしたが、 わずか1年後の現在年収1400万を超えてまったく 苦になりません。これ以上の物件を買ったほうが よかったとは思いませんが、スレ主さんがおっしゃる 通り、目的があってこそ節約するという点もあって、 限度ぎりぎりで借りても問題ないかと思います。 収入が安定して増加の見込めるこのスレ主さんが あきらめなければいけないなら、世の中の人はも っともっと慎重にならなくちゃいけない、というか もうローンなんて怖くて組めなくなるでしょう。 |
205:
匿名さん
[2005-05-21 20:48:00]
>>204
極端な例ですな。スレ主にもあてはまるのかなあ。 スレ主さんの場合、向こう10年は所得が上昇するだろうから、 6500万円の融資もOKということでは? 奥さんのほうも子供が大きくなれば、フルタイム勤務に復帰可能だから 更に収入面では余裕でしょうな。 202さんとは階級が違うのですよ。 |
206:
匿名さん
[2005-05-21 20:51:00]
私の周囲で、スレ主のような、高所得者の2馬力家庭だと、
15年くらいでローン返してますね。だんなさん一人の稼ぎで 30年ローン組んでいる家庭があるとして、2倍のスピードで 返してしまうわけです。金利分が少なくなるので、可能なんですよ。 |
207:
202
[2005-05-21 21:09:00]
|
208:
匿名さん
[2005-05-21 21:59:00]
|
209:
113
[2005-05-21 22:16:00]
196さんの、
>迷う気持ちがあるんだったら、止めた方がいい。 に同意です。 限度額近辺の借入れをする際、 収入の見込み、将来計画に自信を持てるのか? 物件、土地自体の収益性、住宅としての価値に自信が持てるのか? どちらかが大事だと思います。 情報収集をして、知識を高めた上で、それでもこの物件なら大丈夫だ、 という自分なりの未来設計図が見えた時が買い時でしょう。 現状、自信が持てないなら、持てる範囲まで借入れ額を減らすか、 間をおいて、頭金を増やしながら様子を見るか、どちらかでしょうな。 金はガンガン貯まるはずだから、欲しくなった時にまた購入を考えればいい。 |
210:
113
[2005-05-21 22:19:00]
↑最後の一文は196さんのコピペで、単に消し忘れです。
|
211:
205
[2005-05-21 22:33:00]
202さんは退却しなさい。役に立ちませんから
|
212:
匿名さん
[2005-05-21 22:37:00]
|
213:
205
[2005-05-21 22:39:00]
|
214:
205
[2005-05-21 22:44:00]
単純な話、将来2人で頑張って、世帯年収2000円近くまでいけば、6500万円のローンは問題ない
ということ。普通のサラリーマン世帯とは階級が違う話です。 |
215:
205
[2005-05-21 22:46:00]
世帯年収2000円→2000万円
|
216:
匿名さん
[2005-05-22 00:02:00]
トピ主さんのだんなさん1馬力で6500万貸してもらえるの?
返済比率って知ってる?意味不明は212。 |
217:
113
[2005-05-22 00:11:00]
>>205
6500万ローン実行直後貯金0の状態は子供もいるし、 それなりに覚悟はいると思うけど。 僕も不可能とは思っていないけど、なんでそんなに楽勝って思うの? 何年後に世帯年収が2000万になれば問題無くなるの? まさかどんぶり勘定じゃないよね? 会計士って独立する時資金が必要だと思うが、その点は? |
218:
205
[2005-05-22 00:22:00]
>トピ主さんのだんなさん1馬力で6500万貸してもらえるの?
意味不明はそちら。ローンも分割すればいい。二人とも定職あるのだから。 |
219:
205
[2005-05-22 00:23:00]
113には反応しません。ご勝手に。
|
220:
匿名さん
[2005-05-22 00:27:00]
|
221:
匿名さん
[2005-05-22 00:31:00]
>113
会計士は社会的信用があるので独立時の融資は簡単に受けられます。 しかもスレ主さんが独立する必要があるとも思えない。二人で監査 法人勤めでも余裕で2000万超えますよ。 ローン実行直後貯金0でも1年後には500万以上の余剰が出ます。 実際夫が会計士の我が家もそうでした。35年ローンだとゆとりある 返済&大幅な繰上げ返済が可能ですよ。ましてやご夫婦で会計士の スレ主さんは余裕です。後はどの程度慎重かとか、好みの問題ですよ。 ちなみに我が家も子供がいましたが、まったく問題なかったです。 |
222:
匿名さん
[2005-05-22 00:34:00]
|
223:
匿名さん
[2005-05-22 00:37:00]
|
224:
匿名さん
[2005-05-22 00:40:00]
|
225:
匿名さん
[2005-05-22 00:42:00]
何をそんなにむきになっているのですか?
|
226:
匿名さん
[2005-05-22 00:44:00]
夫婦で会計士というのは、ある意味最強の共稼ぎなのだから、サラリーマンごときがアドバイスするのは
不遜だよ。こういう家庭が満足な家を購入できない世の中の方が怖いよ。自信をもってローンを組んで、 満足いく家を購入していただきたいものです。 |
227:
113
[2005-05-22 00:47:00]
>>221
なるほど。会計士というのはそれ程安定していて、 将来の昇給も確実ってことですか。そんな業種イマドキあるのですね。 その辺りは不勉強でした。 しかし、うちは世帯年収1500万ですが、500万も年間の余剰はでませんよ。 どの程度の節約を仮定にしてます?その点は我が家も興味のあるところです。 |
228:
匿名さん
[2005-05-22 00:54:00]
あなたの話は前提が間違っています。
まず、トピ主もだんなもともに会計士。しかも若い。これから昇給の可能性は大です。 これが前提。 >>222さんのいう通り、二人が合算年収で2000万円レベルに到達する可能性が高く、 そうなればローンを高速で返すことが可能になります。 私が見てきた高所得者の共稼ぎ夫婦もこのパターンで家のローンを返しているので、 1人だったら30年かけるところを15年で返していますねえ。これは事実。 |
229:
匿名さん
[2005-05-22 00:57:00]
|
230:
匿名さん
[2005-05-22 00:58:00]
>>113
不勉強のやつはもういいから。 |
231:
匿名さん
[2005-05-22 01:00:00]
|
232:
匿名さん
[2005-05-22 01:02:00]
|
233:
匿名さん
[2005-05-22 01:03:00]
公認会計士は誰でもとれる資格じゃないのことを知らない大人がいるのか。
すごいおどろいた。常識のない人がいるもんだ。 |
234:
205
[2005-05-22 01:05:00]
使い分けてないよ。入れ忘れているやつがあるだけ。
必死なのは232だろ |
235:
205
[2005-05-22 01:06:00]
|
236:
113
[2005-05-22 01:06:00]
会計士の実情を知らなかったので、退場するが、
205は俺じゃないよ。 はぁ、やっと止められる。サンキュー。 |
237:
205
[2005-05-22 01:08:00]
>しかし、うちは世帯年収1500万ですが、500万も年間の余剰はでませんよ。
>どの程度の節約を仮定にしてます?その点は我が家も興味のあるところです。 それはお前が分不相応な浪費家だからだろ。 世の中で1000万円以下で子供や嫁を食わしている家がどれだけあるかわかるか? |
238:
205
[2005-05-22 01:09:00]
いかん、113に反応していしまった。スルーしなければ。
|
239:
205
[2005-05-22 01:17:00]
結論は、あきらめ悪いさんがあきらめる合理的な理由はなく、後は思い切りの問題。
見当違いな忠告は無視して、ご自分の将来性やビジョンを信じて自身をもって行動する ことですかね。113の書き汚したレスは全て無視。会計士もしらない奴だしね。 |
240:
113
[2005-05-22 01:20:00]
205さん
まぁ僕が浪費家というのはここで何度も書いているが。 1500万の年収だと毎年500万は残さなきゃいかん、てのが一般的な見解ってことね。 参考にさせてもらいますわ。 やっぱりネットのアドバイスって節約生活を基本にしている人のが多いのね。 ちょっとは気ぃ引き締めんとな、俺も。 いかん205に反応してしまった(笑)もう止めるって言ったのに。 あとはよろしく。 |
241:
205
[2005-05-22 01:23:00]
|
242:
205
[2005-05-22 01:27:00]
113の書き汚しは読み返してみると、ここまで意味のないことがかけるのかというくらい
意味がないな。常識もないし、本当の意味でのバカなんだろう。 |
243:
221
[2005-05-22 01:48:00]
113さんはもう降りられたそうなので、お答えしていいか分かりませんが・・・
会計士試験は弁護士、国家一種と並ぶ最難関国家試験です。パスするのが 難しい分、見返りも社会的信用も高いです。ご存知ないなんて驚きでした。 あと、1500万の収入があっても、1000万以内でうちは暮らせます。家政婦 さんにも来てもらっていて、節約してるという気はそれほどないですが、 ベンツとか乗ってないし、ブランドにも興味なし、子供が小さいので海外旅行 なんかも行きません。実家に帰省するくらいでしょうか。食事にだけは ケチらずいい物を食べるよう心がけています。正直いくら使っても1000万も 使えないかも・・・それこそ将来さらにいい家に住んで、子供の教育費に使える ように残しておいたほうがましというのが私たちの価値観です。 普通に年収1000万以内の方もいらっしゃいますし、ちょっと113さんの常識を 疑ってしまいました。それでスレ主さんの借入れはもっと慎重になるべきとか おっしゃるのがなんだか可笑しいくらいです。言い方きつくてごめんなさい。 |
244:
205
[2005-05-22 02:04:00]
221さん、113は単なるひきこもりで、世帯年収1500万円は脳内年収ですよきっと。公認会計士をしらない
社会人はいないですよ。ふふふ。 |
245:
113
[2005-05-22 02:05:00]
243さんレスありがとうございます。丁寧にレスしていただいたのでひとことだけ。
もう本当に出て来ませんから。 >家政婦さんにも来てもらっていて え〜本当ですか?素晴らしい余裕ですね。 >ベンツとか乗ってないし、ブランドにも興味なし、子供が小さいので海外旅行 >なんかも行きません。 うちはこれ全部逆でして。。 服、インテリア大好きなのでまだまだ欲しいものがいっぱいある状態です。 分不相応と言われればそこまでなのですが、個人的に現金で買える範囲の贅沢は できるのですが、大きな借金には抵抗があるのです。それで住宅ローンは軽めにしました。 そういう世帯の意見もあってもいいのかな?って思って書き込みましたが、 ボロボロに叩かれました(笑) |
246:
243
[2005-05-22 02:23:00]
欲しいものがたくさんあって、現金を手元に置かれたい方なんでしょうね。
現金がなくなって借金があるのはそんなに不安ですか?買いたいものが多い とそうなんでしょうか。ある意味慎重派、ある意味成り金的(ごめんなさい!) な方なんですね。そのご性格のせいで、1000万の収入で奢った気分になられた のではないでしょうか。 将来安定した収入アップが望まれるスレ主さんは、1000万ごときでいい気にな ってはいらっしゃらないと思います。というより113さんよりもずっと落ちつ かれているように見受けられますので、おそらく大丈夫です。もちろん一般論 としては借金は少ないに越したことはないわけですが・・・ 113さんの生き方を否定するわけではないですが、ご自身のようなのが少数派 である点を踏まえてアドバイスなさったほうがよろしいかと存じます。 うちの家政婦さんはもうずっと来ていただいている方で、月2万以内です。 それで常に整理整頓されているので無駄とは感じていません。お金の使い方 もそれぞれですね。 |
247:
113
[2005-05-22 02:46:00]
243さんのおっしゃる通りです。何の異論もございません。
まぁ借金が少なければ破たんの可能性は減る訳で、 破たんのリスクを回避して、贅沢しながらでもたくさん貯金ができるように仕事もっとがんばろう! っていうのがうちのかみさんの意見です。 243さんありがとう。この数日PCに張り付いて疲れました。 |
248:
匿名さん
[2005-05-22 09:52:00]
公認会計士の実態を知らない者の一人です。
更なる年収アップが確実(?)であるのが公認会計士の常識であるならば、 なんで夫婦そろって公認会計士のトピ主さんは6500万の借金にびびってるんでしょうか? (奥さんは専業とかなら悩む理由もわかるのですが・・) いったいなにが問題なんでしょう。今は確かに厳しいかもしれませんが、会計士の実態を聞けば大丈夫そうだと思いますが・・。 |
249:
匿名さん
[2005-05-22 10:20:00]
ふりまわされた皆さんお疲れ様でした。
会計士って凄いんですね。 こんなとこでスレたてて、一般人相手に自慢はやめ、さっさと買ってください。 7000万ぐらいの家なら一般人でも買ってる人はいっぱいいますよ。 正直会計士さんにはふさわしくないと思います。 月2万以下のお手伝いさんにもきて貰ってね。 |
250:
匿名さん
[2005-05-22 10:32:00]
>>249
そういう言い方はないやろ。感じわる〜。僻みか? |
251:
匿名さん
[2005-05-23 01:29:00]
>1
お前馬鹿か? いい大人なんだから、こんな事自分で考えろ? 年収いくらで、〜万円のローンは無謀ですか?って言うの多すぎる。 そんな事も自分で判断できない人は仮に家を買った後もどうかと思うよ。 結局欲しいんだろ。 買えよ。 |
252:
匿名さん
[2005-05-23 15:47:00]
243さんと113さんの両方を経験しました。
過去5年間はブランド物(パテック・フェラーリ・エルメス・5大シャトー。。。。)を買いあさり、 食事は週に2回は著名なフレンチ、イタリアン。海外旅行は年に2,3回、泊まるところはFourSeasons。 もちろん、ビジネスクラス。 年収は2500−3000万円くらいでしたが、貯金は限りなくゼロ。 ところが去年くらいから浪費というか、ブランドに踊らされる自分がばかばかしくなって急に庶民的な暮らし になりました。洋服はユニクロ、外食は回転すしとか。あっというまに貯金がたまり、年間1000万円くら いになりそうです。税金で800万円、年金や保険もあわせ、手取りは1500−2000万円の中間くらいで すから、700万円くらいで生活している計算です。 113さんが浪費家と叩かれていますが、収入が増えると誰しもが通りそうな麻疹のようなものでは? ある程度浪費をすると年収1500万円で500万円の貯金は不可能です。 ちなみに自分の周りは243さん派;113さん派=4;1くらいですかね。 243さんが少数派と指摘するのも正しいですが、珍しくはないと思いますよ。 |
253:
匿名さん
[2005-05-23 16:48:00]
>252
113さんはもう相手してくれないと思いますが |
254:
匿名さん
[2005-05-23 17:28:00]
252さんは113さんに相手してもらおうと思って書いてるわけじゃないと思うよ。
ちょっと113さんが可哀想になって書いたんじゃないかな。 |
255:
匿名さん
[2005-05-23 17:35:00]
113氏叩きにしかみえませんけど、もうやめたらどうでしょうか
|
256:
匿名さん
[2005-05-23 18:29:00]
113さん、さすがに可哀想だよね。
ほんとはそんなに悪い人じゃないんでしょね。 |
257:
匿名さん
[2005-05-23 18:30:00]
あ、すみません。またあげてしまった・・・
sage・・・ |
258:
匿名さん
[2005-05-23 18:54:00]
とりあえずあげとく
|
259:
匿名さん
[2005-05-23 22:59:00]
それでは113撃退の会計士奥最強キャラで優勝ということでいいですか
お手伝いへの待遇が素晴らしい倹約振りですし |
260:
匿名さん
[2005-05-23 23:33:00]
ひがみ入ってるきがするのはなぜ?
|
261:
匿名さん
[2005-05-24 01:31:00]
そりゃ監査法人に金払いたくねえからだよ。無駄だろあんなもん。
|
262:
匿名さん
[2005-05-24 03:47:00]
>260
あーそりゃ勘違いよ ヒガマレテルって思うのは自惚れ屋さん 実際、自分が思うほど僻んでなんてもらえないよ 私美人だから女子みんなから苛められるんです〜 決して性格悪いからじゃありません性格はすごくいいです みんなのヒガミです〜 みたいなのが実際のとこよ |
263:
匿名さん
[2005-05-24 12:07:00]
ひがみなんて、どうでもいいです。
私は、自分と家族が幸せならそれだけで十分。収入なんていわなければ 誰にも分からないし、ひがまれない方法はいくらでもあります。 それでもひがまれる人は、自分の収入や美しさを、ついつい自慢したく なった小さな罪と罰・・・ |
264:
匿名さん
[2005-05-24 19:25:00]
113は明らかにひがみでしょう。間違いない。
|
265:
匿名さん
[2005-05-25 00:06:00]
age
|
266:
266
[2005-05-25 16:03:00]
あげる。
|
267:
匿名さん
[2005-05-26 01:02:00]
また
|
268:
匿名さん
[2005-05-26 18:49:00]
あげとく
|
269:
あきらめない
[2005-05-31 16:04:00]
さびしいので、ご意見を
|
270:
匿名さん
[2005-05-31 17:29:00]
あー、何か面白いので読んでしまいましたよ。
感想は・・・ ・113さんはとても常識的で性格がたぶん良い人。 ・それを批判してる人たちは、多分にコンプレックスを 持っている人たち。ちょっと過敏に反応し過ぎ。 ・これらに混じり金持ち自慢をする人。 だいたいトピ主は将来も昇給が見込まれているんだから 6500万くらいの物件なら軽く買えるはずです。何を悩んで いるのか不思議ですね。 |
271:
匿名さん
[2005-05-31 17:34:00]
|
272:
匿名さん
[2005-06-02 21:06:00]
会計士さんのレベルがよくわかるスレあげー
|
273:
匿名さん
[2005-06-10 15:55:00]
ageageha
|
274:
匿名さん
[2005-06-10 17:32:00]
会計士のざらし
|
275:
匿名さん
[2005-06-10 20:33:00]
わはは、まだこのスレやってたのかー
けっこう楽しんでる人多かったんだね! |
276:
匿名さん
[2005-07-01 16:31:00]
けっこう面白いスレだった。
|
277:
匿名さん
[2005-07-03 20:20:00]
>276
そう言っていただけると盛り上げてきた甲斐がありました(^^) |
278:
匿名さん
[2005-07-11 22:51:00]
面白くて読んでしまったとです。 120さんの意見に賛成です。 中絶だけはあかんとです。ブランド品は美男、美女
のみに着用が許されるものです。おいどんは、ブサイクなので、いくらお金が余った時でもブランド品だけは身に つけません。おいどんの女房もブサイクなので、ブランド品は与えておりません。街できれーーいな若い おねーさんがかっこよくブランド品持ってるのを見ると、「いーねーちゃんだ。あんなのと結婚したかったな。。」 なんて思うけど、物欲の塊のような醜い表情を浮かべたプチセレブ気取りの方々がブランド品を身に着けてるの を見ると、奪い取って質屋に売りたくなるとです。でも今の日本、こういうブランド買いあさりお下品ブスに 限って自分を醜いと認識してません。 で、このような醜いブランド狂に限って、僕、大学は慶o卒です、とかいったとたん、 コロっと態度変わります。学歴もブランドで決める、マンションもブランドで決める。すごいなあ。 おいどんは、ブランド品買いあさってる連中は好きじゃなかとです。でも醜い男女がブランド品を身につけてはいけない という決まりなのでないので、気にしないで下さい。 あーー。おいどんもブランド品が似合うような、心身ともに大人な、イー女と一緒にいたいなあ。 通勤電車で香水の良い香りがして、車内見渡しても、その香の持ち主のような美しい女はいないし。。 うちのもブサイクだしのぉ。。。 |
1あくまで購入エリアや購入価格は変えない。銀行の融資がOKでれば購入。(低金利や住宅ローン控除も考慮)
2あくまで購入エリアや購入価格は変えないが、頭金が貯まるまで待つ。
3購入価格を下げる→検討候補エリアは買えず、土地面積を小さくする or マンションにする。
4購入価格を下げる→検討候補エリアを郊外にシフトし、30平方は確保。