シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル Part22

[匿名さん]

シティタワーズ豊洲ザ・シンボルのスレです。

よろしくお願いします。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301803/


住民スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216426/

[281: 匿名さん]

【原発問題】 核の米権威が警告！ 福島県郡山市より放射線量が高い数値が検出された豊洲（江東区）

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。
チェルノブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、
同教授は今回、都内各地の放射線量も測定した。

ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。
米軍やＩＡＥＡ（国際原子力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、
持参したガイガーカウンターで都内をチェックした。

各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」というが、
気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。

特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。

[282: 匿名さん]

放射能は、福島周辺より高いです。

[283: 匿名さん]

郡山市の数値より高いとなんなんですか？

[284: 匿名さん]

どうせ嘘でしょうし、、、、


いったいどこのニュースサイトなんだか。。。ゲンダイとかポストとかじゃないの？

[285: 匿名さん]

放射能なんて、江東区のホームページで公開されてるじゃん。

嘘サイトなんて見てもしょうがないでしょうに。

[287: 匿名さん]

先週測ったら、都心で0.09μsv/h だったのに、豊洲は0.17μsv/h だったよ。
疑うなら一緒に測りに行ってあけるよ。

[288: 匿名さん]

>287

0.17ですか。都心より高いとのことですが、結局のところ全然影響の無いレベルですね。
ご報告ありがとうございます。

[289: 匿名さん]

>287
都心より高いからなんなんでしょうか。
結局、測定できてもその数字の意味を理解できないのでは意味がないですね。
無意味に心配している方が体に良くないですし、また、そうやって福島とかでも風評被害が生まれましたので、そういった煽りは良くないと思います。

[290: 匿名さん]

江東区が出している「こうとう区報」では、2/16に豊洲北小学校での地上高1mでの測定結果が0.012μsv/h だったことが示されていますね。
287さんの結果より一桁低いですね。違う場所だからですかね？それとも地上高1cmですか？

[291: 匿名さん]

287です
地上高1m で、豊洲駅の近くのみずほ銀行のそばで測りました。
通常でも地球上は0.04μsv/hくらいありますから、0.012μsv/hというのはあり得ない数値です。

私は豊洲の住民ではないのででどうでもいいことですけど、豊洲に住んでいる方や働いている方は心配なら一度自分で測ってみたらいかがですか？

念のためマスクは必須かな

[292: 匿名さん]

工業埋立地は何が埋められているか分からないからね。
場所によって測定値にバラつきがあって当然でしょう。
一度、自分の敷地で測定してみるといいのではないでしょうか。

[293: 匿名さん]

直ちに健康に影響があるわけではないですからね

[295: 匿名さん]

直ちに健康に影響があるわけではないと言っても
お子さんの居る世帯は将来を考えると気になりますよね。

[296: 匿名さん]

スルーされてしまった289への回答をしてもらえば、長期的な影響についても答えも見えてくるのではないでしょうか？

[297: 匿名]

>念のためマスクは必須かな

いちいち説明しませんが・・あなたアホですか？

[299: 匿名さん]

>289さんへ、それは個人の判断です。
でも少なくとも東電社員の家族は福島や豊洲には住まないでしょうね。
東電エリートの家族はニュージーランドに移住しているし。
福島県知事の家族だって海外に移住してる。

備えあれば憂いなしですよ！

[300: 匿名さん]

放射能や土壌汚染が心配にならない豊洲の住民が羨ましいです

[301: 匿名さん]

奥沢へようこそｗ

[302: 匿名さん]

ここが完売しないのも、そういった諸々の事が原因なのかもね．．．．

[303: 匿名さん]

資金に余裕があればわざわざ埋立に住もうとは思わないわけで…

[304: 匿名さん]

池袋民の嫉妬がひどすぎる

[306: 匿名さん]

http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11440776612.html
２０１２年に関しては東日本大震災の影響も無いので、「放射能の影響で人口が減少した可能性がある」と言えるでしょう。


かなりの急ペースで放射能で死んでます。放射能問題は、これからが本番でしょう。
チェルノブイリでは平均年齢５０ぐらいになったとか聞いてますし。

[307: 匿名さん]

上記、放射能の影響をまだ織り込んでいない、過去にできたチャートが下です。もっと急カーブになります。どういう影響がでると思いますか？

[308: 匿名さん]

コメントは真実を語ってます。

5. 無題

明らかに免疫力が落ちています(;_;)
非常に残念であります。
東日本はいったい どこまでが東日本でしょうか？

アトピーから健康維持へ♪脱ステ中あーちゃん 2013-01-02 23:10:16

6. 人口が長期一定のためには子供２人が必要です。
今のままでは(ヒトの子供を産むのはヒトの女性であると仮定して）
世代ごとに人口が半分になっていきます。

木枯らし紋次郎 2013-01-03 09:42:13

[309: 匿名さん]

なぜ豊洲だけ、放射能が強いのか不思議だけど、調べた方がいいよ。

[310: 匿名]

>309
あんた豊洲住人？
それとも池袋住民？

＞調べた方がいいよ。
必要性を感じたなら、ご自分でどうぞ。

[311: 匿名さん]

東雲や有明はどうなんでしょうか？
行く機会があったら測ってみなすね。

でもとてもショックなデータですね。

[314: 匿名さん]

小野寺社長はここのせいで失墜したの？

[315: 匿名さん]

＞３１０
＞必要性を感じたなら、ご自分でどうぞ。
いや、３０９さんが自分で調べる必要はないよ。
すでに、専門家が調べた結果が２８１だからね。

[316: 匿名]

>315
何もわかっていませんね。

あれは、当時共産党が築地移転反対の世論を引き寄せるために
仕組んだことですよ。
専門家を呼んだのも共産党です。

[317: 匿名さん]

>316 でも事実です

[318: 匿名]

>317
局地的に高い数値は都内どこでも出ます。
まだ分からんかね？317さん。

[319: 匿名]

この勝負、>315さんの負け。

[322: 匿名さん]

胡散臭いな。
豊洲なんて利益率が超高いから不動産屋の都合でトップグループに入れてるだけだよ。

[323: 匿名さん]

>318 だから豊洲は局地的に高いエリア

[324: 匿名さん]

>318 そこまで言うなら一緒に測りに行きましょう。
豊洲を案内して下さい。いつにしますか？
防護服を着ていきますよ。
計測シーンはyoutubeにアップします！

[325: 匿名さん]

はーい。きちんと測って、youtubeにアップしてね。


いまさら、そんなデマに引っかかる奴が居るとは思えませんがね（笑）

[326: 匿名さん]

>321

豊洲はベスト10にすら入ってないけど。
http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol017/