シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル Part22

[匿名さん]

シティタワーズ豊洲ザ・シンボルのスレです。

よろしくお願いします。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301803/


住民スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216426/

[251: 匿名さん]

土壌汚染はマンションには関係ない
液状化はマンションには関係ない
大地震なんてもう来ない

こういう無責任な発言をする輩は
だれにも信用されません

[252: 匿名]

>251
じゃ、
あなたは、土壌汚染はマンションに関係あるって
責任持って言えるのか？

[253: 匿名さん]

豊洲って、都内住宅地で上昇率トップなんだー。湾岸完全復活だね！

[255: 匿名さん]

引きこもりでもないかぎり
関係ないなんて奴はいないよ

[256: 匿名さん]

どなたか土壌汚染がマンション住民に有意な影響をあたえるということを、科学的な説明で教えてください。

[257: 匿名さん]

空気洗浄機付きマンションなら北京に住んでもいい？

[262: 匿名]

今日、公示地価が一斉に報道されておりますが、
豊洲はというと...
4丁目住宅地の区部上昇率が2.8％で都内１位でした。

[263: 匿名さん]

国土交通省のデータですか？

[264: 匿名さん]

おめでとうございます。

これで販売の停滞にも歯止めが掛かるといいですね。

skyz本格化する前に完売したいですよね。

[265: 匿名]

野村東雲タワーに先越されるのはほぼ確実だな。

[266: 匿名さん]

とうとう報道されましたか。
マンコミでは、一年前から値上がりされてることが書き込まれていたのに。

これで一般の人も値上がりしてきた事を知ることになる。

[267: 匿名さん]

やはり地価上昇しましたか。
今後も緩やかに上昇しそうですね。

[268: 匿名さん]

変な読モがはばきかせてるとか？

[269: 匿名さん]

読モ？

[270: 匿名さん]

結局、土壌汚染がマンション住民に有意な影響をあたえるということを、感情論的にではなく科学的に説明できる方はいないということですね。

[272: 匿名さん]

土壌汚染なんて23区ならどこにでもあるよ。

[273: 匿名さん]

土壌汚染は度合いはともかく確かにどこにも多少はあるんだけど、ここのは深刻度が高すぎるということですよ。
築地市場が移転できないレベルって、抵抗力が低く呼吸が地面に近い子供には間違いなく悪影響を及ぼすのでは？

[274: 匿名さん]

ここは土壌汚染についてはどの程度の検査をしているんでしょうか？

市場予定地は相当なお金をかけて検査しているようですけど。

[275: 匿名さん]

汚染物質が大気中に濃い濃度で存在していると思われているのですか？

[276: 匿名さん]

275は273へのコメントです。

[277: 物件比較中さん]

公示価格：豊洲４丁目　441,000(円/m²)
地下上昇率１位といっても、ほとんど無価値の埋立地が宅地並みの価格に近づいたというだけで、
所謂３Ａと呼ばれるところと比べると、まだまだ 1/3にも満たない状態です。

[278: 匿名さん]

>275 イエス
だから豊洲の放射線濃度は都心の２倍！

[279: 匿名さん]

>278

えっ、何をおっしゃってるのか分からないのですが、詳しくお願いします？
放射線濃度？土壌中の放射能濃度ではなく、地上1mでの空間線量のことをおっしゃってるのですか？

[281: 匿名さん]

【原発問題】 核の米権威が警告！ 福島県郡山市より放射線量が高い数値が検出された豊洲（江東区）

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。
チェルノブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、
同教授は今回、都内各地の放射線量も測定した。

ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。
米軍やＩＡＥＡ（国際原子力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、
持参したガイガーカウンターで都内をチェックした。

各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」というが、
気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。

特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。

[282: 匿名さん]

放射能は、福島周辺より高いです。

[283: 匿名さん]

郡山市の数値より高いとなんなんですか？

[284: 匿名さん]

どうせ嘘でしょうし、、、、


いったいどこのニュースサイトなんだか。。。ゲンダイとかポストとかじゃないの？

[285: 匿名さん]

放射能なんて、江東区のホームページで公開されてるじゃん。

嘘サイトなんて見てもしょうがないでしょうに。

[287: 匿名さん]

先週測ったら、都心で0.09μsv/h だったのに、豊洲は0.17μsv/h だったよ。
疑うなら一緒に測りに行ってあけるよ。

[288: 匿名さん]

>287

0.17ですか。都心より高いとのことですが、結局のところ全然影響の無いレベルですね。
ご報告ありがとうございます。

[289: 匿名さん]

>287
都心より高いからなんなんでしょうか。
結局、測定できてもその数字の意味を理解できないのでは意味がないですね。
無意味に心配している方が体に良くないですし、また、そうやって福島とかでも風評被害が生まれましたので、そういった煽りは良くないと思います。

[290: 匿名さん]

江東区が出している「こうとう区報」では、2/16に豊洲北小学校での地上高1mでの測定結果が0.012μsv/h だったことが示されていますね。
287さんの結果より一桁低いですね。違う場所だからですかね？それとも地上高1cmですか？

[291: 匿名さん]

287です
地上高1m で、豊洲駅の近くのみずほ銀行のそばで測りました。
通常でも地球上は0.04μsv/hくらいありますから、0.012μsv/hというのはあり得ない数値です。

私は豊洲の住民ではないのででどうでもいいことですけど、豊洲に住んでいる方や働いている方は心配なら一度自分で測ってみたらいかがですか？

念のためマスクは必須かな

[292: 匿名さん]

工業埋立地は何が埋められているか分からないからね。
場所によって測定値にバラつきがあって当然でしょう。
一度、自分の敷地で測定してみるといいのではないでしょうか。

[293: 匿名さん]

直ちに健康に影響があるわけではないですからね

[295: 匿名さん]

直ちに健康に影響があるわけではないと言っても
お子さんの居る世帯は将来を考えると気になりますよね。

[296: 匿名さん]

スルーされてしまった289への回答をしてもらえば、長期的な影響についても答えも見えてくるのではないでしょうか？

[297: 匿名]

>念のためマスクは必須かな

いちいち説明しませんが・・あなたアホですか？

[299: 匿名さん]

>289さんへ、それは個人の判断です。
でも少なくとも東電社員の家族は福島や豊洲には住まないでしょうね。
東電エリートの家族はニュージーランドに移住しているし。
福島県知事の家族だって海外に移住してる。

備えあれば憂いなしですよ！

[300: 匿名さん]

放射能や土壌汚染が心配にならない豊洲の住民が羨ましいです