徒歩10分以内が資産価値が高いと言われていますよね?
実際のところ10分以上〜15分未満の物件というのはどうなんでしょうか?
10分以上15分未満の物件を選ばれた方、決め手は何でしたか?
10分以内という言葉がひっかかりませんでしたか?
[スレ作成日時]2008-05-21 00:40:00
駅からの距離10〜15分
401:
匿名さん
[2009-10-18 10:55:38]
|
402:
匿名さん
[2009-10-18 11:07:03]
実家が徒歩12でした。残業した日、会社ののみごとがあって遅い日はつらかったです。
絶対駅から近いところに住む!と決意して、今は駅から4分程度のマンションを買いました。 非常に楽です。 子供も複数習い事していますが、すべて電車で行き来できるところなので のんびり準備してさっと出かけられ、あっというまに到着です。 今後中学受験を考えていますが、駅から近いと選択肢が広がるので非常にその点でも よかったですね。 駅から15分とかだと夜帰ってくるのが心配だし、 塾や部活で疲れているとき、雨降ってるとき、しんどいだろうなと思うと、 より近くの中学を、となってしまうと思うので・・・ 神奈川ですが、都内の中学も通学範囲になってくるので、そういう意味では 非常によかったですね。 |
403:
匿名さん
[2009-10-18 11:09:37]
お世話になっている方が、駅から15分程度の戸建てなのですが、
子供が小さいうちはよいが、結局は塾や習い事の送り迎えが駅まで必要になってきて 専業主婦の奥様が車での送り迎えをずっとやっていたとおっしゃってました。 最初は戸建てに満足していたが、駅から近いマンションが今は絶対によいと思う、と おっしゃってます。 |
404:
匿名さん
[2009-10-18 12:05:48]
マンション買う意味は、利便性を買うことだと思います。
我家は札幌ですが、雪が降ると交通の便がいい場所にかぎります。 札幌は地下鉄を中心に街が開けたし うちは駅から2分のマンションです。 |
405:
加世子
[2009-10-18 17:04:19]
地方というのは東北本線石鳥谷駅などのことを言うのであります。
朝起きて、うしづれて2時間ちょっとの散歩道。 カラオケねえ、バーもねえ、バスは一日いぢどぐる! おら、こんな村いやだあ、おらこんな村いやだあ、東京さでるだア。 東京さでだなら、ぜにごぁだめで、銀座に山買うだあ。 |
406:
匿名さん
[2009-10-18 17:26:31]
駅から15分なら、かなり安くなるから考え方と予算次第だと思う。
2007年頃の駅遠の物件は、最終的には2割からデスカウントされたみたいだし。 500万安くなれば、総返済額は800万円安くなる。700万円安いとしても 35年ローンでは年間20万円の差。 大切なことは、将来負担にしかならないような共用施設満載の物件が多いので、 それをメリットに含めた割高な価格のまま買わないことでは。 |
407:
サラリーマンさん
[2009-10-19 01:28:21]
私のマンションは、小高い丘の上にあり、駅までは行きはちょいくだりで6分、帰りはちょいのぼりで8分位。
これってギリ駅近になるのでしょうかね? ただ、場所は横須賀の外れの方だし、田舎っぽい駅ですが。 でも普段は車通勤で、勤務先は横浜で横須賀の隣の区で楽だし、リビングから海見えるし、海まで徒歩5分位だし。 なので非常に満足しています。 ええ、自慢です。 |
408:
あ
[2009-10-19 06:17:38]
逗子ですか?
|
409:
名無し
[2009-10-19 16:42:24]
407は、想像で言うな。そんな場所は無い。
|
410:
匿名さん
[2009-10-19 23:29:37]
|
|
411:
近所をよく知る人
[2009-10-19 23:33:55]
俺は生まれも育ちも神奈川っ子だが、確かに409の言うように、そのような場所は思い当たらん。
海そばで駅近となると、鎌倉か藤沢、茅ヶ崎あたりの一等地となるが、407のいう横須賀近辺には当たらない。当然横須賀の隣の逗子や葉山でもない。逗子は海側は駅前から離れるし、葉山だと小高い丘+海側は該当する場所は多いが、最寄駅が無い(だいたいは逗子駅からバス) かつ、横須賀近郊で海そば、駅近となると京急沿線の三浦海岸付近の東京湾沿いとなるが、海の見晴らしの良い小高い丘などある場所が思いつかない。(横須賀と書いているので、当然三浦市ではないはずだ) できれば、407にどこの場所なのかレスして欲しいものだ。 気になって仕方ない。 って、これ釣りか? |
412:
わかった。
[2009-10-20 12:01:09]
浦賀に済んでて、勤務先が金沢区だ! 浦賀なら、丘がある。
|
413:
匿名さん
[2009-10-20 12:02:40]
なに勝手に決めつけて、宣言する?五月蠅い。
|
414:
匿名
[2009-10-20 22:14:29]
413は関係ないから、引っ込んでな! しかも、文章なんか変だよ。
|
415:
匿名さん
[2009-10-20 23:17:14]
君よりマシだよ、クスクス!w。
|
416:
匿名さん
[2009-10-21 01:10:03]
徒歩15分だと自転車の距離じゃないの?
みんな歩いているみたいけど。 駅前に駐輪場は無いんですか? |
417:
匿名さん
[2009-10-21 01:32:09]
413=415はちょっと脳が風邪引いた西向きさんです。
相手にすると、損をしますよ。 |
418:
匿名さん
[2009-10-21 01:34:39]
うむ、414も西向き臭いな・・・
|
419:
匿名
[2009-10-21 06:16:24]
徒歩15分って微妙ですね。健康の為には歩きたい距離ですね。
|
420:
匿名さん
[2009-10-21 07:15:14]
|
421:
匿名さん
[2009-10-21 09:09:08]
確かに普通自転車で通いますが、雨の日は歩きだし、綺麗なスーツやコートを着た日には
自転車にまたがりたくはないし・・・ 子供が小さい時には、自転車でいったものの帰りに雨になって・・ 自転車に乗れないからタクシーに乗って、次の朝は歩きで駅へ・・・ なんてこともあったので、駅からの距離がない今はとても楽です。 駐輪場においてすぐ駅へ迎える駅だったらいいですが、駐輪場に止める、 駐輪場を出て駅まで出る、という距離が普通はありますよね・・・ あと駐輪場代も月ぎめでかかるし・・・ どっちがよいかは人それぞれでしょうね。 |
422:
匿名さん
[2009-10-21 12:45:34]
俺は11分というデベの表記で納得して買ったが、実際に歩いてみると7分かかるか、かからないか。
したがって、ちょっと儲けもたって感じかな。 ただ、裏路地を通っての話なので、普通デベは表の大通りからの道を表記するものなのかな? 以前の賃貸では駅から20分。しかも上り坂有り。そんな環境の中で生活してそれが当たり前だったので 自分の中では、10分前後の歩きは駅遠にはならないな。 感じ方、価値観人それぞれだね。 |
423:
匿名さん
[2009-10-21 12:59:42]
駅から実質5分のマンションです。
実家が駅前の自分には駅遠ですが、実感がバス15分の妻は、駅が近いと喜んでいます。 |
424:
匿名さん
[2009-10-22 00:13:38]
駅まで3分、直結なので雨にも濡れません。
もう、他には行けません。 |
425:
匿名さん
[2009-10-22 00:28:48]
うらやましい・・
|
426:
匿名さん
[2009-10-23 00:48:54]
カメですが…
407さんて、追浜や田浦あたりかな??なんて。 スレについては… >10分以上15分未満の物件を選ばれた方、決め手は何でしたか? マンションと戸建ての両方の経験ですが、 駅周辺の喧騒から離れるのが一番で、 次に、歩きだけでなく、 最寄り駅や他路線駅、ターミナル駅や新幹線の駅へも、バス便があることかな。 最寄り駅までの時間の短縮、 雨の日や時間のある時、荷物の多い時など、他路線やターミナル駅、新幹線駅まで、 自宅から徒歩0~1分(マンション)や徒歩2分(戸建て)のバス停が便利です。 |
427:
匿名さん
[2009-10-23 00:52:02]
>>自宅から徒歩0~1分
徒歩0分…て、一体。 |
428:
匿名さん
[2009-10-23 08:31:22]
|
429:
匿名さん
[2009-10-23 12:54:39]
家の前をバスが往来する家、便利でも毎日の排気ガスが心配ですね。
|
430:
匿名さん
[2009-10-23 13:13:31]
>>424さんのように直結ではないですが
駅まで3分 所在階14階ですが55分発の電車に50分に出れば間に合います。 地下鉄なので騒音&鉄粉問題もありません。 前に住んでた賃貸は徒歩5分表記、実質7分。5分表記と3分表記にこれだけ差があるっていうことを体感。 もう5分物件も住めない。 |
431:
匿名さん
[2009-10-23 19:33:13]
>もう5分物件も住めない。
で、どんどんデブになると 俺は徒歩10分、ちょうどいい運動になる スリムが自慢だぜよ べ、別に悔しくて書いたんじゃないからな! |
432:
匿名さん
[2009-10-23 23:42:28]
駅近の人と駅遠い人のメタボ割合のデータあったらみたいな。駅近に引っ越して動く時間が減って生活習慣病になる人もいるのかな。
|
433:
匿名さん
[2009-10-23 23:50:48]
朝の1分は大きいでしょう?
メタボより睡眠時間という人には、駅近は大きなメリットでしょうね。 |
434:
匿名さん
[2009-10-24 00:02:19]
あえて徒歩3分から徒歩10分にしました。
ここ三ヶ月で嫁も2キロ痩せたと喜んでいます。 |
435:
匿名さん
[2009-10-24 00:50:17]
デブはいやだ~!
|
436:
匿名さん
[2009-10-24 06:56:11]
駅前3分、駅&大型商業施設&総合病院に直結、雨にも風にもさえぎられる事なく非常に
いやいや異常に便利。 駅から徒歩10分、考えられない、信じたくない。生活できない。 これ、まじめな感想です。・・・メタボにはなってませんよ。商業施設にフィットネスあり |
437:
匿名さん
[2009-10-24 10:21:20]
体調不良や天気の悪い日、遅刻しそうな日は、10分徒歩は地獄でしょ。
駅からの距離は、体型云々には比例しませんよ。 価格には比例しますけど。 |
438:
匿名さん
[2009-10-24 10:40:08]
>>432
個人的な経験ですが、駅近(それでも徒歩5分)に住んでいましたが、デスクワークで仕事が忙がしく運動もしなかったため20k太りました。 その後、郊外(徒歩17分)の広めの物件に移り通勤していたら10kやせました。 私は引篭もりに近いくらいに家からあまりでなかったので、これくらいの効果があったのかもしれません。 ジムとかに毎日行ける人は、駅近の方が良いと思います。めんどくさがり屋の人は郊外の方が良いと思います。 |
439:
匿名さん
[2009-10-24 11:06:55]
平日は駅近で無駄をはぶき、休日に遠出して山に登ったり、してます。
平日の疲れが減ることのほうが大事。 仕事や家庭が忙しい人は、いかにして効率よく時間をすごすかが大事ですから。 それほど仕事忙しくない人とか仕事してない人は、 郊外でなんら問題ないのでは? |
440:
匿名さん
[2009-10-24 11:19:57]
同意ですね。
通勤と運動は別物ですよ。多忙な人にとって実益を兼ねて…なんて、あり得ませんから。 それに、体型は遺伝や本人の心掛け次第(食事とか)な部分も多く 駅からの距離程度では、あまり関係ないとも思いますね。 |
441:
匿名さん
[2009-10-24 11:33:01]
駅近マンション住人ですが、
家の前を、汗かきながら苦悶の表情で急ぎ足の人多いです。 見ていて、少し気の毒にもなります。 |
442:
匿名さん
[2009-10-24 17:39:35]
|
443:
匿名さん
[2009-10-24 17:42:07]
体格が良く、価格重視の人が多いスレのようですね。
|
444:
匿名さん
[2009-10-24 17:46:14]
駅まで徒歩15分、2年以上、毎日徒歩で頑張っているが…
相変わらず超デブな俺は、どうしたらいいんだ。 |
445:
匿名さん
[2009-10-24 19:31:54]
てか、マンションで駅近じゃないって・・・
|
446:
匿名さん
[2009-10-24 20:12:34]
まあ、戸建なら納得できるが。
駅から遠いマンションなんて、資産価値あるのか?安いだけだろう。 メタボ予防とか、あり得ない。「時は金なり」だよ。 |
447:
匿名さん
[2009-10-24 20:41:25]
駅から10分くらいなら別に毎日歩ける距離ですよ。
職場だって駅からすぐのところにあるとこばかりじゃないでしょ? 15分だと距離感じるので自転車に乗りたくなりますね。 東京だと駅から近すぎる場合、商業地域になってる場所がほとんどですので、タワーにでもしないとロクに日も当たらない部屋になる危険があります。 あと、緑もないし、騒がしいし。 10分くらいだと公園に面してたり、住宅地の中にあったりして住環境のいいマンションに住めたりしますね。 |
448:
匿名さん
[2009-10-24 20:45:34]
素敵なマンションにお住みのようですね、体型も素晴らしいんでしょうね。
|
449:
匿名さん
[2009-10-25 16:13:26]
447
わすが10分の僅差で、商業地から緑豊かな地区になる場所って一体どこだ? |
450:
匿名さん
[2009-10-25 16:45:43]
|
451:
匿名さん
[2009-10-25 16:51:08]
たった5分で、ビル街から緑地の素晴らしい環境に早変わり。
|
452:
匿名さん
[2009-10-25 16:53:10]
|
453:
匿名さん
[2009-10-25 17:17:21]
マンション買うなら、駅徒歩少なくとも5分以内。
それも、ハブ駅。もちろん、駅前に大型商業施設あり。 緑は、暇なときに散歩して見に行くよ。 とにかく、便利が一番。 便利じゃないならやめたほうがいい。 |
454:
匿名さん
[2009-10-25 17:32:11]
|
455:
匿名さん
[2009-10-25 17:36:30]
そんなに必死にならなくても…
駅から遠くても、公園以外にもメリットたくさんあって 概ね満足しているんだろう? |
456:
匿名さん
[2009-10-25 17:39:07]
450・454
新宿西口の大きな公園なんて、入り口に着くまでに もっとかかるでしょー 適当なソースだねぇ。 |
457:
匿名さん
[2009-10-25 18:15:17]
|
458:
匿名さん
[2009-10-25 18:41:23]
新宿御苑はダッシュで1分程度で着きますよ。
それにこの界隈でも、庶民が買える物件もありますよ。 |
459:
匿名さん
[2009-10-25 22:28:10]
丸の内線って古い地下鉄ですよね。地震とか大丈夫なのかな・・。
|
460:
匿名さん
[2009-10-25 23:16:07]
マンションは駅近が基本です。
|
461:
匿名さん
[2009-10-26 00:14:08]
私の住んでる市はJRも私鉄も使わない人が大多数なので、駅近は基本ではありません。
|
462:
匿名さん
[2009-10-26 00:23:14]
そんな車通勤メインの田舎と比較されても…ね
|
463:
匿名さん
[2009-10-26 01:11:05]
やっぱり客(親とか友人等)がたずねて来る時、10分以上だと駅迄送迎しないと、という気持ちになるね。
まあ、客の年齢、構成(子連れとか)、道程(フラットかどうか)にも拠るけど。 |
464:
匿名さん
[2009-10-26 10:42:12]
賃貸物件でも駅近と遠くでは、賃料差は歴然でしょうし。
|
465:
名無し
[2009-10-26 10:49:31]
電車通勤は大変ですね。隣の人の傘がズボンとかスカートに着いて、濡れてしまうし。夏は、他人の汗が着くし!駅近でも、過疎ってればいいけど。
|
466:
匿名さん
[2009-10-26 10:52:19]
駅から遠いと、さぞ大変なことでしょう。
|
467:
匿名さん
[2009-10-26 10:56:23]
勘違いしているようだけど、駅近でも別に車で移動してもいいんだよ。電車も使える、車も使える、要は駅近は選択肢が多い、駅遠は選択肢が少ない、という事。
|
468:
匿名さん
[2009-10-26 11:06:04]
まあ、その程度のことで、カリカリするな。
|
469:
匿名さん
[2009-10-26 13:29:51]
駅近のマンションは、駐車場が100%無いことが多いから、
車必須な我が家は、15分のマンションで、バス停に至近で妥協した。 入居してみたら、駐車場が余ってるから、2台目も置けたので良かった。 |
470:
匿名さん
[2009-10-26 19:16:57]
駅が近すぎると便利だけど弊害も多い。
自分にとっては徒歩10分くらいがちょうどええ。 そして、その10分の道のりにもよる。 間にショッピングモールを挟んでると短く感じるし。 |
471:
匿名はん
[2009-10-26 19:25:20]
そうそう。
マンションは駅5分以内・駐車場100%の物件は資産価値がある。 しかし、駐車場2台って都内なら2台借りたら5~7万とかもあるのにうらやましいwwwwww |
472:
匿名さん
[2009-10-26 21:35:55]
駅までちょっとした坂道ありの、且つほんのちょい急ぎ足7分は駅近になりますか?
|
473:
匿名さん
[2009-10-26 22:08:07]
駅近=徒歩3分以内。
それ以外は脱落 |
474:
匿名さん
[2009-10-26 22:28:11]
>駅近=徒歩3分以内
いや、5分以内でしょ。 |
475:
匿名さん
[2009-10-26 23:38:03]
あまり大きな駅だと駅3分だとちょっと雑然としているからね。5~6分ぐらいがいいかも。反対にそれほど大きくない駅だと3分でもいいと思う。まあ、駅からの距離も重要だけど、最終的には目的地(例えば都心)迄どれくらいかかるかという事だけどね。駅から3分で都心迄1時間と、駅から10分で都心迄30分だったら後者かな。
|
476:
匿名さん
[2009-10-26 23:44:39]
寝坊した日や、体調悪い日は、遠いときついでしょう。
毎日の通勤通学考えると、1分でも近い方が良いと思います。 家にいたり、優雅な暮らしの人は、メタボ対策に多めに歩くのも良いでしょうけど。 |
477:
匿名さん
[2009-10-27 01:40:23]
徒歩10分以上なら、自転車乗るよ。
|
478:
匿名さん
[2009-10-27 01:42:07]
台風でも?
|
479:
匿名さん
[2009-10-27 01:44:08]
つ雨合羽
|
480:
匿名さん
[2009-10-27 07:11:20]
都心や都心近くの交通の便の良いところのマンションは、駐車場が余って逆に問題になっているところも多いようですよ。駐車場完備のスーパーなんて無いので、レジャーしか自家用車の使い道無いんです。実質車が必要なのは月に3日から4日でしかないから、コンシェルさんにレンタカーお願いした方が合理的なんです。
|
481:
匿名さん
[2009-10-27 15:11:01]
車でスーパーへ買い物行くってどこの田舎?
駅5分物件だと5分圏内にスーパー(場所により24時間)は必ずと言っていいほどある 車でデパート行くなら分かるが、デパートには大概駐車場はあり大口用に専用も確保している 駐車場空きにフォーカスを当てたいのならば スーパーに駐車場がないからではなく 不況による若者の車離れとマンションのローンで車まで所持しきれない世帯の増加などでは? 駐車代が高額設定の都心では駐車場代すらまかえない人も少なくない 空きがある分には外部への貸出、来客用への転用、管理費の増加などで対応できるが 不足の問題は自分が売りに出す場合には大きなネックとなる 国交省マンション総合調査(平成15年)では、駐車場設置率は全国平均で59.6% (社)日本自動車工業会の調査(平成15年度)では全国乗用車世帯保有率が78.8%(複数保有率:38.3%) ソースが古く、都心ではない全国で申し訳ないが、統計上は空き問題より不足問題のほうが多いのが現実 |
482:
匿名さん
[2009-10-27 16:02:44]
関東県庁所在地ですが、駅前のマンション云々という話がでると、必ず「敷地内駐車場がなくて車が持てないから、スーパーに行けなくて不便な物件だ」と言い出す輩がいます。駅周辺に日常の食料品など買える店はいくつもあるのですが・・・
都内や大阪市内中心部以外だと、そんな感覚なのかもしれません。買い物=イオンなどの大型ショッピングセンターに車で乗りつける事しか頭にないのですね。絶対歩きたくないみたいです。 |
483:
匿名さん
[2009-10-27 16:48:47]
>>480
港区に住んでますが近隣のスーパーはたいてい駐車場完備ですよ よく行く場所だと ・ピーコック三田 ・ピーコック高輪 ・クイーンズ白金 ・ザガーデン白金 ・日進ワールドデリカテッセン ・麻布ナショナル まあ散歩がてらあるく場合も多いけど、ワインとか大量買うときは車でいきます。 |
484:
チンターマン遺跡
[2009-10-27 16:55:50]
俺は5分圏内のマンションに住んでが、駅前は騒がしくて、駅近に拘りすぎる奴の気持ちが分からん
10〜15分圏内くらいが一番良い |
485:
匿名さん
[2009-10-27 17:27:55]
だから都心でも探せばあるってのw
ここの板見てれば分かること。 いろいろ探せなかったのか、時期的に巡り合わなかったんだな・・。 自分が静かさと引き換えに妥協して納得してるんだろうから、拘る人に食いつかなくてもw 拘って近さも静かさも兼ね備える物件見つけてる人もいるんだし |
487:
匿名さん
[2009-10-27 17:55:49]
|
488:
チンターマン奇跡
[2009-10-27 18:06:27]
ごめんなさい
(ノo゜)つい悔しくて書いちゃいました |
490:
匿名さん
[2009-10-27 18:29:54]
交通量のある道路って排ガスももちろんだけど騒音も気になる
地下鉄の駅ってそう言う場所に多くありませんか? |
491:
匿名さん
[2009-10-27 18:56:38]
>>490
一本奥の道に入れば静かですよ。幹線道路沿いはきつい。一人暮らし向き。 |
492:
匿名さん
[2009-10-27 19:48:28]
うちも幹線から奥まったところです。5分も歩けば結構な距離行きますからね。
賃貸の時は幹線沿いだったので確かに排気ガスや騒音も気になりました。 欲を言うと北側(玄関側)が駅方面で南側の眺望が確保できている物件がいいですが、 そんなに完璧な物件に出会えることも少ないでしょうし、すぐ完売してしまいます。 物件との出会いは欲しい時のタイミングもありますしね。 出会えなくて、すぐ欲しい場合は、引き算で騒音・排気より駅近を優先して妥協するか、 静かさを考慮してより奥にして距離を妥協するかではないでしょうか。 現在はマンションプチバブルも終わり、どこも在庫処分に走っていて中々いい物件に出会えません。 いい立地を仕込んで販売までくる時期を待つか、すぐに欲しい場合は中古も選択肢に入るのかなと思います。 間取りにもよりますが、設備最新にこだわるならばリフォームすればいいだけですし。 |
493:
匿名さん
[2009-10-27 23:18:21]
駅近でも線路沿いは、鉄粉や騒音が相当酷いらしいね。
線路に平行して徒歩5分は、あり得ないでしょうね。 |
494:
双六さん
[2009-10-28 00:14:03]
|
495:
名無し
[2009-10-28 01:24:59]
まー、駅まで近かろーが、遠かろーが、会社まで何分掛かるかが問題。駅近・駅遠どっちでも、買い物は普通マンションの近くで済む。車で買い物にいく人は、一週間分を買い溜めする人と、新鮮な食材をドライブがてら探しに行く人だよ。
|
496:
匿名さん
[2009-10-28 01:43:32]
そんな大雑把にまとめられても、困るな。
|
497:
匿名さん
[2009-10-28 01:46:22]
|
498:
匿名さん
[2009-10-28 01:50:10]
結局の所、何事も「無駄」と見るか「余裕」と見るかの違いでしょうか。でも、ある程度選択肢が多い方が良いような気がします。
|
499:
匿名さん
[2009-10-28 01:52:53]
また、メタボの話ですか・・・
|
500:
あ
[2009-10-28 06:14:18]
マンションに資産価値を求めていない人もいる。永住型の人は、海が好きなら海近がいいと思うし・・・。山が好きなら山近だし。買い物や、映画が好きなら駅近だし。
|
501:
匿名さん
[2009-10-28 10:00:04]
そもそも資産価値って意味が分かってないヒトが多いのでは。自分がずっと住むなら資産価値もクソもあったもんじゃないでしょ。言葉だけ一人歩きしてるわ。
|
502:
匿名さん
[2009-10-28 10:01:35]
それは永住型ではなくて、その時のライフスタイルに合った住居にしているという事でしょう。
まあ、物件の将来における資産価値を重視しない点では一致していますが。 |
503:
名無し
[2009-10-28 11:07:49]
30年後の需要と供給がどーなってるか想像すればわかるけど。
|
504:
匿名さん
[2009-10-28 12:49:07]
駅から徒歩10分以上物件は、資産価値がないとデベに断言されました。
|
505:
匿名さん
[2009-10-28 14:14:58]
20年後でも見えてくるかも
昨年度、平成20年の国交省マンション総合調査では 世帯主の年齢比率調査が 70歳代が13%・60代が26.4%・50代が24.1% 70-60代だけみても約4割。 永住意識調査の永住するつもりは実に購入者全体の約半数の49.9%。 少子化が加速している現代。上記の方々が駅近にシフトしないとしても、お亡くなりになったりしたらどうなるか? 同じ駅で駅近も駅遠い物件も空きが出るようになり、もし同じ値段で売りに出ていればどおなるか? …将来ゴーストになりそうな物件は回避ですよー |
506:
匿名さん
[2009-10-28 15:34:13]
戸建ても同じ。ゴーストになる新興住宅地等
都心から離れ現在土地価格が比較的安く開発されている 新興エリアはマンションともども避けたいですね。 |
507:
匿名さん
[2009-10-28 16:00:48]
周囲にスーパーや病院、金融機関などが揃っているなら、
多少、駅から遠くても良いのでは? |
508:
匿名さん
[2009-10-28 17:11:12]
まあそういう物件もあるだろうけど、普通考えると少ないと思うけど。注意しておかないといけないのは、地方や郊外でショッピングモール等しか無い地域。将来撤退されたら身動き取れなくなってしまいますから。
|
509:
匿名さん
[2009-10-28 20:40:54]
駅から5分のマンションを売っているデベは5分以上は資産価値がないと言い。
10分のマンションなら10分以上は価値が無いと言う。 30分のマンションなら、大きな道路から近いから、車を持っている人には資産価値があるという。 |
510:
匿名さん
[2009-10-28 22:20:36]
↑ダメな営業のパターンです
全否定は聞いていてる方も気分が良くない 駅5分以内は資産価値がありますよ、と言われたが、印象が全然違う 似ているようで意味合いも全然違う |
511:
名無し
[2009-10-28 22:46:32]
どこかに近いとかじゃなくて、自分のライフスタイルに合った場所がいいよ。
|
512:
匿名さん
[2009-10-28 22:55:24]
メタボ対策に、敢えて駅から遠くを選ぶとかね。
|
513:
匿名さん
[2009-10-28 23:21:13]
駅近を選んで次の駅迄歩く、という手もあるよ。まあメタボ対策が一生続くと思う人は駅遠でもいいだろうけど。
|
514:
匿名さん
[2009-10-28 23:31:43]
そんな奇特な人いません
|
515:
契約済みさん
[2009-10-29 00:29:00]
>511さんに同意!
自分は、一応駅1分の物件ですが、これがローカル・・! 暮らしてみると とにかく乗り換え面倒です。しかし、朝はそれをあまり感じない。 乗る電車が決まっているため、接続もスムーズだし、何より途中下車がないので。 もし、オフィスに毎日ラッシュ時に行かなくてもいいフレックスとかなら負担度は違うでしょう。 買う前は、少し便利な駅でも10分以上離れてるのは嫌だと思っていた。 ・・今も思う。が、今の住居は乗り換えが面倒。だけど、少なくとも駅構内を歩く手間のみなので、 例えば急に雨に降られたりしても、困ることはない。 が!夜遅くなるとやっぱり面倒。乗り換えよりそれに費やす時間配分が。 ・・自分なりの結論だけど、同じ10・15分でも、商店街つきぬけ平坦な道のそれと、 夜遅くは怖いくらいな上坂道(自転車で行きか帰りは難しい)のとでは、 結構違うだろう・・。 同じ距離でも、歩いてて気持ちいい(例えば公園つきぬけるとか)なら、違うと思うな、住宅街歩くのと。 でも、自分的には15分は長いかな・・、7,8分位なら環境次第。 まぁ、駅目の前が無理として、徒歩5分位=その分価格に反映 がよかったのかな、とー。 次購入する時(があれば・・)は、重きをおきたいですー。 |
516:
匿名さん
[2009-10-29 00:32:01]
そんなに長文で必死になる内容でもあるまい。
|
517:
匿名さん
[2009-10-29 01:10:52]
将来、売る可能性ゼロですか?もしかして。
不動産も動産(株など)も投資でしょ。住むか否かの違いで。 |
518:
匿名さん
[2009-10-29 01:19:20]
え、えー?誤爆ですか?
|
519:
匿名さん
[2009-10-29 09:02:03]
健康にはいいかも。
俺は絶対買わないけど。 |
520:
匿名さん
[2009-10-29 09:08:39]
|
521:
匿名さん
[2009-10-29 10:21:51]
>自己管理できる人は...
それを言っちゃ、「駅遠に住んでいるんだ」という現実から逃避出来ないじゃないですか。 |
522:
匿名さん
[2009-10-29 10:49:12]
>>駅近で隣駅まで歩くでしょうね
駅近をデメリットに利用してますね。 |
523:
匿名さん
[2009-10-29 11:46:07]
デメリットに利用?・・・単なる選択肢の問題じゃない?「10分歩かなければならない」「今日は10分歩いてみようかな」
|
524:
匿名さん
[2009-10-29 12:08:14]
まあ、駅から遠くても、もう買っちゃったんだし。
いいじゃないの。 |
525:
匿名はん
[2009-10-29 18:28:04]
逃避理由といい、端折って解釈といい
ここは発想の貧困さと読解力のなさを晒すスレではないぞw |
526:
な!
[2009-10-29 23:14:47]
品川まで電車で40分。駅までバスで10分。バス停まで徒歩1分。海まで徒歩5分。大型ショッピングセンターまで車で15分。マンションのバルコニーから海が毎日見れる。今、購入して5年経つけど、すごい幸せです。
|
527:
匿名さん
[2009-10-29 23:16:24]
駅までバスで10分で、幸せだと~?
おぬし、プロだね。 |
528:
匿名さん
[2009-10-29 23:33:48]
品川まで徒歩10分。海は目の前。そこそこ幸せです。
|
529:
匿名さん
[2009-10-29 23:37:46]
海は涙目に見えた
|
530:
土地勘無しさん
[2009-10-29 23:40:50]
いや、実際幸せでしょ。
海近に勝るものはない。考えようによっては駅近なんかよりはるかに価値あり。 俺も海近だから、ぼかぁ幸せだな~♪ ちなみに俺っちは若干駅近でもあるけどね。ケケッ 526は横須賀中央から京急か、藤沢から東海道での品川40分とみた。 神奈川県人である事はまちがいないのだが。 |
531:
匿名さん
[2009-10-29 23:45:39]
なに、この酷い文章・・・
嘔吐したじゃないの。 |
532:
匿名さん
[2009-10-29 23:46:23]
駅まで、徒歩3分、大型ショッピングセンター、映画館、総合病院徒歩2分。
フィットネス徒歩3分、おまけにケアーハウス付き 更に更に・・・これら全てがマンションと一体で雨にも濡れずに行けちゃう。 どうだ!!参ったか!! ただ、東京じゃないけどね・・・(涙、涙・・・) でも、大阪まで電車で5分と、一応強がっちゃいます。 |
533:
匿名さん
[2009-10-29 23:52:37]
こりゃぁ、死ぬまで傘は不要だな。
|
534:
匿名さん
[2009-10-29 23:55:24]
初心者を釣ってはならんぞ、532
|
535:
匿名さん
[2009-10-29 23:57:50]
532・・東京だったら、間違いなく億ションだぜ・・・
|
536:
匿名さん
[2009-10-30 00:00:10]
逆にマンションがおまけに見えてしまうのでは。
|
537:
匿名さん
[2009-10-30 00:02:58]
ピンポーン、まさしくおっしゃるとおり、今じゃ寝るだけになっちゃいました。
それでも、楽しい我が家で~す。 |
538:
ビギナーさん
[2009-10-30 00:21:10]
もはや532にないものは海だけか・・・
|
539:
匿名さん
[2009-10-30 06:53:42]
クルマで15分も走れば、港だよ~ん。
魚つりもあるでよ。 高層階だから、お天気良ければ海も見れちゃうぞーってか |
540:
匿名さん
[2009-10-30 07:03:09]
あ、ごめん。
ついでに、西側は六甲山だじょ・・・夕日が眩しい |
541:
名無し
[2009-10-30 12:34:23]
総合病院が近くってどーですか?救急車のサイレンなど煩くないですか?
|
542:
匿名さん
[2009-10-30 12:45:12]
自分が危険な時は、大きな安心感
|
543:
匿名さん
[2009-10-30 15:54:25]
海っぺたの埋立地は、地震で地面が液状化しそう。
海といったって、京浜工業地帯の東京湾じゃ別にキレイでもなんでもない。 東京なら山の手がいい。住民の品が良い。 |
544:
匿名さん
[2009-10-30 18:13:16]
海なら別荘として持っておいた方がいい。週末は海を眺めながらのんびりしたり、サーフィンしたりと。
車でも言われるけど塩害で老朽化が早い。特に錆。海水浴に行けばよく分かるよ。けっこう新しめなのにって。 防風林に守られた戸建ならいいけど、マンションは鉄筋で海風や浜風に当たりっぱなしだしね。 京浜工業地帯は目の前は海というか、正式には一番近いのは海ではなく汽水域の運河ね。 個人的にはお台場の海岸や築地移転先予定地などがいい例で、湾岸はダイオキシン満載でえ?って思うけど。 もちろん液状化も心配の種だけど、東京湾と湾岸エリアの夜景を眺められる眺望のいい高層ならいいですね♪ ただ物件のすぐ横をモノレールが通ったり、高層マンション乱立するお隣さん、こんにちわ。は却下。 ただ、そうなってくるといい条件に住める人は限られるから、一般論としては通らないよね。 |
545:
匿名さん
[2009-10-30 18:17:41]
おいおい、駅からの距離はどうなったんだ、駅からの話は。
|
546:
チンターマン奇跡
[2009-10-30 18:29:49]
(ノo゜) ごめんなさい
現実逃避案がメタボ対策で発想が貧困って言われたから、今度は海にしてみたの。。 |
547:
匿名さん
[2009-10-30 18:40:32]
次はいよいよ山が動く番か!?
駅から10分ちょいですが、3分歩いた裏が山で山菜やきのこが取り放題です!って来るのか!? |
548:
匿名さん
[2009-10-30 20:49:59]
海ネタのようなので・・・
大阪府の知事は、そんな液状化の危険性大の臨海部に府庁を移転させようと張り切っています。 危険だし不便だし、止めて欲しいわ。 |
549:
匿名さん
[2009-10-30 21:19:54]
駅から15分だったらマンションじゃなく戸建て!戸建てに決まってる。
戸建ての満足感はマンションにはないものだから、 遠くてもそれなりに満足はできるだろうと思う。 駅から遠いと緑が多かったり閑静な住宅街だったり 駅近にはない魅力もあるだろうし。 |
550:
匿名さん
[2009-10-30 21:58:06]
駅徒歩3分、病院、ショッピングセンター・・・『いたれり、つくせり君』ですが・・・
ぶっちゃけ、我が家は阪神間で、こちらは関東と違い山と海が結構近いのよ。 と言うことは、だだっ広い関東平野のように海がどうとか、山がどうとかの問題は無いって事。 逆に言うと、その分平地も少ない。 おいらは、関東人だからこっちの事はよくわからんけど、昔は関西の方々は山の手をこよなく愛し 芦屋、六甲なんかにお金持ちさんがいたそうな。 ところが、ぎっちょん・・お金持ちさんも年を食っては坂道厳しい山の手に暮らして行けず、 少ない平地を求めて山を降りてくるわけさ。 正直、おいらからすると関西の山の手は、山の上だから結構しんどいわけさ。 で、いたれりつくせり君からすれば、駅徒歩10分・・・やめなはれって言いたいわけ・・・ ごめん、ぐたぐた言って・・・ |
551:
匿名さん
[2009-10-31 01:12:22]
駅から出来る限り近いのが一番ですよ。
若い時は寝坊した時、年取ったら出かける時。 メリットは多いです。 |
552:
匿名さん
[2009-10-31 01:21:49]
駅にもよると思いますよ。同じ地域で各駅停車しか止まらない駅から2分と特急が止まる駅から5分だったら後者でしょう。電車利用の利便性もありますが、駅周辺の利便性も優れているはずですから。
|
553:
匿名さん
[2009-10-31 05:59:35]
いたれりつくせり君だよ~ん。
まったくそのとおり、我が家はハブ駅、普通に快速、新快速ぜ~んぶとまるよ。 7~9時の大阪行きがぜ~んぶで、147本だってさ。 な~んじゃ、それってか... |
554:
匿名
[2009-10-31 07:18:14]
寝坊したりする人は、駅近に住むのも選択肢の一つだね。ただ、駅近が売れる時代説は、そー長くないと思うよ。今後は、惚けた老人でも車が乗れる様になるし、駅遠マンションでは住みやすい様に工夫がされていて、駅近と価格が変わらなくなってきているし。
|
555:
匿名さん
[2009-10-31 08:28:26]
いたれりつくせり君だよ~ん。
駅に近いってことは、病院、警察、消防さんも近くで頑張ってくれちゃうんだよ。 我が家の場合、総合病院が5分以内に2件もあるんだぜー もちろん、徒歩だよ うち、一件は徒歩2分、しかも毎度の事ながら雨にもぬれましぇーん。 惚けた老人の運転は、免許書返納だぜ・・ 駅近マンション=駅遠マンション価格は、駅近マンションの用地が無くなって デベちゃんが、いろいろPRの文句を言ってるだけじゃないの。 というより、駅近>駅遠の価格伝説は永遠に不滅ですって長嶋君も言ってたよ・・・古い。 駅遠マンションのさきはリゾート、別荘マンションだぜ。 |
556:
匿名さん
[2009-10-31 11:31:56]
面白い名文と思って書いてるんだろうが、全然面白くないし正直ウザイ。
少なくとも消防がそばにあるような物件はイヤだな。あと、救急受け入れのある 大型病院がすぐ目の前なのもイヤ。なんでかって?そりゃ・・・時間関係なく うるさいじゃんか。 |
557:
匿名さん
[2009-10-31 11:49:41]
たしかに、そう思う。人に悪印象を与える文章の書き方としては最高だが。
|
558:
匿名はん
[2009-10-31 14:21:27]
いたれりつくせり的には満足かもしれないけど、
俺、関東から出たくないもん。 ていうか、東京、横浜から遠いところに住むなんてありえねぇ。 それだけで、俺にとってはじゅうぶんマイナス! |
559:
匿名さん
[2009-10-31 14:37:59]
いたれりつくせり君だよ~ん。
自分でも、正直ウザイぐらい便利だよ~ん。 それと、消防さん、救急車くんもま~~ったくうるさくないんだな。これホント それと、おいらもぶっちぇけ関東出たくなかったけど(涙・・・)、 東京あたりじゃ、こんなとこ貧乏サラリーマンは買えないもんね。 大阪、めちゃくちゃ濃いーけど、ええとこでっせ |
560:
土地勘無しさん
[2009-10-31 16:33:26]
つーか、東京でなくても大阪だってこんな条件の場所は貧乏にとっては無縁の場所だろうが。
嫌味?? |
561:
匿名さん
[2009-10-31 18:18:53]
いたれりつくせり君だよ~ん。
億の半分ぐらいだよ~ん。 貧乏でしょう。 |
562:
匿名さん
[2009-10-31 18:23:40]
560
あなたの言葉遣いも、如何なものかと思いますがね。 |
563:
匿名さん
[2009-10-31 18:25:17]
匂いスレで、吠えてた人
|
564:
江戸っ子
[2009-10-31 22:32:52]
私もやっぱり、いくら便利でも全然うらやましくな~い。
ましてやそこに定住するなんて・・ |
565:
匿名さん
[2009-10-31 22:52:12]
いたれりつくせり君だよ~ん。
おいらも定住なんて、鼻から思ってないよ。 先々、東京に帰っちゃうよ。 今のところは、賃貸にするか、売り飛ばすかしちゃう。 だ~て、めちゃくちゃ便利だから賃貸もすぐ埋まるし、今時、珍しい値上がり物件だよ~ん。(マジで) 年金も当てにならんしね。 セコセコ、サラリーマンとしてはお宮使いが終わるまでこっちにいてそれが終われば 花のお江戸にかえりま~す。 ただ、心配なのは今のいたれりつくせり生活になれて、東京に帰って不便になったらどうしよう。 それと、関東大震災。関西はとりあえず、阪神淡路があったから当分ないと思うけど・・・ こっちにいる間にとりあず、済ませて欲しいな。 |
566:
匿名さん
[2009-10-31 22:54:55]
どうも、老人のかほりがする
|
567:
匿名さん
[2009-10-31 23:07:40]
時々、人生で当たりを引く人っているんだよね。それが不動産だったり、ロトだったり。
|
568:
匿名さん
[2009-10-31 23:09:09]
老人かどうかはわからないけど、頭が悪いのは間違いない。
|
569:
匿名さん
[2009-10-31 23:30:09]
老人がネットしだすと、なんとなくこまりますよね、目のやり場がない・・
面白いと思ってるんだろうけど、端から見るといたたたた・・という感じの文章を 垂れ流したりしてるし・・ |
570:
匿名さん
[2009-10-31 23:33:03]
>関東大震災。こっちにいる間にとりあず、済ませて欲しいな。
こういう文章を書くのは、年齢に関係なく、人間性の問題だと思います。 |
571:
匿名さん
[2009-11-01 00:01:09]
まあ、人間性とその住まいのレベルは何の関係も無いからね。俺も狭いマンション暮らしだし。
|
572:
匿名さん
[2009-11-01 00:07:33]
住むところは変えられても、人間性は変えられないから。
人として、そちらのほうが重要です。 |
573:
匿名さん
[2009-11-01 00:30:29]
いたれりつくせり君だよ~ん。
頭も悪いし、顔も良くないな。もうひとつ、非人道的・・・でもないと思うけど。 それでも、今はと~ってもハッピー。 やっぱ、マンションは駅近。そうそう、老人じゃないよ・・ちょっと、悲しかったな。 |
574:
匿名さん
[2009-11-01 00:37:28]
おごれるものは久しからず・・
|
575:
匿名さん
[2009-11-01 07:39:56]
いたれりつくせり君だよ~ん。
おごれるものは久しからず・・ほんとおいらもそう思う。 いつまで、こんなハッピーライフが続くんだろうって・・・ うちの周りは、都市計画で防災、防犯強化のモデル指定地域になってるようで 毎朝通勤時にたった3分の駅まで行くのに警備員のお兄さんから挨拶されちゃう。 それが、2~3mおきにいるから挨拶だけでも大変なのよ。 強いてあげれば、これ結構めんどくさい。 でも、行政の力ってすごいね。無駄な事、どんどんやってよ。 あと、政治力、政権交代しちゃったからこんな無駄な都市計画これからなくなると思うけど 議員の皆さん、地元にもっとお金を持ってきてくださいね。 でも、ほんといつまで続くんだろーーー |
576:
匿名さん
[2009-11-01 11:22:53]
そこってもしかして、よそから来た何も知らない人は住めるけど、
地元をよく知っている人にとっては、 「駅近で便利でも、あそこには住みたくないな~」って場所かも・・ |
577:
匿名さん
[2009-11-01 11:44:12]
いたれりつくせり君だよ~ん。
まさしく、そのとおりかもよ。 逆に、地元の人お断りだよ~ん。 新興住宅地だからね。 ほんでも、ええとこでっせ・・ |
578:
匿名さん
[2009-11-01 13:33:42]
↑ストレスたまった、嵐くん
|
579:
匿名さん
[2009-11-01 14:34:11]
ストレスまったくなかった。腑抜けになったいたれりつくせり君だよ~ん。
|
580:
あ
[2009-11-01 17:37:38]
いたいほどつくした君だよーん。 不便だと思って買う人はいない。駅近が不便と思う人もいるだろうし、その逆もいる。お金が無いから、駅遠マンションにしたとか、駅近でも、狭いマンションにしたとかは問題外。
|
581:
マンション住民さん
[2009-11-01 18:56:00]
うちも駅50mで駅出口からマンション手前まで、駅ロータリーのバス停の屋根が続いているから
傘いらず。電車の中でぬれた傘を持たなくていいのは楽。 でも駅近でも線路が地下でなかったり、小中学校、スーパー、病院が徒歩10分以上なんてのは論外だね。 やっぱり家に長いこといるのは妻と子供だから、それらが快適に暮せないとね。 |
582:
匿名さん
[2009-11-01 19:20:25]
西口北口や寂れた駅でなければ、駅前は店や銀行など揃ってるでしょ。
|
583:
匿名さん
[2009-11-01 20:42:23]
西口や北口には店や銀行がそろってない根拠は?
|
584:
匿名さん
[2009-11-01 21:03:48]
またー本気出してww
|
585:
名無し
[2009-11-01 21:25:30]
コンビニだって手数料掛からないし、銀行は近くにいらない。
|
586:
匿名さん
[2009-11-01 21:58:30]
いたれりつくせり君だよ~ん。
西口北口や寂れた駅って何のこと? おせーて・・・ 今日、THIS IS IT 見てきたけどよかったよ。 やっぱ、映画館も隣だからすぐ行けていいわ~~ |
587:
匿名さん
[2009-11-01 22:34:00]
東口や南口の方が好きだな
|
588:
匿名さん
[2009-11-01 22:52:05]
いたれりつくせり、おまえ馬○をまねたお利口さん?いままでの、書き込み読んでおまえの物件、関西人なら想像できるけどそれが当たっていれば、宝くじ引き当てたか、先見性があるかのどちらかだな。
内容見る限り、後者とみたが、どうだ? |
589:
匿名さん
[2009-11-01 22:55:28]
勝手に決めつけイクナイ
|
590:
匿名さん
[2009-11-01 23:09:40]
自演?
|
591:
匿名さん
[2009-11-01 23:32:25]
いたれりつくせり君だよ~ん。
おいらは、おばかさんだよ~ん。 ただ、『どこでもドア』を持ってるだけだじょ~~ |
592:
匿名さん
[2009-11-02 00:17:43]
一地方都市周辺のみの
|
593:
匿名さん
[2009-11-02 00:50:46]
駅近物件に、デメリットはない。
|
594:
匿名さん
[2009-11-02 01:56:15]
高いというデメリットが・・・
地方都市だと、普段は駅つかわないしね。なのに高くて損じゃん。実際、うちの市(関東 県庁所在地)では、駅真ん前でまだ大量に売れ残ってる可哀想な1年オチ物件があるよ。 数年経ってるのにちらほら売れ残ってる物件もある。 ほどほど駅から離れた市中心部は完売してるのに。 |
595:
匿名さん
[2009-11-02 06:49:43]
いたれりつくせり君だよ~ん。
駅を使わなくていいような、地方都市って関東周辺にいっぱいあるよね。 おいらも、昔、宇都宮、熊谷にいたからよ~くわかるよ。 宇都宮なんか、駅前がシャッターどおりで悲しいくらい錆びれきってる。 こういうところは、クルマ社会だから駅を必要としないんだね。 でも、でも・・・ そういうところって、一部の大手企業がいるから街として成立しているわけで 彼らがいなくなったら人も住めなくなっちゃう。 トヨタ、キャノンなんかの工場撤退で、地方が疲弊していく現実があったばかり。 よって、駅が要らない地方都市は危ない。そんなとこ、恐くて買えない。 将来、大型ショッピングモール、病院、などなど続々と撤退して、クルマしか移動手段 がなく、年老いてクルマさえ乗れない現実がすぐそこにある。 だからみんなも『どこでもドア』を持った方がいいよ。 |
596:
名無し
[2009-11-02 07:57:14]
将来は老人でも車を乗れるように開発中でしょ。ハンドルを握らない車がでてくるよ。行き先を入力すると、車が勝手に向かってくれる。駅前の、デメリットはみんな自分勝手に生きていること。独身ならそれでもいいが。
|
597:
匿名さん
[2009-11-02 10:00:34]
「将来はこういうものが開発されて・・・」そういう話はやめましょうよ。何か悲しくなってくるね。昔、「これからは情報インフラが発達して、これからは在宅で勤務で通勤ラッシュが無くなる」みたいな話と一緒でさ。確かに将来はそうなるかも知れないけれど、大事なのは現在からの事だからね。
|
598:
匿名さん
[2009-11-02 10:50:07]
毎日の通勤通学の至便性が一番
|
599:
江戸っ子
[2009-11-02 10:54:16]
『どこでもドア』っていうのは一瞬でどこでもいけるようなものなので
一地方都市の大阪周辺に出やすくても、東京人には意味ないので、 話題が変わるといいな。 |
600:
匿名さん
[2009-11-02 11:36:04]
おいおいここは中学生の掲示板か
|
世代に関係なく、至便性考えて、どちらも必要でしょうね。