マンションなんでも質問「これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-10-02 20:59:00
 

引き続き住宅としての長期保有、耐震マンションは価値の下落は強くでるのかどうか話しましょう

前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289079/

[スレ作成日時]2013-02-28 11:46:48

 
注文住宅のオンライン相談

これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2

1051: 1045 
[2013-09-30 13:51:15]
>>1046

興奮して書いたのは、巨大地震が来そうにない場所を選ぶような事を書いていたからです。
じゃあ、地震予知はできるんですかね?
地震予知連は、兵庫県南部地震地震以降『地震予知は不可能!』とボソボソ言っていたのではないですかね?

東北地方太平洋沖地震の場合は、それ以前に宮城県沖地震とやかく言われていたが、実際に来たのは南海トラフよりも先に来た連動型超巨大地震だった。

日本国内では、いつ・どこで・どのM数で、巨大地震が来るかどうかは誰にもわからないことではないの?
1052: 匿名さん 
[2013-09-30 13:58:20]
>>1050

地震学者とは言え、極めて稀なケースを予測したりしても誰も取り合ってくれなかった。

要するに地震予知は非常に困難である所以。

現在、JMSTECの『ちきゅう』が南海トラフで究極のボーリング調査、つまり地球深部の掘削をしていますね。
調査の結果、これまでの概念を覆す事もあり得るはずです。
1053: 匿名さん 
[2013-10-01 01:20:46]

>1051

あなたは子供のようですね。

あなたが言う地震予知とは、何年何月何日何時にマグニチュード幾つの地震がどの範囲で起こるのかと言うことのようですが、それを推測することはもちろん予想することも不可能です。

私が言うのは、いつ起こるのかは分らないが、いろいろな計測や観測と過去からの実例から推測すると、何年以内にどれくらいの確立で、過去の実例から最大どれくらいの大きさの地震が起こると言うもので、3.11以降、テレビニュースにも特番にも取り上げられて何度も報道されていることです。

あなたも知ってると思いますが、東南海巨大地震の推測は、いろんな学者が行っていますし、発見されている活断層などの状態を、かなり詳しく調べていますので、いつ起こるのかは分りませんが、何年以内にどれくらいの確立でどれくらいの地震が起こるのかの推測は出来ますし、それはテレビ番組でCG映像を交えて報道もしていましたよ。

ネットだけが情報収集の場ではありませんよ、テレビも情報収集の場です。
ネットは、意図的に情報操作した情報を流すことが誰にでも簡単に出来ますので、嘘の情報が沢山出回っています。
ネットだけを信じるのは洗脳され易いと言うことに通じます。
ネットの世界にいることは、井の中の蛙と同じです。
 
1054: 匿名さん 
[2013-10-01 06:22:16]
推測の意味があるのかわからないくらいの精度だけどね
1055: 匿名さん 
[2013-10-01 07:54:03]
>>1053

『子供』と非建設的な投稿をした時点で >>1053の負け。

地殻の歪のセンサーに頼らない、有る程度は地震の事前予測が出来ているシステムがある。

大気イオン計測法による地震予測だ。
兵庫県南部地震以降、活断層型地震は殆ど予測出来ていた。
流石に震源が遠くて深い東北地方太平洋沖地震は予測出来なかったが。
もう、『地震予知』の言葉は無い。
『地震予測』とレベルを落としている。

>>1053 は物理的な思考のレベルが低すぎ。
1056: 匿名さん 
[2013-10-01 10:56:59]

>1055

勝ち負けの話に摩り替えないと勝てないようですね。

>大気イオン計測法による地震予測だ。

これも特番で取り上げられましたが、あくまでも研究中のことで、予測ではなく、後で見たらその傾向はあったから、もしかするともっと研究が進むのなら、将来、実用化できるかも知れないと言うものです。
今現在は、ノストラダムスの大予言と同レベルのものです。
 
1057: 匿名さん 
[2013-10-01 11:14:38]
>地殻の歪のセンサーに頼らない、有る程度は地震の事前予測が出来ているシステムがある。
>大気イオン計測法による地震予測だ。
>兵庫県南部地震以降、活断層型地震は殆ど予測出来ていた。
>流石に震源が遠くて深い東北地方太平洋沖地震は予測出来なかったが。
>もう、『地震予知』の言葉は無い。
>『地震予測』とレベルを落としている。

本気で信じている人がいるなんて驚きました。
文章を読んで理解しているのじゃなくて、ところどころの単語しか見てないようです。
1058: 匿名さん 
[2013-10-01 13:53:36]
>>1057

>>本気で信じている人がいるなんて驚きました。
>>文章を読んで理解しているのじゃなくて、ところどころの単語しか見てないようです。

このような中身がない非建設的コメントは、同時に物理の事を理解するのが苦手だと言っているようなものだな。

岡山理科大学でスタートしたe-PISCOは内閣府認定であり、カルト的なものとは違う。

それに合衆国がHAARP実験で一体何の実験をやっているのか? 噂になったことを知っているか?

e-PISCOの測定波にパルス状の規則正しい波形が観測され、大気イオン濃度測定地点の房総半島が廃止されたことがあった。

e-PISCOは鳥取地震、中越地震の発生前に長期間大気イオン濃度の異常が観測されていた。

いつ・どこで・どのM数で、までは予測はできていない。
ある程度巨大地震の前触れである注意を促す効果は、既にあった。
1059: 匿名さん 
[2013-10-01 19:28:28]

>1058

じゃあ何故天気予報のように実施しないのでしょう?

何故なら、まだ研究段階だから公に知らせることができないからです。


ところで、あなたはカルトの意味を知らないようですね。

そんな使い方をすると笑われますよ。
 
1060: 匿名さん 
[2013-10-01 19:34:23]
>1058
文章についてにことなのに、物理に結び付けるところは斬新な発想ですね。
笑ってしまいました。
1061: 匿名さん 
[2013-10-01 20:00:07]
>>1059
>>1060

コメントとして情報の中身が無い。
知らなかったんだろう。
レベル低すぎ。
1062: 匿名さん 
[2013-10-01 20:36:43]

>1061

あなたの文章を読んでいると、小学生が大人の振りをしているように思えてしまいます。

実年齢の話ではなく、あなたの精神年齢の話です。

>このような中身がない非建設的コメントは、同時に物理の事を理解するのが苦手だと言っているようなものだな。

何が「同時」なのでしょう?
意味が通りません。

あなたは小学生レベルの国語の能力が欠如しているようです。
残念ながら、そのような人とのやり取りは無理です。

せめて一般社会人のレベルになってからにして下さい。
 
1063: いつか買いたいさん 
[2013-10-01 20:41:00]
制震は、

点検交換ができない
P-Δ効果で倒壊
減衰が少ない

という問題点が、把握すらされていない
(研究すらされていない)。

それが、恐い。
1064: 匿名さん 
[2013-10-01 20:42:33]
>>1062

地震の話から完全に脱線している。
これこそ非建設的投稿の代表的なもの。
何も知らなかった癖に。
1065: 匿名さん 
[2013-10-01 22:46:14]
>>1059
タイプミスでオカルトの「オ」が抜けてしまったものと推測してました。
文字通りカルトと解釈するのは頭が固すぎませんか?
1066: 匿名さん 
[2013-10-02 06:58:43]
>1063
スカイツリーの制振技術とかあるじゃないか
1067: いつか買いたいさん 
[2013-10-02 07:29:12]
>1066

東京タワーがひん曲った
鉄骨なら曲がっただけで済むが

コンクリートがムチ振りで曲がったら・・・

制震は

恐い。
1068: 匿名さん 
[2013-10-02 08:04:46]
>1067
頭が固いね。
いや、未熟なのかな、子供の発想。
1069: 匿名さん 
[2013-10-02 09:29:51]

>1065

あなたがどうして他人の振りをして自己弁護しているのか理解できません。

タイプミスで「オカルト」と打ちたかったが「カルト」になってしまったのなら、私が指摘した時に「カルト」じゃなくて「オカルト」の間違いだったと訂正すれば良いのに訂正しなかったことから、タイプミスではなく言い訳の方法を考えていて、ようやく気が付いたので「タイプミス」にしたと言うことです。

自分で「オカルト」だったと訂正すれば済むことです。

これは「恥の上塗り」と言う言葉の実例です。
良く覚えておいて下さい。


今現在、研究されている地震予知関連の全ては、初期の天気予報の足元にも及ばないレベルのものしかありません。

地震予知のほとんどが、地震が起こった時にはこんな現象が起こっていた、と言うことばかりですが、その全ての現象がそれぞれ違うので、どれが一番地震予知の可能性が高いのかさえ分かっていないのです。

しかし、地震が発生する可能性の高い場所は、かなりの確率で示すことができるようになってきました。

小さな地震や、大きな地震の伝達に関してはまだまだ未知数ですが、少なくとも、かなり大きな地震が起こるエリアかどうかの判断は出来るようになってきたのです。

しかし、いつ起こるのかまでは分りません。

過去の実例から、100年に一度の割合で起こっていたとか、500年に一度起こっていたなどの実例から予想するしかないのです。

だから今用いられているのは、これから何十年の間に何%の確率で、最大でもマグニチュード幾つの大きな地震が起こる可能性がある、としか言えないのです。

東南海巨大地震の予想や、再来する関東大震災の予想、富士山の噴火の予想なども同じです。
 
1070: 匿名さん 
[2013-10-02 09:36:35]
>1064
>このような中身がない非建設的コメントは、「同時に」 物理の事を理解するのが苦手だと言っているようなものだな。

せめて小学生でも書ける日本語の文章を勉強したほうがいいと思います。
どうしても書きたいのなら、せめて下記のように書いて下さい。

「このような中身がない非建設的コメントは、同様に 物理の事を理解するのが苦手だと言っているようなものだな。」

これなら、まだ日本語として通用します。
これもタイプミスですか?
1071: 匿名さん 
[2013-10-02 13:49:52]
>>1069

匿名性で同一人物を詮索するとアホを見る。

管理人だけ同一人物か正確に判断できるのだろ。

こちらと別人を同一人物だと勘違いしていることに大爆笑。
あんたは、それに巻き込まれた訳だな。

『カルトチック』って何?
1072: 匿名さん 
[2013-10-02 13:51:54]
>>1070

このスレは国語学者のネズミ講スレか?
地震の話に全くなっていない。
1073: 匿名さん 
[2013-10-02 14:42:51]
制震や免震の話をする前に、書き込まれた文章を正しく理解できるかどうかという基本も出来ていない人が、書き込まれた文章内容を誤解し、更に意味が通らない文章を書くことで、まともなやり取りができなくなるので、参加するなら、最低限の日本語の基本的な読み書きができることは、必要最低条件です。
特に難しい言葉使いや表現を理解する必要はありませんし、使う必要もありませんが、書いた内容を逆の意味にしたり、書いてもいないことを書いたかのように書くことをしないでもらいたいのは、皆さんも同じではないでしょうか。

あなたは言葉が通じない人と、会話ではなく文字のやり取りができますか?
1074: 匿名さん 
[2013-10-02 15:32:36]
>>1073

これ以上非建設的な情報交換はよせ!
数字に弱いんだろ!

>>あなたは言葉が通じない人と、会話ではなく文字のやり取りができますか?

そこまで言う気か?
公衆の掲示板は、老若男女の健常人だけではなくハンディ・キャップを持つ人が居るのを意識していないんだろ?

首相が消費税8%の発表をしている隣でメッセージをイメージで伝えている人がいた。
あれは、イメージ言語で日本語ではないんだぞ。

これ以上、スレ主旨離脱はよせ!
1075: いつか買いたいさん 
[2013-10-02 19:39:01]
>1068

知らないなら、無知のままでいな

その方が楽だよ
1076: 匿名さん 
[2013-10-02 20:25:41]
>1074
>1075
あなたが数字に強いと言うのなら、マグニチュード9.2の何分の1がマグニチュード5.2なのか示せますか?
数字に弱いならできないでしょうが、強いなら簡単なことでしょう。
1077: 匿名さん 
[2013-10-02 20:26:50]
>1075
無知さなら貴方にかないません。
そこは認めます。
1078: 匿名さん 
[2013-10-02 20:31:45]
多分、計算出来ないと思います。
1079: 匿名さん 
[2013-10-02 20:33:51]
1075は、無知と言うより、まだ義務教育を受けていないんじゃないかな?
1080: 匿名さん 
[2013-10-02 20:36:35]
1074に、微分や積分が出来るとは思えません。
1081: 匿名さん 
[2013-10-02 20:39:30]

まさかとは思いますが、微分や積分が出来ないから、算数で解こうとしていたりして?

算数で解けるのか?

いや、無理だろう。
 
1082: 匿名さん 
[2013-10-02 20:48:22]
高校数学だが、問題のレベルとしては非常に低いね。
万が一にもこの程度の問題に答えられない人間が他人を馬鹿にする書き込みをしているとしたら・・

匿名掲示板は恐ろしい。
1083: 匿名さん 
[2013-10-02 20:53:30]
>>1076

割り算すればいいと馬鹿にしたげだな。
そんな単純なものか?
1084: 管理担当 
[2013-10-02 20:59:00]
管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363529/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる