マンションなんでも質問「これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-10-02 20:59:00
 

引き続き住宅としての長期保有、耐震マンションは価値の下落は強くでるのかどうか話しましょう

前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289079/

[スレ作成日時]2013-02-28 11:46:48

 
注文住宅のオンライン相談

これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2

187: 匿名さん 
[2013-03-06 22:16:04]
>>185

>>同じ変な思考回路を持っていれば理解できるのかもしれないな。

この文章も変だ。

人間の脳には、Trのスイッチング回路は無い。
『1』と『0』しか理解できない機械と同じような事を結びつけている。
188: 匿名 
[2013-03-06 23:13:29]
187よ。

>人間の脳には、Trのスイッチング回路は無い。

と書いて、舌の根の乾かぬうちにこれ↓を書くのか(笑)

>『1』と『0』しか理解できない機械と同じような事を結びつけている。

機械は0と1自体を「理解」なんかできないよ。
189: 匿名さん 
[2013-03-06 23:35:18]
つまり、これからのマンションは免震構造がいいということですか?
190: 匿名さん 
[2013-03-06 23:44:28]
>>188

>>機械は0と1自体を「理解」なんかできないよ。

コンピューターがどう動いているかをかを知らない

どこに『0と1「自体」を「理解」なんかできない』と書いた?

【一部テキストを削除しました。管理担当】
191: 匿名さん 
[2013-03-06 23:46:43]
>>189

その答えは、厳密には出ないと思ふ。
194: 匿名 
[2013-03-07 00:47:14]
190よ。

自分が書いた過去の書き込みを覚えていないのか?
187に

>『1』と『0』しか理解できない機械と同じような

と自分で書いているのを思い出してみろ。この文章でお前は1と0を機械が理解すると書いているんだが、分かるか?

それに対して188で俺が

>機械は0と1自体を「理解」なんかできないよ。

と書いたわけだが、なんとそれに対して190で

>どこに『0と1「自体」を「理解」なんかできない』と書いた?

と聞くのか?

【一部テキストを削除しました。管理担当】
196: 匿名さん 
[2013-03-07 00:58:40]
>>194

コンピューターのAND、OR、NOR、NAND、などの倫理回路で『0』はTrのスイッチング効果で電流が流れないこと、
『1』は電流が流れる事を示します。

このスレの主題で、あんたは免震絶対支持者なのか?
で、あればその理由を書いてみよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】
200: 匿名さん 
[2013-03-07 08:03:28]

地震動を建物に伝えない究極のシステムなら、フローティング構造にしたらどうだ?

その媒体は水か気体などの空気のガス。

これで日本語だけで出来る免震装置が完成!
え〜っ!? 船?
201: 匿名さん 
[2013-03-07 08:20:10]
>>199

ノミュニケーションまで言い出す気か?
くだらん!

免震装置が絶対と言う結論は出たのか?
202: 匿名さん 
[2013-03-07 08:54:18]
絶対は平屋のRC戸建ですよ。ハウスメーカーに頼めば建ててくれます。
203: 匿名 
[2013-03-07 09:39:47]
200

>地震動を建物に伝えない究極のシステムなら、フローティング構造にしたらどうだ?

これは今までに比べてまともな文章だった。

>その媒体は水か気体などの空気のガス。

「その媒体は液体か気体」と書くか「その媒体は水か空気」だろうね。「気体などの空気かガス」表現としてありえん。

>これで日本語だけで出来る免震装置が完成!
え〜っ!?

無形の言語をどのように使えば免震装置を構成する事ができるのか。もはや、人の理解の域を出ている。
204: 匿名さん 
[2013-03-07 09:40:31]
>>199
その後に書き込まれている内容からしても、そう受け止めるのが良さそうですね。
206: 匿名さん 
[2013-03-07 12:14:59]

免震のことを正しく知らない人が多いね。

自分勝手なことばかり。
 
207: 匿名 
[2013-03-07 12:51:22]
201

>免震装置が絶対と言う結論は出たのか?

この場合、絶対は何を指すのか。

例えば「免震装置の使用は絶対安全なのか」とか「免震装置の仕様は絶対安全なのか」。また、建物の安全性を聞きたいのであれば「免震構造は絶対安全なのか」とするのも良いだろう。

【一部テキストを削除しました。管理担当】
210: 匿名さん 
[2013-03-07 13:12:02]
>>207 さん、わからない事があるんですが、フライアッシュって何ですか?
211: 匿名さん 
[2013-03-07 13:41:26]
船にもなれず、ロケットにもなれず。地に足ついてあられるか!重力なんか糞くらえ!と粋がる免震君。パンツのゴムがあっさり切れてお終い。
212: 匿名さん 
[2013-03-07 14:19:47]
>>例えば「免震装置の使用は絶対安全なのか」とか「免震装置の仕様は絶対安全なのか」。また、建物の安全性を聞きたいのであれば「免震構造は絶対安全なのか」とするのも良いだろう。

くだらん!
絶対とは『100%』を示す。
国文学者が苦手な数字と言っているような物。
215: 匿名さん 
[2013-03-07 23:39:30]
免震装置が100%と言う結論は出たのか?
216: 匿名 
[2013-03-08 00:03:55]
免震装置が100%「○○」と言う結論は出たのか?

問題○○を埋めよ。
217: 匿名さん 
[2013-03-08 00:15:20]
耐震だけマンでは100%ダメポ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる