引き続き住宅としての長期保有、耐震マンションは価値の下落は強くでるのかどうか話しましょう
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289079/
[スレ作成日時]2013-02-28 11:46:48
これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2
798:
匿名さん
[2013-09-14 19:41:54]
|
799:
住民さんE
[2013-09-14 20:22:39]
>798
>設計の想定範囲を超えた場合だと何度書けばいいのでしょうね。 言い訳には便利な言葉だよね。 家具の偏りを想定して設計しているんだ(笑) 配置制限とか重量制限が必要だね。見た事ないけど。 本当にいい加減な事ばかり書いて何が楽しいのか。 |
800:
匿名
[2013-09-14 20:25:02]
長周期地震動だとビルの中で什器が移動してバランス崩れて大変なんだろうな。
798の珍説だとそうなるよな。 |
801:
ビギナーさん
[2013-09-15 04:09:44]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
803:
匿名さん
[2013-09-15 05:55:41]
長周期地震動対策の義務化はどうしたの?
北海道にも大きな地震が来ると言われてるけど 免震タワーマンションは数少ない、大丈夫なのかな? |
804:
匿名さん
[2013-09-15 07:52:47]
>801
マンションは免震にすると建物強度を落とすことができるので、単純にプラスではありませんよ。 最近のタワーマンションに免震構造が多いのは、安くできて売りになるからでしょう。 http://www.atk-eng.jp/pdf/20120402_aera.pdf |
805:
匿名さん
[2013-09-15 11:10:42]
|
806:
匿名
[2013-09-15 13:53:56]
>805
これで決まりだな。 一連の書き込みはオール電化板の盗電君だ(笑) ちなみに俺は人柱さんじゃないから。太陽光発電持ってないので。何回言えば分かるのかな。君の嘘に事実を突きつけられたのが余程悔しかったんだね。 |
807:
匿名さん
[2013-09-15 14:36:22]
>806
盗電君とは誰のことですか? 私は「盗電君」ではありませんよ。 あなたは人柱ではないが、人柱側で消えてしまうオール電化マンションを必死に守ろうと無駄なあがきをしている人なのですね。 だから、このような言いがかりを付けることしか出来ないのが良く分りました。 まともな議論が出来ないと、話を逸らして言いがかりをつけることしかしない人ですからね。 しかも、低俗な汚い言葉を使うしか思い浮かばないのですから、スレが荒れてしまうのです。 つまり、あなたはスレ荒らしと同じことをしていると言うことです。 でも、あなたは認識していないのですから認めることもしないし直す気もないと言うことなのです。 今現在、免震だけでなく全てに関して、阪神大震災の千倍にもなる巨大地震が起こると建物がどうなるかなんて、公に研究している人はいませんので、全くの未知の世界なのです。 震度も最大は7ですが、これからマグニチュード9とか9.5などが当たり前になってくる時代になったとすると、今の建物は全てどうなるのか誰にも分らないのです。 目先のつまらないことしか見えない人には理解すら出来ないのでしょうね。 阪神大震災はマグニチュード7.3だと記録されています。 もしも阪神大震災のマグニチュードが7.4とか7.5だとすると、地震のエネルギーは2倍にもなってしまいますのでもっと悲惨な結果になっていたでしょうし、もしもマグニチュード7.8以上だったとすると、地震のエネルギーは10倍近くにもなってしまいますので、想像も出来ないことが起こったかも知れないのです。 3.11以降、これまで人類が言葉を使いだしてから体験したことがない巨大地震があちこちで起こるかも知れないのです。 東南海でもマグニチュード9クラスの巨大地震が心配されていて、中にはもっと大きい地震になるかも知れないと予想する人もいるような状況です。 東日本大震災では東北で最大7mくらい地面が東に引っ張られてて移動した事実があります。 日本沈没と言う小説のようなことが、日本の何処かで実際に起こるかも知れないのです。 そんなことを知らずに、面白半分で茶化して暇つぶしをしている人に幾ら話しても無駄なのですが、根拠のない邪魔は本当に迷惑ですね。 自分が何をしているのかすら分っていないとは、哀れな人だとしか言えませんね。 |
808:
匿名さん
[2013-09-15 14:40:40]
今現在の建物は、安全率を幾ら多く取ったとしても、設計最大地震力の1.2倍にもならないのに、地震力が2倍になると倒壊の危険は出ますし、100倍以上になると、想像すら不可能です。
|
|
809:
匿名
[2013-09-15 14:51:18]
ここでも目くらましの長駄文かよ。
|
810:
匿名
[2013-09-15 14:55:34]
>807
>自分が何をしているのかすら分っていないとは、哀れな人だとしか言えませんね。 これ誰に聞いても807自身の事だとしか思わないぞ。自分で自分を避難て楽しいのか? もしかして、他人に蔑まれて快感を感じるマゾさんですか(笑) |
811:
匿名さん
[2013-09-15 15:43:39]
|
812:
匿名
[2013-09-15 15:46:51]
|
813:
匿名さん
[2013-09-15 15:47:19]
>810
運転免許を持っていないのに、架空のマンションで駐車場のことをごちゃごちゃ言っていて、辻褄が合わなくなったから逃げて知らん顔している人じゃないですか? |
814:
匿名さん
[2013-09-15 15:49:54]
|
815:
匿名さん
[2013-09-15 15:51:58]
|
816:
匿名
[2013-09-15 15:54:59]
|
817:
匿名
[2013-09-15 15:57:27]
804は814と同一人物じゃん。他人の振りしたら分身が可哀想だぞ(苦笑)
|
818:
匿名さん
[2013-09-15 17:07:20]
|
勝てないからと、嘘を書いてはいけませんよ。
形振り構わずですか、無様としか言いようがないですね。
設計の想定範囲を超えた場合だと何度書けばいいのでしょうね。
汚い言葉と「(笑)」は止めたのですか?
偉かったですね。