制震装置MGEO(エムジオ)、モノコック構造等々納得は出来るのですが、
①柱が無い
②厚ベニアと細い木で作られている
③接着剤でとまっている
ミサワホームの売り上げは上位ですが、構造で不安に思う人は少ないのかな?
[スレ作成日時]2013-02-26 21:00:36
ミサワホームの構造
251:
匿名さん
[2013-05-22 11:49:07]
|
252:
匿名さん
[2013-05-22 11:53:56]
合板の箱の家だから合板をケチるのかもな。 |
253:
入居済み住民さん
[2013-05-22 12:03:47]
>>244さん
241ですが、「なぜパネル内側も特類と1類を使い分けてるのか?」とか、そんなことを聞かれても私は知りませんよ? スレを遡って見て見ると、「知り合いに聞きました」って方の情報提供でしょ?特類合板が外側で、1類合板が内側というパネルが標準仕様で、センチュリー等の上位グレードだけ仕様が違うのかも知れませんし、水周りや外壁材下地には特類を使用されているようなので、別に問題ないと思います。 拙宅はジニアスで、どちらなのかは未確認ですが、別に気になりませんね。241で書いた通り、水が回ってくる事が考えられない場所だと、特類でも1類でも関係ないと思いますし。 話の流れを見ていると、別に法令違反をしている訳でも何でもないのに、売り方がおかしいとか、汚い売り方とか、よく分からないミスリーディングによって、悪いイメージを植え付けたいんだろうなって印象です。 ミサワは、積水ハウスや住友林業のように名前を聞いただけで分かるような高級ブランドでは無いと思いますけど?241で書いた通り、大手の中では比較的安価な部類に入るHMなのに、何をそんなに期待しているんですか?って逆に聞きたいですけどね? まぁ、その積水ハウスや住友林業といった高級ブランドでも、不祥事をやらかして行政処分を受けているので、この業界自体がそんな体質なんでしょうけど。 あと、登記完了証明書の受取りの時に、営業から「ミサワホームのパネルは大臣認定を取得している」という証明書も併せて受け取りますけど、もし、この大臣認定と仕様が違うというのであれば、それはもちろん非難されるべきで、その場合は私もアンチ側に回りますよ。 |
254:
匿名さん
[2013-05-22 12:23:50]
特類:屋外、又は常時湿潤状態となる場所で使用
1類:断続的に湿潤状態となる場所で使用 の指示で工場に作成依頼しているのは間違いないようです。 ここで、うっぷん晴らし!?をしている方々は、ミサワにきちんと言うべきとおもいます。 どなたか記載してますが、合板の箱だから耐震性が高く、承知でこの箱を買った方もたくさんいるはずです。 |
255:
匿名さん
[2013-05-22 12:30:20]
世の中、合板なんて特類だけで建てている家がごまんとあるというのに(しかも高価でも何でもなく)
何が悲しくて合板の箱の家で安いほうの合板を使うのかな。 皆特類にしてもらえれば皆がハッピーじゃないのか。それすら否定する変わった奴がいるのかな。 語るに落ちるとはこのことだな。 |
256:
匿名さん
[2013-05-22 12:33:02]
それと254の条件はあくまで推奨であって、換言すれば水回りに特類が必須となるだけで、どこにだって使っていいんですよ。そんなもったいぶった物じゃないです特類合板なんて。合板の家なんですから大量需要のあるメーカー関係者さんが一番ご存知でしょう。
|
257:
匿名さん
[2013-05-22 12:35:31]
さらに言うとローコストのタマホームでも外壁側の耐力壁にはモイスを使ったり、街場の工務店やビルダーでもダイライトやハイベストウッド等ごくごく普通に使ってるんですから。ミサワさんも少しは気を使ったらどうですか。大臣認定も結構ですが、特類使ってないこと指摘されたぐらいで火消しに躍起になってて正直恥ずかしいですよ。次元が低いです。
|
258:
匿名さん
[2013-05-22 12:37:33]
|
259:
匿名さん
[2013-05-22 13:00:38]
>256さん(257さんもかな?)
258です。 (昼休みも終わりなので、挨拶だけでも・・・・) なんだか私を、ミサワ関係者と勘違いされているようですが、ミサワとは何の関係もありません。 これからミサワで建てるものです。 建材のことが詳しい方のようですね・・・・アンチ派アンチ派でいいと思います。 では、失礼します。 |
260:
検討中の奥さま
[2013-05-22 15:00:09]
>254さん
>特類:屋外、又は常時湿潤状態となる場所で使用 1類:断続的に湿潤状態となる場所で使用 の指示で工場に作成依頼しているのは間違いないようです。 これって、本当ですか?素人でよく分かりませんが、これなら問題ないと思いますが? で、何が問題なのかよく分かりませんけど? |
|
261:
匿名はん
[2013-05-22 15:33:09]
|
262:
匿名はん
[2013-05-22 15:35:16]
あと>239にも詳しく書いてるな。
|
263:
匿名さん
[2013-05-22 15:36:21]
ミサワで特類の合板をいっぱい使ってもらった人は得をしたと、
結局そうゆう話か? 裏返せば損をする奴がいる訳だな。 |
264:
匿名はん
[2013-05-22 15:38:05]
で、接着剤は全国統一でっか?
|
265:
匿名さん
[2013-05-22 15:44:31]
|
266:
匿名さん
[2013-05-22 15:45:44]
火消しに躍起になっているというより、全然、問題にもならない話を、何とか煽って火を付けたいって感じかな?
モイス、ダイライト、ハイベストウッドなんて商品名が挙がってるけど、そもそもこれらの設置箇所はミサワでいう特類合板が使用されてる箇所。特類合板と類似品を比較しても、あんまり効果は無いよ?今、話題になってるのは内側の合板の話なんだから。 |
267:
匿名さん
[2013-05-22 15:46:43]
「創業以来(45年間)、地震による倒壊ゼロ」という実績を持ってるHMは、他に無い。
不要な場所であるにも関らず「特類合板を使用していない」という無駄な誹謗中傷を受けたとしても、ミサワの構造の頑丈さ、耐久性は、その実力を時間が証明している。 どんなに羨んだところで「金で時間は買えない」それが結論。 |
268:
匿名はん
[2013-05-22 19:00:07]
火消しが湧いてきたなぁ。
|
269:
匿名さん
[2013-05-22 20:11:35]
火消しっていうか・・・・普通の意見の思うけど・・・・
アンチ系の方のレスが不自然・・ |
270:
匿名さん
[2013-05-22 22:16:30]
どこが誹謗中傷なの?中には施主自身が言ってんでしょ。自分ちは1類だったって不公平だって。
頭おかしいんじゃないここの関係者は。 |
271:
匿名さん
[2013-05-22 22:24:28]
湿気に弱い合板と接着剤の箱の家。その合板をケチるしみったれたHMを一体誰が羨むんだ。
|
272:
匿名さん
[2013-05-23 07:03:01]
施主が良いと言っているなら、良いのでは?放っておけば?
|
274:
まさ
[2013-05-27 07:44:33]
>>273さん
不信感お持ちであれば、ミサワを検討から外されては?契約するまでしてからも長く顔をあわせなきゃいけないですし。 |
275:
匿名さん
[2013-05-27 09:15:04]
火消し&逆ギレ。それはちょっとどうかと。
|
276:
通りすがり
[2013-05-27 10:39:24]
「知り合いに聞いた」という真偽不明な情報に踊らされた、
粘着質なアンチと、無知な擁護者の言い争う不毛なスレ。 |
277:
匿名さん
[2013-05-27 10:57:11]
まあ事実に反してればここのミサワ関係者なら猛反発してるよ。その点ではクドいぐらい粘着だ。
|
278:
匿名さん
[2013-05-27 11:25:36]
ミサワ関係者も施主ばかりで、結局、実態は知らないんだろ。
知らないものは答えられないし、反発する術がない。 だから「実績がある」とか話を別方向に持って行きたい。 でも、アンチはとにかく叩きたいから、粘着質に話を繰り返す。 確かに不毛だな。 |
279:
匿名さん
[2013-05-27 11:28:03]
施主ばっかりだって?ご冗談を。
社員ばっかりが正しいのでは。 過去スレ他スレも。 |
280:
匿名さん
[2013-05-27 12:24:31]
粘着アンチ氏は、擁護者をどうしても社員に仕立て上げたいのかな?
そうすることで何か得になることでもあるの? |
281:
匿名さん
[2013-05-27 12:35:38]
逆に施主に仕立てたいんだろうね。逆効果なんだけど。
|
282:
匿名さん
[2013-05-27 12:38:28]
とにかくベニヤ板と接着剤の家なのにあの価格は異常な気がする
建築条件付で土地がどうしても気に入ってるなら仕方ないが、20パーセント値引きしてもらったがまったく触手が伸びなかった。 |
283:
匿名さん
[2013-05-27 12:48:29]
まあ施主なら自分の家がどうか気になるし、必要なら確認取ればよいだけで、無意味な反論はしないだろう。
特類が使われていれば安心して、1類なら営業にクレームの一つぐらい上げるのが筋。 ミサワの家は地震に強いからどうとかこの場面で言い出してるのは関係者確定だな。 誰でもわかる。 |
284:
匿名さん
[2013-05-27 20:11:32]
過去に書き込んだものだが、合板と接着剤の家と言われようが、ミサワの地震に対して倒壊ゼロの実績は確か。
施主なので、関係者かと言われれば無関係ではないが、それ以上でもそれ以下でも無い。 火消しと言われているが、真偽も定かではない情報に踊らされて、余りにも忍びないので、見るに見かねて書いただけのこと。 なぜアンチ行為などされるのか理解に苦しむが、そんなつまらない事は止めて、自分が納得がいくマイホーム造りに勤しんではいかが? |
285:
入居済み住民さん
[2013-05-27 22:20:21]
横槍すまん。
自分もミサワオーナーだが、担当者に聞いたらウチもパネル内側、室内側は特類と1類の使い分けだった。 すべて特類だったオーナーって実際どれくらいいる? 過去レスだと大阪のオーナーはオール特類だったと書いていたが。それ以外ではどれくらいいるかな? |
286:
匿名さん
[2013-05-27 22:27:14]
「俺も1類だった」作戦実行中! |
287:
まさ
[2013-05-27 23:18:47]
うちは只今建設中、基礎が終わったんでぼちぼち組み立てが始まります。営業か監督か建築士に聞いてみようかな?
|
290:
入居済み住民さん
[2013-05-28 11:00:55]
>286
外野は黙ってなさい。 じゃああなたはどういった立場の人間ですか?オーナーですか?ミサワ検討中の方ですか?ミサワの中の人ですか?他メーカーの人ですか?ただの冷やかしですか? 私に対する批判もいいけど、あなたの立場を明確にしてから批判しなさい。 私は築二年のミサワオーナーです。 |
291:
匿名さん
[2013-05-28 11:13:52]
「ミサワホームの構造」スレは、施主さんが利害関係者以外からの指摘批判を一切受け付けないとする特異なスレなんですか?
|
293:
匿名さん
[2013-05-28 17:14:04]
>292さん、更にすべて特類の家にするにはどのようにしたら良いか聞いて頂けませんか?
値引き無し、或は縁故が必要、とか? |
294:
購入検討中さん
[2013-05-28 17:56:49]
|
295:
匿名さん
[2013-05-28 18:21:25]
原点に戻るけど、不要なところに特類が本当に必要?
|
296:
匿名さん
[2013-05-28 18:34:10]
1類が日本の高温多湿の環境下に曝露された状態で、どのくらい経時劣化するかというデータを持ってないから断言はできないけども…。
一般的に考えて長期的なスパンで見たら、特類の方が経時劣化には有利かと思う。 どの家も等しく湿度を完全にコントロール出来るわけでは無いからね。 |
297:
匿名さん
[2013-05-28 18:41:47]
1類合板が曝露環境下で使用されていたのならともかく、屋内環境な訳だろ?
普通に考えたら、水回りや外壁下地の特類合板が先に痛むよな。 |
298:
匿名さん
[2013-05-28 19:00:59]
前にも投稿した者ですけど、
他のメーカどうなんですかね? 他メーカと比較してナンボでしょ? |
300:
匿名さん
[2013-05-28 19:39:30]
屋内環境だからとはいっても、ミサワの施工は気密シートを貼らない工法だから、水周りではない普通の居室でも湿度の影響は受けやすいと考えられる。
過去レスでも同じことを書いたつもりだが… |
だいたい合板の箱の家で合板ケチるなよな。