二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/
[スレ作成日時]2013-02-26 14:34:40
【その2】直床の方が遮音性高い気がします。
451:
匿名さん
[2013-04-08 12:35:08]
|
||
452:
匿名さん
[2013-04-08 12:37:54]
大成建設って言ってる人さぁ、テンプレ貼ってよ。
もし重量衝撃音といってるなら、血迷ってるとしか思えないもので。 |
||
453:
匿名さん
[2013-04-08 12:38:54]
|
||
454:
匿名さん
[2013-04-08 12:40:27]
>452
意味が不明です。落ち着いて投稿し、スレッドを荒らさないでください。 |
||
457:
匿名さん
[2013-04-08 13:05:26]
なんちゃって評論家のせいで多数の被害者がでてるようですね。
|
||
458:
匿名さん
[2013-04-08 13:17:02]
直床の方が男らしくて好きです。コンクリだけの豪快な造り、コンクリ直貼りの床、大きな梁。最高でしょう!
|
||
459:
匿名さん
[2013-04-08 15:16:50]
そうですね、直床って白Tにジーンズ的で有る意味男らしい。
二重床はフォーマルに決めた紳士というとこですかね。 |
||
460:
匿名さん
[2013-04-08 15:18:48]
実用性とコスパそなら直床ってことに反論はありませんよ。個人的には実用性とコスパだけで買い物をすることはしませんが。
|
||
461:
匿名さん
[2013-04-08 15:36:11]
コストパフォーマンスや実用性、性能がいくら良くても、やっぱりイメージや見栄があるじゃないですか。
営業マンから「直床なんて。。。やっぱり二重床ですよ。」って言われたら、普通直床は選べませんよね。 ただ、「二重床派遮音性が低いですよ」ってその時言ってくれたら、それはまた別の話になるんですけど、でも見栄は見栄で大切ですから、迷いますね。 |
||
462:
匿名さん
[2013-04-08 15:42:44]
コンクリ打ちっ放しにむき出しの配管。
ふわふわフローリングもない。 鉄格子があったら牢屋というところでしょうか。 ソリッドな部屋です。 |
||
|
||
464:
匿名さん
[2013-04-08 17:16:43]
どうでしょうかね。
感覚的には直床はシンプルだけどビシッと決まった仕立ての良いオーダースーツ。 二重床はダボっとしたスーツに肩パットとか入れて、 パンツにツータックとか入れて長めの裾って感じですかね。ナウい感じです。 |
||
466:
匿名さん
[2013-04-08 17:51:26]
今時車にフェンダーミラー付ける人なんていないでしょ。
|
||
467:
匿名さん
[2013-04-08 18:06:50]
直床はテッチン剥き出し。二重床はホイールカバーをカパッと嵌めた感じ。
|
||
468:
匿名さん
[2013-04-08 18:25:15]
|
||
469:
匿名さん
[2013-04-08 22:53:30]
>418
二重床派は高いレベルを見てるのでしょう。 高いレベルの二重床と直床なら、二重床を選ぶ。 低いレベルには興味がない。 それに対して、直床派は低いレベルを見ているのでしょう。 低いレベルの二重床と直床なら、直床を選ぶとね。 |
||
470:
匿名さん
[2013-04-08 23:04:19]
リフォームしようとしたら、階下の天井に穴を空けてしまった。
直床の方は注意しましょう。 |
||
471:
匿名さん
[2013-04-08 23:12:33]
一般の分譲マンションの二重床なら、直床のほうが良いです。
二重床は、上の音の一部が、何かぼやけながら増幅される部分があり気分が悪いですが、直床は、音がしてもメリハリがあるのですっきりしているという感じです。 |
||
473:
匿名さん
[2013-04-08 23:16:02]
直床はふわふわなので転倒事故が多い。
これは本当に注意が必要。 避けられる事故なのだ。 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
478:
匿名
[2013-04-09 05:15:39]
遮音性関係なく二重床の物件にしときましょうね
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
479:
匿名さん
[2013-04-09 10:32:52]
意見は出尽くしたということでしょう。
直床の方が遮音性が高いということで、このへんで終わりにしましょうか。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
480:
匿名さん
[2013-04-09 19:27:08]
スラブを17%厚くすれば解決なんですよね。それだけだと、あまり直床に魅力は感じませんね。
|
||
481:
匿名さん
[2013-04-09 20:56:11]
>>480さん
魅力はコストダウンによる価格なのでしょう。二重床と直床同じ土俵に上げるのが無理があり! 長谷工格安二重床物件と直床物件の遮音性。くらいにしないと釣り合いはとれないと言う事でしょう(笑) |
||
482:
匿名さん
[2013-04-09 21:15:13]
格安直床よりも遮音性に劣る高級(自称)2重床
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
483:
匿名さん
[2013-04-09 21:38:06]
まあ、そういう二重床もあるよね。
自他共に認める二重床に住んじゃうと直床なんて二度と住めなくなるけどね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
484:
匿名さん
[2013-04-09 21:39:00]
あっ、自他共に認める高級二重床ね。
|
||
486:
購入検討中さん
[2013-04-10 16:56:26]
〉自他共に認める二重床に住んじゃうと直床な んて二度と住めなくなるけどね
そうかもしれませんね ただ、現在市場で同一スラブで、直床より性能の上の二重床は存在しないので、将来的な話ですね 〉485さん もう恥ずかしいから、止めた方がいいですよ。少なくとも水回り以外のリフォーム性は、直床の方が、若干上です 結局、デベロッパ都合で作られた二重床の宣伝にのせられただけでしょ まぁ無知同士の見栄の張り合いには使え るかもしれませんが、二重床自体を自慢してると影で笑われてるよ |
||
487:
匿名さん
[2013-04-10 18:28:05]
アホらし。
仮に直床がすばらしいものだとしても、 直床をこよなく愛し二重床を影で笑ってるのはアンタくらいだよ。 世間ではそんな知識は全く認知されてない。 しかも実際は、【重量衝撃音に限っては】程度の悪い二重床より優れているかもしれない、ってだけで、 フカフカフローリングは気持ち悪いわ、サッシまわりは見苦しいわで、ろくなもんじゃない。 |
||
488:
匿名さん
[2013-04-10 18:29:50]
↑
笑 |
||
489:
匿名さん
[2013-04-10 18:40:24]
まあ、マンションの騒音として主な問題になる重量床衝撃音への対策で程度の良い二重床は現実には存在しないわけで。
そのことは二重床派も認めてるわけで。 このスレッドは同一条件下で直床と二重床との騒音を比べるスレッドなのだから、直床が有利という話で結論。 一件落着なわけです。 その他の話題はバトル板とかにふさわしいスレッドがあるから、他でやるようにしましょうね。 |
||
490:
匿名さん
[2013-04-10 19:43:31]
そう、現実には有り得ない前提での比較なんですよね。
|
||
491:
匿名さん
[2013-04-10 19:44:32]
|
||
492:
匿名さん
[2013-04-10 19:45:30]
スラブを17%厚くするだけで良いんでしょ。
|
||
493:
匿名さん
[2013-04-10 19:59:02]
新車の高級外車乗ってる人は、性能が落ちる点あっても、まあしゃあないねーっで笑って済ます。
中古の型落ち外車乗ってるひとほど、自慢したり、ぶーぶー言ってる。 高級で性能のいい二重床が立派なら、自信持って他言は笑ってたほうがカッコいいですよ。 逆はあまりみみっともない。。。 |
||
494:
購入検討中さん
[2013-04-10 20:13:43]
〉直床をこよなく愛し二重床を影で笑ってるの はアンタくらいだよ。 世間ではそんな知識は全く認知されてない。
少なくとも二重床が性能的に問題があるというのは、建設業界では一般的な話ですよ 別に二重床自体を笑うつもりはないが、二重床を高級だと思って自慢してたら、笑うかもね |
||
495:
匿名さん
[2013-04-10 20:37:01]
変な理屈てすね。
二重床が高級なんではなくて、二重床を採用している自分のマンションが高級なんです。 |
||
496:
購入検討中さん
[2013-04-10 20:52:01]
〉変な理屈てすね。 二重床が高級なんではなくて、二重床を採用 している自分のマンションが高級なんです
トータルとして高級なら、別にいいと思いますよ。ただ二重床は、マイナスポイントってだけですし。結果としての二重床は仕方ないと思いますが、出来れば避けたいところではありますね |
||
497:
匿名さん
[2013-04-10 20:55:19]
逆に直床はその一点しかプラスポイントがないですよ。
高級物件を探すなら、条件から直床を除外するしかないんです。 |
||
498:
匿名さん
[2013-04-11 09:45:02]
そんなことないですよ。高級で直床もある。逆に二重床の安物物件もある。
高級物件かどうかは、デベ、施工会社、立地、構造、設備、色々な条件の複合で決まるのだから。 |
||
499:
匿名さん
[2013-04-11 09:59:17]
首都圏には高級直床なんてありませんよw
|
||
500:
購入検討中さん
[2013-04-11 17:15:14]
〉首都圏には高級直床なんてありませんよw
なんちゃっての安物二重床は大量にありますけどね まぁ高級物件は、オーダー間取りだから、工事の都合上、二重床は仕方が、ないとは思いますが、あくまでもデベ都合の二重床ですけどね |
||
501:
匿名さん
[2013-04-11 17:48:32]
直床は希少(販売、施工、購入者に不人気)
|
||
502:
匿名さん
[2013-04-11 18:02:38]
未だに二重床さんが「それでも俺のマンションは高級」とか意味不明な論理で
ここで頑張る理由がわからない。 変動金利スレッドで繰り広げられる固定金利への陰口みたく、 二重床さんは直床に嫉妬心というか憧れるみたいなものがあって それらが抑えきれないのでは? |
||
503:
匿名さん
[2013-04-11 18:15:50]
まあどっちでも、音がしなければいいでしょ。
うちは2重床だけど、上の音はまったく聞こえないよ。スラブ厚は250mmだけど。 自分は現実を信じる。 |
||
504:
匿名
[2013-04-11 18:41:49]
跳び跳ねたりされたら聞こますよ。 どちらも大した違いないよ。 高級って何が違うのでしょう? 変わらないね。 それよりも駅近や平面駐輪場が高級ですよ。 そしてよい服や食事、車などがよいのが高級と言えるのでしょう? スラブや装備などによっての違いなど大した違いはないでしょう。
|
||
505:
匿名さん
[2013-04-11 18:49:35]
>跳び跳ねたりされたら聞こますよ。
聞こえたことがないので確認のしようはないね。それは仮定の話。 ここのコメントちょっとみたけど、スラブ厚が300だの400だのと、400mmなんてみたこともないしそんな厚さが必要なわけがない。 繰り返すが、うちは250mmの2重床でまったく無音だよ。某スーゼネ設計施工の都心低層マンション。 |
||
506:
購入検討中さん
[2013-04-11 19:19:12]
↑
たまたま上の住民に恵まれたのでしょうね 250の二重床は、平均よりは遮音性低いかな |
||
507:
匿名さん
[2013-04-11 19:26:01]
|
||
508:
匿名さん
[2013-04-11 19:40:45]
まあまあ、
スラブ厚と直床か二重床かでしか遮音性能を考えられない人だから、放っておきなよ。 |
||
509:
匿名さん
[2013-04-11 19:48:12]
|
||
510:
匿名さん
[2013-04-11 19:58:58]
東京じゃ、直床マンションなんてガラケーみたいなもんだから、メールが打ちやすいとか、電池が長持ちとか、それなりに長所はあるんだろうけど、絶滅寸前じゃないの?
|
||
511:
匿名さん
[2013-04-11 20:35:29]
|
||
512:
匿名さん
[2013-04-11 20:38:58]
二重床はスマホであり、タブレットである。
|
||
513:
匿名さん
[2013-04-11 20:59:30]
性能の低い二重床が、スマホでありタブレットだと?
二重床マンションは、、の、言いまちがい? |
||
514:
匿名さん
[2013-04-11 21:02:37]
二重床派のありがちな妄想。
首都圏では殆ど二重床。二重床は高級マンション。 ってことは、つまり首都圏では殆どが高級マンション? あれあれ、どこかおかしいぞ。 |
||
515:
匿名さん
[2013-04-11 21:05:51]
|
||
516:
匿名さん
[2013-04-11 21:08:11]
騒音を、増幅させる二重床。
煩い上に価格も高い、二重床。 天井高を無駄に狭める二重床。 自室の中にも音が響くぞ二重床。 壁位置を動かすと床下地まで組み直しになる、二重床。 二重床にコストを取られた分、他の設備がショボくなる二重床。 低レベルなマンションが山程ある二重床。 良かれと思って選んだはずの、二重床。 良いとこなしの、二重床。 |
||
517:
匿名さん
[2013-04-11 21:11:57]
>515を読むと、二重床には本当にメリットがないのだと痛感してしまいましす。
|
||
518:
匿名さん
[2013-04-11 21:12:22]
以上。直床さんの妄想でした。
|
||
519:
匿名さん
[2013-04-11 21:16:01]
SUMOより。新築マンションのうち二重床二重天井でチェック登録のある割合。
東京 :170/709 神奈川:32/203 埼玉 :27/108 千葉 :7/76 大阪 :4/191 兵庫 :2/89 福岡 :6/107 これが全てではないとは思うけど、二重床の都市伝説に踊らされたのって、結局東京だけじゃん。 機能や性能だけではなく、既にシェアでもヤバイんじゃないの!? 二重床。 |
||
520:
匿名さん
[2013-04-11 21:16:35]
直床って、まるで軽トラにレカロのシートみたいな車だな。
純正シートのレクサスよりシートは勝ってると、呪文のように唱え続けてる。 |
||
521:
匿名さん
[2013-04-11 21:17:46]
誰か>516に反論してください。
このままでは二重床の性能が悪いってことになってしまいます。よろしくお願いします。 |
||
522:
匿名さん
[2013-04-11 21:20:41]
床単独の性能に意味なし。価値なし。興味なし。
|
||
523:
匿名さん
[2013-04-11 21:25:38]
|
||
524:
匿名さん
[2013-04-11 21:26:27]
>床単独の性能に意味なし。価値なし。興味なし。
じゃ、他のスレッドに行きましょうね。 |
||
525:
匿名さん
[2013-04-11 21:27:30]
>床単独の性能に意味なし。価値なし。興味なし。
それなら物件スレッドで物件ごとに議論して暴れろよ。 |
||
526:
匿名さん
[2013-04-11 21:31:31]
すでに二重床の性能が悪いことは二重床派自身が認めていますね。
|
||
527:
匿名さん
[2013-04-11 21:36:04]
まあ、マンションの騒音として主な問題になる重量床衝撃音への対策で程度の良い二重床は現実には存在しないわけで。
そのことは二重床派も認めてるわけで。 このスレッドは同一条件下で直床と二重床との騒音を比べるスレッドなのだから、直床が有利という話で結論。 一件落着なわけです。 その他の話題はバトル板とかにふさわしいスレッドがあるから、他でやるようにしましょうね。 |
||
528:
匿名さん
[2013-04-11 21:41:17]
二重床の性能が実は悪かったなんて、かなりショッキングな事実ですね。
|
||
529:
匿名さん
[2013-04-11 21:43:06]
>527
そんなのはスラブを厚くしたら終わりの問題。 |
||
530:
匿名さん
[2013-04-11 21:45:56]
直床よりスラブを厚くするどころか、直床と同じ価格だと二重床の無駄コストによって、よりスラブが薄くなってしまう二重床。
|
||
531:
匿名さん
[2013-04-11 21:46:43]
300mmスラブでも、まだ遮音性が足りない二重床。
|
||
532:
匿名さん
[2013-04-11 21:49:36]
でも250mmの直床よりは上。
|
||
533:
匿名さん
[2013-04-11 21:49:46]
騒音を増幅するため、スラブが本来もっている遮音性を活かせない。
これは二重床の大きなデメリットです。 |
||
534:
匿名さん
[2013-04-11 21:50:20]
|
||
535:
匿名さん
[2013-04-11 21:51:38]
デメリット?僅か17%厚くするだけで解決する軽微な問題ですが?
|
||
536:
匿名さん
[2013-04-11 21:53:13]
|
||
537:
匿名さん
[2013-04-11 21:55:53]
そんなルールはないですよ。
|
||
538:
匿名さん
[2013-04-11 21:56:14]
|
||
539:
匿名さん
[2013-04-11 21:57:32]
>537
厚いスラブと薄いスラブ、どっちが遮音性が高い? |
||
540:
匿名さん
[2013-04-11 21:58:58]
二重床は地震の時に浮き上がり脚部倒れる可能性があり危険です。
|
||
541:
匿名さん
[2013-04-11 22:04:31]
二重床は機能や性能に劣るので、同一条件下で比較したくない二重床派。
|
||
542:
匿名さん
[2013-04-11 23:23:36]
|
||
543:
匿名さん
[2013-04-11 23:33:22]
まあ現実には、東京のそれなりの物件はもれなく2重床なので選択の余地はない。
一番高額だったのは目黒のパークホームズあたりかな。 あれも目黒のわりには安物件で、「直床だから安くてよかった」とか購入者も書いてたな。 |
||
544:
匿名さん
[2013-04-11 23:40:43]
「乾式二重床はスラブを17%厚くしないと」の元はこれですかね?
ゴム足が共振して増幅させちゃうんですね。厄介です。 http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/intro/C041_043.htm |
||
545:
匿名さん
[2013-04-11 23:45:40]
>ごたくを並べるのはけっこうだが、早くスラブ厚300mm以上(もちろん非ボイドね)の物件を提示してくれ。
そんな物件、そうそう無いだろ。 だから二重床物件は皆、スラブ厚・遮音性が「足りない」と言っているんだよ。ごく一部を除いて。 わかる? |
||
546:
匿名さん
[2013-04-11 23:46:27]
>543
そうですね。 それとは逆に、二重床なのになんでこんなにうるさいの?という悲しい話を二重床マンション購入者からよく聞きますね。 元々二重床は直床よりうるさいものなのに、勘違いって恐ろしいですね。 |
||
547:
匿名さん
[2013-04-11 23:51:23]
>545
自分は、250mmの2重床のマンションに住んでてまったく上階の音がしない、と言っている。 わかる? しかしこの大成の論文、なんか妙だな。 >乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえなかったのに対して, 300mm厚のマンションなんてほとんどないのにこの文章は? もしかしてボイドスラブを前提にしてるんじゃないのか? |
||
548:
匿名さん
[2013-04-11 23:59:28]
>544
スラブを17%厚くするということは、250mmという比較的よく目にするスラブ厚を、約300mmというかなり高いレベルのスラブにする必要があるということ。 言い換えれば、二重床300mmと直床250mmは同レベルということ。 これには驚きますね。 |
||
549:
匿名さん
[2013-04-12 00:05:51]
>250mmという比較的よく目にするスラブ厚
ほんとか? ここは脳内マンションスレか? 自分のマンションはスラブ厚250mmだが、都内で比較検討したがそれより厚いのはパークシティ浜田山(たしか280~300mmくらいだった記憶が)くらいしかなかったぞ(10件以上はみたが。数年前)。 ボイドスラブと混同しないようにね。ボイドだと300~350mmが普通。 |
||
550:
匿名さん
[2013-04-12 00:11:11]
>自分のマンションはスラブ厚250mmだが、都内で比較検討したがそれより厚いのはパークシティ浜田山(たしか280~300mmくらいだった記憶が)くらいしかなかったぞ(10件以上はみたが。数年前
もっとしっかり探そうよ。高い買い物なんだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
直床派の根拠:品確法、大成建設研究資料、日本騒音制御工学会研究部による技術解説資料、(財)日本建築総合試験所テクニカルノート、他多数。
どっちが信頼性があるかは、個人の判断ですが。念のため。