二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/
[スレ作成日時]2013-02-26 14:34:40
【その2】直床の方が遮音性高い気がします。
422:
匿名さん
[2013-04-07 22:35:06]
|
||
423:
匿名さん
[2013-04-07 22:40:36]
遮音性能についてはスラブを厚くすることで解決
天井高については階高を高くすることで解決 よって二重床のデメリットは何も残らない。 |
||
424:
匿名さん
[2013-04-07 22:45:33]
しかし、300mmや350mmのスラブ程度では、二重床の場合、更なる配慮が必要になる。(大成建設談)
それ以上なら、確かに問題無いかもしれないが。 |
||
425:
匿名さん
[2013-04-07 23:07:35]
このスレみて、吠えてた直床派は一人を除いて、自分の家の階高調べてショック受けてる人多いと思うよ。2.6mとか直床ならざらにあるからね(笑)
二重床は基本天井高はかわらないけど、直床は床暖あと付けしたらかわるからね… 遮音的にはスラブ厚が重要だが、スラブ厚くしたらと言う論議になれば、階高は必須でしょうに。 |
||
426:
匿名さん
[2013-04-07 23:09:31]
>>423このスレッドは、そもそも
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら と、直床と二重床を比較する前提を条件づけられているのだが。 同じ条件で比較しなければ無意味なわけだし。 スレ趣旨を逸脱する議論や妄想は他でお願いします。 |
||
427:
匿名さん
[2013-04-07 23:13:16]
|
||
428:
匿名さん
[2013-04-08 00:07:49]
いずれにしてもスレタイ的には直床は遮音性能は良さそうなんだな。
結論的には。 |
||
429:
匿名さん
[2013-04-08 00:12:52]
HOME's不動産用語集より
階高が高いと、その分、実際の室内の天井高も高く取ることが可能になり、床スラブを厚くしたり、《二重床》、二重天井にしたりして《遮音性》を向上させることもできます。 ここで直床の方が遮音性が優れているとおっしゃってる方はHOME'sに訂正してもらった方がいいのでは? |
||
430:
匿名さん
[2013-04-08 00:21:31]
できるからと言ってやっているとは限らない。
床性能の話と階高の話は別物。 なにを訂正するか考えないと単なる言いがかり屋みたいになってしまうよ。 |
||
431:
匿名さん
[2013-04-08 00:30:18]
文章理解できる?
二重床にしたりして、遮音性を向上させることもできます。 と言っているのですよ。 |
||
|
||
433:
匿名さん
[2013-04-08 07:19:10]
そうですね。
訂正すべきですね。 |
||
434:
匿名さん
[2013-04-08 07:40:20]
コストをかければ二重床は遮音性を向上させることもできるが、遮音性を向上させた二重床は2013年現在市場には実在しない
が正しい情報ですね。 二重床ももっと遮音性を真面目に考えて、太鼓現象をなくしてもらわないと。 |
||
435:
匿名さん
[2013-04-08 08:05:48]
>遮音性を向上させた二重床は2013年現在市場には存在しない
こちらも具体的な証拠をお願いします。嘘はいけませんからね。 |
||
436:
匿名さん
[2013-04-08 08:14:02]
|
||
437:
匿名さん
[2013-04-08 08:20:11]
現在の二重床マンションは100パーセント塚脚による床上げをしていますが、これは太鼓現象を引き起こす騒音増幅二重床です。大成建設ではそれを防ぐため塚脚ではない新工法の二重床を開発した程です。
このような塚脚を脱却した新型の二重床構造を採用し、遮音性を向上させたマンションの例があるなら、ぜひもってきてください。 一つでもあれば、「遮音性を向上させた二重床は2013年現在市場には殆ど存在しない」に訂正します。 具体例をあげられない場合、それがそのまま証拠になりますよ。頑張って探しましょう。 |
||
438:
匿名
[2013-04-08 08:28:06]
|
||
439:
匿名さん
[2013-04-08 08:47:03]
以前から太鼓現象は解決済み、太鼓現象は解決済み と妄想を唱えてる二重床派がいるけど、二重床大手も解決できていないから。低減するのがやっと。
デベロッパーに至っては大手も真面目に取り組んですらいない。消費者ウケを意識して床下に遮音材を入れて、太鼓現象を更に増幅しているのが、デベロッパーの言う「遮音性を向上させた(気がする)二重床」の現実。 そんな低い意識と知識では、真面目に対策している会社に失礼ですよ。 |
||
440:
匿名さん
[2013-04-08 09:43:20]
直床の騒音はダイレクトだからね。
|
||
441:
匿名さん
[2013-04-08 09:50:24]
二重床は騒音を増幅するからね。増幅。
スラブによる遮音性を最大限活かせる直床より、二重床がうるさいのもしかたがないですよね。 |
||
442:
匿名さん
[2013-04-08 10:11:47]
大成建設いつも出してくる人いますが、大成建設ももともと遮音軽減の為、塚脚二重床してたんだよ。新工法の謳い文句に直床が優れてるなんて書いてないよ(笑)
|
||
443:
匿名さん
[2013-04-08 10:25:49]
大成建設は、注文者(デベ)や遮音低減をいう二重床メーカーの話もあり作ったところ、騒音が酷いため、塚脚によらない二重床を自社開発しました。
二重床メーカーの言う騒音低減とは、ゴム脚すら採用していない二重床に比べての話なのですが。 とはいえ、デベロッパーが二重床を作れと注文すれば、大成建設だって二重床を作りますよ。 大成建設は研究資料に、二重床は直床に比べて17パーセントもスラブを厚くしないと同等の遮音性を確保できないと明確に書いていますが。 |
||
444:
匿名さん
[2013-04-08 11:18:30]
だから厚くすれば良いだけでしょう。
何の題もい。 |
||
445:
匿名さん
[2013-04-08 11:26:20]
そうです。厚くしてフワフワフロ~リングを貼ればよいのです(笑)
|
||
446:
匿名さん
[2013-04-08 12:17:08]
>>443
大成建設の17%ってさぁ、すべての音に対して言ってる? 多分軽音だけの話じゃない? もう大成建設よくない(笑)新工法だしたら、旧工法けなすのが謳い文句なだけだから。 反響音があろうが、二重床のほうが軽音以外は優れてるんだからさぁ。どこのデベも直床売りにしないでしょうに(笑)直床でスラブ厚くなんて推奨するゼネコンないでしょうに(笑) |
||
447:
匿名さん
[2013-04-08 12:21:29]
軽音って、なに?
住宅の騒音として主な原因である、重量床衝撃音対策で不利な二重床は平均してスラブを17パーセント厚くしなければならないという話なんだけど。 何も読まずに、理解せずに、無知なままで研究資料を場当たり的に批判するのはやめましょうね。 荒らし投稿は規約違反ですから。 |
||
448:
匿名さん
[2013-04-08 12:22:47]
直床派はここでウダウダと言ってないで、早くホームズに書き換えてもらいなよ。鼻で笑われて終わりだと思うけどね(笑)
|
||
449:
匿名さん
[2013-04-08 12:28:09]
まぁ 2重床を買った人の大半が
遮音性が良くなるという間違った情報を信じて買ってしまったのだから いまさら引けないのは仕方ないかもしれません 一生の買い物ですしね。 |
||
450:
匿名さん
[2013-04-08 12:34:40]
http://www.cst.nihon-u.ac.jp/research/gakujutu/55/pdf/D1-4.pdf#search='2%E9%87%8D%E5%BA%8A+%E9%A8%92%E9%9F%B3+%E5%A2%97%E5%8A%A0'
読んでみましょう |
||
451:
匿名さん
[2013-04-08 12:35:08]
二重床派の根拠:ホームズ
直床派の根拠:品確法、大成建設研究資料、日本騒音制御工学会研究部による技術解説資料、(財)日本建築総合試験所テクニカルノート、他多数。 どっちが信頼性があるかは、個人の判断ですが。念のため。 |
||
452:
匿名さん
[2013-04-08 12:37:54]
大成建設って言ってる人さぁ、テンプレ貼ってよ。
もし重量衝撃音といってるなら、血迷ってるとしか思えないもので。 |
||
453:
匿名さん
[2013-04-08 12:38:54]
|
||
454:
匿名さん
[2013-04-08 12:40:27]
>452
意味が不明です。落ち着いて投稿し、スレッドを荒らさないでください。 |
||
457:
匿名さん
[2013-04-08 13:05:26]
なんちゃって評論家のせいで多数の被害者がでてるようですね。
|
||
458:
匿名さん
[2013-04-08 13:17:02]
直床の方が男らしくて好きです。コンクリだけの豪快な造り、コンクリ直貼りの床、大きな梁。最高でしょう!
|
||
459:
匿名さん
[2013-04-08 15:16:50]
そうですね、直床って白Tにジーンズ的で有る意味男らしい。
二重床はフォーマルに決めた紳士というとこですかね。 |
||
460:
匿名さん
[2013-04-08 15:18:48]
実用性とコスパそなら直床ってことに反論はありませんよ。個人的には実用性とコスパだけで買い物をすることはしませんが。
|
||
461:
匿名さん
[2013-04-08 15:36:11]
コストパフォーマンスや実用性、性能がいくら良くても、やっぱりイメージや見栄があるじゃないですか。
営業マンから「直床なんて。。。やっぱり二重床ですよ。」って言われたら、普通直床は選べませんよね。 ただ、「二重床派遮音性が低いですよ」ってその時言ってくれたら、それはまた別の話になるんですけど、でも見栄は見栄で大切ですから、迷いますね。 |
||
462:
匿名さん
[2013-04-08 15:42:44]
コンクリ打ちっ放しにむき出しの配管。
ふわふわフローリングもない。 鉄格子があったら牢屋というところでしょうか。 ソリッドな部屋です。 |
||
464:
匿名さん
[2013-04-08 17:16:43]
どうでしょうかね。
感覚的には直床はシンプルだけどビシッと決まった仕立ての良いオーダースーツ。 二重床はダボっとしたスーツに肩パットとか入れて、 パンツにツータックとか入れて長めの裾って感じですかね。ナウい感じです。 |
||
466:
匿名さん
[2013-04-08 17:51:26]
今時車にフェンダーミラー付ける人なんていないでしょ。
|
||
467:
匿名さん
[2013-04-08 18:06:50]
直床はテッチン剥き出し。二重床はホイールカバーをカパッと嵌めた感じ。
|
||
468:
匿名さん
[2013-04-08 18:25:15]
|
||
469:
匿名さん
[2013-04-08 22:53:30]
>418
二重床派は高いレベルを見てるのでしょう。 高いレベルの二重床と直床なら、二重床を選ぶ。 低いレベルには興味がない。 それに対して、直床派は低いレベルを見ているのでしょう。 低いレベルの二重床と直床なら、直床を選ぶとね。 |
||
470:
匿名さん
[2013-04-08 23:04:19]
リフォームしようとしたら、階下の天井に穴を空けてしまった。
直床の方は注意しましょう。 |
||
471:
匿名さん
[2013-04-08 23:12:33]
一般の分譲マンションの二重床なら、直床のほうが良いです。
二重床は、上の音の一部が、何かぼやけながら増幅される部分があり気分が悪いですが、直床は、音がしてもメリハリがあるのですっきりしているという感じです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
?
二重床は、同じ階高なら直床より10センチ以上天井高が低くなるという二重床がもつ属性の話のことかな?
>408のような段差スラブ無しのマンションの場合は、20センチ以上天井高を無駄に使うという話もありましたしね。
元々は二重床派が「二重床は階高が高い」とか根拠なく言い始めたことが階高高低論議の発端ですが、そもそも私自身は、直床と二重床の議論に階高の高低の話を持ち込むこと自体がナンセンスだとおもいますけどね。