二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/
[スレ作成日時]2013-02-26 14:34:40
【その2】直床の方が遮音性高い気がします。
401:
匿名さん
[2013-04-06 14:32:17]
天井照明を追加しようと思って、ドリルでネジ穴を開けたら、上の階の床まで貫通。笑えませんね。お互いさまです。
|
||
402:
匿名さん
[2013-04-06 15:17:45]
↑
貴方の二重床マンションがそんなことになったのですか? 何にせよ、妄想極まれり。笑えません。 |
||
403:
匿名さん
[2013-04-06 15:51:01]
|
||
404:
匿名さん
[2013-04-06 16:18:35]
何か勘違いしてますね。ちゃんと二重天井ですし、リビングの天井は低くは無いと思いますよ。床下の空間を他よりも大きく取っているだけです。
|
||
405:
匿名さん
[2013-04-06 19:47:21]
>床下の空間を他よりも大きく取っているだけです
そうですか。 せっかくの高さを室内空間に活かさず、床下に隠蔽したのですね。段差スラブ式の二重床なら+10センチ、直床なら+20センチは天井高を上げられたものを、床下にまわすなんて何という無駄、、、じゃなくて、贅沢のつもりなんですよね。>404さんとしては。 |
||
408:
匿名さん
[2013-04-07 18:31:41]
階高って言葉知ってますか?
直床の方は気にせず、マンション購入するのでしょうね(笑) |
||
409:
匿名さん
[2013-04-07 19:36:32]
確かに直床の我が家は階高が3.2mしか無いので、規約違反の二重床派さんが自作自演して(削除されて)でも主張したい「素晴らしい階高」には届かないのかもしれませんが、普通に暮らすには何の支障もありませんよ。
>408さんの御宅は当然我が家より30センチ以上は高い階高なのですよね?なにせ床下で20センチ以上無駄にしてしまっている訳ですから。 もっとも世の二重床物件、私もたくさん見ましたが、階高3mあるかないか程度が一番多かったですけど。>408さん他二重床派さん達の主張「二重床=階高高いに決まってる」とは矛盾するような話ですが。 まあそれも億レベルばかり探せばまた当然違うのでしょうね。私は庶民なのでそうはいかなくて。 |
||
411:
匿名さん
[2013-04-07 19:48:14]
少なくとも首都圏では直床で階高3m超はないでしょう。
だって3流ゼネコン長谷工だもん。 |
||
412:
匿名さん
[2013-04-07 20:00:36]
409
階高3.2メートルって、自慢じゃん! そんな直床だれも反論できませんよ。 バブル気のまだ床暖ない頃の億ションですか? あくまで階高2.8メートル以下の長谷工等ローコストマンションが大半だろうに! 二重床3メートルあるかないかの物件と知ってるあたりで言えば、直床の平均も解ってるだろうに。 そこで20〜30cmくらいの差があるくらい解ってるだろうに。 前の天井高うんぬんの間違いも解ってるだろうに。 |
||
413:
匿名さん
[2013-04-07 20:08:47]
|
||
|
||
414:
匿名さん
[2013-04-07 20:33:13]
階高3.2mなんて珍しくもないでしょう、二重床です。
|
||
415:
匿名さん
[2013-04-07 20:38:49]
二重床なら有り得るよ!
直床は有り得ん(笑) 庶民とか言ってるし(笑) |
||
416:
匿名さん
[2013-04-07 20:42:00]
|
||
417:
匿名さん
[2013-04-07 20:49:04]
|
||
418:
匿名さん409
[2013-04-07 21:23:32]
築5年未満の23区内マンションですが。なにか?
億だなんてとんでもない。全然足りませんよ。庶民なんで。 ウチのマンションも階高はフロアによって2.9〜3.2mと様々です。全部屋高さがあるわけではないですが、部屋を選べば普通に良い環境が手に入ります。デベやブランド名でしか評価できず「直床=階高低い」と決めつけたい人達には想像しづらい話でしょうけど、そういうマンションって結構ありますよ。 >二重床3メートルあるかないかの物件と知ってるあたりで言えば、直床の平均も解ってるだろうに。 そこで20〜30cmくらいの差があるくらい解ってるだろうに。 直床と二重床とで20〜30cmの差なんてありませんでしたよ。本気でそう思ってるなら妄想なので考え改めた方が良いです。そもそも、仮に二重床階高3mに対して階高2.7mなんてありえないでしょ。常識的に考えれば。一方、二重床派が自慢するように東京地区は猫も杓子も二重床だから、全てが粗悪な二重床物件なんて山のようにありますからね。その割に二重床派が高いレベルの部屋だけを取り出して主張しようとするなんて、それは都合が良すぎる、二重床か直床かとは離れた次元の議論でしかありません。 二重床派は二重床の性能議論で勝てないと思って、やけっぱちで直床の階高を否定しようとしたんでしょ? スレ趣旨から外れるけどあえてそうしたいなら、まずはその平均がどれだけ違うのか、しっかり調べて計算して、床方式との関連性を含めて皆が納得する形で示すことが必要です。話はまずはそこから。 もっとも、直床派は二重床派が直床を否定する根拠にしたい「3mに満たない階高の物件」が二重床にもたくさんあるということを、少し調べただけでいくらでも示すことができますが。 まあ、まずは>408さんの自慢のマンションの階高を聞いてみしょうよ。 |
||
419:
匿名さん
[2013-04-07 21:38:39]
|
||
420:
匿名さん
[2013-04-07 22:11:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |