二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/
[スレ作成日時]2013-02-26 14:34:40
【その2】直床の方が遮音性高い気がします。
361:
匿名さん
[2013-04-05 00:41:51]
|
||
362:
匿名さん
[2013-04-05 07:53:58]
|
||
363:
匿名さん
[2013-04-05 07:58:14]
一流二重床物件 >> 直床物件 >> 三流二重床物件
上を見ているのが二重床派 下を見ているのが直床派 そういうことです。 |
||
364:
匿名さん
[2013-04-05 08:35:22]
そもそも、LHだけで床の優劣が決まるわけではないけどね。
直床が勝てるとしたらピンポイントでそこしかないからクローズアップされてるだけで。 |
||
365:
匿名さん
[2013-04-05 09:01:12]
|
||
366:
匿名さん
[2013-04-05 10:55:14]
確かに。
遮音性一流の二重床なんて現実には存在しないのに。 |
||
367:
匿名さん
[2013-04-05 11:18:06]
|
||
368:
匿名さん
[2013-04-05 11:57:15]
直床『が』良いのではなくて、直床『で』良いのですよ。
スラブの上に吸音材を挟んでフローリングを敷く直床は、ごく一般的な工法。 スラブに支柱を何本も立ててその上にフローリングを敷く二重床は、 直床と比べて何のメリットもないのに、直床の+α工法に感じられるので、 せっかく高い買い物をするなら、とワンランク上の高級感を求めるマンション購入者にウケているだけです。 こうして、不勉強な購入者にウケるものだから、デベロッパーも二重床を積極的に導入します。 なぜなら、直床よりも売上げ・利益ともに上がるから。 きちんとマンション研究した賢い購入者は、直床『で』良く、その分のコストメリットを享受しています。 |
||
369:
匿名さん
[2013-04-05 12:46:38]
デベの販促のために高い金を出して性能の悪い二重床を選ぶのは私も避けたいと感じます。
しかもコストが安く済むなら、その分のお金で家具やキッチン周りをより良くすることができますよね。 いろいろな研究資料にあるように、実際には直床のほうが騒音も小さいことが解っていますし、二重床のように無駄に天井高も減らないので一石二鳥に感じます。 |
||
370:
匿名さん
[2013-04-05 13:13:46]
外車と国産車の議論みたいですね。
高性能な外車もあるんだし、性能抜きでステイタスでっていうのもあるから、「外車?そんな理屈に合わないもの乗ってどうする」って人もいれば、やっぱり外車だよねとお金を払う人もいる。 だから、外車がいいって思えば外車を買えばいいんだし、国産でいいと思えば国産でいいんだとおもうけど。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2013-04-05 13:17:11]
だから首都圏だといい直床物件がないんだってば。。賢い購入者とかそういう次元じゃないのです。
首都圏で大手デべ&ゼネコンで直床物件あったらリンクもらえますか? |
||
372:
匿名さん
[2013-04-05 14:20:33]
>だから首都圏だといい直床物件がないんだってば。。賢い購入者とかそういう次元じゃないのです。
直床が良い物であることにはかわりありませんね。 とにかく、大手デベではない二重床のマンションはゴミと言いたいことだけは伝わってきます。 |
||
373:
購入検討中さん
[2013-04-05 14:50:40]
〉だから首都圏だといい直床物件がないんだっ てば。。賢い購入者とかそういう次元じゃな いのです。
まぁ東京は見栄の文化だからね 実(性能)より、名(イメージ)重視の人が多いから、デベロッパ的には鴨がいっぱい状態なのでしょうね |
||
374:
匿名さん
[2013-04-05 15:52:35]
>>372
関東に実在する実床物件はみんなゴミ |
||
375:
匿名さん
[2013-04-05 16:30:48]
>374
確かに関東に実在する二重床物件は、ゴミのような騒音二重床を採用したものばかりですね。 |
||
376:
匿名さん
[2013-04-05 16:37:37]
二流直床物件最高! とか?
|
||
377:
匿名さん
[2013-04-05 16:46:08]
スレ趣旨をご確認ください。
ここは全ての二重床は遮音性が二流なので最低というスレッドですよ。 |
||
378:
匿名さん
[2013-04-05 17:00:01]
直床は二流でもそこそこ性能は保つと言うのは正しいと思う。
カローラとチューンドカーみたいなもんかと。 |
||
379:
匿名さん
[2013-04-05 17:22:06]
二重床は高級とか騒音配慮とか言ってコストをかけて床下に吸音材を入れた挙句、騒音値を測定してみると床下吸音材が太鼓現象と騒音増幅を更に促進していたとかいう有様。
二重床は販促以外に一体なにがしたいの? |
||
381:
匿名さん
[2013-04-05 21:56:54]
デベが何をしたいかは知らんが、一流どこのマンションを選ぶともれなく二重床が付いてくるのだから、直床という選択肢は存在しない。
|
||
382:
匿名さん
[2013-04-05 22:12:26]
二流、三流デベの直床を買ってもしょうがないしね。
|
||
383:
匿名さん
[2013-04-06 00:04:31]
直床のメリットだけを論じて現実を受け入れられない直床派。
一流物件にしか興味がなく、直床物件なんて眼中にない二重床派。 |
||
384:
匿名さん
[2013-04-06 00:27:43]
|
||
385:
匿名さん
[2013-04-06 01:33:02]
二流、三流の直床しかないのでしょ?残酷な現実だけど。そりゃ、二流の二重床探して叩きたくなるよね。(現状が変わるわけではないのに・笑)
|
||
386:
匿名さん
[2013-04-06 02:23:39]
直床で、バスルーム床がフラットで低床型バスルームってのは、その分確実にスラブを掘ってるんだよね?
スラブ薄くなっちゃうじゃん。 |
||
387:
匿名さん
[2013-04-06 08:38:44]
直床の水回り部分段差スラブはスラブをクランクさせているから、別に掘った分だけスラブが薄くなっているわけではないのだが。
二重床も水回りの配管スペースは床下の高さが足りないから、直床と同じようにスラブをクランクさせて段差をつけて対応しているのだが。(つまり二重床でも段差スラブの範囲内でしか主要な水回りの排水管を変更できない) |
||
388:
匿名さん
[2013-04-06 08:46:28]
387手品のような図面ですね。
|
||
389:
匿名さん
[2013-04-06 08:49:07]
>385
そんな恥ずかしい勘違いをしているような浅い知識しかないから、二重床の性能の悪さにも気がつけないのではないでしょうか。 |
||
390:
匿名さん
[2013-04-06 08:54:00]
|
||
391:
匿名さん
[2013-04-06 09:02:42]
>390 君は建築のライセンスを持っているのかな?
|
||
392:
匿名さん
[2013-04-06 09:03:16]
もってるよ。
|
||
393:
匿名さん
[2013-04-06 09:08:37]
じゃ、コテハンにして皆の相談にのってくれ。頼みます。
|
||
394:
匿名さん
[2013-04-06 09:14:21]
いいけど、それ、このスレッドの趣旨と違うでしょ。
|
||
395:
匿名さん
[2013-04-06 09:18:20]
直床の方が遮音性について、なのですが?
|
||
396:
匿名さん
[2013-04-06 09:20:18]
>394 失礼、392がライセンスを持っている人だった。395はスルーしてください。
|
||
397:
匿名さん
[2013-04-06 11:10:48]
>だから、二重床も同じように水回り部分段差スラブなんですけど。
家のマンション、建築途中の見学会で床をはる前の中を見せて貰ったけど、段差なんてなかったぞ。 |
||
398:
匿名さん
[2013-04-06 13:52:26]
>397
ユニットバスのかげあたりで見逃しちゃったのかな? でも、たまにありますよね。段差スラブを組むコストをケチったのか、フラットスラブにしているマンション。段差スラブにすれば上がるはずだったリビング天井等を低く組んで、つじつまを合わせているだけなのですが。 そういうマンションの販売って「リフォームに対応して」とか言って誤魔化していますよね。リフォームで大きく水回りを変えると水勾配も変わるから、結局床上高は再設定する必要があることにはあえてふれずに。 |
||
399:
匿名さん
[2013-04-06 14:00:30]
直床の配管を修理しようとして、下の天井まで貫通。
笑えませんね。 |
||
400:
匿名さん
[2013-04-06 14:09:33]
↑
この人、何いってるんだろう? 無知ってホント怖いですね。 |
||
401:
匿名さん
[2013-04-06 14:32:17]
天井照明を追加しようと思って、ドリルでネジ穴を開けたら、上の階の床まで貫通。笑えませんね。お互いさまです。
|
||
402:
匿名さん
[2013-04-06 15:17:45]
↑
貴方の二重床マンションがそんなことになったのですか? 何にせよ、妄想極まれり。笑えません。 |
||
403:
匿名さん
[2013-04-06 15:51:01]
|
||
404:
匿名さん
[2013-04-06 16:18:35]
何か勘違いしてますね。ちゃんと二重天井ですし、リビングの天井は低くは無いと思いますよ。床下の空間を他よりも大きく取っているだけです。
|
||
405:
匿名さん
[2013-04-06 19:47:21]
>床下の空間を他よりも大きく取っているだけです
そうですか。 せっかくの高さを室内空間に活かさず、床下に隠蔽したのですね。段差スラブ式の二重床なら+10センチ、直床なら+20センチは天井高を上げられたものを、床下にまわすなんて何という無駄、、、じゃなくて、贅沢のつもりなんですよね。>404さんとしては。 |
||
408:
匿名さん
[2013-04-07 18:31:41]
階高って言葉知ってますか?
直床の方は気にせず、マンション購入するのでしょうね(笑) |
||
409:
匿名さん
[2013-04-07 19:36:32]
確かに直床の我が家は階高が3.2mしか無いので、規約違反の二重床派さんが自作自演して(削除されて)でも主張したい「素晴らしい階高」には届かないのかもしれませんが、普通に暮らすには何の支障もありませんよ。
>408さんの御宅は当然我が家より30センチ以上は高い階高なのですよね?なにせ床下で20センチ以上無駄にしてしまっている訳ですから。 もっとも世の二重床物件、私もたくさん見ましたが、階高3mあるかないか程度が一番多かったですけど。>408さん他二重床派さん達の主張「二重床=階高高いに決まってる」とは矛盾するような話ですが。 まあそれも億レベルばかり探せばまた当然違うのでしょうね。私は庶民なのでそうはいかなくて。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どうしても直床がいいと言ったって長谷工のような物件しか無いんだからしょうがないよ。
それでも直床物件を探して買うんですか?
【一部テキストを削除しました。管理担当】