二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/
[スレ作成日時]2013-02-26 14:34:40
【その2】直床の方が遮音性高い気がします。
21:
匿名さん
[2013-03-19 15:35:02]
|
||
22:
匿名さん
[2013-03-19 17:04:36]
遮音性に関して評価書なんて作ってところないでしょ。
|
||
25:
購入検討中さん
[2013-03-19 17:34:43]
二重床でもピンキリ。
コストかけられる物件は遮音材入れてます。 安物二重床は遮音材入ってないから、 太鼓現象で直床より遮音性が劣ります。 |
||
26:
匿名さん
[2013-03-19 18:01:07]
総論として、遮音性能の優劣は、
直床>二重床 直床物件<二重床物件 これ以上、議論しても無意味。 |
||
27:
匿名さん
[2013-03-20 00:15:45]
直床物件も二重床物件も質はピンキリ。良い物も悪いものもそれぞれある。物件の良し悪しは物件毎に評価すべきだ。
特に東京の二重床物件は質の悪い物が多すぎて、とても 直床物件<二重床物件 と言える状況とは言えない。 ただ、確かなことは、遮音性能では 直床>二重床 これはスーパーゼネコンも認めるところ。間違いない。 |
||
28:
匿名さん
[2013-03-20 00:45:53]
>二重床でもピンキリ。 コストかけられる物件は遮音材入れてます。安物二重床は遮音材入ってないから、 太鼓現象で直床より遮音性が劣ります。
二重床に入れられることのあるグラスウール等の吸音材は、太鼓現象を助長し騒音を更に悪化させることがわかっています。 二重床は吸音材を入れても入れなくても騒音が酷い。 覚えておくことをお勧めします。 |
||
29:
匿名さん
[2013-03-20 13:09:01]
柔らかい床は嫌なんだが、硬い床で直床ってどうなの?
|
||
30:
匿名
[2013-03-20 13:18:13]
直床ってコンクリでしょ?子供が転んで頭でも打ったら、頭蓋骨が割れそう。
|
||
31:
匿名
[2013-03-20 13:28:57]
年寄りも危ないよね。
足下フワフワでよろめいて転んで、スコーンと頭蓋骨を割りそう。 |
||
32:
匿名さん
[2013-03-20 15:29:48]
前に住んでた賃貸が直床コンクリートで天井高260センチだったが、うるさかったよ。
今は天井高255センチだけど、二重床で快適です。 体感的には、二重床の圧勝です。 一般的にもそうですよね! |
||
|
||
33:
匿名さん
[2013-03-20 16:44:36]
長谷工コーポレーションはマンション二重床システムHBYSシステムを開発したけれど、実際に供給しているのが少ないのは建設スピードとコストの問題ですか?
|
||
34:
匿名さん
[2013-03-20 18:15:43]
私は直床の天井高275センチから二重床の天井高さ260センチに引っ越しましたが、体感的に言うと直床が圧倒的に静かでした。スラブは共に25センチです。
騒音は上に住んでいる人にもよると思いますが、室内を歩く時の音も直床の方がはるかに静かでした。これは住むとハッキリ違いがわかりました。 |
||
35:
購入検討中さん
[2013-03-20 20:42:00]
|
||
36:
匿名さん
[2013-03-20 21:46:38]
>30
硬度は自家床のほうが柔らかい |
||
37:
匿名
[2013-03-21 08:53:47]
そんなに直床が静かなら、高級物件はみんな直床にするんじゃね~の。
なぜ高級物件に限って、二重床二重天井お進めるのかな?不思議。 |
||
38:
匿名さん
[2013-03-21 10:26:06]
> そんなに直床が静かなら、高級物件はみんな直床にするんじゃね~の。
> なぜ高級物件に限って、二重床二重天井お進めるのかな?不思議。 高級物件は、オーダー間取りが基本だが、購入者の希望を聞いてから工事を進めると工事が遅くなるため、2重床設計にしておいて、間取り変更が容易になるようにしているだけ。ただのデベ都合。 また、高級物件の場合、スラブが厚いため、2重床のデメリットの遮音性をカバーできているだけ。 同一価格で比較した場合、遮音性に関しては、どの価格帯でも(たとえ高級物件でも)、直床のほうが上である。 この説明は、過去に何度もでていますよ |
||
39:
匿名さん
[2013-03-21 11:36:53]
同一価格帯?立地関係なく?不思議。
|
||
40:
匿名さん
[2013-03-21 12:00:05]
>>39
スラブ厚などの直床か二重床かという点以外を共通と仮定すると、という意味なんじゃないの? なんでもそうだけど、比較するには比較対象以外をイコール条件にしないと議論にならないから。 例えば「床スラブが厚いほうが遮音性が高い」という話に対して「薄いスラブでも小梁がたくさん入っている(こともある)からスラブ厚だけで遮音性を語るのはナンセンスだ」と反論しても「床スラブが厚いほうが遮音性が高い」という話を否定できてはいないわけ。 最近の二重床さんが言いがちな苦し紛れの反論はまさにこれ。 それにしても一体いつから「二重床は遮音性が高い」って言えなくなっちゃったの? なんか変だよ、最近の二重床派。 以前は嘘でもいろいろ語っていたのに、最近は二重床の良さを全然語れていない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これを言ったら、性能評価書に記載されているようなことが全て無意味ですね
少なくとも他の条件を同じにした性能比較実験結果は、直床ほうが遮音性が高いですけどね
唯一、壁なしというマンションとしてありえない状況での実験では、2重床が性能的に上だったみたいですけどね