【その２】直床の方が遮音性高い気がします。

[匿名さん]

二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/

[No.181 by 匿名さん 2013-03-31 17:09:16]

>179
仕上げ一体である直床の上に二重床は無いでしょう。
ただし逆のパターンはあります。
現状の二重床の騒音増幅を解決しようとした大成建設では、現在とは全く異なる特製根太組の二重床の上にクッション付き直床フローリング貼をする新しい二重床を開発しています。

http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

しかしコストがかかりすぎる上にこれまでに作った二重床を全否定することになるためデベが採用しないので、いまだに実際の物件で使われたことはありませんが。

[No.182 by 匿名さん 2013-03-31 17:15:04]

>個人的にはあり得ないのですが。(人を呼べない)
↑
変人を発見しました！

[No.184 by 匿名さん 2013-03-31 17:38:25]

>>182
またぎバルコニーって恥ずかしくない？

[No.185 by 匿名さん 2013-03-31 17:41:13]

いや、直床ってだけで十分に恥ずかしい

[No.186 by 匿名さん 2013-03-31 17:44:23]

本物志向で無垢のフローリングが最高と考える人が多い中、直床のふにゃふにゃフローリングが毛嫌いされるのは当然だろうね。
個人的にもあり得ない選択。

[No.187 by 匿名さん 2013-03-31 17:48:08]

グーのねもでなくなった直床擁護派が話をそらすのに失敗した模様。

[No.188 by 匿名さん 2013-03-31 17:49:03]

＞直床の場合リビングとバルコニーとの境はまたぐことになるんですよね？
＞それってありなんですか？個人的にはあり得ないのですが。(人を呼べない)

もうここまで言わないと反論というか反対意見を出せないのかと
ちょっと見てて哀れですね。
まぁ　そこまで感じるなら2重床に住めば良いと思いますよ。
呼んだ人はなにも感じないと思いますが(笑)

[No.189 by 匿名さん 2013-03-31 17:50:13]

結局感情論でしか語れない2重床さん。

[No.190 by 匿名さん 2013-03-31 18:11:09]

機能や性能では全く反論できなくなった二重床派。

最後の砦の「跨ぎバルコニー」。

でも二重床マンションにも跨ぎバルコニーがたくさん存在することは、二重床派だけの内緒。

二重床派の投稿はもはや反論ではなく、こじつけと言いがかりでしかないですね。

[No.191 by 匿名さん 2013-03-31 18:43:08]

>>188 >>190
すいません、「またぎバルコニー」についてどう思うかを聞いているのですが？
何かその必死に言い訳をしているかのような言い方が余計です。
二重床でまたぎバルコニーなら、それも恥ずかしいと思いますが。

[No.192 by 匿名さん 2013-03-31 19:19:32]

直床のメリットは分かりました。
問題は、東京圏で直床といえば長谷工なのです。
スーパーゼネコンが直床のメリットを最大限活かした物件など殆どありませから良質安全なブランド物件を選ぼうとすると必然的に二重床となるのです。

[No.193 by 匿名さん 2013-03-31 19:25:37]

そうですよね。直床にメリットあっても3流ゼネコンよりスーパーゼネコン選んじゃいますよね。

[No.194 by 匿名さん 2013-03-31 19:32:14]

>191
すみません。真面目な質問とは思わず失礼しました。

跨ぎバルコニー、何とも思いません。
跨ぎバルコニーに人を呼べないという人がいたこと、正直いって失笑してしまいました。

我が家の玄関側の天井は完全アウトフレームなので下がっている部分は無く、全フラットで2.5m。リビング天井高は全フラットで2.7mですが、階高は3.15mなので特に玄関側の二重天井裏にはまだかなり余裕があります。
そんな中なので>180の投稿は単なる煽りかと思ってしまいました。ごめんなさい。

[No.195 by 匿名さん 2013-03-31 19:36:19]

>191は直床のまたぎバルコニー、一体どれくらい高さがあると思っているのでしょう？

[No.196 by 匿名さん 2013-03-31 19:48:53]

ところで>191さんは
・騒音が大きい
・設置コストが高い
・天井高が低くなる
・リフォームに手間とコストがかかる
という二重床の特性をどう考えていますか？

[No.197 by 匿名さん 2013-03-31 19:52:43]

またぎバルコニーはどうでもいいが、ふわふわフローリングは踏んだ瞬間に安っぽい物件だと思われてしまうかもね。
何も知らない人も直床を正しく理解していない人もそう思ってしまう。

[No.198 by 匿名さん 2013-03-31 19:57:57]

>196
天井高は「階高が同じなら」低くなる、でしょ。
現実はどうかな？
直床物件のほうがコストダウンを優先させていることが多いからね。
少なくとも東京近辺では。

[No.199 by 匿名さん 2013-03-31 20:02:29]

>197
ああ、実態を正しく理解すると二重床になんて住めないと言う話ですか。確かに。

[No.200 by 匿名さん 2013-03-31 20:09:07]

>天井高は「階高が同じなら」低くなる、でしょ。
>現実はどうかな？

その通り。それが現状ですが。なにか。
二重床マンションでも階高が低い物件、スーパーゼネコン以外の手による物件はいくらでもありますが、二重床自体にメリットが無いことが明らかになった今、そのような不都合な事実と大多数の現実は二重床派としては無視せざるを得ないですよね。