二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/
[スレ作成日時]2013-02-26 14:34:40
【その2】直床の方が遮音性高い気がします。
101:
匿名さん
[2013-03-25 18:18:26]
厚さが同じなら同じスラブだと思っているお目出度い方々。
|
||
102:
匿名さん
[2013-03-25 18:32:51]
フワフワの部分をスラブ厚に含めてはいけないでしょう。
|
||
103:
匿名さん
[2013-03-25 19:47:46]
遮音性能をあげるには厚くするしかないらしい(笑)
|
||
104:
匿名さん
[2013-03-25 20:20:03]
フワフワ厚を大きくすれば遮音性能が上がります
|
||
105:
匿名さん
[2013-03-27 19:13:53]
直床マンションなんて賃貸だけでしょ?
違うの? |
||
106:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 19:59:46]
|
||
107:
住まいにとても詳しい人
[2013-03-27 20:09:16]
碓井先生のブログは参考にならないですよ。
|
||
108:
匿名さん
[2013-03-27 20:16:52]
音楽レコーディン関係の仕事をしています。
既存の建物内にレコーディングルームを造る場合、ほぼ間違いなく直床の物件を選ぶのが常識です。 |
||
109:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 21:34:03]
108さん 理由を教えて
|
||
110:
住まいに詳しい人
[2013-03-27 21:35:07]
反響防止ですか
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2013-03-27 22:53:48]
画家や芸人もそうだけど、羽振りのいいミュージシャンってのはやっぱほんの一握りだけで、
大多数は下積みで生活が苦しいってことかと。 |
||
112:
匿名さん
[2013-03-27 23:44:59]
|
||
113:
匿名さん
[2013-03-28 09:29:07]
> https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=363
> 参考資料 かなり恥ずかしい説明だね 普通は、実証実験で体験したなら、そのデータを示さないと、ただの体感って。 音の大きさ(遮音性は、音の減衰率で)は簡単に測れるのにそれをしないってことは、単純にやらせの可能性が高いね 上の階で、音を出しているところは見えないからね。 このただの個人的な体験の感想文で、2重床が優れてるっておもう人もすごい思う。 |
||
114:
詳しい人
[2013-03-28 09:36:39]
彼は個人的な理由で単純に長谷工が嫌いなんです。
老害の件も含め、業界では有名です。 嘘の吹聴は迷惑でよくないですが、もうお年なので、ある程度の妄想は勘弁してあげてください。 本当に。 |
||
115:
匿名さん
[2013-03-28 19:28:19]
105です。
ごめんなさい。直床のメリットがサッパリわかりません。 そもそも直床の新築マンションなんか売ってないですよね。 |
||
116:
詳しい人
[2013-03-28 20:23:02]
>音楽レコーディン関係の仕事をしています。
>既存の建物内にレコーディングルームを造る場合、ほぼ間違いなく直床の物件を選ぶのが常識です。 確かにレコーディングルームは意図しない部分で無駄に響かれては困りますよね。直床の方が足音も小さいし、音響機器的にもコンクリ直床の方が環境が良いですし。 そう言えばグレードの高いレストランも乾式二重床は避けるのが常識ですね。 |
||
117:
匿名
[2013-03-28 21:42:06]
何で?
フォークとか落としたら響くからとか? |
||
118:
詳しい人
[2013-03-28 22:34:10]
客や従業員の足音と振動、そして歩行感。
レストランは靴履きという点もありますが、この3点が良くないので乾式二重床は避けられます。 |
||
119:
匿名さん
[2013-03-28 23:41:37]
>117
フォークとかはむしろ逆だろ |
||
120:
匿名さん
[2013-03-29 00:45:17]
レストランとかレコーディングスタジオとか何の関係があるの?
マンションの直床が賃貸仕様とか貧乏臭いとか言われることへの言い訳にしか思えないよ(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |