マンションなんでも質問「【その2】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 【その2】直床の方が遮音性高い気がします。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-04-29 00:15:47
 
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ RSS

二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/

[スレ作成日時]2013-02-26 14:34:40

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

【その2】直床の方が遮音性高い気がします。

838: 匿名さん 
[2013-04-21 15:06:56]
大成建設は研究資料の中で、二重床にすることで遮音性能低下を考慮し300ミリスラブ(充実)を350ミリに増やす必要があると述べていますよ。つまり300〜350ミリ程度の充実スラブでは、十分ではないので配慮が必要としているのです。
建築の世界ではボイドスラブでの表現ならボイドと特記します。ボイドと特記が無いスラブは充実スラブですから。

何にせよ、遮音性能で直床が秀でていることには変わりありませんけどね。
839: 匿名さん 
[2013-04-21 17:44:04]
>838

大成の論文は本当に非ボイドの話なのか?
現実には300mm以上の非ボイド物件などほとんどないので、信じがたいのだが。

論文には非ボイドとか充実性という表現はなかったはず。
あったら提示してくれ。
840: 匿名さん 
[2013-04-21 17:46:08]
>ボイドと特記が無いスラブは充実スラブですから。

まさかこれが証拠なわけないよね?
841: 匿名さん 
[2013-04-21 17:55:56]
大成は超高層建築では定評があり、一方超高層のタワーマンションではほぼ例外なくボイドスラブを採用する。

大成の技術陣がボイドスラブのことをボイドと特記せず表現することは十分にありうるのではないかな?
842: 匿名さん 
[2013-04-21 18:16:02]
そんなにボイドスラブってことにしたいなら、ボイドスラブであることを示せば良いだけでは?
大成建設の例の資料から探し出して。

建築の世界ではスラブと書けば普通充実スラブのことをさしますから。
843: 匿名さん 
[2013-04-21 18:19:55]
そして、大成の論文の件の記述はこう。

>乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえなかった

つまり、「例えば」と表現している。300mmでは不十分とは一言も言っていない。17%厚くするという内容をわかりやすく表現するために300と350という数を選んだと考えられる(これが200と250だと25%増になってしまう)。
844: 匿名さん 
[2013-04-21 18:22:44]
>842

別にボイドとしたいわけではない。
自分も理系の人間なのでね。真実が知りたいだけ。
疑問に思うことを提示しているだけだし、文系的な教条主義には興味はない。
845: 匿名さん 
[2013-04-21 18:27:16]
>>843さん
なるほど。大成建設さんは二重床にすることによって、スラブを17パーセントも増やす必要がある(300mmスラブを350mmスラブにする)と言っていたのですね。

二重床の太鼓現象が想像以上に深刻で驚きました。
846: 匿名さん 
[2013-04-21 18:35:08]
まあつまりは二重床だとスラブ厚を17%も増やさなければ直床と同じ遮音レベルにならないという単純な話だ。

遮音性能では直床が有利。

二重床派を含めて皆が認めている。
847: 匿名さん 
[2013-04-21 18:35:51]
ということで、自分は837さんのコメントが妥当と思う。
確かに2重床でスラブ厚200mmというのがけっこうあるのは問題かもしれんね。
848: 匿名さん 
[2013-04-21 20:34:47]
二重床でスラブ250以上なんて、全二重床の半分以下。
300以上なら1割以外だろうな。
危ない危ない。
849: 追い込むひと 
[2013-04-21 20:44:34]
二重床の遮音性がいくら悪かろうが最上階買えば遮音性とか関係ないし。
つまり二重床のデメリットなんて実質的に皆無。
850: 匿名 
[2013-04-21 21:39:28]
下階からも聞こえる事実を知らなかったのでしょう?
851: 匿名 
[2013-04-21 21:41:53]
上からと思います人 下からの足音もあります。
852: 匿名さん 
[2013-04-21 21:58:01]
これば微々たるデメリットですが、ピンポイントで床に衝撃が伝わる2重床は
コンクリートの痛みも早い
ボイドの場合はコンクリートが薄い場所もあるわけで、
もし、そこへピンポイントで常に衝撃が加わったら。。。
853: 匿名さん 
[2013-04-22 19:46:02]
200の直床より250の二重床、250の直床より300の二重床、300の直床より350の二重床。
それで遮音性能が同等なら、迷わず二重床を選ぶな。
854: 匿名さん 
[2013-04-22 19:54:22]
遮音性能が同等なら、二重床の方がコストが高くつく。
スラブも床も、コスト高だから。
同じ価格、同じ遮音性能なら、設備や立地、面積などのその他の要素で二重床物件にネガが出る。
二重床はコストパフォーマンスが悪いから。

二重床は騒音を増幅してしまう。これが痛い。
遮音性能は直床の方が良く、コストパフォーマンスも直床の方が良い。
855: 購入経験者さん 
[2013-04-22 20:19:46]
みんな必死過ぎw
床なんて同じような立地、環境で迷った時に参考にすればいい程度。
856: 匿名さん 
[2013-04-22 20:22:41]
追い込むひと
ここにも必死に書き込んでいやがる
オール電化マンションで敗北した発散だろうが、噛みつかれた奴は迷惑だろうよ。
857: 匿名さん 
[2013-04-22 20:31:23]
>854
コスパってそんなに重要?ひょとしてコスパ命?
ある水準すクリアしていれば、それ以上は拘らないもんでしょ。普通は。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる