二重床と直床、どちらがいいでしょうか。
音の遮音性についてなど
意見交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/241354/
[スレ作成日時]2013-02-26 14:34:40
【その2】直床の方が遮音性高い気がします。
504:
匿名
[2013-04-11 18:41:49]
跳び跳ねたりされたら聞こますよ。 どちらも大した違いないよ。 高級って何が違うのでしょう? 変わらないね。 それよりも駅近や平面駐輪場が高級ですよ。 そしてよい服や食事、車などがよいのが高級と言えるのでしょう? スラブや装備などによっての違いなど大した違いはないでしょう。
|
505:
匿名さん
[2013-04-11 18:49:35]
>跳び跳ねたりされたら聞こますよ。
聞こえたことがないので確認のしようはないね。それは仮定の話。 ここのコメントちょっとみたけど、スラブ厚が300だの400だのと、400mmなんてみたこともないしそんな厚さが必要なわけがない。 繰り返すが、うちは250mmの2重床でまったく無音だよ。某スーゼネ設計施工の都心低層マンション。 |
506:
購入検討中さん
[2013-04-11 19:19:12]
↑
たまたま上の住民に恵まれたのでしょうね 250の二重床は、平均よりは遮音性低いかな |
507:
匿名さん
[2013-04-11 19:26:01]
|
508:
匿名さん
[2013-04-11 19:40:45]
まあまあ、
スラブ厚と直床か二重床かでしか遮音性能を考えられない人だから、放っておきなよ。 |
509:
匿名さん
[2013-04-11 19:48:12]
|
510:
匿名さん
[2013-04-11 19:58:58]
東京じゃ、直床マンションなんてガラケーみたいなもんだから、メールが打ちやすいとか、電池が長持ちとか、それなりに長所はあるんだろうけど、絶滅寸前じゃないの?
|
511:
匿名さん
[2013-04-11 20:35:29]
|
512:
匿名さん
[2013-04-11 20:38:58]
二重床はスマホであり、タブレットである。
|
513:
匿名さん
[2013-04-11 20:59:30]
性能の低い二重床が、スマホでありタブレットだと?
二重床マンションは、、の、言いまちがい? |
|
514:
匿名さん
[2013-04-11 21:02:37]
二重床派のありがちな妄想。
首都圏では殆ど二重床。二重床は高級マンション。 ってことは、つまり首都圏では殆どが高級マンション? あれあれ、どこかおかしいぞ。 |
515:
匿名さん
[2013-04-11 21:05:51]
|
516:
匿名さん
[2013-04-11 21:08:11]
騒音を、増幅させる二重床。
煩い上に価格も高い、二重床。 天井高を無駄に狭める二重床。 自室の中にも音が響くぞ二重床。 壁位置を動かすと床下地まで組み直しになる、二重床。 二重床にコストを取られた分、他の設備がショボくなる二重床。 低レベルなマンションが山程ある二重床。 良かれと思って選んだはずの、二重床。 良いとこなしの、二重床。 |
517:
匿名さん
[2013-04-11 21:11:57]
>515を読むと、二重床には本当にメリットがないのだと痛感してしまいましす。
|
518:
匿名さん
[2013-04-11 21:12:22]
以上。直床さんの妄想でした。
|
519:
匿名さん
[2013-04-11 21:16:01]
SUMOより。新築マンションのうち二重床二重天井でチェック登録のある割合。
東京 :170/709 神奈川:32/203 埼玉 :27/108 千葉 :7/76 大阪 :4/191 兵庫 :2/89 福岡 :6/107 これが全てではないとは思うけど、二重床の都市伝説に踊らされたのって、結局東京だけじゃん。 機能や性能だけではなく、既にシェアでもヤバイんじゃないの!? 二重床。 |
520:
匿名さん
[2013-04-11 21:16:35]
直床って、まるで軽トラにレカロのシートみたいな車だな。
純正シートのレクサスよりシートは勝ってると、呪文のように唱え続けてる。 |
521:
匿名さん
[2013-04-11 21:17:46]
誰か>516に反論してください。
このままでは二重床の性能が悪いってことになってしまいます。よろしくお願いします。 |
522:
匿名さん
[2013-04-11 21:20:41]
床単独の性能に意味なし。価値なし。興味なし。
|
523:
匿名さん
[2013-04-11 21:25:38]
|