パークホームズ堺町御池についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:京都府京都市中京区堺町通押小路下る扇屋町650(地番)
交通:地下鉄烏丸線・東西線 烏丸御池駅 徒歩5分
間取り:3LDK
専有面積:74.21平米(38戸)
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/K1103/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス関西株式会社
[スレ作成日時]2013-02-25 17:49:45
パークホームズ堺町御池ってどうですか?
307:
匿名
[2013-07-13 10:05:38]
結局出てきた情報をまとめれば、四条付近なら烏丸がベスト、御池付近なら寺町あたりがベストってことですね。
|
308:
匿名さん
[2013-07-13 10:28:50]
普通に読んだらちがうでしょ。地価で言えば、四条河原町の方が四条烏丸の方が高い。でも、どちらも住宅がほとんどないから、ベストもクソもないですよ。無意味なことにこだわる暇があったら、物件まわって比較された方がよいと思いますよ。
|
309:
匿名
[2013-07-13 10:34:25]
地価で比べるバカいないでしょ。
|
310:
匿名さん
[2013-07-13 10:40:41]
じゃあ、何で比べるんですか?
|
311:
匿名さん
[2013-07-13 11:56:07]
>烏丸通より西の物件は、ここに比べたらもっと安くてしかるべきって話ですよ。
烏丸より東の物件が西より高くなる傾向はあると思いますが、それが「しかるべきか」 どうかは、業者にとっては大きなお世話でしょう。 立地以外にも付加価値はありますので、立地だけで高いと言われても、じゃあ、あなたは 買わないでください、というだけです。物件自体が悪くいわれるいわれはまったくない。 「ロジュマンアピール」もそれへの批判も的外れで意味が無いと思います。 |
317:
匿名さん
[2013-07-13 17:49:13]
|
318:
匿名さん
[2013-07-13 18:06:47]
何でこのスレでロジュマンしつこく宣伝したり、ロジュマンへのネガコメントにいちいち反論バカがまだいるの? ロジュマンのスレでやれよ
|
319:
江戸っ子
[2013-07-13 18:10:09]
以前ブランズを担当していたシアーズの営業マンは
物件供給数が断然少ない河原町の新築マンションは 供給過多の烏丸御池や四条辺りより資産価値はかなり 高いと言ってましたよ。 個人的には河原町には全く惹かれませんが。 現地を歩いてみると、烏丸の東西では1000万以上の 魅力差はあると思いました。 西側ってほんとに人がいないです。 高くてもここの物件やプレミスト六角通を買っておけば 将来的に1000万は充分回収できそうな気がします。 |
320:
匿名さん
[2013-07-13 23:04:12]
1000万円以上の差は言いすぎだと思いますが、烏丸の東側の方が魅力的なのは同感です。
価格差もそれを反映していますよね。ただその差を勝ち誇ったように語る人は理解出来ませんね。 |
321:
匿名さん
[2013-07-14 00:47:11]
四条に近い方は烏丸より西でも新町あたりは京都らしくて
ゴミゴミしてなくていいですね 祇園祭ど真ん中で風情があります |
|
322:
匿名さん
[2013-07-14 01:12:43]
西に住んでます。
堀川通りにお店がけっこうあるし、今度イズミヤもできます。 少し歩けば大きな二条城公園、日赤病院などなんでもあります。 新しく保育園もできます。 西側、最高に住みやすいよ! |
323:
匿名さん
[2013-07-14 06:46:47]
最近はJR二条駅周辺もマンションラッシュで、結構売れてるみたいですね
|
324:
匿名さん
[2013-07-14 10:07:00]
烏丸から西でどっちつかずの中途半端な場所ならむしろJR二条駅周辺の方が狙い目。価格も常識範囲内
|
325:
匿名
[2013-07-14 11:49:40]
四条烏丸や烏丸御池と比較して二条って普通あり得ないですが、二条駅徒歩3分以内ならギリギリ比較対象にしてもいい気はします。
プレイズやアーバネックスでは話になりません。値段以前の話。 |
326:
購入検討中さん
[2013-07-14 11:58:16]
二条に住むなら南区や伏見区が安価でいいでしょ。
イズミヤや保育園が重要なら山科あたりでも。 堀川以西は論外、烏丸以西もやっぱり避けたい。 御所南エリアは別格です。 |
327:
匿名さん
[2013-07-14 12:27:50]
>プレイズやアーバネックスでは話になりません。値段以前の話。
どうして話にならないんですか?値段以前って何なんでしょうか? あなたのただ偉そうなだけの書き込みではこの物件を検討する参考になりません。 >堀川以西は論外、烏丸以西もやっぱり避けたい。 >御所南エリアは別格です。 どうして論外で、どうして別格なんですか? あなたが御所南エリアに住んでいてそれを自慢したいだけでしょうか。 |
328:
購入検討中さん
[2013-07-14 13:42:36]
デベの質やブランドは重要です。三井なら問題なし。
ダイマルヤや田丸産業のマンションも全国的には 無名だし、販売代理がシアーズならまともな商談も 期待できないでしょう。 御所南と烏丸以西〜二条エリアを比較すること自体 ナンセンスじゃないですか。客観的にみても地価が 違い過ぎます。 価値観の問題レベルではなく、誰でも、烏丸以西〜 二条の住人も二択なら9割御所エリアを選択するの では? |
329:
購入検討中さん
[2013-07-14 14:02:32]
下町の人間は山の手の人間に「人情がある」と言い、
プリウスオーナーはベンツオーナーに「エコが大事」と 言い、ロジュマンの販売担当者は三井に「烏丸西は 安い!」と吠えるのでしょう |
330:
匿名
[2013-07-14 14:28:20]
御所南ってただの下町やん笑
|
331:
匿名さん
[2013-07-14 14:42:12]
不動産て人それぞれの価値観だし
御所南のマンションでも要らない人は要らないでしょ。 そんなにお金を出す価値がその人に無ければどんなにいい場所でも 買わないですしね。 |
332:
匿名
[2013-07-14 14:55:15]
確かに今は御所南の不動産は高いですが、たった10年前と比べても相当な値上がりでバブルであることは間違いありません。別にお金持ちがこぞって住むような場所ではありません。京都人なら誰でもわかります。(この付近の人がどう言うかは知りませんが)
別にお金が余っててここを買うのは勝手ですが、将来的な下落は避けられないと思います。 |
333:
購入検討中さん
[2013-07-14 15:00:13]
価値観が人それぞれって人はこのスレ見る必要はないのでは?
京都と滋賀、中京と下京、烏丸の東西、三井とシアーズなどの比較検討で この物件がよいと思うから購入検討したい訳で。 |
334:
匿名さん
[2013-07-14 16:07:18]
御所南がバブルかどうかは慎重な判断が必要だと思います。
買い手の多くが投資目的で値上がりしているのなら実態を離れていますのでバブルですが、 今は、実際に住む人が買っていたり、セカンドハウス目的で買っている人が多いようですから、 近く下落は確実とまでは言えないと思います。もちろん市場なので上下はあるでしょうが、 高齢化による都心回帰と東京からの住人の流入があるうちは値下がりはないと予想します。 10年から20年は少しずつ上がっていくのではないかと。 あと、京都の人がどう思っていても、あのエリアは京都の物件を買いたい人には魅力的ですよ。 東京で物件を探している人にとってはまだそこまで値段高くないですし。 もはや京都の物件は京都人だけで買われるものではないですから、かつてのその場所の評価は 今後の資産価値を考えるうえでそれほど重みを持たないかもしれませんね。 |
335:
匿名
[2013-07-14 16:43:04]
もぅ京都では眺望を期待する事よりも、やはり立地!京都の中では御所南が静かで住みやすいんじゃないでしょうか。
そこでパークとプレミストの違いは何なんだろう? |
336:
匿名さん
[2013-07-14 19:06:08]
329最高!
|
337:
購入検討中さん
[2013-07-14 21:36:31]
プレミストの内覧会に行った時、あきらかに東北なまりで農業従事者と思わしき
じいさんが、娘と自分のために、と9000万台のHと8000万台のI タイプの2室の購入申し込み要望を出していた。 現金で買うんだから諸費用分サービスしろだって。大声で。 パークホームズもしかりで、御所南や四条界隈は京都以外のお金持ちがこぞって 欲しがる場所なのだから、この先資産価値が下落するとは思えませんが。 |
338:
匿名さん
[2013-07-14 23:46:28]
物件のことより東北の農家がそんなに儲かることにびびった!
|
339:
匿名さん
[2013-07-14 23:48:04]
物件のことより東北の農家がそんなに儲けてることにびびった!
|
340:
匿名さん
[2013-07-15 01:37:51]
御所南は学区で価値があがっているだけだから
御池通りに面してないと他府県の人にとって魅力はない |
341:
匿名さん
[2013-07-15 11:56:22]
いやもう学区は関係ないと思う
|
342:
匿名さん
[2013-07-15 13:13:09]
御所南学区でなかったら、こんなに乱立してないし売れない
|
343:
匿名
[2013-07-15 14:23:29]
ま、マンションは所詮マンション。
どんな設備がついてようが立地がどうだろうが、50年後には価値は0かマイナス。 それまでの価値の下がり方に多少の差はあれ、消耗品ですからね。 この辺りでは賃貸に出しても絶対ペイしない(それってバブルなんですけどね)ですし、お金持ちが買うんだからそれでいいんでしょうけど…なんかねーって感じです。 |
344:
匿名さん
[2013-07-20 16:13:10]
わざわざここに出張ってきてロジュマンアピールしてた業者が消えてスッキリ
|
352:
購入検討中さん
[2013-07-21 23:16:18]
売れ行きはどうなんでしょうか?
|
355:
匿名さん
[2013-07-22 21:52:31]
ロジュマンのスレッドをみたらシアーズの批判がたくさん書かれてありました。ここもそういう人たちがたくさん書き込んでいるようですね
|
356:
匿名さん
[2013-07-22 21:56:26]
MID都市開発って旧松下興産で関西電力が株買って子会社にしたんだよね。あちこちでマンション建ててるね
|