とうとうスレも8つめです。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:60.15平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
【過去スレ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195745/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247447/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255989/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273326/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287046/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/300730/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/306355/
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-02-24 23:59:47
パークタワー東雲ってどうですか?その8
61:
匿名さん
[2013-02-26 14:32:36]
|
||
62:
匿名さん
[2013-02-26 14:45:45]
>57さん
ちなみに、野村の方がここより良い(高いなりの理由がある)と考えられる理由は何ですか? |
||
63:
匿名さん
[2013-02-26 15:03:51]
耐震
横の運河沿い遊歩道には長いひび割れが起きたことがある。 敷地の下をメトロが走っている。 南側にはタワマンやURマンションが幾つも建ってる。 駅が遠いだけではなく、バス停も遠い。(豊洲への循環バス以外) 運河隔てて東側の辰巳団地は解体作業と新築作業が15年間続く。 |
||
64:
匿名さん
[2013-02-26 18:06:53]
野村のほうが高い一番大きな理由は
野村は豊洲物件としてみれること。 豊洲と辰巳では駅格が全然違うからね。 |
||
65:
匿名さん
[2013-02-26 18:10:36]
野村もここも、東雲物件。
見る見ないではなくて、それが現実。 |
||
66:
匿名さん
[2013-02-26 18:17:37]
運河沿いってとこでは?
プラウドの営業はこのエリアで運河沿いじゃなかったら意味ないって必死に言ってたよ。 |
||
67:
匿名さん
[2013-02-26 18:24:30]
こっちは玄関扉1つ見ても、全体的にグレード感というか高級感が感じられないよね。
野村のほうが広い部屋が多く価格帯的にもここより1000万位高いだけあって、それなりの落ち着きというか高級感ある感じかな。 あとは立地環境で静かな運河沿い、イオン至近、豊洲駅まで11分だから野村の方が高いんだろうね。 |
||
68:
匿名さん
[2013-02-26 18:55:14]
仕事帰りにイオンで食材買ってマンションに着くという流れを考えると、こちらは不利なんでしょうね。
|
||
69:
匿名さん
[2013-02-26 18:56:59]
どちらのMRも見たけど、玄関扉に差はなく好みの問題。高級感も差はないよ。
高い理由をこじつけるなら、他の人も挙げてる通り「立地」につきると思う。 |
||
70:
匿名さん
[2013-02-26 19:13:41]
玄関ドアはパークタワーのほうがよかったかな。
あとプラウドは梁が結構目立つ感じを受けた。 プラウドはエントランスホールとカフェブースはなんとなく高級感を感じた。 低層用エレベータがガラス張り?なのもいいね。 プラウドもここもそうだけど、外廊下だからってエアコン室外機を廊下に置く設計は止めて欲しいね。 あれだけで「団地」感が出る。 |
||
|
||
71:
美川
[2013-02-26 19:15:18]
現地行ったわ〜
ずいぶん横の道路ギリギリに建てるのね。 プラウドのほうがいいけど、キャンセル住戸しかないみたいね。 |
||
72:
匿名さん
[2013-02-26 19:20:11]
こっちは免震だし、好みで選べば良いのですよ
|
||
73:
匿名さん
[2013-02-26 19:21:14]
立地の違いが大きな要因なのでしょうか?
ほんとのところどうなんでしょ? 価格的に若干の違いくらいならば違和感はないのですが、かなりこちらの方が安く感じますので、何かあるのかなと思ってしまいますね。建設反対運動の事を別において考えても、グレードも同程度という意見からすると不思議ですね。 まあ、安いというのは大きなメリットなんですけどね。 |
||
74:
匿名さん
[2013-02-26 19:31:36]
この立地とこのグレード感では、いくら構造を少し良くした位では高く売れないと三井が判断したんでしょう。
狭い部屋ばかりの間取りを見ても、ここは三井が高級路線ではなく若い1次取得者向けのファミリー向け物件ですね。 大手デベの値付けは適正価格に近いだろうから、ある程度安いなりなんでしょう。 |
||
75:
匿名さん
[2013-02-26 19:33:01]
こちらは狭い部屋が多いから安く見えるのだと思う。
でも安さにつられて買ってしまって修繕費を滞納する人が多かったりしないかが心配。 |
||
76:
匿名さん
[2013-02-26 19:42:23]
部屋数を555戸の計画を変更して585戸に増やしたのも、そういう理由なんでしょうかね…
駐輪場は増やしていないから、1110台のままってのはどうなんでしょうね。 意匠図とか見せてもらうと最初の計画からの変遷がわかるのでしょうね。 |
||
77:
匿名さん
[2013-02-26 19:54:57]
明らかに安いよね
安くすりゃ売れるけど、他のデベには嫌われたね |
||
78:
匿名さん
[2013-02-26 19:59:56]
他のデベだけでなく、周辺住民も中古価格を落とさざるをえないからね。
恨んでるかもしれないよ。 でもまあ、検討者にとってはありがたい事だと思うよ。 |
||
79:
匿名さん
[2013-02-26 20:00:39]
パークタワーの土地が、ジャパン・エア・ガシズからいくらで買ったんだろうね。
プラウドはリーマンショック後の暴落のときに安く買ったから、この値段でできた、と言っていた。 それより坪単価安めということは土地が結構安かったのかも? キャナルコート外ということで安めなのかもね。 |
||
80:
匿名さん
[2013-02-26 20:11:51]
三井は野村と違って、土地を寝かせるだけの資力は十分にあるから、10年くらい放置でもよかったと思うけどね。
何故今なのかってのもあるよね。 |
||
81:
匿名さん
[2013-02-26 20:32:56]
資力があることと利益率は全く別だからね。
10年も寝かしちゃ大赤字だよ。 それも開発末期で値上がり期待薄い東雲で。 |
||
82:
匿名さん
[2013-02-26 20:36:48]
なんか間取りがイマイチっていうのが多くないかな?
ダイニングテーブルの置き場に困るようなのだったり、トイレがリビング・ダイニングに隣接してたりとか。 無理矢理押し込んでる感じがあるかもなぁ。 |
||
83:
匿名さん
[2013-02-26 21:05:54]
それは仕方ないかな。
狭い間取りを有効活用するために廊下を限りなく少なくしているからね。 |
||
84:
匿名さん
[2013-02-26 21:44:52]
緩和された容積率のギリギリまで利用させていただきます。
と三井の部長は明言していたから、 緩和された土地として、ジャパン・エア・ガシズはおいしかったと思うよ。 一度は再開発エリアを断ったリターンは十分得られたんじゃないかな。 |
||
85:
匿名
[2013-02-26 21:51:56]
もういい加減無駄なやり取りやめたほうがいいよ。部屋狭いだの、立地がいい悪い、耐震、免震、スペック、ペット云々等々、同じこと何度も何度も繰り返しやがって。暇だね。住まいは、住む人の資金と環境が合うところに住めばそれでいいんだよ。みんな状況違うんだからいくら議論しても無意味だし堂々巡りだよ。無駄な議論する暇あったら社会の為にしっかり働こうぜ。
|
||
86:
匿名さん
[2013-02-26 22:07:24]
ネガ、ポジ双方、検討者にとって有益だと思われる率直な意見も多いと思いますけど。
|
||
87:
匿名さん
[2013-02-26 22:11:46]
検討スレだからね。色んな議論があって当たり前。
|
||
88:
匿名
[2013-02-26 22:14:24]
議論なんて、そもそも無いし、
現実の場で発言出来ない事でも 自分の願望なら平気でいい放てるのが 匿名掲示板。 それを理解した上で有用な情報 を選択しないとね。 |
||
89:
匿名さん
[2013-02-26 22:23:38]
そうだね。
普通は有益な情報を普通は選択して見ているものだよね。大人だからそれくらいの判別はできるからね。 投稿は無意味じゃないと思います。 |
||
90:
匿名さん
[2013-02-26 22:25:17]
訂正:「普通は」の重複使用
|
||
91:
匿名
[2013-02-26 22:36:06]
ここのエントランスとロビーは
Wコンの駐車場棟の壁面と至近で 対面していて、裏側感が ただよってませんか? こんなタワマン他にはないでしょ。 |
||
92:
匿名
[2013-02-26 22:40:25]
他にいくらでもあるだろ。全面囲われてるタワマンもある。もうちょい勉強しなよ。
|
||
93:
匿名
[2013-02-26 22:42:01]
私も意味が無いと思うしむしろ誤った情報が平気で垂れ流しになっていることに危なさを感じます。
|
||
94:
申込予定さん
[2013-02-26 22:50:55]
近くに住んでるので毎日見てるけど、ここの南側の日当たりは、最高!
私は、日当たり重視だからここがイイなぁ! |
||
95:
匿名
[2013-02-26 22:54:18]
これほどの高スペックのマンションなのに
お隣りマンションの駐車場壁面こんにちはロビーと、晴海通り交差点角立地 にタワーパーキング。 東雲を都心の一角と勘違い? |
||
96:
匿名
[2013-02-26 23:04:31]
だからリーズナブルなんだよ。分かってねぇな。しかも湾岸は十分都心だぞ。俺は晴海通りに面しててもいいと思うぜ。5階以上の高いところに住めばいいだけ。リーズナブルなんだから問題ないだろ。
|
||
97:
匿名さん
[2013-02-26 23:15:49]
騒音ってのは階数上がれば聞こえないってのは間違いなんだよ。
中層以上はびっくりする位遠くの音も響いて聞こえるから。 |
||
98:
匿名
[2013-02-26 23:24:55]
どんだけ音に敏感なんだよ。そんな奴は六本木や新宿のマンションには住めねぇな。価格は断然高く高所得層が主に住んでるエリアだけどな。音に敏感なら田舎に行くしかない。あっ、カエルや鈴虫の鳴き声がうるさいからダメか(笑)俺は、大通り沿いのタワマン35階に住んでるがほとんど音なんて聞こえねぇぞ。
|
||
99:
匿名さん
[2013-02-26 23:27:30]
ここは湾岸線があるからなぁ。
晴海通りよりこっちの方が問題。 |
||
100:
匿名さん
[2013-02-26 23:31:28]
ここサッシの遮音性はレックスより悪いからうるさいかもね。
湾岸道路は速度出てる車多いからうるさいよ。 別に音に敏感じゃないが、ここいらのタワマン中古を内覧すると必ず言われる。 購入者にとっちゃ耳が痛い事だね。いつもの勉強しろの匿名。 |
||
101:
匿名さん
[2013-02-26 23:35:04]
|
||
102:
匿名さん
[2013-02-27 00:00:04]
南側低層(10F以下)は眺望を望まない方には検討の価値があるのではないでしょうか。
ポイントは ・日当りが良い ・低層でもあまり周囲の目が気にならない ・敷地内のグリーンが近く四季を身近に感じられる ・騒音が気にならない ・階段を使える ・坪単価220万未満かつ5000万未満で購入できる あたりかと。 |
||
103:
匿名さん
[2013-02-27 00:03:55]
ここの南向きは環境が悪すぎる。
|
||
104:
匿名さん
[2013-02-27 00:13:07]
三井のマンションでは、窓を閉めた状態で部屋の騒音レベルが図書館以下となるようにしているそうです。
十分快適に暮らせるレベルだと思います。 |
||
105:
匿名さん
[2013-02-27 00:16:02]
|
||
106:
匿名さん
[2013-02-27 00:19:02]
>100さん
え?レックスより遮音性低いんですか?? |
||
107:
匿名さん
[2013-02-27 00:37:23]
100さんではないが、
レックスはサッシがT3、ここはT2だそうだ。 ちなみに飯田橋でも、野村の駅前タワーの方が三井タワーよりもサッシ遮音性能は上。 |
||
108:
匿名さん
[2013-02-27 00:48:14]
|
||
110:
匿名
[2013-02-27 05:38:08]
そうそう立地条件によって取り付ける設備も変わるんだよ。もうちょい物事を広く考えようぜ。
|
||
111:
匿名
[2013-02-27 07:40:47]
断片でしかみていないネガばっか
|
||
112:
匿名さん
[2013-02-27 08:15:44]
>105
103ではありません。南向きが最悪とも思ってはいないのですが、ご参考まで・・・。 敷地内の南側にはキッズパークや保育園があるので、低層だとその音が気になるかも知れません。 敷地外には多少離れてはいますがバスの車庫もありますし、ちょっと避けたいな、と思いました。 あくまでも一個人の感想ですのであしからず・・・。 |
||
113:
匿名さん
[2013-02-27 08:36:00]
|
||
114:
匿名さん
[2013-02-27 09:19:51]
|
||
115:
匿名
[2013-02-27 09:27:35]
期間限定だけど
土砂運び出すダンプが前を通るよ。 |
||
116:
匿名
[2013-02-27 09:28:27]
皆さんの意見を客観的に総合判断しました。快適さ順に南中、南上、東上、西上、西中、南下、西下、東中、東下、北上です。予算が許すならやはり南中、上がいいですね。絶景はすぐ飽きるから、海しかないけど住むならワイドスパンの日当たりが味わえる南でしょう。
|
||
117:
匿名
[2013-02-27 09:44:15]
南高は@220~240と高めですね。とくに南東角の80Bは30階のあたりでも最上階並の高さです。
|
||
118:
購入最終検討
[2013-02-27 09:49:13]
南東80Bか南西80Aで迷ってます。どちらも高いですね。予算的に下層なんで、上層で80買える方は羨ましいです。
|
||
119:
匿名
[2013-02-27 09:49:49]
高いには理由があるのだよ。最高の生活があなたを待っている。
|
||
120:
匿名さん
[2013-02-27 10:01:34]
東雲なんて全部安いよ。買っちゃえ、買っちゃえ。だいたい最高が80M2なんてたかが知れてる。
|
||
121:
匿名さん
[2013-02-27 10:10:47]
|
||
122:
匿名さん
[2013-02-27 10:16:38]
同感。いくらガラスが何だかんだと言っても、
高層階の西日は暑い。 |
||
123:
申込予定さん
[2013-02-27 10:52:47]
現在14階~位迄立っているので、一度現地でご覧になれば騒音や日当たり具合、位置関係などわかりますよ。
南東角は、やはり良いですね! |
||
124:
匿名さん
[2013-02-27 10:53:07]
>>116
北上が一番ダメのようですが、日当たり以外何かデメリットありますか? (実際売れてないのも北ですが) 高層なら東雲住宅よりも高い位置だし、スカイツリーや豊洲など市街地方面の眺望も望めるので。 価格は安めなので割り切りができればお得感はあるかと思っています。 |
||
125:
購入検討中さん
[2013-02-27 10:59:53]
1番いいのって北上層じゃないの?
|
||
126:
匿名さん
[2013-02-27 11:08:41]
北は冬寒いよ。
リセール時も困りそう。 |
||
127:
匿名
[2013-02-27 11:29:34]
124へ
北がダメってわけじゃないですが、住み心地として明記しました。日本人は日当たりを気にするから北は人気ないですが、もちろんタワーマンションの場合は眺望も重要なので価値観でご判断されたらと思いますよ。価格はリーズナブルですしね。ただ冬は日が入らず寒いので暖房はいい省エネのいいものをおすすめします。夏場は涼しくていいかもですが。それでは快適なライフを。 |
||
128:
匿名さん
[2013-02-27 12:14:10]
夏は太陽の高さが高いので、地面や他の建物からの反射光が
北向きの部屋に照り返しとして入るので、夏場に涼しいとは限りませんよ。 夏の風は南風なので、風通しも悪くなるし。 |
||
129:
購入検討中さん
[2013-02-27 12:22:53]
南東の80B高層が欲しい。
キャンセルでないですかね。 |
||
130:
匿名さん
[2013-02-27 12:36:28]
北向きはタワーパーキングの上だから、作動時の駆動音等が伝わるのではないかという不安がありますね。
もちろん、それを避けるために真上にドッグランの空間を設けているのかとは思いますけど、振動音は伝わりやすいから、寝ている時にグーンという低周波音が聞こえたりすれば、眠れなくなってしまいそうです。 こういうのは計算上の事でなく、実際に住んでみないとわかりませんからね。 たぶん大丈夫、全く問題ないかとは思いますけどね。 ただ、そういう不安も一因で希望者が少ないのかもしれませんね。 |
||
132:
匿名さん
[2013-02-27 12:57:55]
北は寒いとか言うけど、逆に南の夏は灼熱じゃないの?
日差しよけでカーテン閉めたら結局暗くなるし。 もちろんカーテン開けられる季節なら南の方が圧倒的に明るいだろうけど。 Low-Eガラスとかの効果がどれだけ見込めるか、かな。 高層南に住んだことある人の意見も聞きたい。 |
||
133:
匿名さん
[2013-02-27 13:10:59]
夏は太陽が高いので真南は暑くない。ここはベランダもあるからまず問題無いはず。
ただ、西は悲惨。断熱性能が良い窓でも灼熱になるよ。 |
||
134:
匿名さん
[2013-02-27 13:49:20]
南東の角部屋が一番いいのでしょうが、東面は隣とお見合いになるのかな?
|
||
135:
匿名さん
[2013-02-27 14:35:23]
西は西日が暑そうだけど高層階は夜景が綺麗ですよね?
考え合ってますか?夜景で同じように西を選んだ人っています? |
||
136:
匿名さん
[2013-02-27 14:37:42]
営業担当さんから、Low-Eガラスでも西日は暑いと言われました。
|
||
137:
匿名さん
[2013-02-27 14:48:20]
>>136
西の部屋犬が部屋にいたらクーラーが必要ですかね? |
||
138:
匿名
[2013-02-27 14:55:03]
南の日差しは気持ちいいが西の日差しはキツイ
|
||
139:
匿名さん
[2013-02-27 14:57:06]
ワンちゃんが夏の昼間にいるなら、必要かも知れませんね。
オール電化の電気料金は夏の昼間は割高なんですけど。 |
||
140:
匿名さん
[2013-02-27 15:04:47]
でもググると南の普通ガラスより西のLow-Eガラスの方が暑くないって書いてあるんだが。
|
||
141:
匿名さん
[2013-02-27 15:17:14]
東雲じゃなくて豊洲買えばいいじゃん。
|
||
143:
匿名さん
[2013-02-27 16:16:11]
MRにlow-e複層ガラスの体験サンプルがあります。
単板ガラスと比較して体感温度は全然違ったので、遮熱効果は非常に期待出来ると思いました。 もちろん、まぶしい時のためにブラインドやカーテンは必要ですね。 |
||
144:
匿名さん
[2013-02-27 16:33:06]
西日を舐めてはいけない。
|
||
145:
匿名さん
[2013-02-27 16:34:21]
あの体験サンプルの置いてある場で、担当さんから
「それでも西日は暑いですから」と言われました。 |
||
146:
購入検討中さん
[2013-02-27 16:34:42]
豊洲は、私立いかさざるえないからね。
深川五中より有明中学にいかせたいので。 |
||
147:
購入検討中さん
[2013-02-27 16:38:56]
西部屋は虫がわきやすいからね。
|
||
148:
申込予定さん
[2013-02-27 16:40:59]
冬の西陽は、暖かくて癒されます。
夏は、多少の工夫が必要ですが… 現在、南西角部屋の中層に住んでますが一度南向きに暮らすと、良さがわかります。 犬を飼うなら夏場は、向きに関係なくエアコンを入れておいた方が安全です。 |
||
149:
匿名さん
[2013-02-27 16:41:36]
ホントかよ。。
誰か素敵な景色で西向き選んだとかポジティブなコメントお願い・・・ |
||
150:
匿名さん
[2013-02-27 16:46:40]
|
||
151:
購入検討中さん
[2013-02-27 16:50:28]
南東は高層であれば、ダブとのお見合いはほとんど影響ないよ。でも低層以外、空きはないでっせ。
|
||
152:
匿名さん
[2013-02-27 16:50:49]
晴れた日の午後はカーテンを閉めなければならないので
眺望どころではないわけですが。 |
||
153:
匿名さん
[2013-02-27 16:52:55]
南東は、高層でもダブは視界に入りそうだけど。
|
||
156:
購入検討中さん
[2013-02-27 17:10:01]
ネガは購入する気さらさらなくて、ネガるのが目的たまから、どこが空いているか埋まっているかは、知らない。
|
||
157:
購入検討中さん
[2013-02-27 17:18:11]
情報ありがとうございます。
週末に、南東か南の部屋登録してきます。 |
||
158:
購入検討中さん
[2013-02-27 17:19:51]
南東は30階以下であれば、まだ高層空いているかもしれません。
|
||
159:
匿名さん
[2013-02-27 17:31:06]
ここの一番のライバルは有明のシティタワー?
優雅さと眺望を求める人があっちに行って、日常の利便性を求める人こっちに来たってことでオケ? |
||
160:
匿名さん
[2013-02-27 17:42:00]
注目はしだいに新豊洲へ移り、テーマが尽きたここは静かになるだろう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もう少し丁寧な言葉遣いをなされませんか?