サウスゲートタワー川口についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:埼玉県川口市金山町343番(地番)
交通:京浜東北線 「川口」駅 徒歩9分
埼玉高速鉄道 「川口元郷」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.23平米~90.05平米
売主:東急不動産
売主:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.sg-tower.com/
施工会社:鹿島建設株式会社 関東支店
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2013-02-24 23:31:39
サウスゲートタワー川口ってどうですか?Part2
156:
匿名さん
[2013-03-17 11:17:44]
気にしてたら最上階以外住めないですよ~
|
157:
匿名さん
[2013-03-17 16:35:49]
気にしてたら最上階以外住めない…ホントですよね(笑)
ウチはタワマンだから住みたいのではなく、この物件は防災面等安心感が高いのでいいなと思っています。 エレベーター台数が少ないので、朝の出勤時の待ち時間を考えると、時短でなるべく低層階がいいと思っています。 タワマン=眺望が第一と考える方は、低層階だと劣等感を感じるかもしれませんが、考え方次第じゃないでしょうか? |
158:
匿名さん
[2013-03-17 16:59:12]
タワマンじゃないですけど、疲れていたり荷物が多い時に、低層階の人が先に降りると「早く降りられていいなー」と思いますよ。
|
159:
物件比較中さん
[2013-03-17 23:28:39]
最上階で7000万でしょう?
大したことないよ。 引け目に感じる必要すらない。 |
160:
匿名さん
[2013-03-18 10:15:54]
防災面考えれば低層階にも大きな利点はあると思うので、うちも低層で検討中です。
朝どのくらい集中するかは住む人次第ですが、階段使えると思えば気が楽ですし。 あと、高層マンションって旗やらの反対運動がすごいのが定番ですが、 ここは、再開発物件だからなのか、地元と上手くいってるのか、 旗を乱立させるような目立った反対運動がないところがいいなと感じました。 |
161:
匿名さん
[2013-03-18 17:44:44]
市の再開発ってところ、何となく安心感ありますね。
内容的に変な事はないだろうし、周辺住民とも、デベだけじゃなく市も絡めて説得して納得されていると思うし。 反対が無いわけではないでしょうけど、大きなトラブルにはなりにくそう。 |
162:
匿名さん
[2013-03-18 17:47:49]
反対運動はありましたよ。日陰になってしまうんですから、当たり前でしょう。
戸建が多い地域なんですから。 しかも巨額な税金投入までされていますからね。 http://www.city.kawaguchi.lg.jp/ctg/Files/1/40050113/attach/sriryo2-4.... |
163:
匿名さん
[2013-03-18 22:33:31]
普通の居住地で、マンション建設反対の無い所なんてないでしょうね。
ところで、税金投入(負担)されているってことは、同規模マンションよりもデベの負担が少ない=販売額も少ないお得なマンションという訳なのでしょうか? |
164:
匿名さん
[2013-03-19 11:24:10]
反対している人は当然いるでしょうけど、
他に見られるような目立った反対運動がないということです。 再開発物件という安心感のメリットは私もあると感じます。 今後もし何かあっても、市が絡んでいる以上、デベも無視できないでしょうし。 |
165:
匿名さん
[2013-03-19 11:51:02]
市が「絡んだ」の過去形になっておしまいだと思いますけど。
いつまでもデベに引き渡した場所がどうのこうのと市が絡んでいたらきりがないでしょう? 再開発や区画整理など市が絡むような事案なんて腐るほどあるのに。 市営じゃないんですから。 |
|
166:
匿名さん
[2013-03-19 14:10:18]
反対意見を抑えるためにも近隣住民も使用できるようにした防災倉庫と防災備品を敷地内に作って揃えたのですから、反対運動は終わり、市の関与はこのマンションが売れれば居住者から税金を徴収するだけになります。
|
167:
匿名さん
[2013-03-19 16:57:55]
反対の気持ちを持っている人はまだいるのでは?
施設に高齢者施設を作る話があったのに、その案はなくなったような気が・・・。 |
168:
匿名さん
[2013-03-19 17:56:26]
ほとんどのマンションでも、反対した人は後になっても何かと反対の気持ちは続くでしょう。
一軒家でも日照問題など、そう変わりはないのでは? 周りに配慮しつつ、穏やかに暮らしていきたいですね。 |
169:
匿名さん
[2013-03-19 19:14:55]
でも「災害グッズを提供してやるんだ。それで充分だ」的な討論になっていたので、
周辺住民との調和はどうなんでしょうね。 多額な税金が投入されているのに。 |
170:
匿名さん
[2013-03-19 22:20:54]
多額って言い切るけど、いくらか知ってんの?
|
171:
匿名さん
[2013-03-19 22:40:33]
知りたかったら市役所に電話でもして聞いてみたら?
|
172:
匿名さん
[2013-03-19 22:53:09]
>169
直接マンションにかかった多額の税金って、防災倉庫内の備品にかかった何割かだけでしょ? そのほかにかかったとしたら、近隣住民へのいろいろな補助金名目としての分でしょうね。 できるだけ完売してこのマンションの入居者が多くなれば、その分は税金として川口市に住所がある限りずっと徴収出来て元手以上に取りかえせるので心配しなくても大丈夫です。 |
173:
匿名さん
[2013-03-20 15:56:52]
>167
>施設に高齢者施設を作る話があったのに、その案はなくなったような気が・・・。 こんなことまでマンション建設への反対を取り下げる交換条件に出されていたのですか・・・。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
174:
匿名さん
[2013-03-20 17:39:31]
周辺住民の意向じゃなくて市の意向かもしれないし。
ちなみに、リボンシティも、賃貸エリアの一角は高齢者施設ですけど… 所々に、周辺住民に悪意を感じる書き込みがあり、不快感を感じます。 ちなみに、私は周辺住民ではないので、客観的に見て、の話です。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
176:
物件比較中さん
[2013-03-20 19:01:37]
いいんですよ。
税金が使われているんですから、どんどん集合すればいいと思います。 |