前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/312583/
湾岸回帰の象徴、真打登場!!
豊洲五輪の影響やいかに!!乞うご期待!!
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施工区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
用途地域;工業地域
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-02-24 20:27:36
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part6
198:
匿名さん
[2013-02-27 22:59:53]
196はいい加減自分の低予算の連呼は如何なものかと思います。
|
||
199:
匿名さん
[2013-02-27 23:07:45]
東雲よりは高いでしょ。
あっちの方が便利って人がいるけど、基本、イオンがあるだけだからね。 こっちは豊洲で、近所にスーパー入るんでしょ? 将来も見越すとこっちの方がいいと思う。 |
||
200:
匿名さん
[2013-02-27 23:08:51]
どうして豊洲にはまだまだ新築マンションの売残りがゴロゴロしてるのかな?
中古も長谷工村物件を中心に値下げしても売れないものがゴロゴロころがってる。。 どーして? |
||
201:
匿名さん
[2013-02-27 23:26:35]
189
不動産業の知り合いも同じように言っていました。 50mを超えるような長い杭は地震で折れる恐れがあると。 20m位であれば問題ないようですが。 |
||
202:
匿名さん
[2013-02-28 07:59:30]
「不動産の知り合いが言ってた」ってのが嘘臭さを10倍にしている。。。。
同じネガとして恥ずかしい。 |
||
203:
匿名さん
[2013-02-28 08:00:01]
どうやったら杭が折れるんだよ。。。。
|
||
204:
住まいに詳しい人
[2013-02-28 08:11:25]
>こっちは豊洲で、近所にスーパー入るんでしょ?
ここは新豊洲で、スーパーは影も形もない アベノミクスと同じで期待だけ それをどー評価するか?...形而上学的なテーマかもしれない |
||
205:
匿名さん
[2013-02-28 08:52:48]
新豊洲もスーパー誘致してるよ。
てか、豊洲のスーパー使わないの? アオキという良いスーパーあるのに。 |
||
206:
匿名さん
[2013-02-28 10:06:00]
新豊洲はゆりかもめの駅名であって、住所は豊洲。
|
||
207:
匿名さん
[2013-02-28 11:02:08]
昔は海だった。それだけで十分。
|
||
|
||
208:
匿名さん
[2013-02-28 11:29:53]
長い基礎杭が液状化で(特に横にずれたら)折れたらどうなるのでしょうか。
次に来る地震の規模によるが、少なくともここはそのリスクが他より大きそうということ。 |
||
209:
匿名さん
[2013-02-28 11:38:18]
多分、首都圏が壊滅しますね。
科学的な検討予測によると、リスクは相対的に低い地域ですよ。 いやいやリスクは高い!と思うなら、早々に見切って他の地域へどうぞ。 |
||
210:
匿名さん
[2013-02-28 12:00:14]
短い基礎杭だって、横にずれたり折れたらどうなるか、
は同じことなのだが。 |
||
211:
匿名さん
[2013-02-28 12:07:27]
長いほうが折れやすいのでは?
|
||
212:
匿名さん
[2013-02-28 12:52:20]
表層地盤増幅率って主に戸建を対象に注意を促すもの?
マンションて支持地盤まで杭を打つので表層地盤の揺れやすさって関係ないですよね? |
||
213:
匿名さん
[2013-02-28 13:07:50]
地盤の特性に合わせて杭の工法を選ぶのでは?
液状化の可能性がある地表近くは、横の力に強くしてあるよ。 |
||
216:
匿名さん
[2013-02-28 14:26:28]
人気物件なんだし、それくらいのネガは覚悟しなきゃね(笑)
|
||
217:
匿名さん
[2013-02-28 14:33:11]
悔いが長いプラウド
|
||
218:
匿名さん
[2013-02-28 14:35:32]
東雲は杭が長いよね。
建設コスト高いんだろうなぁ。土地は安そうだけど。(笑) |
||
219:
匿名さん
[2013-02-28 14:42:50]
一級建築士の立場で言わせて貰うとマンションの場合、杭打ちにより地盤の悪さで地震への強弱は有り得ない。
差異があるとしたら、建築コストの大幅な増加位だね。だから、タワーマンションでは、どんなに土地が安い場所に建てても価格は安くなり難い。 豪華にしてるのは、高く売り出すためだよ。建築コストが高すぎて、チープな仕様にしても安く売り出すことは不可能なのだよ。 |
||
221:
匿名さん
[2013-02-28 16:02:12]
意味不明
|
||
223:
匿名さん
[2013-02-28 16:48:19]
湾岸ネガってると抜け出せないでしょ?
気付かないうちに毒手に嵌っているということだよ。 お気の毒。 |
||
224:
匿名さん
[2013-02-28 17:01:49]
|
||
225:
匿名さん
[2013-02-28 17:51:38]
豊洲6丁目を検索サイト(google,yahoo,他)の地図で見るとこのマンションのところを含む南側、先端部は北側と色が違う。
この色分けは何を区別しているのか、ご存知の方はご教示願います。 土地の用途区分でもないようです。 |
||
226:
住まいに詳しい人
[2013-02-28 18:30:26]
|
||
227:
匿名さん
[2013-02-28 19:29:27]
豊洲地区は、地震に対して総じてみれば安全な地域。
|
||
228:
匿名さん
[2013-02-28 20:46:34]
227
それを言っちゃぁ、、わかってるけど、それはネガが反論しづらくなるだろ。みんな楽しむために、言わなかった一言なのに。 |
||
229:
匿名さん
[2013-02-28 21:20:46]
グリーンエコアイランド構想のホームページみたら、よく分かるよ
|
||
230:
匿名さん
[2013-02-28 22:48:46]
|
||
231:
匿名さん
[2013-02-28 22:54:50]
そもそもやわらかい表層が厚いと揺れやすくなる。表層揺れやすさマップを要確認。
|
||
232:
匿名さん
[2013-02-28 22:57:05]
次は、震源が西側か、ここの真下か、浦安の数倍、壊滅的な液状化が確定してる。
|
||
233:
匿名さん
[2013-02-28 23:04:01]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
234:
匿名さん
[2013-02-28 23:07:32]
日当たりそこそこで、4,000万くらいで買えない?無理?
|
||
235:
匿名さん
[2013-03-01 00:26:38]
>231
マンションの地表付近の揺れは表層地盤の揺れとは別。 |
||
236:
匿名さん
[2013-03-01 01:01:50]
|
||
237:
匿名さん
[2013-03-01 01:11:39]
1LDKなら4000万もしないんじゃないかと。
|
||
238:
匿名さん
[2013-03-01 01:12:15]
杭が倒れるとか、意味不明だろ(笑)
普通は杭より先に建物のほうを着にするけどねぇ。 |
||
239:
匿名さん
[2013-03-01 01:12:34]
液状化したら、力が逃げてるんだから、逆に安全だよ。
|
||
240:
匿名さん
[2013-03-01 01:13:15]
杭は大事。地盤が良いからと言って直基礎にしたマンションが311で傾いて訴えられている。
|
||
241:
匿名さん
[2013-03-01 01:43:38]
杭打たないとコストが大幅に安くなるからねぇ(笑)
中小デベなんかはコストを落とすために「地盤が良いから」なんてよく言うよね。 |
||
242:
物件比較中さん
[2013-03-01 01:46:15]
しかし、湾岸高層マンションの杭が折れるほどの地震が来たら、
東京のどこに住んでたって同じだと思うのだが・・・ むしろ内陸部のゴミゴミした住宅街の方が火災延焼の危険性が高いと思う。 災害対策は総合的、包括的に考慮しないと判断を見誤るよ。 一般的に新しい住宅街の方が、災害対策が施されていて安全だと思う。 耐震基準もここ30年で2度改正されてるでしょ? |
||
243:
購入検討中さん
[2013-03-01 01:46:29]
実際、ここの最多価格帯っていくらぐらいなんですかね・・・
20階越の3LDKだと、5500万ぐらいですかね・・・ 2階の1LDKで、3500万ぐらいですか。 いずれにしても低所得な私には厳しそうですね・・・ 高階層に1LDKとかがあればいいんですけど・・ |
||
244:
物件比較中さん
[2013-03-01 02:11:36]
ここのマンションは周囲が公園だから低層の方が緑が近くて快適じゃないかと思うな。
高層階だと折角のランドスケープが視界に入らないと思う。 1Fでもロビーの上だから地面べったりじゃないんでしょ? |
||
245:
匿名さん
[2013-03-01 02:11:57]
1LDKなんて借りた方がいいよ。
|
||
246:
匿名さん
[2013-03-01 07:29:33]
>236
実際の観測データがそうなっているんだよ。 |
||
247:
匿名さん
[2013-03-01 07:59:52]
↑嘘つき。観測データみせてみなよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |