駅から5分以内のマンションは資産価値が高いなどのメリットがあると
言われていますが、5分以内のマンションで良かった〜と感じた点を
教えてください。
[スレ作成日時]2009-02-12 00:00:00
\専門家に相談できる/
駅からの距離5分以内
561:
匿名
[2010-04-20 20:15:27]
私も線路を眺めるのはわりと好き。
|
562:
匿名さん
[2010-04-20 20:35:53]
駅近いいですよ。
駅があるから電車も速度が落ちてるし、騒音も気になるほどではありません。 住んでみないとわからないと思うけど、騒音を気にするなら踏切近くの方がNG。 |
563:
匿名さん
[2010-04-20 20:55:04]
駅近になるとカタログスペックと実際の時間の乖離が大きくなるのがちょっとね
うちは駅まで公称2分の物件 マンションの出入り口から駅の軒下までにかかる時間は実際は1分 でも部屋のドアを閉めてからホームの乗降口にたどり着くまでは5分 公称値はマンションの敷地から駅の軒下までの合理的な最短経路を分80mで移動した場合に かかる時間なので何も間違ってないけど、「駅まで」でイメージされる、 「家を出て電車に乗れるまで」の時間との乖離率は250% |
564:
匿名さん
[2010-04-20 22:29:59]
駅15分のマンションなら同じ早さで歩いて18分。
心配しなくても駅遠いマンションはもっと遠いから、 駅遠マンションのスレにお帰り。 |
565:
申込予定さん
[2010-04-20 22:50:17]
今週末に契約予定です。
都下の急行も止まる私鉄の駅から徒歩5分で、眺望も(今は)満足できる東南角部屋を押さえています。 部屋は70㎡ほどで、ちょっと狭い感じです。 実は車通勤なのでその駅を利用しないのですが、駅の周辺にはいろいろあるので便利だし、もしも将来 売ることになっても資産価値が高い方がいいかなと考えての選択です。 駅近って売り易いor貸し易いと聞きますし、資産価値のひとつとして考えて大丈夫ですよね? もっと郊外に行けば、JRの駅徒歩15分で、同じ価格帯で80㎡以上の上層階で、駐車場代も安い物件が あったのですが、あえて駅近を選択しました。 本来は戸建を建て替えてガレージライフが夢だったのですが、仕事に追われて何も出来ないまま40代後半 になってしまったので、老後が楽(手間いらずでワンフロアと言う理由)なマンションへ切り替えました。 今の自分の生活スタイルにピッタリと言う訳ではないので、本当は迷いもありますが・・・ だけど、勢いだ!決めちゃうぞ! |
566:
匿名さん
[2010-04-20 23:02:14]
車通勤優先なら駅からの距離5分以内は必要ないのも確かですね。
駅近いで車がめんどうなのは、路上駐車がしずらい、歩行者が多い、ロータリーからの渋滞が続いていて道路に出るのが大変、雨や鉄道事故のときなど駅に車が集中して渋滞が激しくなるなどですか。 幹線道路へ出やすいのであれば駅近でもまあまあなのでしょうが。 反面、不動産の価値が安定しているという面は安心感が高いかな。 |
567:
匿名さん
[2010-04-20 23:16:00]
文法は正しくネ
|
568:
匿名さん
[2010-04-20 23:17:32]
駅から徒歩15分では、なかなか買手や借手が付きにくいかもしれません。
結構な距離ですからね。 毎日の通勤となると10分くらいが限界でしょうか。 現在車通勤とはいえ、何かで電車利用する場合だって必ずありますから 駅5分の場所を選んで正解だったと思いますよ。 |
569:
申込予定さん
[2010-04-20 23:29:07]
№565です。
後押しいただきありがとうございます。 住んでみてだめだった時に納得できる価格で売れるといいですが。 そんなこと考えずに、まずは「駅近ライフ」を楽しむようにします。 |
570:
匿名
[2010-04-21 03:28:37]
私も下落リスクをなるべく抑える為に駅近タワーにしました。今のところさがっていないですね。
騒音は電車より、国道沿いの為、 珍走団、トラック、マフラーのウルサイバイクの突発音が強烈です。 また仰る通りタワーはエレベータ待ち時間があります。駅2分が5分というのはままあります。 |
|
571:
匿名さん
[2010-04-21 05:48:11]
駅から、5分以上はマンションとは言わないでしょう。
そういう定義をつくってもいいんじゃないでしょうか。 |
572:
匿名さん
[2010-04-21 08:02:22]
↑あのねぇ、利便性だけがマンションの特性ではないんだよ。
景観を重視したマンションも存在している。 事実、うちは駅から7~8分だが丘の上から見下ろす海岸風景を売りにしている。 同じ場所のマンションからの景観は戸建てとは比較にならないほどまったく違う。 神奈川の南部~湘南方面に暮らすと、利便性だけの都心マンションが哀れに感じる。 |
573:
匿名
[2010-04-21 08:47:21]
それぞれ納得して住んでいるのだから余計なお世話ではないでしょうかね。
|
574:
匿名さん
[2010-04-21 14:34:44]
>駅から、5分以上はマンションとは言わないでしょう。
避暑地のMS リゾートMSはなんて云うのかな? |
575:
匿名さん
[2010-04-21 15:16:54]
そもそも、利便性の良いところには土地が少なくて、かつ高額なので庶民では住めない。
郊外の一戸建てを買うお金で、それと同等の広さの部屋と利便性を買えるのがマンションだと思います。 駅徒歩5分以内だけマンションと呼びましょう・・・と言うのは極端すぎるとは思いますけどね。 リゾートマンションも同じ。目的に対する利便性の基準が「駅」か「リゾートエリア」かの違いだけでしょ。 要するに、希望する場所と広さは一人では買えないので、みんなで集まって実現するのがマンション。 場所と広さだけでなく「手間要らず」を条件とする人もいるでしょうね。 一人で買えればマンションである必要性は無いのだから。 |
576:
匿名さん
[2010-04-21 16:00:16]
たいていのマンション業者は利便性だけが勝負だと思ってる。
業者って厳密に言うと転売屋レベルの業者のこと。 |
577:
匿名さん
[2010-04-21 16:23:28]
駅から10分が、遠いなんて...
引きこもってばかりいないでたまには運動でもしたら? |
578:
↑
[2010-04-21 16:38:30]
自分で住むならそれでいいでしょう。でも賃貸や転売の可能性が少しでもあるなら、大抵駅近のほうが有利になるでしょうから、駅近を選ぶんですよー。
|
579:
匿名さん
[2010-04-21 17:53:11]
5分という売り文句の物件を購入したが、マンション敷地内から駅入り口まで計測したら7分。
これって詐欺? |
580:
匿名
[2010-04-21 18:01:01]
一分は80メートルで計算しているんじゃないんですかね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報