駅から5分以内のマンションは資産価値が高いなどのメリットがあると
言われていますが、5分以内のマンションで良かった〜と感じた点を
教えてください。
[スレ作成日時]2009-02-12 00:00:00
\専門家に相談できる/
駅からの距離5分以内
441:
匿名さん
[2009-03-18 07:34:00]
|
442:
匿名さん
[2009-03-18 07:45:00]
千葉ニュータウンの駅近ですとか言われても何か違うしな。
都心や通勤は30分以内くらいかな。 駅近でも職住近接じゃないと意味不明。 |
443:
匿名さん
[2009-03-18 21:58:00]
都心でも地下鉄は勘弁だなー!やっぱ山の手の内側で品川よりだなー。
|
444:
匿名さん
[2009-03-18 22:15:00]
空気わるそ
|
445:
匿名さん
[2009-03-18 22:40:00]
自己満足のブランド志向が鼻につく。
さよなら。 |
446:
匿名さん
[2009-03-18 22:54:00]
えっ!皆どこに住んでんの?
|
447:
匿名さん
[2009-03-19 00:08:00]
都心のJR沿線の駅近は電車が五月蠅いし鉄粉の害がありそうだし、概して空気汚いし、治安悪いしで住みたくない。
ただで同じ広さのマンションもらっても自分では住まないな。 子供を育てるところじゃない。 地下鉄駅近の方が電車の鉄粉や騒音が無いからいい。 |
448:
匿名さん
[2009-03-19 00:39:00]
|
449:
匿名さん
[2009-03-19 01:13:00]
>まあ、最近の鉄道は鉄粉被害が少なくなっているから、
>(金属の剛性強化と車体の軽量化が効いている) >言うほど酷くはなくなってるけどね。 昔よりは良いのかも知れないけど、線路の近くは鉄錆で真っ赤だよね… 線路から500mくらいは離れたいな。 |
450:
匿名さん
[2009-03-19 01:18:00]
|
|
451:
匿名さん
[2009-03-19 02:59:00]
千葉ニュータウンは予算2000万以下の人たちが住む場所だよ
|
452:
匿名さん
[2009-03-19 11:28:00]
はっ?駅近で2000万はありえないでしょ!7000万以下の物件を見たことが無い。
|
453:
匿名さん
[2009-03-19 11:55:00]
そりゃあなたが知らないだけだ(笑)
千葉ニュータウンで7000万?ねーよ(笑) |
454:
匿名さん
[2009-03-19 14:02:00]
千葉の話されても!
|
455:
匿名さん
[2009-03-19 14:20:00]
確かに、伊豆の話されてもピンっとこないと同じだな!
|
456:
匿名さん
[2009-03-19 16:31:00]
確かに、千葉とか伊豆とかの駅近の話をされても、全くかみ合わないな。
千葉とか埼玉はやっぱり半分以上は地元に通勤だろうから、「駅から徒歩15分の駅遠だが会社まで車で15分」なんて環境は、その家族にとっては良好な立地だもんね。 |
457:
匿名さん
[2009-03-19 23:46:00]
>その家族にとっては良好な立地だもんね。
それじゃ駅徒歩5分なんて議論はいらないわな |
458:
匿名さん
[2009-03-19 23:52:00]
地域を限定してくれ!
せめて都内とか。 千葉、埼玉と横浜はこれまた大違いだし。 |
459:
匿名さん
[2009-03-20 11:13:00]
条件がチグハグなのは、スレの最初からだな。
山手線の駅から5分と、1時間電車に乗った駅の5分とも比べられないし。 駅前の7000万円のマンションと、駅遠で7000万円の戸建てと比べるのか。その場合の駅はどの辺なのか。 |
460:
匿名さん
[2009-03-20 15:24:00]
人それぞれ、許容できる通勤時間は違うしな。都心の7000万のマンション、都心のから1時間離れた7000万のマンション。後者に住んだら、都心のマンションには住めなくなる。通勤我慢しちゃおーって気にもなる。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駅まで5分、電車に乗って都心まで30分以内が条件となります。