ロジュマン千里中央【契約者・住民】
907:
マンション住民さん
[2015-02-06 00:47:03]
|
||
908:
マンション住民さん
[2015-02-06 08:30:16]
904さん
管理組合の議事録は各ポストには入っていません。 ポストに入っていたのは阪急不動産の新築マンションの概要図です。 話が混同しているみたいですね。 |
||
909:
匿名
[2015-02-06 20:12:25]
|
||
910:
マンション住民さん
[2015-02-06 22:51:16]
>>909さん
こちらは住民版ではありますが、マンションをお探しのお気持ちはわかりますので、わかっていることはお知らせしましょう。 ついでに、この掲示板への書き込みは、下げにチェックを入れて下さると助かります。 阪急のマンションは、ジオかどうかはっきりわからないのですよ。施工の阪急不動産以外は、あまり聞いたことのない会社なので。220世帯ばかりあるようです。しかし、まあ、ジオであろうとは思っています。 南側のマンションはMIDですよ。仕様等はあまりここと変わらないと思いますが、土地の広さの関係で規模はだいぶ小さくなると思います。 どちらも機械式駐車場の割合がかなり高い ですね。 |
||
911:
マンション住民さん
[2015-02-06 22:53:21]
あれ?下げにチェックしたつもりなのに。
申し訳ありません(>_<) |
||
912:
匿名
[2015-02-06 23:43:10]
>>910
ご丁寧にありがとうございます。 駅から近いので機械式の駐車場は仕方ないかなとも思いますが不便ですよね。 阪急のマンションも高くて買えそうにないですが… これから情報集めするのに参考になりました。 ありがとうございました! |
||
913:
マンション住民さん
[2015-02-07 00:02:04]
阪急不動産のマンション、施工は
㈱フジタです。 |
||
914:
マンション住民さん
[2015-02-10 18:43:51]
今日から千里中央会場で、確定申告の相談や受け付けが始まりましたね。
午後に行きましたが、相談(申告内容など)は2時間待ちで、 16時までだったのが、14時には受付を打ち切られていました。 (書類を全部そろえていて提出だけなら、16時まで受け付けてくれるようです) 20日までということで、明日以降どうなのかはわかりませんが、 千里中央会場へ行こうとされている方はお気を付け下さい。 |
||
915:
マンション住民さん
[2015-02-11 01:16:29]
>>914様
情報ありがとうございます。 取り込んでいて手付かずだったのですが、ローンの還元の為に、確定申告をせねばと思っていました。パソコン見て打ち込んで申請すればいいのかな…と思っているところです。 |
||
916:
マンション住民さん
[2015-02-11 08:49:02]
当方、打ち込みも印刷も完了しました。
ローン減税のみですが、登記簿証明書は入居時の登記で一部証明書を付けてくださってたので取り寄せせずに済みました。住民票も目の前のコンビニで出力したので割りと楽な還付申告でした。 あとは提出・・・ 不備がなければ良いのですが(((^^;) |
||
|
||
917:
マンション住民さん
[2015-02-11 12:29:34]
住宅ローンの還付申告の情報ありがとうございます。
千里中央で済ませたいと思っているのですがやっぱり混んでるんですね。 私も登記の一部証明書は入居時に送られたものを使うつもりです。自分用にはコピーを残せばいいですよね。 マンションの契約書のどの部分をコピーすれば良いのかはっきり分からないので、無事に提出を済ませた方が いらっしゃったら教えていただけないでしょうか? 図々しくてすみません。 |
||
918:
匿名
[2015-02-11 22:45:38]
新田小すぐ横のタイムズ跡地に出来るマンションの説明会、2月15日(日)のようですね…。
|
||
919:
マンション住民さん
[2015-02-12 12:28:24]
>>917
契約書は面倒でしたが、すべて家でコピーしました。 受付の方からは特に言われることなく、分厚い束を受け取られました。 相談窓口ではなかったので、もしかしたら、数ページでよかったかもしれませんが… |
||
920:
マンション住民さん
[2015-02-12 15:18:41]
|
||
921:
地域
[2015-02-15 15:38:11]
東側のマンションは、Mitと浅沼組であることが公式に明らかになりました。最初から計画があったようで、ロジュマン千里中央の販売では伏せていたようです。ロジュマン千里中央の評価資産価値は階数にもよりますが50から500万程度差額分が見込まれそうです。Mitらの含み益です。誠実な企業でしょうか。
|
||
922:
マンション住民さん
[2015-02-15 16:06:47]
>>921様
情報をありがとうございます。 今日、上新田会館で説明が行われたと思いますが、その席上でそのような発言がありましたのでしょうか? 差支えない範囲で、公的に発言されたものをお教え頂くとありがたく思います。 |
||
923:
レスポ
[2015-02-15 16:08:30]
トイレは詰まりませんか。配管設備に余裕がない施工と思われます
|
||
924:
>>922
[2015-02-15 16:40:03]
個別の土地買い上げは密室でわかりませんが、上新田自治会には平成23年には地権の話があったようです。MITは,ロジュマン千里中央に個別対応したい方針とのことですが、販売時にセールス員で温度差があった含みは認めていました。いろいろ立場がありそうです。ロジュマン千里中央は建物自治会として統一して説明を申し込むといかがでしょうか。
|
||
925:
匿名
[2015-02-15 16:43:41]
>>923
よくつまります。あきらめてあます。 |
||
926:
又は匿名を選択
[2015-02-15 17:10:09]
北側の新築マンションは、リバーさん自治会が強く阪急不動産は交渉に骨をおっているようです。
|
||
927:
マンション住民
[2015-02-15 18:15:24]
>>924様
ありがとうございます。 まずは、このマンションが出来ました時に周辺の皆様への騒音や交通は相当のものだったと思われ、心より申し訳なく思っております。私どもはその点において、近隣のマンション様にとやかく言えないと思っております。 MIDは、この土地の取得はロジュマン千里中央の入居後、という点に於いて一貫して譲っておりません。全体への説明や一通りの個別対応もあったとは聞いております。その結果は聞いておりませんが。 マンション購入した者としては、東側分譲マンション建設予定は一切聞いておりませんので、もし土地取得がほかの土地と同時期だったとすれば、話が違ってきます。 |
||
928:
住人
[2015-02-15 18:58:58]
>>927
どうもありがとうございます。大変明快です。3月から東側マンションの工程が始まるそうです。その前に公式な統一した説明会をロジュマン千里中央からmitにお願いすることはできませんか。今でしょう。マンション住人は皆さん関心が高いと思います。mitは粗だてないように粛々と先にすすめようとしています。ネット時代を甘くみています。 |
||
929:
マンション住人
[2015-02-15 19:11:17]
>>927
MIDは、このマンション建設では上新田天神社を押し切りました。今度は購入した住人に不誠実をはたらくのでしょうか。はじめからその計画であったとすれば、利益優先で地域開発していることになりませんでしょうか。企業イメージはどうでしょうか。 |
||
930:
マンション住民
[2015-02-15 19:23:16]
IHは、本当に、安くて便利でしたでしょうか。一年住んでどうでしたか。
|
||
931:
マンション住民
[2015-02-15 21:32:02]
|
||
932:
意見
[2015-02-15 21:39:03]
|
||
933:
マンション住民
[2015-02-15 22:22:04]
>>931様
この掲示板に書き込まれる時は、「下げ」欄にチェックを入れて頂くとありがたいです。 殆どの住民は、その触れ込みで購入しております。MID側は、土地の取得(権利)がこのマンションの入居後だと言っています。 近隣の自治会様等には、これまで説明はなかったのですか?ただ、こちらとしても周辺にご迷惑をおかけしました故に、土地の本当の取得がいつだったのか、確認できずにいます。 |
||
934:
マンション住民
[2015-02-15 22:38:44]
>>933
MIDが一番得をしてることになります。会社の再発防止のためにもロジュマン千里中央の自治会が動くべきではないのでしょうか。 |
||
935:
マンション住民さん
[2015-02-15 22:43:20]
>>932
購入者はオール電化を理解して購入しています。ガスの話は他の販売前のオール電化マンションの検討版でどうぞ~ >>930 オール電化、やはり安いです。冬の昼間にエアコンと加湿器をフル稼働してもガス併用時代より安いです。劣る点としましてはガスファンヒーターの点火してからの暖まる早さ。これくらいですね。 >>927 確かに工事の音や埃でご迷惑おかけしていました。周辺の皆様、申し訳ありませんでした。 その音が小学校の真横で行われることがとても心配です。 計画を知っていて重要事項説明に含んでいなかったのならば問題がありますよね。 >>923 詰まる頻度が高いです。入居後のアフターサービスの窓口であるMIDのカスタマーセンターに問い合わせしてはどうでしょうか?0120-535-372(マンコミュの利用規約確認しました。番号の表示は禁止ではありませんでした。) >>921 >>最初から計画があったようで、ロジュマン千里中央の販売では伏せていたようです。 もしこれが事実ならば重要事項説明に入れなければなりません。明らかにMID側の違反です。 管理組合のポストにこの件で動くように要望書を投函するしかないですね。 |
||
936:
マンション住民
[2015-02-15 22:50:46]
>>928様
ご意見ありがとうございます。 周辺住民の方でしょうか? マンション住民の方でしょうか? 周辺の方であられたとすれば、MIDが不誠実と思われるようなことがありましたか? 私どもは、周辺の皆様の方が、ご意見の力は強いのではと思っておりますが。 |
||
937:
意見
[2015-02-15 22:53:10]
いつ取得したかは登記簿か契約書でしょうね。そこまで行かなくても、納得いく説明をしてもらいたいです。
|
||
938:
マンション住民
[2015-02-15 23:00:55]
921様にご迷惑をおかけしないよう細心の注意を払いますが、事実の確証があれば聞き捨てなりません。
東京ではネットで出た話から事が動いた実例があります。 MIDは読売センター跡地の、タワーマンション建設も控えてますしね。企業理念が問われます。 |
||
939:
マンション
[2015-02-15 23:02:18]
|
||
940:
マンション
[2015-02-15 23:10:40]
|
||
941:
マンション住民さん
[2015-02-16 03:34:10]
読売文化センター跡地のタワマン
興味深々です! |
||
942:
マンション取扱者
[2015-02-16 08:40:47]
そうですね
|
||
943:
関連物件取扱者
[2015-02-16 08:46:22]
焦点は、重要事項説明に東側マンションが記載されていたかどうかです。いかがでしょうか。冷静かつ慎重に判断することです。納得を求める対応が必要な場合は、売却後にお住まいのロジュマン千里の管理組合が進めることがお互いにとって良好な関係を維持できます。
|
||
944:
マンション住民さん
[2015-02-16 08:56:26]
関係の方の書き込みを感じます。
東側マンション建設予定は、ロジュマン千里中央の建設=マンション販売時点、もしくはそれ以前からあったのですね? |
||
945:
マンション住民さん
[2015-02-16 12:29:54]
拝見しますとやや複雑な話になていますが、ポイントは、
平成26年度3月のマンション完売・入居の時点で、MIDが東側マンションの新築を把握していたかどうか、ということですね。 ロジュマン千里中央では、東向き・眺望良しということで購入された方が多いということです。MIDの説明では、一貫して、ロジュマン千里中央完売後に東側マンション計画に着手したという説明ですから、これで本当に平成27年3月着工の時系列の整合性がとれるか、ということと理解しました。ロジュマン入居時の重要説明事項にも入っていないようですから、MIDからいつ東側マンションの計画が始まったかの説明が必要です。その要望は当該マンション(ロジュマン)側から出す必要があるということでしょうね。 |
||
946:
マンション住民さん
[2015-02-16 12:38:04]
>>No.935
重要事項説明のどこをみればよいいのでしょうか |
||
947:
マンション住民さん
[2015-02-16 21:27:47]
>>945様
整理して下さった通りですよ。 しかし、本日までに尻切れトンボで見切り発車しようとしていますが、MID側はロジュマンには、全体説明したつもり、個別対応したつもりです。もう一度説明を求めても同じ事を繰り返すでしょう。土地の取得は5月の終わりと。 東側マンションの公的な売買契約書か、登記簿かで確認したいところです。周辺の皆様の情報が憶測でなければです。 マンションの関係住民も、土地の契約は以前からあったのではと思っていましたが。 |
||
948:
マンション民
[2015-02-16 22:39:55]
|
||
949:
匿名
[2015-02-16 22:42:06]
>>947
証拠をみれば納得します |
||
950:
マンション住民さん
[2015-02-17 00:39:42]
>>948
この話が持ち上がったのは昨年7月、看板が設置されたことでした。管理組合発足前の事でもあり、有志が個別に動いて、ロジュマン向けに説明会が開催された経緯があります。しかし、説明会も2回で一方的に打ち切られたようですがね。 管理組合が出来ているので、話を通して専門家に確認してもらうのが一番かと思いますがね。 |
||
951:
匿名
[2015-02-17 06:48:52]
不誠実な流れを感じます。
管理組合が動くべきではないのでしょうか。 この様な時のための組織です。 個人では太刀打ちできません。 |
||
952:
マンション住民さん
[2015-02-17 08:56:55]
|
||
953:
マンション住民さん
[2015-02-17 12:13:57]
>>952
決着はついてないですね。 全体会は、驚き呆れて終了したとか。 Midは、それでも納得出来ない人のために個別対応したようですが、それも終わってないでしょう。 Midは、まさかこの土地のが取得できるとは思っておらず、このマンションの怒りを買うとは思っていなかったと、謝り倒しているだけですね。同じ淺沼組なのにですね。 |
||
954:
マンション住民さん
[2015-02-17 12:57:41]
>>953
不誠実な感じに同意です。もしロジュマン千里中央の売却までに、東マンションの土地買収を手掛けていたとしたら、重要事項説明に入れるべきです。ないばあいは、違反です。もし利益を見越していたとすれば、故意であり、他で類似の案件があれば悪質です。違反が明確となれば販売価格の一部返却を含めた対応の余地もあり得るかも知れません。他の住民の方はどう思われているのでしょうか。問題視していないのでしょうか。 |
||
955:
マンション住民さん
[2015-02-17 13:11:44]
MIDと浅沼組のペアは、ロジュマン千里中央と同様です。
それが東側マンション計画に手掛けたのはいつでしょうか。。。 |
||
956:
住民さん
[2015-02-17 13:57:38]
>>953
管理組合にお願いしたいです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
周りのマンションは、どこも小さく見えますよ。これからのマンションだし、どこもとりあえず我が物件が一番なんでしょう。
というか、阪急の概要なんでわかり易く書いてあるんですよ。