ロジュマン千里中央【契約者・住民】

[契約済みさん]

第１期の契約がスタートしましたね。
契約者のみなさんの情報交換をここで行いましょう！

[761: マンション住民さん]

出席は出来ませんでしたが、ＭＩＤが変な主張を繰り返したのですか？掲示板では詳しい内容は控えていただきたいと思いますが、ＭＩＤがやらかしたと想像できます。
アフターだけが残念なデベロッパですね。入居までは良かったのに。

[762: 住民さん]

前回の回答はほんとんど得られず、住民は何の了解もしていないのに、間に入っている不動産会社の社長の口で、一方的に会を打ち切り、これにて終了、予定通りなんの変更もなく計画を進行させると言い放ちました。
もちろん、了解せず続けますが、しかし。

[763: マンション住民さん]

MID関係者の方、企業姿勢が大きく問われていますよ。住民はバランスの取れた基本、温厚な賢者が揃っていますよね。蓋を開けてみれば。折角いい仕事をされていたのに、ここで禍根残しますか？

[764: マンション住民さん]

>>これにて終了、予定通りなんの変更もなく計画を進行させると言い放ちました。


ここより景観に被害を被るパークホームズやボヌールは了承したということなのかな？
あとはロジュマン説明会さえ無理矢理にでも終わらせれば全て承認だから強行策に出たのでしょうか。１階分下げる位の譲歩さえ無いとは…

[765: マンション住民さん]

譲歩する気などなさそうですね。
それどころか、なにが問題なんですか？
といった雰囲気。結局、法的にはひかからないという枠組みの理由で乗り切るつもりですね。申し訳ありませんの言葉もなく、
責任は他に押し付けようとしていますね。
他のマンションでもあったのかもしれませんが、言いませんね。

[766: マンション住民さん]

それはMIDですか？ヘイセイエステートですか？それともロジュマン販売時のライフステージとか？

MID=ライフステージ(MIDの代理の販売主なのでイコールです)が発した言葉だとしたら「ロジュマンより高い建物は建ちません」と言った約束を無視する事になりますね。確かに法的に何もないと言われればそれまでですが。

ロジュマンの管理組合が住民に移行しないのも、一致団結して団体交渉させないためでしょうか。そう疑ってしまいます。

[767: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

理事会、管理組合どうなってるのでしょうか。何の連絡もありませんね。タブレットの連絡も活用されていないですね。残念です。

[768: マンション住民さん]

市もしくは県の窓口に直接申し入れるしかないですね。このままでは、特に問題なしとの議事録でMIDから提出されてしまいかねません。

[769: 入居済みさん]

私の場合、眺望等で特に影響は受けませんが、同じ地区にこのような品位・誠意のない物件が建ってしまうことが悔しくて仕方ないです。一方的に打ち切るような誠意のない対応を、委託側であるMIDは認識しているのでしょうか？

[770: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>762
所用で出席できませんでした。
どなたかボイスレコーダーで録音した方はいらっしゃらないでしょうか？是非聴きたいですし、市やMID本社に
提出する手もあるかと思います。

[771: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

[772: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

本当にそうです。
早く管理組合を立ち上げてもらいたいと心から願ってます。
今のままでは、MIDの作戦にまんまと引っ掛かってます。
昨日の説明会でも１４階の計画はロジュマン引き渡し以降だと主張ばかりしてますが中高層のものが１ヶ月そこらで決まるはずがないですし、MIDの社内稟議もそんだけの短期間で通るわけないに決まってます。
次回の説明会後に時間があるかただけでも住民で集まって話す機会を設けませんか？
MIDは、毎度個別対応を取りたがりますが団結して意見を投げかけた方がこちらサイドは有利です。
タブレットのコミュニティもどんどん活躍していきたいですね。

[773: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

このスレは外部の方も閲覧されているようなので、管理組合や内部の情報は、タブレットにて情報交換すべきではと、思います。どうすれば、コミュニティを活用できるのか、パソコンの知識不足でお役にたてず、すいません。

[774: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>772
個別対応に持ち込み、金券を渡して、ハイ終わりにしたいのでしょうか。

[775: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

説明会出席しましたが、普通に考えて100メートル近く離れた空き地にマンションが建つのはロジュマンへの影響度合いを考えると計画続行やむ無しと思いました。

時系列の情報はMID側である程度操作できますがロジュマン販売時に既に計画があったと主張できるほど不自然でもないかなと思います。

管理組合の10名程がどういう構成かわかりませんが不運にもたまたまクジで理事候補になったC、D棟の方にとったら煩わしいだけの問題かもしれません。

やはり誰かが音頭を取り当事者意識の強い方のみ有志で動くしかないと思います。
正直、一番の望みであるが困難な計画変更をさせたいのか落としどころとして賠償を要求するのかなど住民の意見も全くまとまってないように感じましたし、ロジュマン全体の問題として動くなら時間はないしピントがぼやけるだけなのかなぁと感じます。

[776: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>775
あなた様はどちらのご意見でしょうか？

[777: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

別話題ですみませんが、今日、ニュースでローソンが、成城石井を子会社化する契約が10月に結ばれて、そこからローソン系列の成城石井が誕生するとのこと。
もしかして、一号店が準備万端に目の前に待ってる！！…といいなあヽ(∀・*)ノ

[778: マンション住民さん]

>>775
私は計画変更を望みますよ。
金銭の和解など興味ありません。

[779: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>777
スーパーマーケット大歓迎

[780: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ＭＩＤ社の信義則違反に値する事項に関して、当サイトでの意見・情報交換は、いかがなものかと思います。一般に公開されたサイトです。面白がって根拠の無い投稿情報も有ります。次に管理組合に寄せられた課題・問題事項の決定(議決事項)は、総会を経て組合員総数の4分の3以上で決します、よって今回のＭＩＤ問題を選出された輪番役員に審議することは大きな負担ですし、決議できません。
最後に、仮にＭＩＤ社を信義則違反(マンション販売時、虚偽の説明で販売した行為)で紛争・裁判に上げたとして、判例から見たセールストークレベル(Webサイト調査により)では、当該マンションの建設変更は厳しいでしょう。ＭＩＤ社の誠意ある謝罪と隠蔽する事のない、説明責任を求めます。