MID都市開発株式会社の大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ロジュマン千里中央【契約者・住民】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 大阪府
  4. 豊中市
  5. 上新田
  6. ロジュマン千里中央【契約者・住民】
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2015-03-30 00:19:29
 

第1期の契約がスタートしましたね。
契約者のみなさんの情報交換をここで行いましょう!

[スレ作成日時]2013-02-24 12:00:12

現在の物件
ロジュマン千里中央
ロジュマン千里中央
 
所在地:大阪府豊中市上新田区画整理事業地内3-1街区(仮換地)、3-6街区(保留地)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 千里中央駅 徒歩6分
総戸数: 250戸

ロジュマン千里中央【契約者・住民】

415: マンション住民さん 
[2014-07-08 01:35:21]
398さん、ありがとうございます。
貴重なご意見です。
マンションの方や良識ある方がどんなに気を遣って花火をされても、それが拡大解釈されて414さんの仰るようになったり、火が出たり、ごみが残るかもしれません。
安全のための監視は必要ですね。
416: マンション住民さん 
[2014-07-08 07:24:21]
マンション側が管理している公園ではないので、マンション住民が出来ることは不良が集まりだしたら警察に頻繁に通報して警戒重点地域と認識してもらうくらい。
これは管理組合を通して世帯全てで共通の認識として通達していただきたいですね。
417: 匿名 
[2014-07-08 08:42:52]
そう、正にソコ。
マンションの公園ではない。
418: 入居済みさん 
[2014-07-09 10:52:23]
タイムズが出来ている土地と向かいの空き地に分譲マンションの建築計画の看板が
立っていました。
タイムズを壊してマンションが建設されるっていうことなのでしょうか?
419: マンション住民さん 
[2014-07-09 11:43:06]
タイムスは仮の姿だったって事ですか?ひょえ~
階数が気になりますね。
420: マンション住民さん 
[2014-07-09 17:04:34]
今、駐車場になったところ全部ですか?
全部コンクリで塗り固められ、不思議な区画ですが。
気が抜けませんねえ(´・ω・`)
421: 入居済みさん 
[2014-07-09 19:13:32]
タイムスとして稼働しているところと南側の空き地に看板がたっていました。
MID都市開発になっていましたよ。
とりあえず駐車場にしている箇所もあるんでしょうか。。
422: マンション住民さん 
[2014-07-09 20:11:44]
えーーーーつ
あんなにMID都市開発に「ここに分譲は建ちませんよね?」って確認したのにい!!
「土地の広さや形状からありません。分譲は建てるの大変ですから、最初にロジュマン建てさせて頂いたんです」って聞きました。まさか、身内に裏切られるなんて…
423: マンション住民さん 
[2014-07-09 20:47:00]
タイムスの敷地には14階建て77戸で、その南側の空き地には8階建ての36戸?のようです。
ロジュマンよりも高い分譲マンション。地域は活性して嬉しい反面、A棟B棟は眺望と朝日が失われます。
見事にMIDとライフステージの連中には騙されましたね(泣)
424: マンション住民さん 
[2014-07-09 21:05:12]
本当ですか?
土地整理区画内のマンションの建設はMIDに任されているのは聞いていました。
一旦駐車場にして、それから分譲マンション建設? 完売して入居が終わったくらいに掲示?
悪質に感じます。他社のマンションならともかく。担当営業、会社に文句言えますかね?とんでもない話だと思います。
425: マンション住民さん 
[2014-07-09 21:06:47]
423さんはどうしてそんなに詳しいのですか?
426: マンション住民さん 
[2014-07-09 21:38:32]
マンション分譲時点の眺望代も十分価格に反映されていました。
このマンションの形は十分熟知のはず。
新しいマンションの形状次第では・・・
企業姿勢が問われますね。
訴えれますかね?
427: マンション住民さん 
[2014-07-09 21:44:13]
住民に団結されるのが嫌で、なかなか管理組合が発足しないのでは…
428: マンション住民さん 
[2014-07-09 21:50:00]
そうですよね・・
なんかおかしい話・・

今までいい印象しかなかったのに一気に熱が覚めました。
A,Bの住民の方、いかようにお考えですか?
429: マンション住民さん 
[2014-07-09 22:39:36]
423ですが、タイムス南側の道路に看板が設置されていて、その情報です。皆さん見れますよ。

にしてもMIDから話も無く管理組合も出来ず眺望と朝日が奪われマンションなんて出来ませんと言われた所に14階建てが建つ。

販売員から誓約書を取っておくべきだった。今となっては後の祭りか。。。
430: マンション住民さん 
[2014-07-09 22:45:05]
ロジュマンの住人に何の説明もなしに、駐車場の小脇にこっそり看板を建てるMIDに誠意を感じません。
結局は売ってしまえば終わりなのでしょうか。
施工会社は未定なんですね。
27年1月に工事開始、階数も戸数も決まっていて、施工主が決まっていないとかあるんですか?
431: 入居済みさん 
[2014-07-09 23:09:18]
竣工後、わずか数ヶ月で看板が立つということは、建設中の段階で話が進んでいた(同じMIDなので自らの意思で話を進めていた)ということでしょうか?
重要事項説明書への追記要件には該当しなかったのですかね?
いずれにせよ、ルールの合間をかいくぐって自社の利益を優先する行為で、理解し難いです。
10m以上の建築物なので、条例に基づき近隣説明会の開催と市への報告義務がありますよね?説明責任をしっかり求めたいと思います。
432: マンション住民さん 
[2014-07-09 23:32:30]
もともとここにはマンションが建ちますと聞いていたなら文句も言わないが、土地の広さと形的に大きいマンションは建ちませんよ。出来ても戸建でしょう。見晴らしは大丈夫ですよと聞いていたので文句も言いたくなる。
431さんの言う報告義務があるならしっかりと聞きたい。
433: マンション住民さん 
[2014-07-09 23:36:11]
私も購入前に、この空き地には、高い建物は立たないときいて購入しました。完全にだまされました。事前説明もないし、まして小学校の真横です。教室の日差しも失われ、こんな物件は許せないです。何とか阻止したいですが方法がわかりません。まずは管理組合を早く立ち上げましょう。
434: マンション住民さん 
[2014-07-09 23:38:42]
A楝を購入にあたり、東側の空き地の建築予定にはしつこいくらい担当営業に確認しましたが、まず分譲は建たないだろうとのことでした。
土地区画整備事業が始まった時点で、どこに何が建つかくらいわかっていたのではないでしょうか。箝口令が敷かれていたのでは?その証拠に、マンション住民はこのスレッドでコンビニ何軒?を推測するくらい何も知らされていないですよね。

A楝は眺望が計算されて、物件価格も高額のところが多かったと思います。東向きで朝日が差さなくなれば、日照権の大きな侵害です。しかも、とりあえず駐車場にしておくとは・・・

MIDや浅沼組には感謝している人も多かったと思いますが、事実であれば随分手の込んだ詐欺です。
病気になりそうです。
今夜は寝れそうにありません。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる