住友林業、一条工務店、タマホーム、アイフルホームの中で建てるとしたら？

[匿名]

この4社は、木造軸組工法を取り扱う有名HMですが、この4社ならどこが良いのでしょうか？

[81: 匿名]

本当に頭が下がるよね。それなのにやれフィリピン製はダメだのと根拠もなく発言するんだからねぇ。どうかしてるよ。

[82: 匿名]

良い家ができるかどうかはＨＭではなく現場の質次第。

[83: 匿名]

ということは運ですね

[84: 匿名]

ＨＭは食材（資材）とレシピ（設計図・仕様書）を用意するだけ。それを美味い料理（良い家）にするか、不味い料理（悪い家）にするかは、現場の料理人（職人）の腕次第。

[85: 匿名]

ＨＭだけではなく、家造りの最前線である現場の質を見極めるのも施主の腕の見せ所。答えは机上ではなく現場にある。

[86: 匿名]

それが決められるのは運

[87: 匿名]

確かに現場の作業会社・大工がどうなのかは運だよね
よければいいが悪ければ…

[88: 匿名]

それを調べるために掲示板がある。

[89: 匿名さん]

ネットの掲示板なんて役にたつわけないから。

予め現場を見させてもらって、自分の地域の業者の腕を見るしかない。
自分が見る力ないなら、周りの詳しい人に聞くとかかな。

[90: 匿名]

上の人が、どのHMにも良い大工と悪い大工が居るって当たり前のこと書いてなかたったっけ？掲示板が役に立つとして、調べても意味あるの？

[91: 匿名]

ネットで評判の悪い大工だからって、それを理由に交代させられないでしょ？
トラックに書いてある名前だけで判断するの？

やはり、運。
下手に調べて、実害も無いのに評判だけで相手を見定めるのはどうかと。
しかも、ソースはネットって・・・

[92: 買い換え検討中]

目星をつけたＨＭの内見会に足繁く通い、その家の施工を担当した下請け、職人についての情報を聞けば良い。そこで得た工務店・職人の情報については、その地域内で情報収集すれば良い悪いを含め多々出てくるでしょう。大切な大切な家造りを直接任せる現場の職人選びを、運に託するなんてとてもできません。アイフルの代理店に聞いたら、希望すれば職人の指名はできるとの事。別の地場ビルダーにも聞いてみても、施工時期とその職人のスケジュールが合うか、その職人のスケジュールが空くまで施工を待ってもらえればできるとの事。現場の職人をチョイスできる所までＨＭの内見会に通い詰める事が大切だと思います。

[93: 匿名]

ごもっとも！

[94: 匿名]

家に関わる職人は大工だけじゃないでしょ。
まさか、全てを自分で見定めて決めようと思っているのですか？
感服いたします。

[95: 匿名さん]

それでもネットの情報やカタログの情報よりいいだろうね。

[98: 匿名さん]

あの奈良の欠陥住宅は施工やり直したの？それとも、裁判？

[99: 匿名]

擁護ではないが欠陥住宅で検索するとアイフルは少ないけど他の２つより一条の方が少なくない？アイフルで建てるべきってことか？

[100: 匿名さん]

そうです

[139: 匿名さん]

一条は辞めとけ。大工の手は関係なくできる所と評判。釘打つ所も赤丸の所だけでOKと。後は多少隙間あいてようが直す必要がないらしい。それよりピッチあげろと言われやりにくいらしい。苦情があればヒューマンエラーですといいわけマニュアルもあるそうな。

必要な場所に決まった事をしてくれればOKらしい

悪い事は言わん。タマと同列の一条も駄目

[141: 匿名]

必要なところに決まったことをしてくれたらオッケーですよ。全く問題ないです。

[142: 契約済みさん]

住友林業>>>一条工務店>>>>>>>>タマホーム=アイフルホーム

比較対象にならんばい。
安かろう悪かろう

どこに【重き】を置くのかで変わってるるばい!

[148: 匿名]

この４択なら

アイフルは斡旋屋で元請けではない
欠陥あってもＦＣの問題と言われる可能性大
同列比較はできない

住林は初期に検討した事があるが意味なく高い
他社と何がちがってなぜこんなに高いのか説明を求めたが
２ヶ月まともな返事がなかったので断った
妥当な理由なら選んだかも

結局、一条かタマになる
外材が嫌なら一条も落ちる

タマは部材は良いが短工期で施工が雜

この４択ならタマに他社プラン持ち込んで、暇な時期に200～300追加費用払って工期を延ばすぐらい

[149: 匿名さん]

同予算で考えたら
一条>>>アイフル>>>タマホーム>=住友林業かな

[150: 匿名さん]

逆に予算に柔軟性があるとすればどの会社にお願いするのが良いでしょうか。

[151: 匿名]

ショボ林はないな。コストパフォーマンスで言えば一条かタマホームか。

[152: 匿名]

一条・タマ・アイフル・住林はメンテナンスがずさん！ほとんど！建てっぱなし、会社の同僚が失敗したと嘆いている。その中の一組は裁判中。

[153: 匿名]

>>152
すみません。家建てて失敗したと嘆きを伝えるほど親しい同僚が、今回の四件それぞれいたということですか？なかなかない確率だと思うんですが。疑うようで、すみません。

[154: 匿名]

挙げられたメーカーに価格差があるが、いずれも建材等の仕様をみれば家（躯体）自体に大した差はない。
ビッグフレームとか無駄だし、全館床暖とかも断熱気密しっかりしていれば無くて困るものでもありません。
一流と言われるメーカーでもずさんな対応の例は山ほどあるし、小さな工務店でも丁寧な対応してるところもある。
つまりはネームバリューと一部の評判だけで決めない方がいいということです。

[155: 匿名さん]

アイフルの細い柱でも気にならないんだね。

[156: 匿名さん]

>>155
タマホームは4寸売りにしているけど、杉だからね。強度・対シロアリから考えると杉はどうなんだろう。

[157: 匿名さん]

住林(規格)、一条、タマ、アイフルなら値段的には対して変わらないから、後はデザイン面と性能面で比較か。

[158: 匿名さん]

工務店や設計事務所や建築家に直で頼む。同じ値段で。　　以上

[159: 評判気になるさん]

↑
選定が素人さんには無理です。笑

[160: 匿名さん]

着工の順番を待つあの工務店なら間違いない。

[161: 匿名さん]

全然無理じゃない、昔はみんなそうしてたし、途中で断っても全然大丈夫。
良い工務店を探すのは、良いハウスメーカーの、良い営業マンと、良い棟梁に当たるよりは
１０００倍くらい簡単だ。いや、３０００倍以上かな・・・。マジで

プロなら分かるこの意味

[162: 匿名さん]

そうだ、工務店にしよう！！！

[163: 名無しさん]

確かにそうでした。大正解でした。

自社施工というのかな、下請けや建売をやらない評判も近所の口コミも良い
棟梁や工務店を探すのをめんどくさがったり怖がってはダメですね。

助かりましたし勉強になりました。

[164: 匿名さん]

北陸限定メーカーもありますが、アイフルホーム、オダケホーム、ウッドライフホーム、どれがいいか教えて欲しいです。