住友林業、一条工務店、タマホーム、アイフルホームの中で建てるとしたら？

[匿名]

この4社は、木造軸組工法を取り扱う有名HMですが、この4社ならどこが良いのでしょうか？

[141: 匿名]

必要なところに決まったことをしてくれたらオッケーですよ。全く問題ないです。

[142: 契約済みさん]

住友林業>>>一条工務店>>>>>>>>タマホーム=アイフルホーム

比較対象にならんばい。
安かろう悪かろう

どこに【重き】を置くのかで変わってるるばい!

[148: 匿名]

この４択なら

アイフルは斡旋屋で元請けではない
欠陥あってもＦＣの問題と言われる可能性大
同列比較はできない

住林は初期に検討した事があるが意味なく高い
他社と何がちがってなぜこんなに高いのか説明を求めたが
２ヶ月まともな返事がなかったので断った
妥当な理由なら選んだかも

結局、一条かタマになる
外材が嫌なら一条も落ちる

タマは部材は良いが短工期で施工が雜

この４択ならタマに他社プラン持ち込んで、暇な時期に200～300追加費用払って工期を延ばすぐらい

[149: 匿名さん]

同予算で考えたら
一条>>>アイフル>>>タマホーム>=住友林業かな

[150: 匿名さん]

逆に予算に柔軟性があるとすればどの会社にお願いするのが良いでしょうか。

[151: 匿名]

ショボ林はないな。コストパフォーマンスで言えば一条かタマホームか。

[152: 匿名]

一条・タマ・アイフル・住林はメンテナンスがずさん！ほとんど！建てっぱなし、会社の同僚が失敗したと嘆いている。その中の一組は裁判中。

[153: 匿名]

>>152
すみません。家建てて失敗したと嘆きを伝えるほど親しい同僚が、今回の四件それぞれいたということですか？なかなかない確率だと思うんですが。疑うようで、すみません。

[154: 匿名]

挙げられたメーカーに価格差があるが、いずれも建材等の仕様をみれば家（躯体）自体に大した差はない。
ビッグフレームとか無駄だし、全館床暖とかも断熱気密しっかりしていれば無くて困るものでもありません。
一流と言われるメーカーでもずさんな対応の例は山ほどあるし、小さな工務店でも丁寧な対応してるところもある。
つまりはネームバリューと一部の評判だけで決めない方がいいということです。

[155: 匿名さん]

アイフルの細い柱でも気にならないんだね。

[156: 匿名さん]

>>155
タマホームは4寸売りにしているけど、杉だからね。強度・対シロアリから考えると杉はどうなんだろう。

[157: 匿名さん]

住林(規格)、一条、タマ、アイフルなら値段的には対して変わらないから、後はデザイン面と性能面で比較か。

[158: 匿名さん]

工務店や設計事務所や建築家に直で頼む。同じ値段で。　　以上

[159: 評判気になるさん]

↑
選定が素人さんには無理です。笑

[160: 匿名さん]

着工の順番を待つあの工務店なら間違いない。