田舎もん除外スレ多いので建てました。
都会レベル1:山手線内
都会レベル2:関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル3:全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル1:全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル2:県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル3:自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル1:自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル2:小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル3:限界**
高いローンに一生を捧げている皆様を不憫に思う私は
地方レベル1で、1300万の一軒家を買って、800万のローンを
絶賛支払中の年収800万47歳リーマンです。
[スレ作成日時]2013-02-22 21:07:03
購入するなら都会それとも田舎【PART1】
751:
匿名さん
[2014-01-09 13:13:19]
|
||
752:
匿名さん
[2014-01-09 14:31:55]
ひねくれた表現ではなく解りやすく書いてもらいたいね。
何を以って平等とか書くんですかね、団塊以上の世代? |
||
753:
匿名さん
[2014-01-09 15:23:14]
|
||
754:
匿名さん
[2014-01-09 18:05:50]
>751
たしかに都会の方が給料も高く税金も高い。 そして生活にかかる経費も都会の方がよりかかる。 だから、同じような仕事をするなら地方で働く方が自由になるお金は多い。 しかし、望んで都会に住んでいるわけだし都会のメリットもたくさんあるわけだから税金の不満だけ訴えられてもねぇ。と思いますけど。 |
||
755:
匿名さん
[2014-01-09 19:04:12]
そんなところかな。
職種によるのかもしれないけど同じような業務をこなしても 都会の大企業でするほうが規模がでかいし、単価も高いフィーが取れる。 地方の中小企業では単価が安くて出張してまでやる気がしないだぉ。 |
||
756:
匿名さん
[2014-01-09 19:50:05]
>751
家もそれで3年間で区の補助金約100万円(所得制限無し)がでる私立幼稚園。行き帰りとも バスで、バスは6コースあり、エントランスのすぐ近くに時間どおり来る。 保育園より短い分はピアノ、バレエ、水泳などのお稽古事を毎日。徒歩6分以内だと思う。 幼稚園は補助であまりかからないから、そっちにお金を使っている。 今の幼稚園はいろんな勉強も教えてるみたい。自分は幼稚園で遊んでいた記憶しかない。 勉強なんかしたかな。幼稚園、小学校は遊んでいてもいいと思う。 高校の頃、自分は勉強の量を増やしてないのに、勝手に回りが落ちていき、成績順位が 上がったように思う。国立の中学高校には行ったけど。 |
||
757:
匿名
[2014-01-09 20:05:48]
きのせいよ
|
||
758:
匿名さん
[2014-01-09 20:38:33]
専門職なら田舎のほうが確実にいい生活できますよね。主人の仕事で都会に出てきましたが、住宅費はかかるのに部屋は狭いし、車は使いづらいし。刺激は多いけど、生活レベルが落ちた気がします。
前に住んでたところは土地が100坪で800万くらいだったのに、今のところは30坪4500万くらいで(それでも安いほうですよね?)愕然とします。車も一人一台だったのに、一家に一台も微妙になって、手放そうかと考え中。子供三人が標準家庭だったのに、こっちは一人が標準。 給与が倍になっても複雑な気分です。。豊かさって何?政府にも考えて欲しいですね。 |
||
759:
匿名さん
[2014-01-10 01:16:17]
地方都市に4千万の戸建て買いました。車2台持ち。
東京で同じ物を建てたら間違いなく1億超え、外食も同じ値段なら都心よりワンランク上の旨い物が食える。 都心には仕事の出張で月1、2回行っておりプライベートでもたまに出かけて自分的には都会遊びも満喫出来ている。 日常的に都会にしかない物を楽しめる人以外は地方の方が多少収入が少なくても豊かな生活ができると思います。 |
||
760:
匿名さん
[2014-01-10 04:33:16]
>758
研究職のまま、地方で定年を迎える人はごく一部で大卒の同期ではいなかった。殆どは都心に 多い本社や関係会社で管理の仕事で出世していく。高卒で地元採用だと給料は安いまま 地方に残るだけ。地方の工場・研究所は技術的に古い設備になっていくから、別の 地方に転勤するか会社を辞める。最近では海外に安い人件費で工場を作るから、 日本の地方の工場は無くなるケースが多い。 海外に行く日本人はごく一部で殆どは別の新しい業務で別の地方に行くか会社を辞める。 地方都市にいた頃は自動車が必需で維持費がかなりかかったが、都区内では徒歩圏や バスが頻繁に出ているし、何の施設も狭い地域に複数あるから、むしろ時間はかからない。 都区内では多数の施設があり、価格が安い店も多いし,高級な店も有り、選択肢がとても 多いし、行政のサービスや補助金が全然良く住宅費が高いだけで経費はあまり要らない。 都区内はマンションが高いと言っても自動車の維持経費ほどはかからない。 自動車に高齢まで乗れるの?地方で自動車無しの生活はかなり不便。 最新のマンションでよく選べば、隣接する住居や外の騒音も殆ど無い。常識的に昼の 壁に釘を打つ騒音が3年間で4度あっただけ。対応済みのマンションでは騒音レベル の記述が殆ど書いてある。賃貸と分譲では作りが全然違う。 私が住む江戸川区は都心にも近いし、子どもの数も全国の平均レベルより多い。 子どもが何人でも私立幼稚園の補助金は一人当たり3年で約100万円(所得制限は無し) 子どもは何れ独立していくし、近年の所得減のため、地方では東京の大学に行かせる のにお金がかかるので難しくなっているそうだ。 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2014-01-10 11:00:11]
>758
同意します。生活レベルは地方がいいでしょうね。 うちは船やジェット、スキーやスノーボード、ゴルフなどが好きなので地方の方が楽しみが多いです。食材も安くて新鮮な美味しいものが揃っているし、家も広くて快適。 何より都会の人間関係は利用価値があるかないかって印象で信用できる人がごく僅かだったのに対して、地方の人はそういうのがないので安心できます。 まぁ私の場合はということなので都会の方がいいと思う人がいるのを否定したりはしませんよ。 |
||
762:
匿名さん
[2014-01-10 19:26:18]
|
||
763:
匿名さん
[2014-01-10 19:39:00]
この問題は突き詰めると金の問題になる。
金があれば、都会だろうが田舎だろうが関係ない。 |
||
764:
匿名さん
[2014-01-10 19:55:48]
同じ金出すなら田舎の方がワンランク上になる
|
||
765:
ひつまぶし
[2014-01-10 20:04:55]
|
||
766:
匿名さん
[2014-01-10 20:16:38]
大きな自動車会社の多くは地方都市が本社、社員達は快適に暮らしてますよ。
平均年収も都内の会社員平均より良いかもね。 |
||
767:
匿名さん
[2014-01-10 21:17:16]
|
||
768:
匿名さん
[2014-01-10 21:18:14]
|
||
769:
匿名さん
[2014-01-10 21:45:55]
そうですね大手自動車会社は神奈川、静岡、愛知、三重、大阪、広島等、地方都市に本社があろようです。
自動車産業だけでは無く大手の製造業の本社や拠点は地方が多いようで、日本の産業の要ですね。 又その企業に付随した産業も盛んなんでしょう、経済的には恵まれた地方も多とおもいます。 地方都市での広い家に住んでの生活にも憧れます。 でも、大手メーカーへの就職が難関ですね。 |
||
770:
匿名さん
[2014-01-10 22:57:23]
|
||
771:
匿名さん
[2014-01-10 23:04:05]
田舎なんて住んだら、子供が、可哀そう。
|
||
772:
匿名さん
[2014-01-10 23:07:11]
767はあまりにも低レベルな書き込みだなぁ。
都会が好きなのは伝わったけど小学生じゃないんだから屁理屈はやめようよ。 |
||
773:
匿名さん
[2014-01-10 23:10:12]
住む所って職場の有る地域で自然と決まるでしょ、会社員なら自分では決められないよ。
まさか職場の地域関係無しで都会に住みたいのかな? 都会に憧れすぎる田舎出身者かな? |
||
774:
匿名さん
[2014-01-10 23:24:50]
>771
そうかな?校庭の敷地が確保出来ずに屋上を校庭として利用するしかないところの方がかわいそう |
||
775:
匿名さん
[2014-01-10 23:39:31]
地方だと進学先の選択が狭くて可哀想。
|
||
776:
匿名さん
[2014-01-10 23:51:07]
↑
人の子のことまで気にしなくていいよ、お宅の子は都会で教育してあげてね。 皆さん価値観違うからね~ 日本中の子どもが皆都会の学校には行かないしね、心配要らないよ。 |
||
777:
スレ主
[2014-01-11 07:31:05]
>771
子供の教育環境について 地方レベル3小学校まで徒歩30分中学校までバス15分のスレ主ですが メリットデメリット箇条書きにします メリット ・ほぼ1学年1クラスなので都会のように落ちこぼれをほったらかしにしません ∴登校拒否はゼロ ・登校中農作業の皆様のチェックがあるので防犯チェックはいい。祖母の葬式で欠席したらすぐ問い合わせがくるぐらい デメリット ・悪天候の時は親が送り迎えするのが当たり前なので、子供が甘えます。都会のように自転車や公共交通機関で移動できないので自立心が養われません。 以上スレ主でした |
||
778:
匿名さん
[2014-01-11 07:50:40]
>733
都会なら、会社いくらでも選べるよ。 |
||
779:
匿名さん
[2014-01-11 08:10:17]
|
||
780:
匿名さん
[2014-01-11 08:14:52]
田舎だと、仕事にしても、遊びにしても、いろんなことに対して選択肢が減る気がする。
よっぽど田舎への拘りのある方以外は、都会の方が充実した生活が送れるんじゃないかな。 |
||
781:
匿名さん
[2014-01-11 10:56:35]
|
||
782:
匿名さん
[2014-01-11 11:24:59]
サラリーマンなら勤務地は会社が決める事、社員の勝手で都会で仕事出来る訳じゃないよ。
ところで都会ってどのあたりの事言ってるのかな、地方都市も都会って事かな。 それとも東京都心だけの事ですか。 大企業で東京本社勤務ってけっこうエリートだよ、望んで勤務できる訳でも無いよ。 それとも所得の少ない都内零細企業に中途入社でもするのかな。 |
||
783:
匿名さん
[2014-01-11 11:37:14]
>762
そんなこと言い出したら都会にあるものもその時に行けばいいだけじゃん。 地方だとウィンタースポーツも平日ナイターだけ、サーフィンも波に乗ってから出社、平日午後半休ハーフゴルフとその辺が趣味の人には満喫のレベルが違う。 その代わり都会にしかないものは平日から満喫という訳にはいかない。 その人の趣味やライフスタイルによって満足度は違うだろうね。 |
||
784:
匿名さん
[2014-01-11 12:02:44]
都会にしかというのはこの間のポールのコンサートとか、海外の大物アーティストは東京が圧倒的に見やすい。交通機関が発達しているから駐車場の心配も要らない。タクシーが捕まりにくいとか電車が載り難いとかあるが、多少の時間はかかってもかならず乗れる。時間があればバーや居酒屋で時間つぶし。歩ければ余韻を引きずって徒歩で帰宅。
ピカソや印象派も定時退社日に美術館へ寄ることも出来る。込んでても見れるので満足。文化村は都会の圧勝!!!!。 平日ナイターのスノボが出来るのはよほど北の地方だろう。そもそも波に乗ってから出社なんて無理じゃないだろうか。いまだとまだ陽が出ていないから、暗い中波に乗って普通明るくなる時間に出社なんて修行だお。危険だし。 地方だといってもスノボと波乗は両立するもんじゃないだろうし。趣味的にも、地理的にも。いろんな地方があるのだろうしその点は都会よりも地方の中での違いはでっけかい。 その人の趣味やライフスタイルによって考えることはちがう。 |
||
785:
匿名さん
[2014-01-11 12:33:34]
|
||
786:
匿名さん
[2014-01-11 12:40:47]
|
||
787:
匿名さん
[2014-01-11 12:41:19]
いいんじゃないんですか。どこに住んでも。その人が幸せなら。
ていうか、選べる方が羨ましいですわ・・・・。 |
||
788:
匿名さん
[2014-01-11 13:02:53]
>781
地方の無名の私大では、一流企業には入れないね。東京でも二流私大では同じだけど、 早大だとまだ会社にもいたけど、地方でも旧帝大くらいでないと、一流企業は無理。 高卒で一流企業ではかなり優秀な人でないと月給は安いまま出世は難しい。 小さな会社に入るよりは良いとは思うけど。それと派遣会社よりは正規社員。 民間企業より公務員の方が良いかも。 |
||
789:
匿名さん
[2014-01-11 13:15:01]
都心に住みたい人はどんな大学を卒業して、どんな企業に就職するんでしょうね。
思い通りに行きますかね~ 東大卒で塾の講師でもしてた方が幸せかも(笑) |
||
790:
匿名さん
[2014-01-11 13:23:26]
一流企業に勤めてるけど、周りは優秀な方ばかりでたいへんです。でも、頑張ってついていけば、自分が思ってた限界より、力出せて、充実した生活送れるよ。
|
||
791:
匿名さん
[2014-01-11 13:39:23]
日本には一流企業が沢山有るんですね~ まぁ、都心の社宅に住めるように頑張って下さい。(笑)
|
||
792:
匿名さん
[2014-01-11 14:43:31]
能力が高ければ都会でもいい暮らしができる。
普通以下の能力なら無理しないで地方にしときなさい。 |
||
793:
匿名さん
[2014-01-11 14:54:10]
はい、はだかのおおさま、おしごとガンバッテください。
|
||
794:
匿名さん
[2014-01-11 15:16:54]
>788
東京の大学の学生の実家が皆東京とでも思ってんの? |
||
795:
匿名さん
[2014-01-11 15:40:58]
それは違うけど、子どもを東京の大学に通わせるなら都会在住が良い。
|
||
796:
匿名さん
[2014-01-11 16:02:55]
自分の能力って、思っている以上にあるよ。
でも、回りに優秀な方やライバルがいないと、 なかなか、引き出すことは難しい。 |
||
797:
匿名さん
[2014-01-11 16:08:57]
下宿で十分。国民皆が東京都心では暮らせないからねぇ(爆笑)
都心で仕事してる人が住めばいいでしょ、地方の人は用が有れば上京したら良いだけ。 東京郊外でも十分快適に暮らせるよ、土地も安いしね。 都心の一坪300万の宅地は遠慮するわ。 エリートサラリーマンでも普通のマイホームは辛いでしょ、良いとこ狭いマンションだね。 都心でも先祖代々の住まいなら問題無いけどね。 |
||
798:
匿名さん
[2014-01-11 16:10:49]
郊外は、通勤が不便だから、絶対嫌!
|
||
799:
匿名さん
[2014-01-11 17:18:07]
>794
ニュースで地方では東京の大学を諦めるケースが多い様子をやっていた。地方は大変 だなと思った。私は日本育英会の他に、返却不要の育英金をいろいろ貰ってた。 大学1年前期と入学金は親に払って貰ったが、その後は全部免除の手続きをした。 今から40年近く前、月8回の家庭教師のバイト4万円で親には全くお金は 貰っていない。子供の学費を親がだすのはあまりピンとこない。これはニュースを 聞いた単なる感想。子どもが自分で出せないほど、今の学費は高いのかと思った、 |
||
800:
匿名さん
[2014-01-11 17:32:43]
優れた大学は日本各地にあるから東京の大学に行かせるメリットがすごくなければ候補から外すし、メリットがあれば目指すでしょう。
授業料は国公立で学部が同じであればたいして変わらないでしょう。だからその先に目指すものにあわせた大学を普通は目指します。 東京でなければいけない理由がないから東京に行かないだけではないかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一般論で言えば、地方より都会の労働者のほうが給料は高いので、累進課税もあるから都会の労働者のほうがより沢山の税金を払ってるよね。
給料が多くなれば、税金をたくさん払うのに、保育園料も高くなり、そして子ども手当てが減ると…
これって平等じゃないよねぇ…