購入するなら都会それとも田舎【PART1】

[レベル１地方住人]

田舎もん除外スレ多いので建てました。

都会レベル１：山手線内
都会レベル２：関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル２：県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル３：自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル１：自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル２：小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル３：限界＊＊

高いローンに一生を捧げている皆様を不憫に思う私は
地方レベル１で、1300万の一軒家を買って、800万のローンを
絶賛支払中の年収800万47歳リーマンです。

[601: 匿名さん]

>600
幼稚園の補助はいいですね。私立幼稚園で月25000円くらい掛かります。（補助金でているのかはよく分からない）
プールやリトミックは無料で教えてくれるの？それならいいですね。うちは有料で、バスは出ています。車での送迎メインですけど。月1万くらい。医療費は同じく中学まで無料です。

地方都市の魅力は公園の駐車場代が無料で、比較的何時でも駐車できる事なんです。転勤で越してきた時驚きました。
花見やバーベキューも場所に困らない。渋滞しない。衝撃でした。
とにかく公園がバカでかく、充実している。そんな規模のものが沢山あります。
徒歩圏の公園ってか、公園内自体歩けないくらいの広さですよ。

一番の魅力は人が少ない事（笑）ですかね。

[602: 匿名さん]

>600
もしかして、ご近所さん？西葛西っぽいけど

わたしも地方出身で、車のない生活なんて考えられない、歩くのだるいと思ってて
若いころ田舎で買った車とともに上京して、Uターンするつもりが、
いつのまにか駐車場付きの戸建て住まい

どちらも一長一短と思いますよ

通勤と繁華街は電車が楽

若い頃デートは半々、車はノンアル、電車なら飲みOK
（デートで代行？はありえないと思う、終電を踏絵に狙ってとかいい思い出）

子供できて、買い物は車が楽
買い物以外の区内での移動は、電動アシスト自転車がお勧め
臨海公園や親水公園で弁当広げて、公園内の遊覧バスで移動
気が向いたら、水上バスで台場までとか、
今の時期はローズガーデンが綺麗な季節、住むなら自然の多い都市がいいと思います。

そうそう、田舎から親が泊まりに来て、静かさ（都会でうるさいと思ってたのに無音）で驚いてた。
この時期、実家は、虫の音やフクロウが鳴いてるんだよね。

[603: 匿名さん]

そうですね。東京も意外に公園が多い。緑を楽しむことは十分にできます。ホームセンターなど大きな荷物があるところは駐車場もあるし、普段の買い物は面倒ならネットスーパーもあるから配送もしてもらる。
飲食店や公共サービス、教育が充実してるからいろんな楽しみ方ができるのが大きいです。住む場所を選ぶのは何を重視するかです。

[604: スレ主]

うーんまとめると
都会のメリット
１）車がいらない
２）徒歩圏でなんでもある
都会のデメリット
１）なんでも高い
２）自家用車は無駄
田舎のメリット
１）車が持てる
２）時期のものなら安い
３）環境がいい
田舎のデメリット
１）とにかく車を持たないと人ではない
２）ネットがないと不便
３）車必須なので酒は家でしか飲めない
４）能力の低い人は仕事がない

[605: 匿名さん]

>604

一点だけ違う。食べ物屋には場所代が高いが、徒歩圏にスーパーが沢山ありいろいろな
選択ができる。　３０秒のスーパーは冷凍商品が毎日半額以下だし、もやしやピーマンは
一つ１０円生卵は時々だが、１０個数十円。他のものも毎日安い。

勿論美味しい店を選んでも良いが。その人の考え方でいろいろな生活が出来る。

[606: 匿名さん]

いや、田舎は時間を気にせず飲めるよ。通勤圏の範囲が狭いからタクシー代が安い！はしごも安心(笑)

[607: 匿名さん]

＞606さん

車通勤だけど、代行も安いしね！終電などないから時間を気にせず飲める。
嫁と会社（翌日二日酔いで仕事にならない）にとってはデメリットかもしれないが。

[608: 匿名さん]

相変わらずスレ主のまとめはバイアスがかかりすぎ。都会のメリットが全然知らないようだ。
車を持つことがメリット？というのもよくわからん。自分にとっては単なる道具に過ぎない。
サラリーマンをバカにしていることもよくわかったが、田舎のデメリットはそんなことではないのも触れてない。

[609: 匿名さん]

>607
それ、おもいっきり、飲酒運転でしょ、事故るよ

それに、代行やタクシー代を
若い後輩たちや、派遣の方たちには、ちょっと気軽にとはいかなくない？
昔みたいに、はぶりよくチケット切れるのなら問題ないけど・・

というか、代行もチケット使えるの？

[610: 匿名さん]

終電は気にして飲酒はするよ。バスは１０時代まで普通に１０分おきぐらいにある。
それより遅くは運行はしてるが、料金が２倍の深夜バスが電車の時間に合わせて
終電頃まで運行している、東京では。勿論代行よりずっと安い。

[611: 匿名さん]

逆に都会はベビーカーや車椅子が邪魔者扱いだがな。
それを利用したい人にとっては住みにくい。

[612: 匿名さん]

極端な田舎と極端な都会を比べたらそれは都会の方が
便利で異論はないだろう

車社会だけど市街地も発展してる中核市、政令市と
都会の利便性を比較するならいい勝負になるね

ただ中核市や政令市でも埼玉や神奈川あたりの関東近郊のベッドタウンだと
東京に出るための利便性はあっても、街そのものの機能が低くて
住みやすさは感じないかな

[613: 匿名さん]

>611

この前も満員電車にベビーカーで乗り降りができずに、結局周りの複数の人に子どもは
とその親子は途中の駅で降ろされていた。主要駅で階段がある位置で他の場所なら邪魔に
ならずに乗れたのに、

それに赤ちゃんならともかく、自分で立てる子どもが疲れるのでベビーカーに乗って、
田舎で乗った時はともかく、都会に近づき電車の中が混んできたのにその若い親は
先に乗った方が偉いみたいに全く気にせず、周りの人たちはみんな迷惑そうだった。

610だけど、私は近いから深夜バス乗ったこと無い。他の用でその路線には途中の
停留所に賃貸マンションが何百棟か有るのは知っていたが。

[614: 匿名さん]

ベビーカーはラッシュ時は避けるのが普通だと思うから、さすがに一般化できないと思います。
どんな事情があって田舎から出てきたのか解りませんが。座れる時間帯選ぶとかグリーン車や特急とかないのかしら。

[615: 匿名さん]

>>614
こういう人は自分がどうしても使う立場になるとあーだこーだ言うｗ
使えない時間がある事が正常な状態なのだろうか？

[616: 匿名さん]

都会はモンスターが多いな。

[617: 匿名]

類は友を呼ぶと言いますよ

[618: 匿名さん]

ここまで見てると田舎に住むのは車の運転が楽という以外のことはないみたい。田舎住まいに夢見るのは辞めるか。

[619: 匿名さん]

車の諸経費まだだいぶ高いでしょ。厳罰主義で、保険が大分高くなりそうだけど。
日本車は海外でも売れてるから、日本ではもっと安くならないかね？

一人ひとり乗るから温暖化で、竜巻を始め異常気象が増えてる気がする。昔は無かった。

[620: 匿名さん]

エネルギーの消費量はエアコンとかもあるし、自動車のせいだけにはできないね。

[621: 匿名さん]

田舎は車に乗れないと引きこもるしかない。

[622: 匿名さん]

>>621
都会は車椅子生活に対応できない狭い家が多いから
車椅子になったら生活厳しいな。

[623: 匿名さん]

田舎では専門医のいる病院が無いんじゃないか？人口減で病院が維持出来ない所も有りそう。

[624: 匿名さん]

病院に行く老人は減りません。
都会より遠くなる人は多くなるだろうが医療圏に一つは総合病院、県に一つは大学病院もある。
都会は病院数が多い分、分散するが地方は集中するので手術も熟練で上手い医者が多いよ。

[625: 匿名さん]

車で出かけてショッピングモールに行ったら駐車場が満杯orzこうなると車頼りも考えもの。

[626: 匿名さん]

うちの近隣で、車ででかける
ショッピングモールが、
５店舗ぐらいあるけど、

天候がよければ、
土日でも、たいてい空きはある感じ

雨模様だと、満車になりがちだけど、
そのときは、別の店舗に行くぐらいかな？

徒歩や自転車で行くこともあるけど、
その場合は、何かのついでのことが多いかも

[627: 匿名さん]

雨で満車になりがちでもちょっと待てばとめられる。
雨の日に徒歩や電車で子供つれて荷物持って買い物より全然いいね。

[628: 匿名さん]

晴れでも雨が降っても、いつも行く所は同じ。そんな田舎に飽きてきた…

[629: 匿名さん]

いつも行く所が同じって、そこまで店の選択肢の少ない田舎はさすがにイヤだな。
車が快適に使えて、店がたくさんあるのに道路が良く整備されているので渋滞が少ない、そんな位が良い。

[630: 匿名さん]

都会からそこそこの地方都市に越してきた。不便なのに慣れてしまったが、それでも飽きてくる。都会の便利さを知らなければ、知っている範囲で満足できるんだけどね。

[631: 匿名さん]

田舎は通勤天国。東京の皆さん、今週もご苦労様でした。
二日酔い気味ですが、今日は天気がいいので、子供たちと今から庭で洗車でもやります。

[632: 匿名さん]

洗車かあ。めんどうだね。読書したり、自己啓発したり、もっと有効に時間を使いたいなあ。

[633: 匿名さん]

友人が松戸に住んでるから新三郷のららぽーと行ったら大変な事になった。
空いていれば五分位の場所に駐車場入れるまで一時間以上掛かったよ。
休日はいつもそうみたい。

[634: 匿名さん]

松戸や新三郷は東京通勤圏だから、ここの田舎人からしたら都会の範疇だろ？
通勤は満員電車で週末も混雑でご苦労様とか言われそう。

[635: 匿名さん]

都内在住な方ならわかると思いますが
車の利用がドーナツ化してると思うんですよ。

環七より郊外に向かって、車ででかけると、
車が必須の地域が広がるからか、渋滞するけど

都心に向かってだと、天気がいい日は混まないし、
時間帯と路線を間違えなければ、首都高も空いてるし
（特に日曜、祝日はトラックが少ない）

ららポートとか、台場などの湾岸地域が便利ですね。
東にいくほど、大型店が増えますが、駐車場で困ったことは無いですね。

ジャスコ東雲
ビバホーム
木場のヨーカドー
アルカキット
オリナス
他

[636: 入居済み住民さん]

子供のアクティビティを考えると適度な田舎がいいかな。

[637: 匿名さん]

でも東京の求心力は欠けてきたよな。
かつての109やプランタンなどにあったのに
最近できたヒカリエやダイバーシティやソラマチには感じない。
東京へわざわざ出向きたいってあまり感じないんだよな。

[638: 匿名さん]

都区内在住だけど浅草や、ソラマチ、は
観光地な感じで、混んでそうなイメージで
まだ、いったこと無いんですよね。

ダイバーシティは、長男が喜んでくれるので
ぶらっとするにはちょうどいい、
あのへん公園もあるし、散歩がてら

＞635
錦糸町以外ほとんど、江東区
工業地帯の豊洲や砂町の大規模マンションが流行るのも頷ける。

北砂のアリオに、
砂町商店街、
南砂のトレピックプラザ
新砂のスナモ

個人的には、流通系のモールより、
財閥系のモールが、好きですね。

[639: 匿名さん]

モールって田舎も都会も関係ない。モールしか興味ないなら田舎に住むのがよろしいですね。

[640: 匿名さん]

終末、子ども連れては、楽で便利ですもんね。
天気がいい日は、戸越銀座とか商店街を
ぶらぶらするほうが、お手軽で良いかも

[641: 匿名さん]

都会に通う田舎住まいが悪いところ取りで一番ダメか…

[642: 匿名さん]

>641
それは通勤手段によるのでは？
例えば、車通勤であっても、ほとんど渋滞なしで快適に車で行けるならそれが一番便利だし、
電車通勤の場合でも、始発駅などで、毎回座って会社まで行けて、帰りも座って帰ってこれるなら快適。
さらに田舎で、道路が片側２車線以上ばかりで週末も渋滞無しor回避出来るなら、落ち着いた環境で生活できる。

[643: 匿名さん]

ド田舎のインフラコストは一人あたり換算すると都心の数十倍という試算もある
田舎住まいは罪だな

[644: 匿名さん]

>643
インフラコストだけ１人あたり換算して意味あるの？
農海産物、電力等いくらでも地方から都心にいってるだろ？
田舎のインフラなかったら都心も麻痺するよ。

[645: 匿名さん]

>645

田舎はどうろこうじなんか自分でやるんだね。コストがないもの。

[647: 匿名さん]

どう考えてもさすがに今のインフラは維持するのは難しい。どうやって縮小していくかが課題なんですかね。罪人扱いはどうかと思うけど。

[648: 匿名さん]

農業といえば
殆ど農協とかのとてつもない非効率と利権のかたまりでしょ
新自由主義的な考えにはあまり汲みしないほうですがどう見ても無駄に税金使っている
おまけに道路にダムに新幹線etc,etcとまあなんやら
極論ですが田舎解体して大都市集中したほうが
まだ生き残る道が残ってる気がします

[649: 匿名さん]

個人の自由なので田舎でも都会でも好きに選べば良いが、隣と離れていてぽつんと一軒だと台風とか風当たりが強いので強靭な家を建てないとと思うよ。

[650: 匿名さん]

田舎程,平屋でもRCとか鉄骨造の必要が有ると思う。基礎も５０センチは上げておく事。木造で床下浸水しただけでも後が大変だからね。

[651: 匿名さん]

田舎に住むのはハイコスト。貧乏人は都市部に避難しておいた方が無難。都市部自治体にしがみついて居た方が行政サービスが手厚い分、生き残れる可能性が高くなる。他人の税金に頼れる分より楽に生きられる。もちろん、住所のないホームレスじゃだめ。

[652: 匿名さん]

>646

この前、ＮＨＫの災害特集番組でやっていた。おじいさん、おばさんでもできるもんだね。
一人指揮する人がいれば、道路の補修工事をちゃんとやっていれたよ。

解説者がお金がない市町村ではこういうケースが増えると言っていたよ。
お金と人があるとよいけど。田舎ではこれが出来ない市町村は無くなるかも。
役人も働けよって思った。

[653: 匿名さん]

>役人も働けよって思った。
役所も金あるとこ以外は何でも予算カットで何もできない。道路みたいな公共施設ですら維持費がでない。しかもそういうことは住民には言えない。本当は「住民や法人もいなくて税金も集まらないので、間もなくつぶれます」っていうところもだいぶ増えてるのにね。

だから待ってますよ。田舎の役所は高額納税者の転入を。そして貧乏人は田舎に新規転入してはいけない。お互いのためにならないから。

[654: スレ主]

こんばには。スレ主です。けっこう話が脱線しているようですが、
田舎暮らしがハイコストとのコメには反論を。
少なくとも持ち家生活なら地方レベル３までならローコストですよ。
私の自宅は地方レベル３です。自宅は1300万で購入。あと数年でローンは終わりです。
標高300Mで夏場のエアコン代あまりかかりません。
冬場は、暖炉があるので、近場の木工工場に木屑をもらってたいてます。
こんな生活は都会では不可能です。
でも仕事はないので地方レベル１のところへ絶賛単身赴任中です。

[655: 匿名さん]

>>654
コスト＝支出経費という意味ね。考えが浅すぎるから君自身と君の家族のためにもう少し勉強した方して行動した方がいい。

[656: 匿名さん]

田舎はやばいよ。でも都会も自らの高齢化を支えきれるかな～

[657: 匿名さん]

都区内の戸建て住まいだが、わたしも嫁さんも地方出身、
どちらの実家も遠くて、方角も正反対、
どちらの田舎も健在だけど、先祖代々の立派なお墓がある

厄介になるのは、まだまだ何十年も先だが、
まだローンも残ってるし、
将来どうするか、さっぱりわからん。

墓に入るなら、田舎と思うが、
気軽に参りに行けたほうがいいよな

[658: 匿名さん]

>>656
＞都会も自らの高齢化を支えきれるかな～
同意。公共的な非営利的事業は都会は厳しいみたい。
事業をやるのに用地代がかかりすぎたり人件費も高いからね。
実際少子化のご時世で都市部は待機児童が解消されていない。
特養もワーストは都市圏ばかり。
福祉関係のワースト上位に都会ばかりが名を連ねる現実に目を背けてはいけないと思う。

[659: 匿名さん]

待機児童の問題って保育園でしょ。長い時間預かって欲しいのかな。収入が低い家庭は
保育園かな。江戸川区は所得関係なしに私立幼稚園補助が３年間で１００万円以上。

幼稚園のが得だと思う。残った時間で水泳、器械体操、バレエ、ピアノとか色々やっている。
こっちは有料。幼稚園は行き帰りともバスがエントランスの１０mぐらい先で止まる。
バスは８コースぐらい。

ローンは今は普通に返して、貯金をためてる。できたら１０年間で返却予定。
４分ぐらいで図書館だから、今まで子供の本を３百冊くらい読んであげてる。

子どもが寝たのを確認してから照明を消す。都会は便利だよ。

[660: 匿名さん]

659から、何が便利なのか伝わらない。
至って普通に思えるが。

[661: 匿名さん]

地価も比較的安いし、車異動も便利、
リムジンバスで成田羽田も便利、
公園も多く、マンションでも戸建でも選択しやすい
ごく普通のファミリー向けには、住みやすいと思いますね。


幼稚園の遠足がディズニーランドだったりするのが、ちょっと違うぐらいかな

[662: 匿名さん]

うん。>659は田舎でも普通の事
都会しか出来ない又は便利な事はないのでしょうかね

[663: 匿名さん]

>660

都区内だのその1つだと私立幼稚園の３年間に１００万円以上の補助金がでる。
それも所得制限なんか一切なしだよ。東京はいろいろな補助金が有るよ。

[664: 匿名さん]

都民税のいくらかが地方を援助する為に分配されている

[665: 匿名さん]

ぽっくり逝く前迄、五体満足で健康なら過疎地でも善いかもしれない。が、、

[666: 匿名さん]

>>664
高校卒業位までの育児やら教育やら諸々の費用は地方が負担してるが
多くは都会に出て、成人して労働して税金おさめられて恩恵受けるのは都会

ちなみに都会で１００ｍの道路を造る費用で
田舎で１０ｋｍの道路ができる

どっちもどっちで言い出したらきりがないけど

[667: 匿名さん]

>664

本来地方税にすべきだったんじゃない。都には２割以上都道府県交付金てあり、
都で使っちゃてるけど。

[668: 匿名さん]

通勤電車にベビーカーや幼児がいるとイラッとくるね。やっぱり都心に住むべきだわ。

[669: 匿名さん]

その通りです。

[670: 匿名さん]

＞668
子ども連れては、車でお出かけしかしませんが、


郊外で通勤時間が長いと、ストレスも溜まって
イライラするのでしょうね

都区内なら、通勤も数駅、
気にならないですよ。

[671: スレ主]

その数駅が満員電車、駅まで自転車でいけど、自転車置き場は駅から遠く、それ以外に置こうものなら強制撤去
自分が新入社員当時住んでいたのは川崎、職場は品川だったけどそんなもんだった。苦痛
今は車で15分の通勤しかも社有車なのでコストゼロ

今月は残業年末調整含めて手取りが50万超えた。さて5日働いたら今月は終わりだ。皆様よいお年を。

[672: 匿名さん]

最初の１５年は地方都市で車だとラッシュで時間が分からずかなり早めに出勤した。
自転車の方が時間がかからないので、晴れだと殆ど自転車で１５分くらい。
雨だと車で晴れの時より１０分以上早く出社してたがたまに遅刻してた。

東京へ転勤してからはフレックスで１０時に出勤。そんなにラッシュの経験無し。
乗車時間１０分。たまに終電近くまで残業するとラッシュより酔っぱらいが嫌だった。
電車だとほぼ同じ通勤時間で、私は都会の方が気が楽だった。

[673: 匿名さん]

この時期、雪や凍結路のなか、早めに起きて
凍ったフロントガラスと格闘しての通勤は大変
追突事故で渋滞や田んぼに、落ちたりしてるのもたまに見かける。

忘年会も、宿泊や代行、
家族や飲まない人に送迎してもらうと、翌朝通勤に困るし、お気軽にはできない

通勤はやっぱり、電車が楽です、
この時期、地下街抜けてビル直結なら
雨風寒さ関係無いし。
忘年会も、いろいろな集まりで、
大小お気軽に開催で連日出席で飲み過ぎ注意ね

[674: 匿名さん]

カーポートがあれば、フロントガラス凍らないよ。
雨風しのげて暑さ寒さも無し、さらにプライベート空間なのが車。
渋滞さえ無い環境であれば、どっちの移動が快適か比較するまでもない。

[675: 匿名さん]

うーん、やっぱり電車だなあ。

[676: 匿名さん]

>674
>>渋滞

どれだけ時間がかかるか分からないってダメだ。

[677: 匿名さん]

都区内の戸建て住宅街です。
皆さん車をお持ちですが、通勤に車を利用しないので、
朝晩、通行する車も無く、無音なのは、良いです。

以前、地方に住んでた頃は、朝の暖気運転や
深夜帰宅に、少しイラッとしたことも・・・
お互い様なんですけどね。

[678: 匿名さん]

今時の住宅で、隣の暖気音や深夜帰宅の音なんて気になるほど聞こえるか？
お隣さんはマフラー交換でもしてる車だったのかな？

[679: 匿名さん]

近所にいるでしょ、ちょっとやんちゃな若者が

[680: スレ主]

＞６６７さんの昔すんでいた地方は暖かいところなのでしょうね。
私のような寒い地域は、窓がペアガラスか、サッシ＋雨戸or障子なので
外の騒音は聞こえませんよ。

[681: 匿名さん]

都心にはこだわりませんが、おしゃれをして出かけるところもほしいし、多少は文化的な生活がしたいものです。

[682: 匿名さん]

時々考えるのだが、都区内に住むのと、車をずっと持つのはどちらがお金がかかるだろう。
都区内だと収入も多いし、何とか都区内に自宅を持てれば、行政サービスも良いから
支出も少なくて済むのである。マンションなら戸建てのように馬鹿みたい金も必要ない。

[683: 購入経験者さん]

だから、「都区内」という一括りが無意味なんですよ。千代田・港と北・江東を一緒に語れるわけないでしょ。

田舎の方ですか？

[684: 匿名さん]

>>683
区によって福祉内容とか大差あるのに一括りにしている時点で
住んだことないと自己主張しているようなもの。
所詮地方の政令都市の区レベルと同じようなものと考えているんだよ。
全く参考にならんよ。

[685: 匿名さん]

<684

私立幼稚園だが、江戸川区に住めべ、所得制限無しで、３年で１００万円一寸
援助が出るよ。僕は名古屋３０分の３０万郊外都市の中央、駅近に住んでから

東京転勤になり、賃貸補助１０万円と家賃が自分が済む都心２～３０分の
賃貸住宅の家賃より多くの収入が出て、都区内にも２軒目９０㎡を買うことが
できたが、１軒目はまだ家賃収入がずっとあるので何時売ればよいか悩んでいるが。

確かに都区内でも自動車が無いと困る地域もあるね。

[686: 匿名さん]

やっぱ田舎者か､、
"都区内"は意味ないから語るな

[687: 匿名さん]

都区内の話題になると困るの？(笑)

[688: 匿名さん]

せめて区名でしゃべってね(笑)

[689: 匿名さん]

>688

君はバカだね。江戸川区がよめないかい。えどがわく。これならよめるよね、

[690: 匿名さん]

＞689では、「住めべ」とは、北朝鮮の訛りですか？

[691: 匿名さん]

>690
そうだよ。
知らないの？
そんな人が居るんだ(笑)

[692: 匿名さん]

こういうスレで変換ミスや誤字脱字を指摘するのは野暮なこと。野暮ってわかるかい？

[693: 匿名さん]

だから都区内じゃなくて
田舎の江戸川区で決定

おばかさんは紛らわしい書き方しないで
正しく書くよう努力しよう！！

[694: 匿名さん]

'都区内'さんは地方出身

'都区内'さんは江戸川区であるが'都会'と思っているため
このスレの”'都会'それとも’田舎’”という議論に
混乱を招いている

[695: 匿名さん]

江戸川区が田舎なら、千葉や埼玉はどうなるの？

[696: 匿名さん]

ド田舎だね(笑)

[697: 匿名さん]

君、何歳？

[698: 匿名さん]

都会レベル２だけど、ど田舎で生活が成り立てばそこが最高だね。
都会でしか職がない凡人は哀れだと思うよ。

[699: 匿名さん]

>697
あなたより年上ですよ。

[700: 匿名さん]

江戸川区は子どもにとっても「その親か）に取っても過ごしやすかった。文京に
幼稚園前半と中学校大学後半・修士と通ったが文教がそんな便利とは思わなかった。
都心もディンクスだけで高層階に住んでもオフィスビルも同じように高いし、
買い物がすごく不便に感じた。しょせん昼のオフィスに合わせたコンビニと居酒屋の街だ。

周辺区の方がずっと暮らし易いと感じた。修士まで東京各地に過ごした。小学校も
毎日曜御茶ノ水に通った。同じ学区ではレベルの釣り合う子が居なかった。

会社で１５年位始めて地方にいったが、再び東京。地方都市と都区内に８０㎡９０㎡
のマンションを買えたし、定年後も年収が５～６百万円。そんなに悪い人生とは思わない。