田舎もん除外スレ多いので建てました。
都会レベル1:山手線内
都会レベル2:関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル3:全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル1:全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル2:県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル3:自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル1:自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル2:小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル3:限界**
高いローンに一生を捧げている皆様を不憫に思う私は
地方レベル1で、1300万の一軒家を買って、800万のローンを
絶賛支払中の年収800万47歳リーマンです。
[スレ作成日時]2013-02-22 21:07:03
購入するなら都会それとも田舎【PART1】
283:
匿名さん
[2013-09-02 17:52:37]
|
||
284:
匿名さん
[2013-09-03 13:48:50]
行きたい学校 → 地元にある
でも偏差値が足りないから都心にあるバカ大学に行くってのもあるね。 |
||
285:
匿名さん
[2013-09-03 14:54:30]
>282
中央からの紐付き補助金交付金に頼らず、極力自分達で出来る事は自分たちの税金でやるのが「自治」という某村の話じゃない? 中央から金持ってくるヤツだけが政治家として評価される。 もう手遅れだろうけど、中央も地方も自治とは何かを少しは考えて欲しいものだね。 |
||
286:
匿名さん
[2013-09-03 15:06:02]
国保加入料は地方の方が高いね。
|
||
287:
匿名さん
[2013-09-03 17:48:29]
23区の1つに住んでるけど、区の予算は特別交付金とか有り地方税の5倍がある。
7000万円のマンションの保有税ももう1軒の名古屋郊外の4LDKと同じくらいの10万円弱。 中学まで医療費無料、私立幼稚園補助も月26000円(所得制限無)、給食費補助、……。 全図書館が9時半まで、区役所も日により7時半までといろいろ便利。 |
||
288:
匿名さん
[2013-09-03 19:23:21]
中学まで医療費無料は日本全国ではないの?
うちは地方だけど所得制限なしで幼稚園は無料。もちろん給食費もいらない。 小学校も給食費無料にしてほしい。 |
||
289:
匿名さん
[2013-09-03 19:49:47]
|
||
290:
匿名さん
[2013-09-03 20:05:03]
都会レベル1、港区
タワマンを2件 65m^2 5100万 完済、賃貸中 95m^2 11000万 ローン6000万 賃料頼りに絶賛ローン返済中です |
||
291:
匿名さん
[2013-09-04 05:09:09]
>268
江戸川区の制度はずっと前から、複数の子どもだと人数分。入園料も8万円補助。3歳児なら3年間。 国の制度は来年度からの予定、第3子から無料、第2子は半額。5歳児限定。 sankei.jp.msn.com/politics/news/130606/plc13060620110015-n1.htm 他にも難病補助が12000円とかいろいろある。 |
||
292:
匿名さん
[2013-09-04 06:01:05]
288 市町村の財政状況による。うちの地元は医療費無料は小学三年生まで。ゴミの収集や図書館など行政サービスは東京がいいよな。
地方でいいところは持続力があるかが課題。特定の企業や施設に依存していると不安定。おもいつくところである程度安泰なところは浦安ぐらいかな。 |
||
|
||
293:
匿名さん
[2013-09-04 22:56:30]
人口が集中してる東京の方が地方よりコストがかからないのは当たり前。その上、予算の分配が公平でない。
自動車の保有に、日本は金がかかりすぎる。 |
||
294:
匿名さん
[2013-09-05 06:10:12]
予算の分配は地方に厚いよね。集めた税金から考えれば。
都会の人は不満に思っているよ。 |
||
295:
匿名さん
[2013-09-05 08:33:50]
図書館なんてあまり利用しないし、幼稚園や医療費の補助が変わらないなら地方の方が住みやすくていいな。
|
||
296:
匿名さん
[2013-09-05 10:49:44]
>295
図書館で借りられるんで、本は滅多に買わなくなった。区内の十数の図書館どうしで日に数回配送をしてるので 家のネットでで検索をして、近くの図書館で受け取る。 それでか本屋がどんどん潰れている。 CDも有るけど少し古いかな? DVD,BDは駅近くの何軒かのレンタルで借りる。パソコンに☓☓すれば、 何回でも……。 |
||
297:
匿名さん
[2013-09-05 12:05:39]
>296
以前住んでたから知ってますよ。 でも子どもの夏休みの工作とかの本しか利用しなかったのでうちは利用しませんね。それに地方でもネットで予約し近くの図書館で受け取りや、市内の遠い図書館で借りて返却は近くの図書館という事もできますよ。 小さい本やが潰れるのは図書館のせいではないですよ(笑)それなら紀伊國屋も潰れるはずです。 DVDのレンタルなんてどこでもありますよね?意味不明です。それもよっぽどじゃないと借りませんけどね。家でなんでもみられるので。 |
||
298:
匿名さん
[2013-09-06 10:03:59]
そんなことで、都会と張り合わないほうがいいと思うよ。
|
||
299:
匿名さん
[2013-09-06 11:44:58]
だから、知り合いも居ない田舎でも都会でも住み替えるなら中年迄にしてないと辛いぞ。
|
||
300:
匿名さん
[2013-09-06 13:48:52]
>298
張り合ってないですよ。事実です。 |
||
301:
匿名
[2013-09-06 17:41:24]
中年は福祉が気になります。
都内は車なくても都営バスが充実。でも、住宅は高くて住めないなぁ。 |
||
302:
匿名さん
[2013-09-06 19:49:32]
老後は都会が便利。
これは間違いない。 |
||
303:
匿名さん
[2013-09-06 21:20:33]
なぜ?
地方でも市内循環バスはある。老人は無料。 ケアハウスは地方の方が多いよね。 病院もあまり待たなくても見てもらえるし、老人だらけだから友達もたくさん。 都会で孤独死なんかするより地方がいいと思うよ。 |
||
304:
匿名さん
[2013-09-07 06:26:50]
少子高齢化が進んでいるから、人口の規模に見合わない施設やサービスは縮小される可能性が高いね。その不安がないところなら地方でもいいんじゃない。
老人になったころに後悔するのは嫌だよね。 |
||
305:
匿名さん
[2013-09-07 07:13:10]
地方の方が老人の割合が高いから老人に対する 施設やサービスが充実してるんじゃないかな。
そして老人ばかりでは困るから子どもに対するサービスも充実する。 都内でもバスや電車でシルバーの席があるけど素早く乗って席をとれる元気な老人かシルバー席に座った人に圧力をかけられるような人じゃないと結局座れなかったりする。地方にもよるとは思うけど行政のサービスが充実したところをみつけて早めに移り住んだ方がよりよい老後が過ごせるでしょう。 |
||
307:
匿名さん
[2013-09-07 09:56:00]
必死だと思う意味がわかりませんが^ ^
地方が充実しているのが気に食わないんでしょう? そこから動く経済力がなさそうだからね。 まぁどこに住もうと自分の住んでいるところが一番なんでしょう。 |
||
308:
匿名さん
[2013-09-07 10:19:44]
都会の話題に、[うちにもかある]といちいち食いついてきて鬱陶しいだけです。
しかも、相手を貧乏人扱いまでして… 充実してるかどうかは自分が満足しているかどうかというのは同感。 |
||
309:
レベル1地方住人
[2013-09-08 15:10:20]
スレ主です。
皆様熱い議論は結構ですが、罵倒はやめましょう。 でも私はせちがない都会はどうかと・・・ 庭仕事していたら近所の人と声掛け合う田舎は 歳とって一人暮らしになっても安心。 問題は車運転できなくなってからだなー。 兄弟のいる京都に行った時、駅から歩いていて 庭仕事しているオバサンと目があったので挨拶したら 睨んできた。これだから都会はイヤ |
||
310:
匿名さん
[2013-09-11 22:58:38]
よそ者には田舎も厳しいよ。まあ、仲間と見なしてもらえれば、居心地いいけどね。
|
||
311:
サラリーマンさん
[2013-09-15 07:10:34]
それは、都会でもある
|
||
313:
匿名さん
[2013-09-27 08:14:16]
東京の本社採用の大卒と地方採用の高卒では明らかに収入が違う。入社時地方の研究所に
飛ばされて30代でうっかり家を買ったら1年半で東京転勤に。当時一人だったのに あまり考えずに4LDKを買ったので賃貸しやすくずっと家賃収入が。 東京の4.5畳の独身寮に入れと言われたが、4LDKに合わせて家具をたくさん買ったので無理。 高い賃貸を借りたら家賃補助が10万円+家賃収入>東京の家賃で購入価格以上の収入に。 貯金が溜まったので、定年間際に都区内に2軒目の家を購入。店に駐車場が無いことが多いが 徒歩で行けるスーパーが遥かに多く。車売却。駅近にバスも有り、殆どの場所に行けるので とても便利。地方で車の時より東京で徒歩の方が明らかに時間がかからない。 名古屋から30分の地方都市だが、電車の間隔が長いので驚いた。 |
||
315:
匿名さん
[2013-09-28 00:13:21]
田舎の人は都会の人を無能呼ばわりしてるんだ。そりゃ住みにくいね。
|
||
316:
レベル1地方住人
[2013-10-03 13:09:01]
それは都会の人が地方にはろくな仕事がないとバカにするから。
|
||
317:
匿名さん
[2013-10-03 22:42:05]
人のせいにしちゃうの!?元々そう思っているんでしょ。
|
||
318:
匿名さん
[2013-10-03 22:47:38]
やはり東京が便利。
地方には住みたくない。 |
||
319:
匿名さん
[2013-10-03 23:31:25]
東京は便利だと思うが住みたいと思わないな。東京近郊に住めばそれで充分です。
|
||
320:
匿名さん
[2013-10-03 23:33:47]
うちは実家がずっと東京で田舎がないから東京に住むしかないからなぁ。
田舎から出て来てたら田舎に住むって選択肢もあったのかも知れないが。 |
||
321:
匿名さん
[2013-10-04 09:16:43]
実家はずっと東京だけど、私は千葉に住んでるよ。(夫の勤務先が千葉)
鉄道が都内に乗り入れてるから、都内デパートに行くのもそんなに大変ではない。 なぜ 東京に住むしかないの? ちなみに実家は二世帯住宅で 両親と弟家族が住んでる。 たまに電車で実家に帰ろうと思うと、途中、人の多さにうんざりする。 東京は昔より人が増えたように感じる。 人口はこれから減るだろうに、一部地域に極端に人が偏るのは 国としてよくないと思う。 |
||
322:
匿名さん
[2013-10-04 11:06:39]
勤務先が千葉なら住むのは自然と千葉になるでしょう。
実家も勤務先も東京なのに、遠距離通勤を選ぶのはかなり珍しいケースだと思います。 |
||
323:
匿名さん
[2013-10-04 11:10:25]
320ですが322さんの書いた通りです。
勤務先が都内でなければ住まないかも知れませんが、わざわざ郊外に出る必要性がないもので... |
||
324:
匿名さん
[2013-10-04 12:15:17]
そう、東京が便利。
地方がどうのこうの言うのは言い訳。 |
||
325:
匿名さん
[2013-10-04 12:24:47]
マンション暮らしは煩い。
|
||
326:
匿名さん
[2013-10-04 12:37:20]
マンションか戸建てはスレチだよ。
|
||
327:
匿名さん
[2013-10-04 20:03:28]
悪いこと言わないから都会に家を買いなさい。
|
||
328:
匿名さん
[2013-10-04 20:29:14]
都会に家はいらない。
住むところではなく時々買い物に行くところ。 ど田舎に家はいらない。 住むところではなく時々景色や温泉を楽しむところ。 |
||
329:
匿名さん
[2013-10-04 20:52:57]
具体的な地名があるとイメージがわきやすいが、どこならいいの?地名が問題ならスレ主設定の基準でもいいが。
ちなみに私はスレ主基準の田舎レベルには、観光でも行かないです。子供が小さいとハードル高い。 |
||
330:
匿名さん
[2013-10-04 21:24:37]
スレ主の基準で選ぶなら地方レベル1がダントツで住みやすいだろうね。
|
||
331:
匿名さん
[2013-10-05 20:56:12]
先週、国立科学博物館へ深海展を見に行った。ちょっと前は浜松町にライオンキングを見に行った。やっぱり、東京は便利だと思った。地方都市には住めないなぁ。
|
||
332:
匿名さん
[2013-10-05 21:06:19]
全く羨ましくないのは何故だろう(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
行きたい会社→都会にある
これで望まなくとも必然的に都会~都市周辺部に居住となる人は少なくないだろう。