購入するなら都会それとも田舎【PART1】

[レベル１地方住人]

田舎もん除外スレ多いので建てました。

都会レベル１：山手線内
都会レベル２：関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル２：県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル３：自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル１：自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル２：小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル３：限界＊＊

高いローンに一生を捧げている皆様を不憫に思う私は
地方レベル１で、1300万の一軒家を買って、800万のローンを
絶賛支払中の年収800万47歳リーマンです。

[261: 匿名さん]

それは確かにそうだ

[262: 匿名さん]

論点がズレてる。
金を稼げる稼げないのと、住居購入を都会にするか田舎にするかは同値ではない。

[263: 匿名さん]

そうかな。都心でも田舎でも例えば1500万稼げるなら地方レベル2ぐらいの場所に住むよ。
都心に住むのを肯定する人は住んだ事がない人か、仕事の関係上都心に住むしかない人だと思う。

[264: 匿名さん]

都会しか住めない人は仕事できない人みたいな言い方は違和感あります。

[265: 匿名さん]

地方レベル２くらいで子育てをして、その子がいったん東京に出てきたら高確率で地方レベル２には戻らない。
その子は都心に住んだことがないから。なんでもある都会の物と人に目がくらむ。
現実的に東京はそうやってどんどん人口が増えた。田舎に残されるは老いた両親という構図。

[266: 匿名さん]

本社採用は入社時、地方の方が多かったが、次第にほとんど東京になった。
本社少し、関連会社の主要ポスト。

[268: 匿名さん]

>265
いや・・言ってるまんまの子供だけど地方レベル2にもどったよ。
臭い街、古い食材、電車に頼るしかない交通手段、混雑して子供が熱を出してもいつ呼ばれるかわからない病院、不審者が多いから保護者がパトロールしないといけない通学路、公立の小中学校に通わせると荒れすぎて校内で犯罪行為、どれをとってもいい環境ではない。
幸い収入があるから移れたけどサラリーマンは無理だよね。

[269: 匿名さん]

都会、地方レベル１とか、２とか何それ？

[270: 匿名さん]

最初にスレ主が定義しているよ。このスレ固有の呼称。
でも自分の住まいが都会レベル３か地方レベル1かよく分からない。

[271: 匿名さん]

固有の地名を出すと荒むからスレ主が工夫してくれたのだろうね。でも定義は自分の感覚だからズレがありそう。
駅近住み、徒歩圏内に役所、スーパー、銀行、病院があると車を使わずでも最低限の生活はできる。
住民は車に乗るのが大多数でバスは少ない、都内に通勤できるところでもこんなところありますよね。都会レベル2から地方レベル2まで人によって判断が別れるでしょう。

[272: 匿名さん]

>268、うちの母は地方レベル2に生まれ育った
けど、二度と戻りたくないと今だに言って
いるよ。
人それぞれだと思ったよ。

[273: 匿名さん]

＞268
いや、全部が全部戻らないとは思ってないよ。実際戻ってる人も知ってるからね。
ただ多くは戻ってない。子供は戻っても、孫は戻るかな？　ひ孫は？
農家のようにその土地に根差した生活で、子供が多ければ誰かが継いでくれる。
けど今の日本はあまりそういう構図になってないからね。残念なことに。

[274: 匿名さん]

今は子供が少ないうえに、農家は厳しい
からね。
でも、家業を継いでくれる人もい無いと困るし。
自分が言うのも何なんだけど、田舎に移り
住んでくれる人達には有り難みを感じるよ。
自分は田舎には住めそうも無い人だから。

[275: 匿名さん]

育った地方に戻る人が半分でも３分の１でも入れば過疎地は減るが現実は違うからね。

[276: 匿名さん]

268だけど農家じゃないよ（笑）
農家はきついねー。人口は増えてる地域だからみんなが思うほど田舎じゃないかな。都会でもないけどね。

[277: 匿名さん]

>>265
そう？都会の物と人に目がくらんでるアンポンタンばかりなのかな？
そうじゃないでしょ？
自分のしたい仕事が田舎では難しいから都会に住んでいるのがほとんどだと思うけどな。
同じ仕事が故郷でもできるのであれば、若いうちは都会にいても、
ゆくゆくは故郷に戻りたいと思う若者は多いと思うよ。

[278: 匿名さん]

＞276
このご時世に人口が増えてる場所に住んでいるのはいいことだよ。
もっと人口が減ったら、過疎になった地域はインフラを維持できなくなる可能性があるからね。

＞277
そう考えている人はいると思うし、可能なら実行するのも悪くはないよ。
自分が言うのは、子供は同じ道を選ぶとは限らないってこと。
都会でしかできない仕事に就くかもしれないし、そうなったら帰ってくるかどうかはあなたでなく子供の判断。
帰りたくても帰れないかもしれないし、残念ながらアンポンタンかもしれない。
子供が娘だったら、住まいがよほどいい場所でなければたいていは嫁いで終わり。
で、結局は戻る人より都会に残る人が多くなる。希望じゃなくて現実の話だよ。
それがいいとは思わないけどね。

[279: 匿名]

>278
うちの近所では、嫁さんの両親との2世帯住宅が多いよ。

[280: 匿名さん]

中高年で田舎に引っ込むのも良いが、お迎えが来るまで健常者が前提でしょ。

[281: 匿名さん]

ケアハウスも訪問介護もたくさんあるけど、だいたいが死ぬまで元気みたい。うちのばあちゃんも前日まで自転車乗ってたよ。

[282: 匿名さん]

>278
テレビで住民が道路工事してる田舎の光景を見た。田舎は多すぎるインフラを幾つか断念する
必要がある。　赤字の病院など廃止すべき。

[283: 匿名さん]

行きたい学校→都会にある

行きたい会社→都会にある

これで望まなくとも必然的に都会～都市周辺部に居住となる人は少なくないだろう。

[284: 匿名さん]

行きたい学校 → 地元にある
でも偏差値が足りないから都心にあるバカ大学に行くってのもあるね。

[285: 匿名さん]

>282
中央からの紐付き補助金交付金に頼らず、極力自分達で出来る事は自分たちの税金でやるのが「自治」という某村の話じゃない？
中央から金持ってくるヤツだけが政治家として評価される。
もう手遅れだろうけど、中央も地方も自治とは何かを少しは考えて欲しいものだね。

[286: 匿名さん]

国保加入料は地方の方が高いね。

[287: 匿名さん]

23区の１つに住んでるけど、区の予算は特別交付金とか有り地方税の5倍がある。

7000万円のマンションの保有税ももう1軒の名古屋郊外の４ＬＤＫと同じくらいの10万円弱。
中学まで医療費無料、私立幼稚園補助も月26000円(所得制限無)、給食費補助、……。

全図書館が9時半まで、区役所も日により7時半までといろいろ便利。

[288: 匿名さん]

中学まで医療費無料は日本全国ではないの？
うちは地方だけど所得制限なしで幼稚園は無料。もちろん給食費もいらない。
小学校も給食費無料にしてほしい。

[289: 匿名さん]

幼稚園の補助金が多いですね。

http://www.tonashiba.com/ranking/money/schoolexpense/03020011

[290: 匿名さん]

都会レベル１、港区
タワマンを2件
65m^2 5100万　完済、賃貸中
95m^2 11000万 ローン6000万

賃料頼りに絶賛ローン返済中です

[291: 匿名さん]

>268

江戸川区の制度はずっと前から、複数の子どもだと人数分。入園料も８万円補助。３歳児なら３年間。
国の制度は来年度からの予定、第３子から無料、第２子は半額。５歳児限定。

sankei.jp.msn.com/politics/news/130606/plc13060620110015-n1.htm

他にも難病補助が12000円とかいろいろある。

[292: 匿名さん]

288 市町村の財政状況による。うちの地元は医療費無料は小学三年生まで。ゴミの収集や図書館など行政サービスは東京がいいよな。
地方でいいところは持続力があるかが課題。特定の企業や施設に依存していると不安定。おもいつくところである程度安泰なところは浦安ぐらいかな。

[293: 匿名さん]

人口が集中してる東京の方が地方よりコストがかからないのは当たり前。その上、予算の分配が公平でない。

自動車の保有に、日本は金がかかりすぎる。

[294: 匿名さん]

予算の分配は地方に厚いよね。集めた税金から考えれば。
都会の人は不満に思っているよ。

[295: 匿名さん]

図書館なんてあまり利用しないし、幼稚園や医療費の補助が変わらないなら地方の方が住みやすくていいな。

[296: 匿名さん]

>295

図書館で借りられるんで、本は滅多に買わなくなった。区内の十数の図書館どうしで日に数回配送をしてるので
家のネットでで検索をして、近くの図書館で受け取る。　それでか本屋がどんどん潰れている。

ＣＤも有るけど少し古いかな？　ＤＶＤ，ＢＤは駅近くの何軒かのレンタルで借りる。パソコンに☓☓すれば、
何回でも……。

[297: 匿名さん]

>296
以前住んでたから知ってますよ。
でも子どもの夏休みの工作とかの本しか利用しなかったのでうちは利用しませんね。それに地方でもネットで予約し近くの図書館で受け取りや、市内の遠い図書館で借りて返却は近くの図書館という事もできますよ。
小さい本やが潰れるのは図書館のせいではないですよ（笑）それなら紀伊國屋も潰れるはずです。
DVDのレンタルなんてどこでもありますよね？意味不明です。それもよっぽどじゃないと借りませんけどね。家でなんでもみられるので。

[298: 匿名さん]

そんなことで、都会と張り合わないほうがいいと思うよ。

[299: 匿名さん]

だから、知り合いも居ない田舎でも都会でも住み替えるなら中年迄にしてないと辛いぞ。

[300: 匿名さん]

>298
張り合ってないですよ。事実です。

[301: 匿名]

中年は福祉が気になります。
都内は車なくても都営バスが充実。でも、住宅は高くて住めないなぁ。

[302: 匿名さん]

老後は都会が便利。
これは間違いない。

[303: 匿名さん]

なぜ？
地方でも市内循環バスはある。老人は無料。
ケアハウスは地方の方が多いよね。
病院もあまり待たなくても見てもらえるし、老人だらけだから友達もたくさん。
都会で孤独死なんかするより地方がいいと思うよ。

[304: 匿名さん]

少子高齢化が進んでいるから、人口の規模に見合わない施設やサービスは縮小される可能性が高いね。その不安がないところなら地方でもいいんじゃない。
老人になったころに後悔するのは嫌だよね。

[305: 匿名さん]

地方の方が老人の割合が高いから老人に対する 施設やサービスが充実してるんじゃないかな。
そして老人ばかりでは困るから子どもに対するサービスも充実する。
都内でもバスや電車でシルバーの席があるけど素早く乗って席をとれる元気な老人かシルバー席に座った人に圧力をかけられるような人じゃないと結局座れなかったりする。地方にもよるとは思うけど行政のサービスが充実したところをみつけて早めに移り住んだ方がよりよい老後が過ごせるでしょう。

[307: 匿名さん]

必死だと思う意味がわかりませんが^ ^
地方が充実しているのが気に食わないんでしょう？
そこから動く経済力がなさそうだからね。
まぁどこに住もうと自分の住んでいるところが一番なんでしょう。

[308: 匿名さん]

都会の話題に、[うちにもかある]といちいち食いついてきて鬱陶しいだけです。
しかも、相手を貧乏人扱いまでして…
充実してるかどうかは自分が満足しているかどうかというのは同感。

[309: レベル1地方住人]

スレ主です。
皆様熱い議論は結構ですが、罵倒はやめましょう。
でも私はせちがない都会はどうかと・・・
庭仕事していたら近所の人と声掛け合う田舎は
歳とって一人暮らしになっても安心。
問題は車運転できなくなってからだなー。

兄弟のいる京都に行った時、駅から歩いていて
庭仕事しているオバサンと目があったので挨拶したら
睨んできた。これだから都会はイヤ

[310: 匿名さん]

よそ者には田舎も厳しいよ。まあ、仲間と見なしてもらえれば、居心地いいけどね。