田舎もん除外スレ多いので建てました。
都会レベル1:山手線内
都会レベル2:関東・関西・北九州で自家用車が必要でない地域
都会レベル3:全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル1:全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域
地方レベル2:県庁所在地ではないが、公共交通機関がそこそこある地域
地方レベル3:自家用車があれば生活に不自由しない地域
田舎レベル1:自家用車があっても積雪で道路が通行できなくなったり、フェリーが欠航すると身動きが取れない地方
田舎レベル2:小学校中学校に自家用車で送り迎えが必須の地方
田舎レベル3:限界**
高いローンに一生を捧げている皆様を不憫に思う私は
地方レベル1で、1300万の一軒家を買って、800万のローンを
絶賛支払中の年収800万47歳リーマンです。
[スレ作成日時]2013-02-22 21:07:03
購入するなら都会それとも田舎【PART1】
480:
匿名さん
[2013-10-20 11:18:21]
|
481:
匿名さん
[2013-10-20 11:19:09]
地方在住で免許更新に電車で行くって、
無いんじゃない |
482:
匿名さん
[2013-10-20 11:44:08]
地方都市もいろいろ。人口五十万未満は何らかの不安を感じるね。
|
483:
匿名さん
[2013-10-20 12:41:46]
|
484:
匿名さん
[2013-10-20 12:53:49]
477=479=483の人、必死だね。
車社会だと言ってるのに電車とバス乗継ぎで免許更新に行ったり、 住民票の自動交付機だって田舎にもたくさんあることも知らないのかな。 |
485:
入居済み住民さん
[2013-10-20 13:04:29]
一口に地方都市と言っても
県庁所在地の真ん中でコンビニ、スーパーが徒歩圏内に複数あって、 車で5分圏内に飲食店が100店舗以上、市役所もホームセンターも 車ですぐあるような地域もあれば、 477みたいに何するにも時間がかかる不便そうな土地もあるから一概にはいえないね |
486:
匿名さん
[2013-10-20 13:16:11]
都会レベル1に20年近く住んでいたけど、そのあと
地方の政令指定都市の中心部に2年間住んでいた。、 車が絶対に不可欠。区分だと地方レベル1ですね。 都会で車なし生活をしてきた人間にはちょっときつかった。 あと、地方だと駅から家までの距離にほとんど意味がない ことに気が付いた。遠出するときにしか駅には用がない。 今は大都市から電車で30分ぐらいの地方県庁所在地に 住んでるけど、ここの分類だと都会レベル2になるんだね。 山や緑が豊富でとても都会に分類されるとは思えない。 まぁ、車が不可欠かどうかの視点がやっぱり大きいね。 購入するならって、勤め先から遠くに住むのって、 時間の無駄だから、結局、勤務地周辺で購入せざるを得ない。 勤務地無視して田舎に購入する人なんか今時いるのかな? 一昔前なら、家族のために郊外の一戸建てや広いマンション という選択肢を選ぶ人もいたけど、資産価値大暴落で もう昔のような人気はないはず。 田舎に住みたいから、田舎に転職するという強者なら いないこともないかもしれない。私は逆だったけど。 |
487:
匿名さん
[2013-10-21 07:11:48]
政令指定都市の中心でも車必須?バスがあるだろ。レジャーは必須ではない。
|
488:
匿名さん
[2013-10-21 07:53:24]
|
489:
匿名さん
[2013-10-21 07:53:33]
確かに、バスはあったよ。
今の街もだけど、オムニバスタウンとやらに認定されてた。 しかし、ごく一部の幹線路線以外は1時間に1本あるかどうか。 郊外のショッピングモールや大型家具店にも気軽に 出かけられない。 あと、流しのタクシーがまったくいない。 東京の都心部だと走ってる車の半分以上がタクシーだけど、 地方の政令都市レベルだと、自家用車ばかりで、ごくたまに 乗車済みのタクシーという感じで、必ず呼んで来てもらう必要 がある。来るまで手持ち無沙汰で待たされる。 中心部のどんな小さな店やコンビにでも広い駐車場があり、 成人の数だけ車を保有するのが当たり前の街で、 車なし生活はきついよ。 |
|
490:
匿名さん
[2013-10-21 08:01:40]
岡山のような気がしてきた。あそこは政令指定都市とは思えない閑散っぷりだからな。
|
491:
匿名さん
[2013-10-21 09:01:52]
大都会岡山、いいところじゃないかな
|
492:
匿名さん
[2013-10-21 09:04:53]
>>489
その分駐車場代などは安い。 東京は階段、坂、歩道無しの道路などバリアも案外多い。 公共交通機関もバリアフリー法施行前だったりして 地下鉄はエレベーター設置が一部しかなかったりも多い。 しかも将来にわたっても用地確保などの都合で困難な場所も多い。 そして鉄道は日中でも座るのが難しく立ちっぱなしも多い 不便とは言わないが意外と体力がいるとも思う。 実際年寄対策で都バス残している路線もあるしな。 |
493:
匿名さん
[2013-10-21 19:52:25]
地方政令指定都市といいつつ単なる地方都市なら、車に乗ればいい。
それでも、中心部限定で生きていけば、車なしでも最低限の生活はできないことはないと思うよ。(まともな人付き合いは出来ないけど) まあ、車に乗るのがきついのか、車がないのがきついのか最初にはっきりしてもらえれば、つっこまれないで済んだね。 |
494:
レベル1地方住人
[2013-10-22 21:34:50]
スレ主だけど。
車が乗れるうちは、地方でも田舎でも 仕事があれば生活できるね。 出来れば北海道のような美容院に行くのに 車で2時間みたいな生活にあこがれるこのごろ せちがない都会に見切りをつけて田舎に出た つもりが、単身赴任でレベル1地方住人 レベル3地方の我が家に帰りたい |
495:
匿名さん
[2013-10-24 16:58:26]
田舎はダメだろう。人口も半減近いし、沖縄だけじゃないか、現状維持は?
|
496:
匿名さん
[2013-10-24 18:27:36]
沖縄は別格でしょう。唯一人口増加の
県で、年齢構成も若い。 田舎としても米軍キャンプ、リゾート、交通事情など異色で普通の田舎?じゃない。 |
497:
匿名さん
[2013-10-24 19:04:10]
田舎の古家には資産価値はほとんど求められないよね。
将来は二束三文になるという覚悟がないと家を購入できない。 土地代は残るといっても、土地代は建築費よりずっとずっと安い。 しかも、その安い地価が下がり続けている。 田舎で家に金をかける人はよっぽどお金が余っているん でしょうね。 資産価値を気にする人は都会レベル1以外はありえない。 |
498:
匿名
[2013-10-24 19:38:28]
そんな資産価値考えて家買ってるの?
終の住処と考えてる人にとっては関係ないな。 買った後に資産価値下がっても転売する気が無ければ固定資産税も下がっていいけどね。 都会だろうが田舎だろうが住みたい所に住んだ方が幸せだね。 |
499:
匿名さん
[2013-10-24 20:43:37]
住み続ける財力があるかが問題。土地が安いからといって、上物にお金をかけすぎると将来が悲惨だよ~単なる消耗品ですから。
|
嫌でも都とせねば人は生きられないものなのか・・・