パークタワー板橋
301:
匿名さん
[2013-10-03 04:37:23]
17号沿い、高速道路沿いがネック。。。
|
302:
購入検討中さん
[2013-10-03 08:34:35]
でもそれを除けばパーフェクトに近く
ないですか?? 転売を視野に入れてるのであれば 迷いますが、 永住目的なら買いだと思いますよ。 高速目の前って言っても、 最近の車は排気ガス少ないですよー |
303:
匿名さん
[2013-10-03 09:17:15]
永住するつもりで買っても将来何があるか分かりませんから
リスクについては慎重になりますよ… |
304:
匿名さん
[2013-10-03 09:18:06]
ば、板橋。
|
305:
匿名さん
[2013-10-03 09:55:48]
さすが鹿島設計・施工!
いいマンションだと思います。 修繕積立金一時金の高さは超一流だと思います。 管理費は高くても仕方がないと思いますが、エレベーターが2基あって、10階以上の高層階は一基しか使用出来ないのには閉口です。何故こんな作り方をするのでしょうか? 高層階を購入しようかと思っておりましたが、10月からDタイプ17・18階も価格が変わるということなのでとりあえず見送りました。Aタイプの価格がどのように設定されるのか興味があります。 |
306:
購入検討中さん
[2013-10-03 15:35:35]
元々ここの土地って
鹿島の土地だったみたいよ。 そしたら 鹿島単独で売ればよかったのに… さすがに高速前、ペンシルタワー はリスクがあったから 三井が絡んでるのかな~?? |
307:
購入検討中さん
[2013-10-03 19:56:15]
制振構造って中山道のトラックの揺れとか地下鉄の揺れとかには
全く関係ないですよね? 音はサッシを閉めていればいいけど揺れるのはどうかな、と。 高層階なら軽減されるというものでもないですかね? どうも不安を払拭出来ず… |
308:
購入検討中さん
[2013-10-03 20:57:42]
まーそしたら回りにある建物全部揺れるんじゃ…
それでも揺れたら 保証はしてくれるのかな? |
309:
購入検討中さん
[2013-10-03 22:36:23]
しないだろ!
|
310:
匿名さん
[2013-10-03 22:47:27]
制震と高速、地下鉄は関係ないんじゃない?
|
|
311:
購入検討中さん
[2013-10-04 09:36:21]
関係ないですよ!
それにしても 即日完売かと思ったけど 売れ残ってるね~。 |
312:
購入検討中さん
[2013-10-04 14:16:27]
確かに…
|
313:
購入検討中さん
[2013-10-05 00:15:48]
やっぱり高速がネック??
|
314:
購入検討中さん
[2013-10-05 10:27:10]
う~ん…
さっきモデルルームの前 通ったけど、結構車はとまってたし、受付にも客が待機してたから、盛況だと思うんだけどな~ |
315:
匿名さん
[2013-10-05 11:50:48]
滝野川と板橋兼用MRだから。
|
316:
匿名さん
[2013-10-05 21:59:35]
板橋はあらかた売れたから、滝野川メインにシフトしたのかなと思ったけど。それにしても板橋区は供給過多ですね。スミフの物件も苦戦してるみたいだし。
|
317:
ビギナーさん
[2013-10-07 13:02:10]
広範囲で見た場合は短期間で供給し過ぎではと一度は思いましたよ。
しかし新板橋1分の供給が過多ということではないわけでそれぞれ見ている物件は違うんじゃないですか。 名称の中に同じく「板橋」が入っていてもここと板橋と下板橋はけっこう離れてますし路線の違いもあります。 違う場所に住んでいる自分からすると全く別ものに思える立地の違いなんですよね(汗) |
318:
購入検討中さん
[2013-10-07 23:12:23]
汗かかなくても
いいですよ!! 言ってることは 正しいから! |
319:
契約済みさん
[2013-10-08 01:27:05]
とりあえず板橋「区」が供給過多なのは間違いないと思うけど
複数路線使えるエリアはそうそうないから 板橋区内の中では資産価値が目減りしにくいほうだろうとは思うよ。 路線価と比較すると 新板橋だと思えば割高だけど板橋だと思えば割安ってことになる。 プラウドシティの値段に引き摺られてるってだけなんだけど。 |
320:
購入検討中さん
[2013-10-08 09:45:21]
そうですよね~。プラウドが出た時はたしか坪単価260万~でしたっけ?(間違ってたらごめんなさい)この時は板橋の相場がわかってなかったからお買得♪なんて思ってたけどかなり高かったよね~。駅前で、立地でいいけど… でも相場から言ったら高すぎだよね。ここは板橋駅の相場で考えたら安いと思う。高速が気にならなければ…
|
321:
物件比較中さん
[2013-10-08 09:49:37]
価格は決して高くないと思います。(三田線新板橋から1分・埼京線から4分)
商店街も便利。 板橋でも別格の立地だと思います。 でも管理費が高いし修繕積立一時金が100万弱は高すぎますね。 エレベータ二基が問題なのでしょうか? 私は高速は気になりませんが・・・ |
322:
匿名さん
[2013-10-08 13:11:40]
中古情報ですが、下板橋、駅近、三井の小規模マンション築5年以内、40平米ないのに、管理費修繕費合わせて2万超えてました。当初はいくらだったかわかりませんが、こことそう変わらなくて驚きました。かなり小規模です。ここの管理費が高いのはタワーなのに、小規模だからかなと思います。
|
323:
匿名さん
[2013-10-09 15:01:06]
タワマンの管理費・修繕積立金は割高ですよね。
その理由は、外窓掃除の費用がかかる、共用施設の清掃業務に費用がかかる、 防災センターが完備され、人件費がかかる、コンシェルジュの人件費がかかる… などといった共用施設の維持管理にコストがかかるからだそうです。 |
324:
匿名さん
[2013-10-09 15:30:18]
このマンションはコンシェルジュもいないし、通いの管理人だけでしょ?
鹿島が板橋に似合わない立派なタワマン建てるのに残念! |
325:
契約済みさん
[2013-10-11 00:57:34]
立派な、と言うには小規模で仕様もしょぼい。
と、ネガっておきつつ… これどう思う? http://a4232203.exblog.jp/20820375/ 一次ソースが見つけられないけど オフィシャルだと以下が最新ニュースかな http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/055/055353.html 純粋に便利になって嬉しいとも思うけど 大京さんだとライオンズマンションってことになるので 貸したり売ったりするのには競合が増えるわけで。 |
326:
匿名さん
[2013-10-11 08:58:50]
前に話が上がってましたが本当に決まったのですね
街が栄えるのはいいことですよね 板橋駅と新板橋駅が地下でつながらないのかな 板橋駅も古いしキレイになるといいな |
327:
匿名さん
[2013-10-11 09:39:03]
25年位前に該当地区に住んでいましたが、その頃から再開発の話がありましたよ。
マンションは沢山建っているし実現するんですかね? |
328:
匿名さん
[2013-10-11 10:01:16]
滝野川の方が無難じゃない?
|
329:
匿名さん
[2013-10-11 11:03:16]
このスレの前のほうでも話題に上ってましたよね。デベが大京さんっていうのは新しい情報かな。
大京はJR社宅の跡地(今のプラウド)を買い損ねたという話もあるし、リベンジですかね。 便利になればは嬉しいけど、過去の例からも商業施設はあまり期待できない感じもしますが、 今度は駅前の好立地だから期待して良い? (UR、JR跡地の再開発の時も出来た商業施設は保育所とスーパー、居酒屋程度) 板橋駅周辺の寂れた感じが好きなので、寂しい気もしますが、時代の流れでしょうね。 マンションが売りに出されるのは早くて4~5年後って感じでしょうか。 |
330:
匿名さん
[2013-10-11 12:55:09]
板橋駅ってエレベーターかエスカレーターあります?
ベビーカーの人ってどうしてます? |
331:
購入検討中さん
[2013-10-11 13:18:22]
ベビーカーの人は
普通に手で持ち上げてますよ… 不便そうだなぁ~って いつも見てます。 |
332:
匿名さん
[2013-10-11 14:48:02]
やっぱりそうですか…
ありがとうございます JRで今時こんなままって再開発と関係あるのかな |
333:
匿名さん
[2013-10-14 14:32:06]
板橋駅構内のバリアフリー化はこの秋から着工される計画で、
完成は平成27年になると聞いています。 エレベーターの概要ですが、構内に11人乗りのものが1基、 改札外に11人乗りのものが1基作られる予定だそうです。 |
334:
購入検討中さん
[2013-10-15 08:34:49]
そうなんだ、、
でも板橋駅前って 古い建物ばかりだから この先おお化けするかもね。 |
335:
匿名さん
[2013-10-16 08:30:27]
こういう日も、三田線は頼もしい。
|
336:
匿名さん
[2013-10-21 09:32:44]
三田線って止まったりするトラブルってあまり聞かないですよね。
地上を走る部分がないからでしょうか? 一応板橋駅前は再開発の検討地区にはなっているようで、 地権者さんの話し合いはもたれているようです。 まだ、具体的に何も決まっていない状態のようですが この先、きれいになってくれればいいですね。 |
337:
匿名さん
[2013-10-21 10:22:25]
埼玉方面の乗り入れがないのとホームのドアが大きいと思います
某私鉄に乗ってた時に毎日の様に遅延があってうんざりしてたので 三田線も昔ほど空いてないとはいえとても魅力的です |
338:
匿名さん
[2013-10-22 14:05:08]
商業施設が何でも揃っているわけではありませんが、深夜まで営業しているスーパーや
ユニクロ、TSUTAYAが近くにあるのは便利そうですね。 ドラッグストアは駅周辺にありそうですし、その他に欲しいのはホームセンターくらいかな? シマホかビバホームなどDIY系の店は近くにありますでしょうか? |
339:
匿名さん
[2013-10-23 16:06:47]
眺望も良さそうで、いいなと感じます。
2重のサッシが少し圧迫感があると思いますが、どうでしょうか。 遮音性などは良さそうですが使いにくそうに思いました。 |
340:
ご近所さん
[2013-10-23 23:43:44]
駅から近すぎて、どこに行くのもわざわざ感があるのが、
贅沢な悩み。 本屋さんがあったり、大小、病院が近隣に充実してるのも嬉しい。 郵便局の本局が徒歩圏内なのも、なにげに便利。 ホームセンターと100均が近くに無いのは残念ですが、板橋駅にアトレでもできれば満足かな。 小学校も近いし、関係ないけど、リセも近い。 |
341:
物件比較中さん
[2013-10-25 12:50:37]
>>340
ホントですね。 大体は買い物が便利で駅が遠いという物件で夫婦が揉めたりすると思うのですがここは逆で、駅がとても近くて通勤には何も困りません。私が買い物に行くにあたって、駅前なのに遠出をする必要がある時も、というホントに贅沢な悩みを持ちそうです。ヨークマートやマルエツに行く際がまさにこれだと思います。 |
342:
匿名希望
[2013-12-12 23:16:57]
JR板橋駅が将来、新板橋とジョイントしませんかね?板橋駅は小さいしURビュータワーの横に高架式の駅を作ればよいと思います。
それが見えてれば、この物件踏み込めますが間取りが。。 |
343:
匿名さん
[2013-12-13 11:26:52]
板橋駅周辺はなんとかして欲しいですよね
|
344:
匿名さん
[2013-12-13 11:33:01]
西口は再開発の予定はあるみたいですね
ただ当分先でしょうか |
345:
匿名
[2013-12-20 14:50:46]
オリンピックに人とらパるから延び延びでないのかな?新板橋との一体開発ならークタワー板橋のか価値も上がるね。、
|
346:
匿名さん
[2013-12-20 18:33:24]
それはない。
|
347:
匿名さん
[2014-01-15 17:34:41]
新モデルルームに行かれた方いらっしゃいますか?
HPのものとは違うんでしょうか。 |
348:
周辺住民さん
[2014-01-16 01:37:03]
一時期より売れて無さそう…
|
349:
匿名
[2014-01-16 12:15:49]
はじめから売れてた時期はないような?
検討しても、私の場合、家具がうまく置けない間取りなんですよね。 |
350:
匿名さん
[2014-01-16 13:58:04]
1LDkは完売したみたいだけど、子供を育てるには高速沿いは厳しいかも。
なるほど、349さんのような方の対策として、間取りに家具のレイアウト図をつけてるんですかね。 それでも厳しい間取りとは‥ |
351:
匿名さん
[2014-01-16 15:51:56]
やっぱり家族で住むには厳しい環境
|
352:
匿名
[2014-01-16 23:58:28]
349です。
柱が邪魔だったり、窓がありすぎたり(窓の前にテレビはないでしょ)、壁がななめで収まり悪かったり。レイアウト考えていくと、田の字プラン(その派生)って不滅なんだろうなと感じます。 |
353:
匿名さん
[2014-01-17 08:27:23]
うちはリビングの窓側にテレビおいてます。
北向きですが、高層なので明るいし、何の問題もないし、見た目も悪くないですよ。 |
354:
周辺住民さん
[2014-01-18 00:34:24]
1Lまだあると思うけど、、
|
355:
匿名
[2014-01-19 21:33:59]
HPの間取りに1LDKがなくなっているから、完売したのでは?
|
356:
匿名さん
[2014-01-23 15:44:27]
1LDKの記載はないですね。
先着順も2LDKが1戸と3LDKが3戸、 次期も1LDKの記載がなかったので…。 元々の戸数もそれほど多くなかったという事でしょうか? それか投資用に抑えた人がいたとか? 実際はよく判らないですけれども。 |
357:
匿名さん
[2014-01-28 16:36:48]
この辺りだと1LDKで単身者よりもファミリーの方が需要がありそうな感じではあるかな。
でももうないという事はもともと少なかったのか。 2期の段階でも2LDKと3LDKのみの販売なので、3期以降にも出てくる可能性は少ないかも。 どうしてもという人は問い合わせてみてはいかが? |
358:
匿名さん
[2014-01-28 21:02:34]
南青山でにぎわっている話題の鹿島ですが、逆に安心できそーです。
|
359:
匿名さん
[2014-01-28 22:09:57]
なぜ安心できるの?
|
360:
匿名さん
[2014-01-28 22:26:30]
どこのデベやゼネコンに限らず、さすがに、今、同じ過ちを犯すわけにはいかないかと。
ここは、まだ基礎工事中だし。 性善説かもしれませんが。 1LDKは20個ほどあったかと思います。 三田線沿線に沢山マンション建ってますが、意外に1LDKは少なくニーズがあったのかもしれません。 |
361:
匿名さん
[2014-01-29 00:44:08]
手持ちの資料を確認しましたが、1LDKは24邸です。
自分が見学に行った段階で1LDKの部屋は残り僅かだったので、 完売したかと思います。 |
362:
購入検討中さん
[2014-01-29 21:01:49]
1LDKは早くも完売したようですね。私は3L検討ですが高速沿いとは言え三田線1分、埼京線5分で
三井と鹿島のマンションにしては安いですよね? |
363:
匿名
[2014-01-31 00:27:21]
安くないような。。
特に管理費はバリ高に感じます。 |
364:
匿名さん
[2014-01-31 09:35:27]
1LDKは投資用でしょうしこれからが正念場でしょうね
三井と鹿島で駅近ですけど目の前がアレですからね 三井は管理費が高いことが多いですよね |
365:
購入検討中
[2014-01-31 12:36:58]
マンションの価格自体は駅近・三井・鹿島であるプラス面と高速沿いというマイナス面を合わせてこんなもんかなと思います。
管理費は高い。住んだ後組合の話し合いとかで下がることは・・ないんでしょうね。 入居前に完売できるかなぁ??滝野川はそろそろ完成ですけどまだ残ってますよね。 ここもそうなるのかな。 |
366:
匿名さん
[2014-01-31 19:11:21]
三田線、西巣鴨〜板橋本町間では、滝野川の他、テラスやルフォン、
大手デベでも完売してるとこはないですよね。 高速沿いでない加賀もまだ新板にMRあるし。 この辺りは需要と供給があってないのかな。 便利さならパークタワー板橋、供用施設がある大規模タワーなら滝野川、商店街など生活が便利そうなテラス、ルフォン、選択肢がバラけてしまった感じもありますね。 全部検討しましたが、うちはJRも駅近のここにしました。 デザインも洗練された感じが気に入ってます。 スミフの物件は竣工してからも売れてるようで、そろそろ完売しそうだし、これらのマンションって、投資用とかでなく、ちゃんと住む人が買う感じがします。 |
367:
匿名さん
[2014-01-31 20:10:34]
区役所前のアトラスは早期完売しましたよ。
|
368:
匿名さん
[2014-01-31 21:01:11]
たった30戸だし。
でも、高速脇じゃないのは大きいね。 |
369:
匿名さん
[2014-01-31 21:58:09]
アトラスは旭化成ですよね
旭化成は戸建てでのノウハウをマンションに生かしてて こだわったつくりで最近評判が良いですからね デザインも高級感出してますし アフターもしっかりしてるようですので 今後かなりのぼってくるでしょうね。 |
370:
匿名さん
[2014-02-01 00:00:42]
うわ、その書き方アトラススレでみたことある(笑)
戸建てとマンションは全然違うよ管理も含めてね 戸建ては確かにいいけどね 板橋は23区にしては安いのが売りなのに高いよ残ってるのはさ 志村坂上の三井は安めですぐに完売したよ |
371:
匿名さん
[2014-02-01 09:13:49]
アトラスは地権者住戸が多いので、管理が面倒臭そうです。
|
372:
匿名さん
[2014-02-01 11:11:55]
地権者がいようと管理は同じだよ。
|
373:
匿名さん
[2014-02-01 14:03:36]
アトラスは細!って感じでこっちのがカッコイイ!
|
374:
匿名さん
[2014-02-01 15:56:54]
理想的なマンションがあっても、自分は志村までは下れないなぁ。
ひとくくりにするのは良くないですが、地権者さんの多いマンションは管理でもめる要因も多いみたいです。 ここはその煩わしさはなさそうですね。 |
375:
匿名さん
[2014-02-01 19:18:55]
アトラスタワーは志村じゃないよ
|
376:
匿名さん
[2014-02-01 20:01:24]
アトラスは地権者が多いだけでなく、下駄で飲み屋が入るんですよね?
|
377:
匿名さん
[2014-02-02 00:17:46]
志村のアトラスは良いですね。
3階建でも免震ですし。 |
378:
契約済みさん
[2014-02-03 09:59:49]
|
379:
匿名さん
[2014-02-06 23:31:02]
板橋のマンション情報を検索していたら、マンション偏差値なるものがあり、お目当てのマンションは60だったのですが、一位がこのマンションでした。
高速目の前だし、あまり人気のあるマンションとも思ってなかったので意外でした。 もちろん、評価の基準や参考にできるランキングかどうかは?ですが、駅近だからですかね。 私は一位は勝手に加賀レジデンスあたりかなと思ってました。 |
382:
匿名さん
[2014-02-12 15:49:37]
確かに駅前ではあるけれど、その他の条件がそこまでいいようには思えませんが…。
駅からのアクセスが良くて、価格も抑え気味であるという点は相当なメリットだと思いますけれど。 首都高の存在は私もやはり気になりますし、一番のデメリット要因だとは思います。 これが気にならなければ良いのかもしれませんネ。 |
383:
匿名さん
[2014-02-13 18:16:33]
でも都会のマンションの価値は駅近であることも重きを占めるって言いません??
どこの駅に近いかってこともあると思うんですけどとりあえず1分は誰も遠いとは言わないですね。 あとは新板橋駅が都合が合うか、空気が合うか、とかかなあ。 |
384:
匿名さん
[2014-02-14 18:35:02]
駅が近いので電車通勤する人にとっては
いいとは思いますが高速降り口が近くにあるので車が多く通ります。 そのため走行音や排気などの問題があります。 その他の環境からみると物件近くにライフや 駅反対側にも複数のスーパーもあるので 買い物には困らないと思います。 車があれば行動範囲も広がり高速も近いことで通勤や出掛けるのにも 便利なので出来れば物件駐車場は確保したい所です。 もし車が確保出来なかったときは自転車移動になるので 物件駐輪場が何台置けるか気になります。 |
385:
匿名さん
[2014-02-16 19:17:38]
駐輪場は120ちょっとだったと思うけどホームページに載ってないですね。
1LDKの人は一台ずつだとしてもその他全部屋が二台ずつなら足りないけど 駅近だから自転車無しの人もまぁまぁ居るでしょう。 一家で三台四台持つようなファミリーが居れば 裏技として高架下の区営駐輪場の定期を買うのも手ですが高いですよね… |
386:
匿名さん
[2014-02-21 10:10:44]
駅に近い分、敷地外の「駐輪場」があるというのは良いのではないでしょうか。
敷地内に自転車が溢れるような状態になるよりは選択肢があるかと。 敷地内と比べるとものすごく高くなってしまいますが…。 でも子が複数いる我が家は、とても2台分では足りないですから そういう選択をしていく必要が出てきそうです。 |
387:
匿名さん
[2014-02-24 18:27:11]
17号線沿いの他の物件とくらべると、ここは高速道路からの距離が多少離れていると思う
駅から本当にすぐだし、考え方次第では、いい物件かもね |
388:
匿名さん
[2014-03-03 08:19:43]
第二期のチラシが入ってたばかりなに、モデルルームクローズなんですね。当初は3月末までに完売する予定だったんでしょうか。まあ、建物ができてからのほうが、売りやすいかもしれませんね。
|
389:
購入検討中さん
[2014-03-04 00:12:24]
滝野川は完売しましたね。
|
390:
匿名さん
[2014-03-05 11:54:48]
家族向けの間取りなのにも関わらず、バルコニーが狭いのが残念です
子供がいるとバルコニーでちょっと水遊びも出来るし、シャボン玉とかやったり出来るしやはり広いほうがいいですよね。 駅から近い点では、働いている方には便利そうです。 |
391:
匿名さん
[2014-03-06 14:38:26]
バルコニーでの水遊びは基本は規約で禁止されてるのでは?
自分の認識違いならスミマセン。 ただ確かにここのバルコニーは狭いです。何もできない感じですね。 大人も時には佇んでティータイム、というシーンもあったほうが嬉しいでしょう。 もっともこれは眺望が良ければの話ですが。ですからついでに眺望の良し悪しを教えて下さい。 |
392:
匿名さん
[2014-03-06 18:02:19]
私はバルコニーに出ることすらあまりないのて、気になりませんが、ある程度は広いほうが楽しみも増えるかもしれませんね。
まあ、今時のマンションはどこも特にタワーはバルコニーで、あれは駄目とかこれは駄目とか厳しそうですし。 このマンションの北向きの眺望はかなり良いと思います。埼玉方面なので、何が見えるわけではありませんが、抜け感が気持ち良さげです。将来も近くには高い建物は建たなさそうですし。 |
393:
匿名さん
[2014-03-07 22:22:13]
バルコニーの使い方など、管理規約はマンションによって違うので、
バルコニーで何かしたいときは事前に確認しておいた方がいいかもしれないです。 ここのバルコニーは狭いので、外の公園やそういった場所で遊んだ方が良さそう。 |
394:
匿名さん
[2014-03-13 09:46:26]
規約は要確認な事と、
あとはマナーの問題も出てくるのではないでしょうか。 子供の声って高いので響きますから、 バルコニーで水遊びだと他の方にも声が聞こえてしまうのではないかと思います。 子供も思いきり遊びたいだろうし、 公園のじゃぶじゃぶ池とかで遊ぶのがいいかと思われますよ。 |
395:
匿名さん
[2014-03-13 14:18:18]
プチホテルのバルコニーみたいに、狭くてもティータイム位できそうですが、テーブルや椅子が強風でとんだら危ないとかですかね。どっちにしても高速眺めてもしかたないか。
共用部分の制限はマンション住まいの宿命ですね。 |
396:
匿名さん
[2014-03-13 15:26:03]
|
397:
匿名さん
[2014-03-13 15:34:26]
滝野川と比べると、ここは敷地の狭さが気になりますね。
|
398:
匿名さん
[2014-03-19 09:59:47]
うちも子供がいるので90さんの気持ちもわかります。
ちょこっと水遊びさせたいななんてときありますもんね。 うちはバルコニーだとやはりはしゃぎ声が響いてしまうのではないかと思って お風呂にすごく小さいビニールプールを出して遊ばせてます。 大声はやっぱり禁止ですけれど、でもちょっときゃっきゃ言っているくらいなら バルコニーよりはいいんじゃないかと思います。 |
399:
匿名さん
[2014-03-19 11:03:19]
うちも子供がいるので遊ばせたい気持ちはわからなくはないですが
集合住宅に住まうからには子供のことであろうと 近隣に迷惑をかける行為は良くないですよね。 私の知人のマンションは館内での鬼ごっこすら禁止になりました。 子供が共用部を壊しすぎるのとお年寄りにぶつかったりイタズラしたりと 何かとトラブルが多くなったみたいで。 |
400:
匿名さん
[2014-03-19 18:05:00]
たとえ敷地の広いマンションでも、マンション内の屋外スペースで子供を遊ばせるのは無理ってことでしょうから、ここのマイナスポイントってわけでもないってことですね。すぐ近くに公園がないのは残念ですが、加賀あたりまで足をのばせば、良さそうな公園はいくつかありますね。子供がいるなら加賀あたりのほうが、子育てしやすそうかな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報