LEDダウンライト選びかた、教えてください。
41:
匿名さん
[2013-04-14 00:58:27]
|
42:
匿名さん
[2013-04-14 02:33:37]
日食用のサングラスや溶接メガネでもLEDはしっかり見えますから、かなり明るいですよ。
|
43:
匿名さん
[2013-04-14 04:48:20]
センサー式の照明のセンサーの消費電力は、メーカーや製品によるよ。
三流メーカー製の電球と取り替えるタイプやコンセントにさして使うタイプなどは 結構電気を食っていたようだ。 ちなみに、いまだに誤解している人もいるが、電子レンジの待機電力は0がほとんど。 時計付きレンジなんて、もはや売られてないよ。 テレビやBDに関しても、電子番組表を取得するとき以外、待機電力は少ない。 興味があるなら、ErP指令のLot6で検索してみればいい。 待機電力は1W以下じゃないとダメだし、今年からは0.5W以下だよ。 センサー使用中は待機とは言えないかもしれないので、 何W使っていても、照明の消費電力の範囲内なら記載しない 三流メーカーがあってもおかしくないね。 まあ、センサー付き照明でも、ON/OFFスイッチを 設置しないわけにもいかないと思うので、 潔癖症で人が触れたスイッチに触れたくないとか、 切り忘れが多い人以外、メリットはないと思う。 |
44:
匿名さん
[2013-04-14 04:48:56]
LEDが明るく(眩しく)見えるのは光の色や配光の関係。
同じ光束(lm)なら、配光が狭い方が照度(lx)は増える。 ただし、スポットライトとして使うのはいいけど、 全体的に照らしたい場合や電球の代わりに使いたい場合に 配光の問題が出てきてしまう。 以前は、一部三流メーカーが真下の照度で○W電球相当などと パッケージに記載していたが、禁止された。 |
45:
匿名
[2013-04-14 09:52:50]
|
46:
匿名さん
[2013-04-14 10:14:24]
センサー付きの電球型に交換して気に入ってます。
センサー部分が真下にあるので、直視しても目がやられ難いのもいいです。 |
47:
匿名さん
[2013-04-14 10:28:00]
まだ電球色の蛍光灯のほうが性能が高くて安いね。LEDは使い捨て型のダウンライトも多いし。蛍光灯にして、あとで安くて高性能なLEDがでた時に交換が一番
|
48:
ビギナーさん
[2013-04-14 11:49:08]
ダウンライトだと既にledの方が安いでしょ
時代はled化に向かってる ただ、建築化照明などになると蛍光灯のほうが安い |
49:
匿名さん
[2013-04-14 12:33:27]
>>48
2000円で100ワット相当の明るさの電球色の蛍光灯ダウンライトが買えるよ。LEDだと40相当の明るさでなおかつ5000円はしてしまう。あと数年待てば、1500円程度で、ダウンライト用の100ワット相当のLED電球がでてくる 普通なら電球色の蛍光灯を選ぶ |
50:
匿名さん
[2013-04-14 16:09:09]
>>49
60w電球の照明を、100円ショップで買った電球色の蛍光灯に替えました。明るさも色合いもほぼ同じです。 箱に書いてある通りに、消費電力が8wで5千時間も使えたら、4年くらい保つ事になります。 こういう品が買えちゃうと、高いお金を払ってまでLED球にする気は無くなっちゃいますね。 |
|
51:
匿名さん
[2013-04-14 17:51:53]
LEDの難点は、価格じゃなくて目に厳しいところ
|
52:
匿名さん
[2013-04-16 22:41:58]
眩しいと感じるならパネルミナお勧め
後はマイルドタイプ、パナから出てる ダウンライトの配線は2芯の信号線も入れておきたいところ シンクロ調光の値段がドンドン下がってる 後にシンクロ調色調光に交換なんて事になった時に便利 |
53:
匿名さん
[2013-04-17 01:06:45]
>>50
100均の電球型蛍光灯はやめておいたほうがいいよ。 効率(lm/W)が低いし、表示よりもかなり寿命が短かったり、 壊れるとき電解コンデンサなどが逝って発煙するような粗悪品が多いから。 熱に弱そうな設計のものがほとんどなので、裸電球の代わりに使うならいいのかもしれないが。 すぐに壊れたものを分解したら、あまりにも基板の作りが汚くて、ゾッとしたよ。 たとえば、こんな感じ。 http://incomprehensiveness.blogspot.jp/2012/09/60w_12.html http://mitaka1954.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/1001-70eb.html そのうちLED電球も100均に並ぶかもしれないが、たぶん、こんな感じだから買えないな。 |
54:
匿名さん
[2013-04-17 01:46:55]
屋根裏に埋設されるものを100円ショップの品で調達するなら
それなりのリスクも承知でやるべきだろうね。 いまなら大光でも2~3千円でLEDダウンも手に入る。 年々器具自体が縮小化されて75パイとかも出てきてる現状で 蛍光灯の125パイとかだと、後々アダプターかませたりで 結局見た目のスッキリ感を犠牲にするハメになるかも。 単純に蛍光灯むき出しの時点で既に見栄えは厳しいけどね。 |
55:
コンクリ命
[2013-04-17 08:34:46]
我家はオールLEDでダウンライトがメイン。
パナのリビングライコンで設定した明かりの環境に一発で部屋全体を変えることができるのは便利。5系統分をあらかじめそれぞれに調光しておける。 ライト自体もスッキリしているのでモダンな家にも調和し野暮ったさを感じない。 価格自体は割高なんだろうけど、見た目と便利さで選びました。 目にキツイ?光度も微妙な調整できるし、真っ光にしなければ良いのでは? 食事の時は明るめだけど、大抵は間接照明も利かせたムーディな感じにしてますよ。 |
56:
匿名さん
[2013-04-18 15:13:03]
|
57:
周辺住民さん
[2013-04-18 16:57:45]
125φのパルックは明るい、しかし明るくなるまで数十秒掛かるので
設置場所は要検討。(長時間点灯する箇所ならOK) 明るいほうがいいとLEDを100W相当ものばかりしたら 明るすぎる。やや暗い方が落ち着くことにきづいた。 リビングなんかはやや暗めの方がいいかも。 |
58:
匿名
[2013-04-18 18:16:45]
パルックボールじゃなくてスパイラル蛍光菅の間違いだった。
すぐに明るくなるよ。L.E.D.は高いだけで電気代もほとんど変わらない。 メーカーは儲かるからL.E.D.にさせたがる 何か光り方がいまいちなんですよね |
59:
匿名さん
[2013-04-19 05:07:46]
予算はありましたが、エルイーディーは採用しませんでした。
形状を色々いじれるかもしれないが、拡散しないので光が不自然。 コンビニやスーパーなどでエルイーディーの照明でパートさんが体調崩す例もあります。 ルーメンを大きめのを選ばないと光量が少なく感じる しかし、直視すると眩しい。 |
60:
コンクリ命
[2013-04-19 08:17:54]
夜、そんなに明るくするもんかね?
特にダウンライトを選ぶような層が。 ダウンライトと間接照明を駆使してムーディな部屋作りをするものかと思ってた。 光源多め、照度は弱めが基本かと。 5段階調光のうち、明るくても3までしか使わない、飯食う時のダイニングのペンダントライトぐらいかな、一番明るくするのは。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
テレビやBD、レンジの時計、などの待機電力より少ない