PART40です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
PART38http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309815/
PART39http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316209/
[スレ作成日時]2013-02-22 09:40:43
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART40】
|
810:
匿名さん
[2013-03-03 13:00:25]
|
||
|
811:
住まいに詳しすぎる人
[2013-03-03 17:40:00]
|
||
|
812:
匿名さん
[2013-03-03 17:40:50]
でも、ミニマンも厳しくない？
|
||
|
813:
匿名さん
[2013-03-03 17:53:11]
10年後のミニ満損は不良債権確定です。
|
||
|
814:
匿名さん
[2013-03-03 18:05:01]
ミニマンって何？
|
||
|
815:
匿名さん
[2013-03-03 18:06:12]
810に同意。
でも、やっぱり持家か分譲マンションが欲しい。 |
||
|
816:
匿名さん
[2013-03-03 18:38:24]
|
||
|
817:
810
[2013-03-03 18:44:32]
>811 >５０年前の給料と今の給料では今のほうが多いし、土地の価格も上がっている。 当然です。 810のどこで過去に触れてますか？ よく読んで下さい。 念のため書いておきますが、811の内容は、現在～将来の話です。 豊作の年の野菜は安価になることと原理は同じです。 厄介なのは、話が単年で済む野菜と違って、戸建・マンションは長期に亘って消失しないこと。 野菜は消費が終わったら（＝食べたら）なくなりますが、マンションはある人の消費が終わっても（＝転居・死去しても）、次の方が利用可能です。 戸建・マンションの耐用年数増、マンションの大規模化による管理組合での建替合意形成難もあって、現在の余剰がさらに深刻化します。 人は減っているのに、住宅は殆ど消えないどころか、さらに作られ続けています。 単純な話なのに、国も業界も対策を取らず、気づいてない人が多いだけ。 |
||
|
818:
匿名さん
[2013-03-03 19:25:12]
|
||
|
819:
匿名さん
[2013-03-03 21:00:56]
都内34坪100平米はミニ戸？
|
||
|
|
||
|
820:
匿名さん
[2013-03-03 21:54:06]
土地の面積ならば広くはないがミニでもないと思う。
|
||
|
821:
匿名
[2013-03-03 22:10:00]
＞817
国も地方もそんなこととっくに理解して政策を変更してるじゃない。だからこそ世の中の方向は郊外型の開発指向からコンパクトシティ化に向かっているわけで・・。まぁまちづくり関係の仕事じゃないと理解されにくいかもしれませんが、昔と違って今は自治体もむやみに調整区域に地区計画つくったりはしてないよ。そういう点では市街化区域のマンション居住は最終形なのかもね。私は地方在住なので戸建派ですが。 |
||
|
822:
匿名さん
[2013-03-03 22:51:08]
ミニマンの需要は今後もあるんじゃないかなあ。家族の人数がどんどん減ってるから。
|
||
|
823:
匿名さん
[2013-03-03 23:14:23]
>821 郊外開発をやめたのは、もう郊外には人が集まらなかったためですよね。 「失敗」の結果を経た上での方向転換でした。 ・国民が住宅を建設する手助けを、国はまだ続けてますよね・・・フラット35等 ・中古物件が流通する市場制度が、他の先進国ほど整備されていません。 ・・・中古マンション市場は国内10%台に対して、英仏等では50～70%台 ・中古物件の保証制度は成長途上。 ・青田のままどんどん販売できる売り手側の立場の強さ。 ・建て続けないと倒産するデベ、施工業者への次善策も講じられていない。 等、ある意味国民は弱者の状態のまま、物件の建設は進捗していく状況に変化はありません。 （なお、ご指摘があったため投稿したまでで、憤慨しているわけでもなく、ここでこのようなことを書いても仕方ないことは承知しております。） |
||
|
824:
匿名さん
[2013-03-03 23:17:35]
国がどうとかデベがどうとか馬鹿みたい。
自分の意志はないの？ |
||
|
825:
匿名さん
[2013-03-03 23:40:31]
>824 「意見」や「考え」を書いて、揚げ足を取られると思っていたら、今度は「事実」に対しても批判。 他者の記載に対しても同様ですが、一部の方は、何を書いても『否定』することがお好きですね。 問題の中心に触れることなく逃げるばかりで、恥ずかしくありませんか？ ストレスの捌け口がないのか、健全な精神状態のお方がすることではありませんし、物事が前に進まず、何も得るものもありません。 淋しかったり、空しかったりしませんか？ 終 |
||
|
826:
匿名さん
[2013-03-04 00:54:55]
＞825
大丈夫ですか？ |
||
|
827:
匿名
[2013-03-04 02:16:33]
コンパクトシティ化を進めるのは、人が集まらないんじゃなくて、今後を見据えると公共交通整備をはじめ、効率が悪いからなんだけどね。実際の住宅需要はエリア指定等の土地の方が圧倒的に高い。理由は安いから。都市計画税をかけない自治体も多いし。なんて、話が逸れてすいません。確かにどうでもいい話ですね。
|
||
|
828:
匿名さん
[2013-03-04 05:18:52]
>>マンション最大の特徴である、区分所有権と集団居住のメリットに関するまともな主張をみたことがない。
>647 >区分所有と集団居住の良さが判らない様な人には、ゴタゴタ言われたくない >互いにイイとこ取りを出来るのが区分所有 >それを可能にするのが集団居住。 >例えばだな、エレベーターでご一緒する、何処ぞの奥さんと親密になって >心身共に満たされつつも、その奥さんの扶養や後の養育義務などは請けない訳だ >利益の共有を約束されているとも言えるだろう。 >そしてそういった環境を積極的に促す切っ掛けの為にも、集団居住が最適なのですよ。 >解りましたか？ これがまともな主張？日本語も稚拙。 集合住宅は、この程度の住民しかメリットを感じないということか。 |
||
|
829:
匿名さん
[2013-03-04 08:29:34]
|
||
|
830:
匿名さん
[2013-03-04 11:01:38]
|
||
|
831:
匿名さん
[2013-03-04 17:48:50]
|
||
|
832:
匿名さん
[2013-03-04 18:51:12]
70㎡だと確かに狭いが、90㎡とかにすると高くなりすぎる。家に１億とかかけられないし。
一戸建ては絶対イヤなので、理想は広いマンションだが、予算の関係で70㎡。 立地環境と駅近は絶対条件なのでここは一切妥協できない前提で。 |
||
|
833:
匿名さん
[2013-03-04 19:32:31]
>成り済ましと分っていて、わざわざずいぶん前の書き込みにレスしてるんだろ。
皆さんのように休日に板を監視するような趣味はないので。 「マンション最大の特徴である、区分所有権と集団居住のメリットに関するまともな主張をみたことがない。」 改めてどうぞ。 |
||
|
834:
匿名さん
[2013-03-04 20:47:34]
そこは別にメリットだと思ってない。
マンションは10年そこそこで売却して住み替えるし、そこは特に気にしてない。 |
||
|
835:
匿名
[2013-03-04 21:11:25]
＞833
何をいまさら？ 一人でなく複数で買うため、安価→その分便利な場所に住める。 戸建より長寿命 自分の手での管理・修繕が不要 また、集団で住むため高層の建物とならざるを得ないことから、以下のメリットもあり。 セキュリティがよい 多くの人は眺望がよい 庭等の手入れ不要 室内に階段がなく、老後の転居不要 掃除が楽 というか、挙げればキリがないと思うんですが。 当然すぎて、どなたも無視しておられるのでしょうが、仰るとおりマンション最大の特徴が、マンションのメリット、デメリットの双方を創出してます。 あまりにまともすぎる回答で、申し訳ありません |
||
|
836:
匿名
[2013-03-04 21:27:23]
833
生物だろうが製品だろうが、最大の特徴がデメリットのみなら淘汰される。 国内はマンションだらけであることが、そうではないことの何よりの証拠。 |
||
|
837:
住まいに詳しすぎる人
[2013-03-04 21:27:54]
おボケさんに教えてあげるけど、これからは日本はハイパーインフレになる可能性すらあるんだよ。
紙幣というものは所詮、紙切れで出来ているということを頭の片隅に必ずおいておいたほうがいいよ。 オレオレ詐欺にかこつけて銀行のATMは取り付け騒ぎ対策に、一日の引き出し限度額が５０万円になって しまったの知ってる？？？ おボケさんは１００万円とか引き出すことないから関係ないか？ |
||
|
838:
匿名さん
[2013-03-04 22:08:14]
|
||
|
839:
匿名さん
[2013-03-04 22:18:27]
>833
質問の趣旨を分かりかねます。 「都会がいい」という人が、ダラダラとその理由をここで語らないのと同様に、ここにわざわざ理由を書かないから、見たことないだけではありませんか？ 都会がいい人もいれば、田舎がいい人もいる。 それと同じで、すべては個々の考え次第なのでは？ |
||
|
840:
匿名さん
[2013-03-04 22:42:38]
先週号のスーモでさ、廊下をボーリングにみたててるマンションあったぞ。
廊下にピンたてて、ボーリングを廊下においてんの。 廊下の先には、▼がついてて、そのマンション買う奴、まさか本当にやんねーべな(>_<) |
||
|
841:
匿名さん
[2013-03-04 22:50:32]
|
||
|
842:
匿名さん
[2013-03-04 22:57:16]
＞834
なら、賃貸が |
||
|
843:
水濡れ速報
[2013-03-04 23:19:53]
下階のおばちゃんが諦めたらしく、嫁と子供を帰宅させたのとのこと。
ようやく平穏な日々になりそうと喜んでいるが、上下の部屋なのでしこりが残ったまま 一生生活するのが精神的に厳しいと嘆いています。 |
||
|
844:
匿名さん
[2013-03-04 23:23:33]
このスレのマンションさんは、千葉が勤務先でも東京都心を購入するの？
|
||
|
845:
匿名さん
[2013-03-04 23:30:26]
マンコミュの住人は全員丸の内勤務という設定です
|
||
|
846:
匿名さん
[2013-03-04 23:39:06]
私は銀座勤め。都心以外で働くことなんて考えられない。
|
||
|
847:
匿名
[2013-03-04 23:41:17]
普通ずっと東京に住んでたらそんなこと言わないよ。
|
||
|
848:
匿名さん
[2013-03-04 23:42:59]
|
||
|
849:
匿名さん
[2013-03-04 23:48:30]
NY、ロンドン、パリなら、一応都心なのでOK。
|
||
|
850:
匿名さん
[2013-03-04 23:54:57]
|
||
|
851:
匿名さん
[2013-03-05 00:05:22]
マンションが優れているのであれば田舎にも沢山建つと思うの。
|
||
|
852:
住まいに詳しすぎる人
[2013-03-05 00:25:10]
>>817
>837 おボケさん ATMの引き出し限度額が５０万円になってるんだよ。 http://allabout.co.jp/gm/gc/13883/ ここに３００万円と載っているりそなも、一日の引き出し限度額が５０万円に変更になった。 そもそも自分の金を引き出すのに限度なんているのかよって思わない？ オレオレ詐欺にかこつけた取り付け騒ぎたいさくなんじゃないの？ インフレだったら物や土地を買うのがいいよ。 ハイパーインフレにならないまでも、年率１０％くらいのいんふれになったとしても、土地をもってるだけで インフレ対策になるんだよ。 これはもう戸建を買うしかないよ。 戸建を買うなら、古家付きの戸建がいい。 解体工事や外構やエアコンやカーテンは別発注がいい。 インターネットで業者はいくらでも探せる。 |
||
|
853:
住まいに詳しすぎる人
[2013-03-05 00:36:39]
>>841
おかねは信用のせ世界だけで価値を持つものだから数カ国同時にハイパーインフレになったら、 どの国の通貨も信用がなくなってアウトだよ。 世界同一通貨なるものができるかもしれないよ。 以前から、大地震のときは原発も安全とはいえないよって、何度も地震の前から警告してたけど、 （住まいに詳しい人 のコテハンで書いてるから３・１１以前の過去スレ読んでみてね） 万損諸君は揚げ足ばかり。 だから、万損なんだよ。 |
||
|
854:
住まいに詳しすぎる人
[2013-03-05 00:37:11]
>>841
おかねは信用の世界だけで価値を持つものだから数カ国同時にハイパーインフレになったら、 どの国の通貨も信用がなくなってアウトだよ。 世界同一通貨なるものができるかもしれないよ。 以前から、大地震のときは原発も安全とはいえないよって、何度も地震の前から警告してたけど、 （住まいに詳しい人 のコテハンで書いてるから３・１１以前の過去スレ読んでみてね） 万損諸君は揚げ足ばかり。 だから、万損なんだよ。 |
||
|
855:
匿名さん
[2013-03-05 01:27:40]
とても住みやすいとは思えない・・・
> 強風です。 > 昨日から、ベランダは轟音とともに強風！！！ > しかし最近前にも増して風が強くなった気がします。 > 風が強い！ > 今もベランダはゴーッと風が吹いています。 > 天気はいいんだけど、ベランダはゴーッと音おたてています。 > 風が強いとつらそうです > 最近風が強いです。 > お花は全滅？ > チューリップは蕾のまま咲かず、 > ガーデンシクラメンも蕾が開きません・・・・・。 > だって 昨日までゴーッと風が吹いていましから！ > 昨日は風が強く１日中ベランダがゴーットという音をたてていました。 > しかし凄い風でした。 > 窓は開かない程で、開けると一気に風が吹き込み > お部屋が大変な事に！！！ > 今日まだ若干風が強い。 > 天気はいいのにな～。 > 風が強いの仕方ないですけど・・・。 > んんん 今日も強風のようです。 > ３日続けて１１時過ぎ地震がきています。 > 恐い！！！ > その後、風が強く 気になって > なかなか眠れず。 > 今日も風強いですね。 > 空は綺麗に晴れているのに！！！ > 海沿いなので風が強いのは仕方ないけど、 > 強風です。 > ベランダ風が凄く強い。 > 外に出てみると、ゴーッと強風が！！！ |
||
|
856:
匿名さん
[2013-03-05 01:41:43]
田舎、人いないんだからマンションいらないよね。
|
||
|
857:
匿名さん
[2013-03-05 01:43:39]
同額ならマンションですよね。良い立地、買えますから。今後、人口減、都心回帰。郊外の一戸建てなんて、目も当てられませんよ。
|
||
|
858:
匿名さん
[2013-03-05 05:27:07]
要するに集合団地マンションのメリットは、
＞一人でなく複数で買うため、安価→その分便利な場所に住める。 ＞また、集団で住むため高層の建物とならざるを得ないことから、以下のメリットもあり。 高層になるのは狭い土地に、鶏舎みたいに大量の人を住ませるため。 当然個々の負担は安い。 つまり安価が最大メリット。 安価の代償として○産主義みたいな管理組合や規約に縛られた集団生活を強いられる。 立地や設備は戸建てでも費用次第でどうにでもなる。 |
||
|
859:
匿名
[2013-03-05 06:54:14]
私もマンション暮らしですが、都会への憧れや依存が強い人ほどマンションな気がする。たぶん私はそう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
戸建・マンションともに中古再販は今後、非常に難しくなります。
>806
>世界全体は世の中の常として必ずインフレになるという宿命をもっている。
>つまり、土地を保有するということは、インフレに対する資産防衛となる。
「世界全体」ではそのとおりだと思いますが、国内は違います。
人はすでに減り始めており、戸建・マンションともに新築はもちろん、中古が余っています。
今までどんどん建ててきた上に、寿命も長くなっております。
今後、さらに余りが出て、新築・中古ともに物件価格は低下します。
高齢化も相まって、人々は物件のある便利な都会に集まります。
つまり、立地のよくない戸建・マンションの買い手が、今後、いなくなり、売ろうにも売れなくなります。
（都会のマンションか、ミニ戸建しか売れません。）
現在および今後の需要＜供給を考えれば、必然の流れです。