PART40です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
PART38http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309815/
PART39http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316209/
[スレ作成日時]2013-02-22 09:40:43
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART40】
21:
匿名さん
[2013-02-22 17:46:41]
|
||
22:
匿名さん
[2013-02-22 17:49:06]
ここ最近、毎日のようにヒートアップしてますね。
多分2、3人の人が。 |
||
23:
匿名さん
[2013-02-22 17:53:40]
このスレを常時監視する忍耐力のほうが半端ないし
気持ち悪い存在だと思いますよ。 |
||
24:
匿名さん
[2013-02-22 18:02:39]
>>22
相変わらず妄想がお好きなようで |
||
25:
匿名さん
[2013-02-22 18:03:53]
自分の戸建てより高いマンションのことはスルーですw
|
||
26:
匿名さん
[2013-02-22 18:11:55]
高くても安くての基本は>18と同じ蟻塚に違いない
|
||
27:
匿名さん
[2013-02-22 18:13:05]
同額(2億未満)ならマンション。
同額(2億以上)なら一戸建てでも良い物件ありそう。 |
||
28:
匿名さん
[2013-02-22 18:16:54]
>27
恥ずかしい! |
||
29:
匿名さん
[2013-02-22 18:17:55]
戸建は 人種差別する輩
|
||
30:
匿名さん
[2013-02-22 18:18:04]
中国人以下なら蟻塚マンション
日本人以上なら一戸建て |
||
|
||
31:
匿名さん
[2013-02-22 18:19:07]
|
||
32:
匿名さん
[2013-02-22 18:20:31]
すごいよ うちのマンション。
貴女のこだてより。 |
||
33:
匿名さん
[2013-02-22 18:21:20]
どういうところが?
具体的に挙げてよ。 いつもマンションさんって口ばっかり。 |
||
34:
匿名
[2013-02-22 18:22:39]
うわ 31最悪
ひくわ |
||
35:
匿名さん
[2013-02-22 18:23:03]
24h警備!
|
||
36:
匿名さん
[2013-02-22 18:23:15]
|
||
37:
匿名
[2013-02-22 18:25:15]
>33さん
30と31どう思いますか? |
||
38:
匿名さん
[2013-02-22 18:36:30]
このスレの伸びの速さに、1.2行の無意味なレス応酬。
完全に固定客が付いてるね。 片側だけならスルーで終わってたけど、両側に同じレベルのが付いてるね。 個人的には1人、両側で自演してるようにも見えるけど。 |
||
39:
匿名さん
[2013-02-22 18:37:18]
31みたいな差別する奴は世の中にいるよ。
そいつにくっ付いた嫁は同レベルなんだろうが、そいつらの間に生まれた子供が可哀相だなとは思う。 |
||
40:
匿名さん
[2013-02-22 18:39:06]
屋根の下に糞みたいな人間がいるんだから肥溜めそのものだなw
|
||
41:
匿名
[2013-02-22 18:40:39]
|
||
42:
匿名さん
[2013-02-22 18:43:51]
31は高齢若しくは他者に影響されやすいかどちらだろ。
|
||
43:
匿名さん
[2013-02-22 18:44:36]
なるほど、肥溜めだの掃き溜めだの言ってる人は
一人で自作自演していたわけだね。 今後スルーでいこうよ。 もうちょっとまともな議論に時間を費やしたいよね。 マンションも戸建ても一長一短なんだし。 |
||
44:
匿名さん
[2013-02-22 18:44:48]
31みたいな糞は泳がして遊んだほうが面白いよw
|
||
45:
匿名さん
[2013-02-22 18:58:54]
じゃあ本題に戻すけど、戸建てメリットは広さしかないんだから大家族なら戸建てに住めばいいんじゃね?
|
||
46:
匿名さん
[2013-02-22 19:18:25]
マンションのメリット
・左右上下階の騒音による快感 ・なんと言っても部屋がコンパクト ・非常時(地震や停電)に野生の生活に戻れる逞しさ ・壁一枚隔てた赤の他人との同居による温かいぬくもり感 ・共同住宅の区分所有感 やっぱりマンションって最高だね。 |
||
47:
匿名さん
[2013-02-22 19:25:32]
便利な立地!
|
||
48:
匿名さん
[2013-02-22 19:46:42]
http://www.stat.go.jp/data/jyutaku/2008/pdf/giy00.pdf
平成20 年住宅・土地統計調査 速 報 集 計 結果の概要 総務省 統計局 昭和25年以前に建築された住宅では,一戸建が92.8%,長屋建が4.2%,共同住宅は2.6% 平成08~12年、一戸建が49.1%,共同住宅は49.4%、 平成13~15年、一戸建が48.8%,共同住宅は49.3%、 平成16~20年、一戸建が47.1%,共同住宅は50.8%、 全国データでも、平成8年~建築されているのは共同住宅の方が多い。 世帯人数2人以下はマンション、4人以上は戸建て、3人は立地か広さどちらでも。 |
||
49:
匿名さん
[2013-02-22 19:55:05]
とりあえず駅まで行くのにバスとか自転車はありえねー。
|
||
50:
匿名さん
[2013-02-22 20:00:05]
通勤30分以上もないね。
|
||
51:
匿名さん
[2013-02-22 20:02:36]
|
||
52:
匿名さん
[2013-02-22 20:03:41]
~3000万・・・最寄駅までバスか車
4000万・・・最寄駅まで自転車か徒歩(15分か20分ぐらい) 5000万・・・最寄駅まで徒歩圏内 ここまでは千葉埼玉戸建て ~7000万・・・最寄駅まで徒歩圏内だけどミニ戸 8000万~・・・最寄駅まで徒歩圏内で普通の二階建て戸建て ここまでが都内戸建て マンションさんはどこのステージの戸建てを想定してるの? 私は都内二階建ての戸建てを想定してるんだけど。(実際そこに住んでる) |
||
53:
匿名さん
[2013-02-22 20:05:28]
マンション派。予算は8,000万です。
|
||
54:
匿名さん
[2013-02-22 20:09:13]
49とかは明らかに4千万ぐらいだよね。
バスとか自転車ありえねえって当たり前だろw戸建てだけど。 マンションは広告徒歩時間と実際徒歩時間に乖離があるから、そこも加味するとあまり差はないような。 |
||
55:
匿名さん
[2013-02-22 20:13:48]
54
広告より、実際のほうが、時間かからないよ。 広告の徒歩表記は80m/minと決められていますので。 ハイヒールでも歩ける速度です。 |
||
56:
匿名さん
[2013-02-22 20:16:48]
|
||
57:
匿名さん
[2013-02-22 20:17:01]
|
||
58:
匿名さん
[2013-02-22 20:18:02]
56
朝から短距離走は周りの迷惑になるぞ。 |
||
59:
匿名さん
[2013-02-22 20:20:20]
57
それなら理解。 |
||
60:
匿名さん
[2013-02-22 20:20:34]
事実をねじ曲げないで下さい。
ひねくれた事を言うって事は朝からめっちゃ歩いてるか必死でチャリンコ漕いでるかですよ…ね? |
||
61:
匿名さん
[2013-02-22 20:22:33]
実際、広告時間を切るなんてできるのか?笑
どんだけ必死に走ったんだよw 見栄っ張り根性、半端ねえな。 |
||
62:
匿名
[2013-02-22 20:22:37]
戸建てさんはマンションの部屋からマンションの敷地を出る時間にやたら拘るなぁ。
|
||
63:
匿名さん
[2013-02-22 20:30:43]
61
普通に歩いても切れるよ。 なお、 0m~80m未満:1分と表記 80m以上~160m未満:2分と表記 以下、同様。 よって、徒歩2分と表記されていても80mなら、 普通の成人男性なら1分切るよ。 |
||
64:
匿名さん
[2013-02-22 20:32:21]
|
||
65:
匿名さん
[2013-02-22 20:38:18]
戸建てさんが一番劣等感を感じる部分なので認めるわけにはいかないようです。
駅近マンションで駅まで必死に走る人はいないでしょう。普通の思考なら分かる事です。 |
||
66:
匿名さん
[2013-02-22 20:39:59]
予算はマンションか戸建てで迷う程度の予算だろ。
住宅に一億使えるなら好きにしたらいいわけだし。 |
||
67:
匿名さん
[2013-02-22 20:44:52]
66
田舎もんにはわからんだろうが、一億でも結構微妙な予算なんだよ。区内ではな。 |
||
68:
匿名さん
[2013-02-22 20:46:48]
>64
私もタワマンに住んでた時は平均でそれくらいだったかな。 エントランス出てから忘れ物に気付いた時のがっかり感はすごかったけど。 まぁ400世帯くらいの中層大型マンションとかだと、 マンションの敷地の端までだと結構掛かるだろうね。 |
||
69:
匿名さん
[2013-02-22 20:53:05]
首都圏でも住宅平均価格は四千万前後だぞ。
一億出せるようなコアな層想定してるなら別スレ立てたほうがいいぞ。 話噛み合うわけないじゃん。 |
||
70:
匿名さん
[2013-02-22 20:57:25]
|
||
71:
匿名さん
[2013-02-22 21:33:56]
http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/2012syuto.pdf
2012年の都区部のマンション平均購入価格:5283万 http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/2012tate.pdf 2012年の東京都(都区部じゃないよ)の建売平均購入価格:5787万 マンションは都下も入れたら5000万切るくらいかな?あれ?まぁいいか。 |
||
72:
匿名さん
[2013-02-22 22:10:29]
>71
首都圏の供給戸数はマンション45,602戸、戸建て4,986戸。都区内はマンション 19,398戸、戸建ては少ないので都区内は不明。東京都1,547戸。 都区内の比率少なそう。やっぱり立地を諦めてですか? |
||
73:
匿名さん
[2013-02-22 22:27:23]
|
||
74:
匿名さん
[2013-02-22 22:44:22]
|
||
75:
匿名さん
[2013-02-22 22:50:04]
妥協して横浜に土地を買って注文住宅を建てました。
|
||
76:
匿名さん
[2013-02-22 22:52:56]
契約率
マンション=76.3% 建売=49.0%w |
||
77:
匿名さん
[2013-02-22 23:02:48]
ベストは4LDKのマンションだがコストがかかりすぎる。
代案1.4LDKの一戸建て 代案2.3LDKのマンション これが本当に難しい。 |
||
78:
匿名さん
[2013-02-22 23:07:45]
|
||
79:
匿名さん
[2013-02-22 23:56:10]
75
横浜で仕事してるなら、ありだと思いますよ。 |
||
80:
匿名さん
[2013-02-23 00:24:39]
マンションは水漏れやら上の階の足音やらいろんなスレが上がってますね。やっぱり買うもん(冷静に考えると家賃の一括支払い)じゃないね。
どうしてもなのは、駅前の繁華街など住居としてふさわしくない立地、埋立地や河川そばなど水害リスクや地盤リスクが高い立地に住みたい場合か。 |
||
81:
匿名さん
[2013-02-23 00:34:57]
立地が良ければ、一戸建てもありだと思う。通勤30分以上は問題外。
|
||
82:
匿名さん
[2013-02-23 00:58:07]
|
||
83:
匿名さん
[2013-02-23 01:03:22]
徒歩10分かかっても、
2駅2路線使えるほうが便利だったりするし (あちこちの拠点に通勤するとか) 子供の学区とか、いろいろ総合的に考えるもんじゃないの? |
||
84:
匿名さん
[2013-02-23 01:47:08]
徒歩10分はつらいねえ。雨に濡れずに行けるなら10分歩いても良いけど。
|
||
85:
匿名
[2013-02-23 01:56:23]
徒歩1〜2分の駅近みたいな騒がしい環境に住みたくない。
|
||
86:
匿名さん
[2013-02-23 02:04:54]
大きな駅でも5分(2ブロック)くらい歩けば、静かなところ結構あるんじゃないかなあ。
|
||
87:
匿名さん
[2013-02-23 07:33:30]
>ミニ戸や郊外戸建ては問題外。予算8,000万しかないので、マンションです。
賢明な選択です。 予算があと2000万もあれば、立地のいい普通の注文戸建ても可能な価格帯。 |
||
88:
匿名さん
[2013-02-23 07:54:25]
仕事している場所によるよね
|
||
89:
往まいに詳しい人
[2013-02-23 08:39:35]
|
||
90:
匿名さん
[2013-02-23 09:07:00]
|
||
91:
住まいに詳しすぎる人
[2013-02-23 09:31:24]
http://www.stepon-contents.jp/contents/special/archives/023836.html
マンションの駐車場が月々1万ってことはないんじゃない? 普通に考えて2万くらいいくと思うよ。 マンションの場合、専有部分の修繕費が別途かかるから、その分を200万円と想定してみる。 あと、この計算に入ってない部分で言うと、戸建に関しては30年後の土地の売却に関するキャッシュインを計算するべき。 たとえば、30年後に売却した際に土地が5000万円で売れたとすると、戸建のほうが5000万円分キャッシュインが 多くなることとなる。 以上のことを考慮に入れて再度計算してみると マンションの維持費=1900万円+(1万×12ヶ月×30年)+200万円=2,460万円 戸建の維持費=880万円-土地売却額5000万円=-4120万円 マンションと戸建を比較してみると マンション維持費2460万円-(-4120万円)=6,580万円 戸建の方が6,580万円お得となる。 なお、マンションの売却によるキャッシュインを計算に入れてないのは、マンションは将来的に価格が付かなくなる だけでなく、解体費用が莫大になってしまうからである。 参考までに戸建の場合、解体費用は100万円~200万円くらい見ておけばまったく問題ないでしょう。 もし仮に戸建を建てたい場合、古家付き物件を購入することをお勧めする。 インターネットで安く簡単に解体工事を依頼できるので、そのことを知らない消費者よりもコスト的に優位に立つから である。 世界全体は世の中の常として必ずインフレになるという宿命をもっている。 つまり、土地を保有するということは、インフレに対する資産防衛となる。 インフレ2%ですよということは、預金が毎年2%減っているに等しい。 |
||
92:
匿名さん
[2013-02-23 10:15:06]
マイナス要素ばかり意識して、それをできるだけ解消しようとするのがマンション派
プラス要素を意識して、それを放棄せず、多少のマイナス要素は気にしないのが戸建派 言い換えれば、ネガティブ思考のマンション派とプジティブ思考の戸建派 どちらの生き方や選択判断も間違ってはいないし、否定されるべきことでもない |
||
93:
匿名さん
[2013-02-23 10:16:25]
あれ、入力ミス・・・ポジティブ思考です。
|
||
94:
匿名さん
[2013-02-23 10:45:10]
日本全体で新築の空室率は約20%
NRIの予想では2040年には40%まで行くらしい そういえば竣工してるのに新聞チラシで値下げしました!なんて広告はもう日常だよね そして今また大型マンションが次々に建てられてる 今後中古のマンションは空き部屋が増え続け、末期症状になるんじゃないかな マンション管理会社に任せっきりの長期修繕計画はこの事を加味していないだろう 私達は予想している以上に修繕積立金が増えるのは間違いない でも好きで買ったマンションだから一戸建てにはしたくない 意地でもね |
||
95:
匿名さん
[2013-02-23 10:52:55]
>マイナス要素ばかり意識して、それをできるだけ解消しようとするのがマンション派
>プラス要素を意識して、それを放棄せず、多少のマイナス要素は気にしないのが戸建派 どこをどう見て思ったのですか? 僕が思うから、そうに違いないってとこですか? |
||
96:
匿名さん
[2013-02-23 11:05:01]
マンションは戸建てと比較して共働き率が高そう
|
||
97:
匿名さん
[2013-02-23 11:15:39]
|
||
98:
匿名さん
[2013-02-23 11:39:13]
|
||
99:
周辺住民さん
[2013-02-23 11:48:29]
|
||
100:
匿名さん
[2013-02-23 12:29:34]
駅近マンションってどのくらいの距離?
都内区部だと徒歩15分とか、バス10分なんか普通にある。 駅近なんて相当郊外の駅でしょう。都心の地下鉄駅ならファミマンじゃないし。 |
||
101:
匿名さん
[2013-02-23 12:31:16]
|
||
102:
匿名さん
[2013-02-23 12:35:04]
>>100
そんなマンションより更に遠い戸建ては悲惨だな。 |
||
103:
匿名さん
[2013-02-23 12:53:22]
こちらでおすすめのサイトを見てきました。住友さんですね。「30年後の維持費予測」として、
例:7000万円で一戸建て購入、6000万円でマンション購入、30年の経過を計算 物件種別 管理費・修繕費 固定資産税・都市計画税 駐車場代 合計 マンション 1080万円 460万円 360万円 1900万円 一戸建て 600万円 280万円 0万円 880万円 をあげておられます。管理修繕+駐車場で月4万円は、うちのマンションとほぼ同じでした。 一戸建てとの差が30年で1000万円。うちでは購入時に比較した一戸建てが概算で2000万円ほど高かったので よい選択であったことが確認できました。安心しました。ありがとうございました。 http://www.stepon-contents.jp/contents/special/archives/023836.html ちなみに、試算の前提は次の通りだそうです。 マンションの場合 ※マンション管理費・修繕費は月額3万円、駐車場代月1万円が30年変わらないと仮定。 ※評価額は土地740万円、建物1200万円、償却期間は47年、償却率0.022%として仮定。 一戸建ての場合 ※管理費・修繕費については10年間で200万円と仮定。 ※評価額は土地1850万円、建物500万円、償却期間は22年、償却率0.046%として仮定。 |
||
104:
匿名さん
[2013-02-23 12:55:01]
電車で通勤している時点で負けてるのに、駅前になんでこだわるの?
|
||
105:
入居済み住民さん
[2013-02-23 13:26:41]
私もマンションと一戸建ては悩みましたが結論は速かったです
マンションだと一生払い続ける事になる管理費、修繕積立金、駐車場代 私はケチな人間だとは思いませんが、やはり一戸建てにかかる維持費と較べて納得できませんでした 家は皆さんが馬鹿にする3階建て(居住は2、3階)ですが、下を駐車場として貸しています 毎月15万ほどの収入があります お金は本当に大事です。大切なものです ここで一戸建てを卑下なされてる方もう一度よく考えてみなされては? |
||
106:
匿名さん
[2013-02-23 13:32:30]
みすみす5千万円近くのお金が余計にかかるのになぜマンションを買うのか意味不明です。
|
||
107:
匿名さん
[2013-02-23 13:40:35]
うちも、駐車場が、相場2.8万から3万程度の年更新だから
年40万を考慮すると。戸建がお得感ありますね。 |
||
108:
匿名さん
[2013-02-23 13:42:48]
首都圏では駅近はほとんど一戸建て、分譲マンションのほとんどは駅遠なのにね。田舎者の皆さんがマンションと思っている駅前のコンクリートは賃貸なのですよ。
|
||
109:
匿名さん
[2013-02-23 14:28:47]
>>106
そう、それなんだよな。学生時代バブルの頃にクレジットカードが流行った。 みんな長財布に10枚近く入れてさ。 優越感みたいな、なんだかステータスみたいのがあってね。 それに近いものがあるんじゃないかな。 マンション=お洒落 一戸建て=ダサいてな具合にね。 |
||
110:
匿名さん
[2013-02-23 14:31:04]
やっぱり皆さん悩んでらっしゃるんですね。一戸建ては環境を考えればアクセスが悪くなりますし、アクセスを取れば密集地で環境がかなり厳しくなりますし。親族に不動産関係者でもいればいいんでしょうけど、庶民には荷が重すぎました。分譲マンションですが、メンテナンスに時間や気持ちを取られず、快適に過ごさせていただいています。子供が下宿するタイミングだったので、ちょうど良かったです。でも仕送りがこんなに重荷とは誤算でした(泣)。
|
||
111:
匿名さん
[2013-02-23 14:49:10]
>>102
そんなマンションより更に遠い戸建ては悲惨だな。 あなた田舎住まいでしょう。 23区内で徒歩10分のマンションより遠ければ、かえって隣の駅や別の路線の駅に近くなる。 都会の駅間はせいぜい1キロ前後。 |
||
112:
匿名さん
[2013-02-23 14:58:27]
同じ額ならマンション。でも、2億以上出せれば、一戸建てでも、良いかも。家は予算が8,000万だったので、マンションにしました。
|
||
113:
匿名さん
[2013-02-23 15:16:45]
ずっと見てたら、やはりお金に余裕がある人がマンションを買ってるみたいですね。
維持管理を外注に出すとお金が余計にかかりますものね。余裕がないととても買えませんよね。 |
||
114:
匿名さん
[2013-02-23 15:22:07]
|
||
115:
匿名さん
[2013-02-23 15:26:49]
|
||
116:
住まいに詳しすぎる人
[2013-02-23 15:26:50]
http://www.stepon-contents.jp/contents/special/archives/023836.html
マンションの駐車場が月々1万ってことはないんじゃない? 普通に考えて2万くらいいくと思うよ。 マンションの場合、専有部分の修繕費が別途かかるから、その分を200万円と想定してみる。 あと、この計算に入ってない部分で言うと、戸建に関しては30年後の土地の売却に関するキャッシュインを計算するべき。 たとえば、30年後に売却した際に土地が5000万円で売れたとすると、戸建のほうが5000万円分キャッシュインが 多くなることとなる。 以上のことを考慮に入れて再度計算してみると マンションの維持費=1900万円+(1万×12ヶ月×30年)+200万円=2,460万円 戸建の維持費=880万円-土地売却額5000万円=-4120万円 マンションと戸建を比較してみると マンション維持費2460万円-(-4120万円)=6,580万円 戸建の方が6,580万円お得となる。 なお、マンションの売却によるキャッシュインを計算に入れてないのは、マンションは将来的に価格が付かなくなる だけでなく、解体費用が莫大になってしまうからである。 参考までに戸建の場合、解体費用は100万円~200万円くらい見ておけばまったく問題ないでしょう。 もし仮に戸建を建てたい場合、古家付き物件を購入することをお勧めする。 インターネットで安く簡単に解体工事を依頼できるので、そのことを知らない消費者よりもコスト的に優位に立つから である。 世界全体は世の中の常として必ずインフレになるという宿命をもっている。 つまり、土地を保有するということは、インフレに対する資産防衛となる。 インフレ2%ですよということは、預金が毎年2%減っているに等しい。 |
||
117:
住まいに詳しすぎる人
[2013-02-23 15:28:51]
by 住まいに詳しすぎる人 2013-02-23 09:31:24 http://www.stepon-contents.jp/contents/special/archives/023836.html
マンションの駐車場が月々1万ってことはないんじゃない? 普通に考えて2万くらいいくと思うよ。 マンションの場合、専有部分の修繕費が別途かかるから、その分を200万円と想定してみる。 あと、この計算に入ってない部分で言うと、戸建に関しては30年後の土地の売却に関するキャッシュインを計算するべき。 たとえば、30年後に売却した際に土地が5000万円で売れたとすると、戸建のほうが5000万円分キャッシュインが 多くなることとなる。 以上のことを考慮に入れて再度計算してみると マンションの維持費=1900万円+(2万×12ヶ月×30年)+200万円=2,820万円 戸建の維持費=880万円-土地売却額5000万円=-4120万円 マンションと戸建を比較してみると マンション維持費2820万円-(-4120万円)=6,940万円 戸建の方が6,940万円お得となる。 なお、マンションの売却によるキャッシュインを計算に入れてないのは、マンションは将来的に価格が付かなくなる だけでなく、解体費用が莫大になってしまうからである。 参考までに戸建の場合、解体費用は100万円~200万円くらい見ておけばまったく問題ないでしょう。 もし仮に戸建を建てたい場合、古家付き物件を購入することをお勧めする。 インターネットで安く簡単に解体工事を依頼できるので、そのことを知らない消費者よりもコスト的に優位に立つから である。 世界全体は世の中の常として必ずインフレになるという宿命をもっている。 つまり、土地を保有するということは、インフレに対する資産防衛となる。 インフレ2%ですよということは、預金が毎年2%減っているに等しい。 |
||
118:
匿名さん
[2013-02-23 15:33:22]
>>117
やっぱりマンションは、お金持ちが買うものですね。 |
||
119:
匿名さん
[2013-02-23 15:36:17]
【PART39】で自作自演がばれてしまったのが
よほど悔しかったのか、こっちでキチガイ連投が始まりましたね。 今度は名前変えるの忘れないでね。 |
||
120:
匿名さん
[2013-02-23 15:38:23]
水漏れさんと住まいに詳しすぎる人さんは、同一人物なの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションってキモ!