浦安市の住環境ってどうですか？（ラウンド３）

[匿名さん]

【地域スレ】311の震災で最悪の液状化被災に遭い、地盤とインフラの脆弱さを露呈
した浦安市。当初期待していた予算の確保はままならず、市域全体の液状化対策は
困難である事が明白になってまいりました。
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であったこの地域の情報交換、意見交換をしましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/161253/

[687: 匿名さん]

[No.659～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[688: 匿名さん]

>>670 匿名さん
>2008年7月6日に前晩から海霧が発生しています。
>嘘だというなら確認してみな。
確認したら鉄鋼団地の霧画像で海霧のソースなし。
その日のニュース系のソースもなし。
しかも風物詩のはずなのに何故か12年前。

>2016年3月8日なんて、地球温暖化がさらに進んでいる辺りでしょ？
今は2020年だけど？

これは個人攻撃ではありません。
海霧の件について、虚偽記載がされていたので、ここに事実の記録として投稿しておきます。

[689: 評判気になるさん]

>>672 匿名さん
私も使えるコンビニはないと考えます。
そんな遠くのコンビニに行くならOKストア使います。

[690: 匿名さん]

>>688 匿名さん

>>確認したら鉄鋼団地の霧画像で海霧のソースなし。

それを書くなら、霧がどこから発生するのかの場所、霧発生のメカニズムを解説してみな。

>>これは個人攻撃ではありません。
>>海霧の件について、虚偽記載がされていたので、ここに事実の記録として投稿しておきます。

ここの掲示板の管理人でも無い癖に偉そうで高圧的な態度だな。

[691: 匿名さん]

>>669 匿名さん

リンク先の解説は、北海道沖の暖流と寒流のある太平洋。
これが閉じた湾である東京湾の海水温と海流を考慮していたのか？

>>こちらで勉強してみてください。

偉そうに、何が？
主な発生場所はどこか解説してみな。

[692: 匿名さん]

>>665 匿名さん

>>毎日海を見渡してますが、初夏という話は初耳です。

これは、2000年より以前の90年代を知らない証拠。
エミオンが更地だった頃、秋虫がシンボルロードに這い上がってきた事も知らないだろう。

[693: 匿名さん]

>>692 迷惑おじさん様
話をさらさないでください。
風物詩であることを何一つ示さないまま何を言ってるのですか？

これは事実無根です。
>初夏の朝、前晩から垂れ込めた海霧で辺り真っ白になるのも風物詩。
事実、風物詩なんかじゃありません。
誹謗中傷をやめ、事実を前にモノを語ってください。

[695: 匿名さん]

昨日の地震で、千葉県は茨城県に近いところ以外では、千葉市美浜区ひび野と浦安市だけ震度４でした。どちらも液状化が問題になった所ですよね。
やっぱり地盤が弱いのでしょうか？

[696: 匿名さん]

>>695 匿名さん

これは震源の深さとM数が関係してくると思いますよ。
20日の震源の深さ59km M6.9ですが、北海道根室（震度2）
から大阪まで（震度1）と環太平洋火山帯にすっぽり収まっている列島を揺さぶった様でした。

[698: 匿名さん]

>>695 匿名さん
以下の揺れやすさマップからみても弱いと言えるでしょう。
http://keihatsu.bousai.pref.chiba.lg.jp/hazadmap/ejk/pdf/yure/yure_all...

[705: 名無しさん]

新浦安に住む人々の人柄はどう思いますか？

[715: 匿名さん]

[No.694～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[716: 匿名さん]

>>696 匿名さん
質問の返答になっていませんよ？

質問は「やっぱり地盤が弱いのでしょうか？」です。
Yes、Noや、それをそう判断した論拠を書きましょう。

[717: 匿名さん]

>>696 匿名さん
>これは震源の深さとM数が関係してくると思いますよ。
どう関係すると思ったのか？が書いてありませんよ。

>20日の震源の深さ59km M6.9ですが、北海道根室（震度2）から大阪まで（震度1）と環太平洋火山帯にすっぽり収まっている列島を揺さぶった様でした。
これも、この話が何にどう関係するか？書いてありません。

しかも、論点である「やっぱり地盤が弱いのでしょうか？」という質問の答えも書いてありません。

何を仰りたかったのでしょうか？

[718: 匿名さん]

>>696 匿名さん
バカにするとかではなく、本当に訳が分からないのです。
あなたは何を意図して、何を伝えたかったのか？
説明できる範囲でしてみて下さい。
何を言わんとしていたのか、紐解いてみたいと思います。

[719: 匿名さん]

誰とは言いませんが、
自分で質問して、自分で答えてるのに、答え間違うって凄い人ですね。

[720: 匿名さん]

浦安スレしか出没しないここの妖怪。
日本国語の蘊蓄言うなら以下でやれよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/

[721: 匿名さん]

誰とは言いませんが、
自分で質問して、自分で答えてるのに、答え間違うって凄い人ですね。

[722: 匿名さん]

浦安スレしか出没しないここの妖怪。
日本国語の蘊蓄言うなら以下でやれよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/

[723: 匿名さん]

>>722 匿名さん
すみません、間違えて参考になるって押してしまいました。

[724: 匿名さん]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[725: 匿名さん]

相変わらず京葉線は弱いな
ちょっとした地震や風ですぐ止まる

[726: 匿名さん]

弱いんじゃなくて
安全のために停めているんです

よく西武線の知人に西武線は強いよ、なんてマウント取られてますが、西武線は川が皆無だから影響少ないし
そもそも脱線してませんでしたっけ
人身事故も少ないし、あっても復旧早い

別に西武線が強いんじゃないんです
人気や観光、景色のよさ、都心直通で言ったら京葉線が圧倒的では？

[727: 匿名さん]

安全のためにいちいち止めなきゃいけない路線という意味で、圧倒的に弱い
たまに乗るなら景観がどうとかいうのはわかるけど、毎日通勤や通学で使うのにすぐ止まるのは致命的

[728: 匿名さん]

安全の為ですか？
でも同じ線路走らせてる武蔵野線は朝から遅れながらも東京と西船橋間動いてましたけど？

[729: eマンションさん]

>>726 匿名さん
京葉線と同じように川を越える総武線ですが、遅れてましたが朝から動いてましたよ。
現状に甘んじることなく京葉線にはもっと強くなって欲しいです。

[730: 匿名さん]

>>724


>>高洲の被災マンションにお住まいの浦安老人とお見受けします。

いくら丁寧に書いても悪意を感じる。
あんたは若くはないはずだ。

昔よりも高齢化が進む浦安市民に対して『浦安老人』と気配りの名前を付けたのはあんただったか？

>>マリンヴィラを追放されて寂しいのですか？
>>常駐されてるそのスレでお相手してもらえるといいですね。

この事を書いている事はあんたの心境が見えた。

同一人物とかは管理人以外わからないこんな匿名掲示板で、建設的な情報交換をするなんてそもそも無理。

浦安関連でしか文体をストーカー行為をしているのが見え見えで、ほかの掲示板で参加できないことが自ら書いたことで自爆している。

こっちはあちこちスレ立てしている。

得意の文体でストーカー行為しているなら、マン質、マン談、バトルスレ、雑談スレで探してみな。

>>さて本題です。いちいち上げないでください。
>>目障りです。
>>以後『下げ』にしてください。

この得意の書き込みは文章力を要求し、科学的な情報は音痴である事が今まででもわかっている。
科学的に納得出来る反論を一度も見たことが無い。

この投稿以降で現時点で書いたと思っているのか？

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651951/res/2928/

そうだとしたら、得意の文体ストーカー行為は大外れ。

[731: 匿名さん]

京葉線関連は別スレにある。

あえて書くならば、突風による転覆・脱線事故はまだ京葉線では発生していない。
今朝、減便・減速運転していたが、荒川河口橋にさしかかると何故か加速し橋梁を渡っていた。
荒川河口橋の欄干が強い事や横風対策もあるが、あまり低速で走行すると速度ゼロから起動加速する時に勾配を登れなくなる恐れがあったのかも知れない。

過去の突風（ダウンバーストかマイクロバースト）による転覆横転事故は、JR羽越本線脱線事故の教訓があって鉄道各社は運転規制に厳しくなった。

それ以前にも余部鉄橋転落事故が起きている。

[732: 匿名さん]

浦安の住環境(特に海側)を語る上で京葉線の存在はかなり重要だろ
通勤や通学で都内に行くのに、しょっちゅう止まられるのは困るんだわ
新浦安駅に着きました、電車止まってます。
東西線にタクシーかバスで移動して都内に向かうか、運転再開するまで待つかいつも悩まされる
そんな新浦安駅利用者あるある

[733: 匿名さん]

>>730 匿名さん
削除とアクセス禁止措置依頼出しておきますね。

[734: 匿名さん]

>>733 匿名さん
お疲れ様です。

[735: 匿名さん]

>>731 匿名さん
他の人と話が噛み合ってないですよ？

一つの話題は京葉線が総武線と比較して弱いとの話です。

もう一つは京葉線は安全の為に止めているとの指摘に対し、ならば何故同じ線路を走る武蔵野線が走しっているのかという話です。

あなたの投稿は上記の疑問になんら答えていません。
答えにかすめてもいません。
また、記載内容に科学の欠片もありません。
そこにあるのは降って湧いたどうでも蘊蓄です。

ここまで書かれないと、ないしはここまで書いても、あなたには分からないのでしょうか？

バカにするとかではなく、本当に訳が分からないのです。
あなたは何を意図して、何を伝えたかったのか？
逃げたりせずに説明できる範囲でしてみて下さい。
何を言わんとしていたのか、紐解いてみたいと思います。

[736: 匿名さん]

>>735

>>一つの話題は京葉線が総武線と比較して弱いとの話です。

>>もう一つは京葉線は安全の為に止めているとの指摘に対し、ならば何故同じ線路を走る武蔵野線が走しっているのかという話です。

いつもその程度の情報しか提示出来ず、何のフォローにもなっていない。
そんな奴と話がかみ合うか？

文句は、このバトルスレのどこかで書いてみよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/juutakukoroseamu/

[737: 匿名さん]

>>736 匿名さん
レスありがとうございます。
では、逃げたりせずにとことんやりましよう。

文句ではありません。
これは事実の指摘です。

一つの話題は京葉線が総武線と比較して弱いとの話です。

もう一つは京葉線は安全の為に止めているとの指摘に対し、ならば何故同じ線路を走る武蔵野線が走しっているのかという話です。

あなたの投稿は上記の疑問になんら答えていません。
答えにかすめてもいません。
また、記載内容に科学の欠片もありません。
そこにあるのは降って湧いた突然蘊蓄です。

バカにするとかではなく、本当に本当に訳が分かりません。
あなた自身も訳がわからないのですね？
では、あなたは何を意図して、何を伝えたいのか今一度考えてください。
話してくれれば、私がその支離滅裂さを解読し、楽にしてあげます。

そもそも、なんの為に投稿しているのですか？
人に伝えるためじゃないんですか？
黙って聞いていろと言うなら、鍵付きのSNSでやってればいいじゃないですか。
書き散らかすけど、指摘は受けないのですか？
それは都合良すぎてす。

2ちゃんねるを始め色んな所を追われましたね。
その点、マリンヴィラみたいなマンションコミュニティのの新築マンション板は良いですね。
そこでは多くの人が見て見ぬ振りをしてくれます。
新築の自宅マンションの掲示板を人質に取られ、汚く荒れるのを恐れ皆我慢してるのでしょう。

自覚ないでしょうが、浦安老人がやっていることはそういう事です。

なにわともあれ、説明できる範囲でいいので説明してみて下さい。
何を言わんとしていたのか、紐解いて上げます。
きっと今より楽になるでしょう。

支離滅裂な文章を書き散らかして逃げ続けているという恥ずべき現実をまずは受け入れましょう。
それが事実です。そして、話はそれからです。

[738: 匿名さん]

>>736
逃げたら>>730にも追い込み掛けますのでお楽しみに

[739: 匿名さん]

>>736 匿名さん
>いつもその程度の情報しか提示出来ず、何のフォローにもなっていない。
お気を確かに。
その程度とおっしゃる、その情報さえ拾うこともできず、なんのフォローをせず、何ら関係ない蘊蓄を>>731で語ったのは浦安老人あなたです。
あなたは何も分かっていない。
この機会に自覚しましょう。

[740: 匿名さん]

>>737 匿名さん
この方の文章はおっしゃる通り支離滅裂ですし、文章を何度も読み直しても何が言いたいのか全く分かりません。
正直なところ、本人も書いていて何が言いたいのか分かっていないのではないかと思います。ちょっと討論するための国語力は持ち合わせていないようですので、あなたが分かりやすく説明してあげても、残念ながら理解できないため議論にならないと思います。

[741: 匿名さん]

以下の嫌いな言葉
『※個人の感想です。』

結局の所、このスレとともにここの浦安妖怪は沈んでいく。

[745: 匿名さん]

ケンカはバトルスレでやれよ。
見苦しい。

[746: マンション検討中さん]

>>745 匿名さん

たぶんマリンヴィラスレから追い出された方々がここでやりあってます。迷惑かけてすみません。

[747: 匿名さん]

>>745 匿名さん
マリンヴィラスレッドがこの惨状にあります。
私からもお許し願います。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651951/

[750: 職人さん]

元町地域に住んでいますが、街並みは昭和感があるものの、生活する上では不自由ありません。357号使えば、南船橋・幕張方面（イケア、ららぽーと、コストコ、アウトレット）にすぐ出れるし、東京方面では銀座まで30分以内。
東西線も快速乗れば、大手町まで約15分ほど。

[751: マンション掲示板さん]

浦安市は市内の高校がレベルの低い学校しかありません。
すなわち教育レベルについては、相当悪いです。
これは住環境にも影響します。
湊町で埋立地、頭悪い市。
推して知るべしですね。

[752: マンション]

>>751 マンション掲示板さん
興味本位ですがちなみにあなたの居住地はどこですか？

[753: 坪単価比較中さん]

[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[754: 通りがかりさん]

浦安市　不法投棄は犯罪です
https://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/kankyo/kankyo/bika/1000672.htm...

[755: 匿名さん]

>>752 マンションさん

なかなか、投稿者本人が答えてこないねぇ。

[756: 匿名さん]

>>754 通りがかりさん

高洲海岸沿いで鉄鋼団地側は、堤防手前の道路に防犯カメラが設置されていますね。

[757: 口コミ知りたいさん]

なぜわざわざリスクがある土地に家を買うのでしょうか。

1 地盤がしっかりしている
2 ハザードマップで危険エリアではない
3 高圧線が近くを通っていない
4 静か
5 航空路下ではない
6 駅近

少なくとも立地は上の条件で選んだ方が良いと思う。

[758: 口コミ知りたいさん]

>>752

>>757 口コミ知りたいさん
に対するコメントを。

[759: 匿名さん]

浦安老人が廃スレで意味不明な発言をしていたので記録投稿しておきます。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/679321/res/4/
>反論していたがマリンビラのスレで初夏前の4月下旬に海霧が発生していた。
「初夏前」とありますがそれは浦安老人が主張した「初夏」ではないという事です。

また、浦安老人がされていたのは反論でなく誹謗中傷です。
事実、反論といえる「初夏の海霧が風物詩」との論拠はただの１例も示されませんでした。
↓これがその証です。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/res/665-693/

いずれにしても「初夏」が虚偽記載であると、自己証明されてしましたので、元スレであるここに報告いたします。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/res/665/
>そのレベルで真っ白になるのは3月前後ですね。
>毎日海を見渡してますが、初夏という話は初耳です。
4月は3月前後です。
私の言う通りだったわけです。

ちなみに霧がかった4月のマリンヴィラは私が3月前後と記述を裏付けるものとしてアップロードしたものです。

浦安老人さん、履き違えての誤引用、ご苦労様でした。

[760: 匿名さん]

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/679321/res/9/
不確かな話（情報にあらず）を意味不明な文章で発信し続ける浦安老人が本スレの話題を１人廃スレにてコメントをやれと命令口調で発言していました。

場違いとなる為、元スレであるこちらにコメントしておきます。

>上記に対するコメントをやれ！
しらんがな

人任せにせず、質問のド対象である浦安老人自身が答えれば済む話です。
また、書いた場所（浦安老人専用廃スレ）も酷く場違いです。
お気を確かにお願いします。

いずれにしても「初夏」が虚偽記載であるとの自己証明、何一つ反論できないとの事実がここで確認できたので、元スレであるここに報告致します。

[761: 匿名さん]

>>751 マンション掲示板さん

>>浦安市は市内の高校がレベルの低い学校しかありません。
>>すなわち教育レベルについては、相当悪いです。

これは浦安南のことを言いたいのか？

>>湊町で埋立地、頭悪い市。

湊町って何よ？
浦安市内にそんな街名あるの？

[762: マンコミュファンさん]

>>761 匿名さん
せっかく一段落したのになんで蒸し返すのかね？

[763: ご近所さん]

ベビーザらス跡地のスーパーフォルテ新浦安の計画についてどう思いますか？
個人的にはスーパーと、100均、ドラッグストアと医療系はニューコーストなど近くにあって足りているのでかなりがっかりしています。ニューコーストと潰しあいにならなければいいのですが。ニューコーストが撤退してフォルテが残ったらかなり困ります。

https://urayasu-fan.com/falte-update0527/

[764: eマンションさん]

>>763 ご近所さん
私はなるようになれって思ってます。
心配してもどうにもならないでしょうから

[765: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[766: 匿名さん]

>>30 匿名さん

元町の飲食店、つまり柳通り周辺や大三角線の沿道の飲食店を良く見ているか？

その飲食店が新町というより第二湾岸予定線（事実上計画は無くなっている）の海側の第二期埋立地の飲食店が繁栄しないのは何故か？　を考えたことがあるか？

東西線浦安駅の小さな飲食店は息が長い店もある。

[767: 通りがかりさん]

>>765 匿名さん

ニュータウンなんてどこもそうですよ。
どちらかと言えば既成市街地の方が愛着持たれているお店が多いと思います。

新町住民だって、はじめはマリナーゼ演じててもそのうち浦安の旧市街に知り合いができるのがステータスになったり、
古い店を知ってることに優越感感じたりするものです。

[768: 匿名さん]

766さん767さんご親切にありがとうございます。
そうです、言葉足らずでしたが新町の海沿いのことについて書きました。

せっかくのロケーションなので、もう少し拘ったお店が増えたり、公園で土日にファーマーズマーケットなどを開催してくれたら嬉しいなぁなんてつい考えてしまうのですが、海沿い住民の方はどうお考えなんでしょうか。

(お礼も兼ね【参考になる!】を押しましたが、自分はマリナーゼなんてワードすら知らない世代なので選民意識がないのはもちろん、繁華街で育ったため旧市街への憧れも皆無です。よってエリア間の謎の対立に加わるつもりはありませんので悪しからず。どこに住まうかは個々の価値観によるのでエリアに上下はないと思います。)

[769: 匿名さん]

>>768 匿名さん

>>よってエリア間の謎の対立に加わるつもりはありませんので悪しからず。

謎の対立は思い違いでは？
市役所庁舎は元町にありますし、何か用事があると全市民が足を運ぶ様な旧市街地に該当する場所です。

[770: 匿名さん]

第二湾岸予定線北側の明海側で緑道工事をなんかやってる。
第二湾岸計画は事実上無くなったと判断して良いのかね？

[771: 匿名さん]

北側は間違い、南側、つまり海側。

[772: 匿名さん]

浦安に行けばよかった

[773: 匿名さん]

>>772 匿名さん

>>浦安に行けばよかった

元町？　中町？　新町？

[774: マンション検討中さん]

>>763 ご近所さん
フォルテ新浦安がオープンしましたね。
それほど値段も安くないし。安さならオーケーストアかな。近所のニューコーストと差別化がほとんどなくて何のために作ったのかと。
スシロー以外は近くにあるし、カフェとか休むスペースもない。うーん。
ニューコーストが撤退して跡地にマンションが建つなんてことになったら不便になりますね。

[775: 匿名さん]

>>774 マンション検討中さん

リニューアルばかりで、シンボルロード沿いの久々の大型新規店舗なので寂しさより賑やかになったような。

もしもベビーザラスをリニューアルした店舗だったら、またか、とがっかりするな。
元新商ダイエーも元ヨーカドーも建物はそのままでリニューアルしただけだったから。

[776: 匿名さん]

フォルテ新浦安のベルク、いつも品揃えが多く周辺の店舗とは明らかに違うといつも思っている。
さらに夜かなり遅くまで営業しているので助かる。

[777: マンコミュファンさん]

>>761 匿名さん

海に面した土地を湊町と言ってるだけですね。浦安にそんな地域ない！って怒る方がおかしい。

[778: 匿名さん]

>>777

湊町は船橋市にある街名だろ。
浦安のシーサイドにあるか？
有名すぎるのは舞浜だろ。
他には住宅地以外は千鳥とか。