福岡市のマンション建設予定地 パート2

[物件比較中さん]

福岡市のマンション建設予定地のパート2です。
早めに知って、引き続きいろいろと情報交換のしましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42196/

[681: 匿名さん]

677は成りすましですよ（笑）。

[682: 匿名さん]

>>678
そういう書込みが荒れる元を作るんですよ。
区か路線ごとに板を分けるのが良さそう。

[683: 匿名さん]

>>679
早良区北部の人から見たら、悪いんじゃないですか？裕福な方々が多いでしょうから。
この辺も若宮方面なんて素敵な店どころか、古びた大衆居酒屋やおばちゃんスナックばかりだし(^^;;
田舎茶屋は美味しいけど。
知らない人は、千早、って住所で検索してイジってくるでしょうから、韓国料理店とか多い海側をみて千早を変なイジり方してるように思います。

[684: 匿名さん]

>>681
ですね。ちょっと病んでそう。

[685: 匿名さん]

>>681
勝手に成りすまし扱いしないでください。
都合が悪いコメントはすぐ成りすまし扱いなんですね。
それより、千早人のふりして早良区北部に対抗しようと反論してる人のほうが成りすましだと思いますよ。早良区北部をライバル視してる中央区民の仕業？
真の千早住民は、謙虚に自分の置かれてる立場とか分かってますから。
わざわざ対立させないでほしい。

[686: 匿名さん]

千早の人って暇ね。
コメント数すごっ！
相変わらず、スレ乗っ取っちゃいますね。

[687: 匿名さん]

総合すると（結果として）千早（東区）住民に早良北部の印象を悪くしてる。
つまりガラが悪くなるから来ないで、、、ってこと？（苦笑）

区か路線ごとに分けても今まで通り荒らしは出張してきますよ。

[688: 匿名さん]

>>685
勝手に千早代表？
そういうのをウザがられるのを自覚して発言してください。

[689: 匿名さん]

>>685
ではデマを書かれてもそれを認めているのがあなたの謙虚さですか？
あなた以外の東区住人はきっとそうは思ってないと思いますよ。
ここは福岡を知らない人も見てますし、正すのが正義感だと思いますが？

[690: 匿名さん]

>>677
一連の流れで、それでも早良区北部に憧れるなんてどうかしてるぜ！
住民の自意識過剰、妄想、思い込みが激しすぎ。

[691: 匿名さん]

営業マンが相手にする客層が違うって。
頷けますわ。

実際そうだから。

自覚してるだけ偉いよ。

被害妄想酷いけど。

[692: 匿名さん]

>>690
こんなスレみて憧れたり憧れなかったりするのですか？
私は現実社会での人付き合いで、早良区北部に憧れるって言ってます。結婚した友人が住んでますが、やっぱこちらとは違うなって感じます。
あとは、大濠や浄水なんかも素敵な街だなって憧れます。
あまり対抗心もたずに、素直になったらいいのに。
もちろん、私は千早にマンションを買って満足してますよ。身の丈にあってるし、新しい街で若い子育て世代も多くて住みやすい。

[693: 匿名さん]

>>689
そうですね。
デマを流した、面白がってかいてるのはどっちかって考えたら、早良区北部がやったことが悪いでしょ。

[694: 匿名さん]

>>692
>あまり対抗心もたずに、素直になったらいいのに

だから、、、具体的にどのコメントが早良区北部への対抗心になるんでしょうか？
誰も対抗心を持っているようには見えませんが？

[695: 匿名さん]

>>692
子供の頃から城南区～西新～百道ウロウロしてました。憧れるのは百道の図書館周辺ぐらいかな。あとは慣れすぎて至って普通の街にしか見えません。千早はJRと西鉄の乗り入れ駅、今度は図書館も建つんでしょう？利便性スゴいと思いましたよ。家族の事情や予算に合うところに住んでるだけなのに住む地区で人をああだこうだ言うのは、何か鬱屈したものを晴らしているんじゃない？

[696: 匿名さん]

>>695
ああだこうだ言い出したのは早良区北部の人でしたよ。

[697: 福岡市民]

早良区の人が事実と異なることを書いてて
それに反論しただけで、反論したことを批判？

デマは数字を出して、事実ではないことを説明されてるのに、
それに対して、謝罪どころか、「暇だね」とか「ギャグでした」とか「乗っ取り」とか。
あほらしいね。
まさに、早良区の弱い者いじめだよね。
学区が自慢のエリアなのに、親がそんな風で大丈夫なんでしょうか？

「早良区北部の学校でイジメが酷くて、先生も対処してくれないので、転校しました」
なんて、デマを書かれたら早良区北部の人も反論するでしょうに。

憧れでも、ライバル心でもなく、事実と異なるなら反論するでしょ。

[698: 匿名さん]

>>696、697
もういいじゃない？充分反論したし。両成敗でしょ。
なりすましもいるかも知れないしね。
謝罪なんてネットの世界で求めても詮無いですよ。

[699: 匿名さん]

>>697
柄が悪いかは、人それぞれ感じ方でしょうね。
私も東区で新居を探す際は叔母に反対されましたし、仕方ないでしょう。
住めば都ですけどね。
あの、引っ越しましデマの人はきっと暇つぶしだったんでしょうね。
私達がガーガー反論するのが嬉しいのかも。思うつぼにならないようにスルースキルを磨きましょう。
デマなのに、真剣に反論するから、事実かもと考える人も出てくる。スルーすれば、何事もなかったかのように次の話題にいけるのですから。

[700: 匿名さん]

>>699
スルーすれば逆に何も知らない県外の人はそれが本当だと思いますからこれからも反論は続くでしょう。
デマを書いてる人はスルーするのを望んでますよ、きっと。

[701: 匿名さん]

他所を柄が悪いって言ってる、早良区の方が犯罪率が高いっていう矛盾。

[702: 匿名さん]

デマは引っ越しの話だけじゃなかったですよね。
家賃が倍も違うとか、千早の家賃が高いのは築浅だからだとか。
全部、間違ってました。

[703: 匿名さん]

>>700
そう？もてあそばれてる気がしますけど。
県外の人にどう思われようと、自分達の街が素晴らしければ、自ずと伝わりますよ。
転勤族の方も、ネット情報は1割程度に、あとは会社の人間の情報を参考にします。匿名の情報なんて誰も真にうけませんよ。
ここでガーガー反論してるほうが大人気なく印象が悪くなります。
スルースキル。
頑張りましょう。

[704: 匿名さん]

>>699
デマを書いてる人がスルーを望んでる？
そもそも確信犯なんだね。
デマ書く奴が一番のガンだね。

[705: 福岡市民]

＞＞703
そう？
デマ書いて、反論されたことへの対応の大人げなさには失望しましたよ。
早良区北部はデマを控えましょう。
福岡市民からの願いです。

[706: 匿名さん]

>>703
削除依頼をするのが一番だと思いますがね。
削除されない場合は今回のように反論になると思います。

[707: 匿名さん]

夜中に面白いくらい荒れてますね。

私は641で、家賃相場を貼ったものです。
早良区北部在住です。
千早の家賃が、早良区北部の半分とか書かれてて（私ではありません）
いくらなんでもそれはないだろうと、客観的データを示しました。

千早の一部の人で、早良区北部のをやたら目の敵にする人が
（複数？）いるのは衆目の一致するところだろうと思います。

良くも悪くも、東区は遠すぎて、住居として検討すらしないと
いうのが私のように中西部の元からの人の感覚です（城南区出身）。
伊都なども同様です。ただ、いつも千早など東区関係のスレッドは
上にあって荒れてるので、やっぱりそういう目でみてしまうかな。
伊都はそうではないので、住民気質に差があるのかなという気はします。

[708: 匿名]

「千早という町」のスレがパート５まで伸びているように、千早は新しい若い街で住民の街への愛着、関心も強い。だから他の区からの根拠のない偏見に反論するのは当然でしょう。

　かくいう私も千早住民、東区戸建からの引っ越し組。他の区への移住は全く考えなかった。地縁とはそういうものでしょう。
　満足して住んでるので、歪曲化してあれこれ推測で言われると現住民として一言いいたくなります。反論するとまたとやかく言われそうですが、今はネット時代ですから、それを鵜呑みにする人が出てくるのを恐れています。

[709: 匿名さん]

>>707
千早が早良区北部を目の敵にしてるのではなく、
今回のように早良区北部の人が東区などを
揶揄するようなことを書くから
それも今回は「デマ」とか「ギャグ」とかいわれるぐらいの間違った内容でしたよね。

それを反省するどころか、被害のように振る舞って。呆れますよ。
上から目線で千早の人の気質を語ってますが、
逆に早良区北部の気質をどう感じられるか、
胸に手を当てて考えた方がいい。

[710: 匿名さん]

>>707
>>709
なるほど、早良区北部を中心に見たら千早も糸島(九大学研都市？)も同じくらい遠いんでしょうが、
博多や天神を中心にしたら、千早は遠くないですよ。
博多区民の私からしたら、早良区北部の人は、自分が一番だと思ってて、周りをよく知らないのでは？

[711: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

千早も早良区北部も目くそ鼻くそ。
住んだことのない人は、その街の良さは分からんよ。
ここはお国自慢をする場所ではないので、よそでやってください！

[712: 匿名さん]

>>707
>千早の一部の人で、早良区北部のをやたら目の敵にする人が
>（複数？）いるのは衆目の一致するところだろうと思います。
実際どの投稿が目の敵にしてるのか知りたいところです。
具体的に番号で示せと言ってもいつもスルーされます。
（千早人気を考えると、何を書いても目の敵に見えるのは業者だけ？）
実際千早（東区）側が早良区北部に対してデマを書いたことは無いですよね。

[713: 匿名さん]

GM高取レジデンスの隣の古マンション、いよいよ取り壊しですね。
新たにGMです。

[714: 匿名さん]

>>710
博多から千早は近いので、通勤には便利です。
価格的にも雰囲気も吉塚に似てます。駅前は綺麗に整備され建物も新しく、また皆さんがイメージしてる団地なんかは、千早という住所ですが、駅前ではないんですよ。吉塚も、千代団地や六高団地なんかは駅前ではないです。
私も千早にマンション買う際は色々と反対もありましたが、住めば都。本当に治安もいいし、街並みも綺麗で住みやすいです。私のお気に入りのカフェでは、フレンチプレスでいれてくれるハニー珈琲がものすごく美味しいし、本当お洒落な街並みですよ。

[715: 県外在住の購入検討中さん]

>>713さん 情報ありがとうございます。

[716: 匿名さん]

東区民は九大学研都市のマンションスレにまで現れて荒らしてるみたいw

[717: 匿名さん]

>>716
それ、一部の人じゃないですか？
そもそも、私は千早が早良区北部と同等とも思わないし、むしろあちらは憧れの地域だから、ここで早良区北部が東区を攻撃してるなどとガーガー騒いでる東区民とは価値観が違います。
みんながみんな早良区北部に対抗心もってるわけじゃないですから、その辺勘違いしないでください。

[718: 匿名さん]

デマか書かれたから反論してるだけでしょ。
早良区北部に憧れも対抗心もありません。
憧れてるなんて言われたら迷惑です。

[719: 匿名さん]

>716
そういうあなたは、方々に火種をまいて楽しんでる最悪の人ですね。
どこの区民だよ(^^;

[720: 匿名さん]

717みたいに、理性的に話し合いの出来そうな人がいる一方で、
718とか719みたいに、すぐに火病る人がいるから、
面白くてからかわれてるのが分からないのかね。

千早をこの掲示板のNGワードにすることを推奨したいくらいですよ。
学研都市も六本松も荒らしまわってるし。

[721: 匿名さん]

千早を悪者のしたい早良区北部の人の発言ですね。
ここでも、早良区北部人のデマが発端ですよ。

デマを流して、自分は悪くないと思ってる早良区北部ここそＮＧワードですね。

[722: 福岡市民]

正義面して、あなたも荒らしてるの自覚して。

話の発端は早良区北部のウソでしょ。
ウソを悪びれることなく、さらに他所批判。

それが学区が自慢の早良区北部のやること？
親がこれなら、子供が心配だよ。

[723: 匿名さん]

デマ言ったのが早良区北部の人ってなんの根拠もないのに目の敵にしてるあたりが、東区民のイメージを悪くしてるんじゃないですか？
ただでさえイメージ悪いのに、さらに悪く思われたくないです。それに息子が来年早良区北部の私立中学を受験する予定なんで、東区民のイメージが悪くなるような発言を繰り返す東区民は書き込みを遠慮してほしいです。

[724: 福岡市民]

早良区のことを詳しく書いてるから早良区北部の人と断定されてるんですよ。
投稿者からもそこは反論ないし。
（それからデマだった部分は削除依頼出すなり訂正の投稿すれば良いのに）

目の敵にしてるんじゃなくて、デマに反論・訂正してるだけでしょ。

逆に、反論してる人を全部東区だと思ってるのも可笑しいよ。
だって、早良区北部のデマ投稿に迷惑してるのは東区だけじゃないですから。

[725: 匿名さん]

こういう言い争いはやめましょう。純粋に、これから福岡市内に建設されるマンションの情報交換をしましょう。私は、現在福岡市外に在住していますが、３年後くらいに定年を迎え，その後は福岡市内に住む予定にしている者です。ですので、みなさんの情報は私にとって、とてもありがたく思っています。よろしくお願いします。

[726: 匿名さん]

明らかなデマにいちいち反応するから、またおちょくられるんですよ。
正直私もお金があれば早良区北部とか住んでみたいし。
それに、千早の家賃が安いって話は千早にとってはいい話ですよね？こんなに駅前ですっきりして新しい地区に安く住めるなのだから、県外の方にもいい情報です。大手企業の転勤族にも千早という選択肢が増えて、千早に住む転勤族が増えればきっと千早の評判はよくなります。
実際我が家は2000万台中ばでマンションを購入してますが、このまま人気が続けばいつか売却する時もあまり損しないで済む気がします。

[727: 匿名さん]

早良区北部って具体的にどこですか？

[728: 匿名さん]

>>726
結局、千早の家賃は安くなかったね。
651参照。残念。

[729: 福岡市民]

>>726
明らかなデマってありました？
知らない人が見たら信じちゃうような、嘘ばかりでしたよね。

人口増加率の話も、家賃が倍違うとかいうはなしも。
嘘は訂正していかないと、嘘だらけの掲示板になり、営業のステマに利用されちゃいますよ。

数字まで出して説明して、嘘であるとわかったのに、反論したことを中傷するような攻撃をしてるのは、どっちですか？
その中傷と攻撃こそが止めるべきことでしょう。

[730: 匿名さん]

エネルギー館跡地に立つ予定のマンション販売ははどこの会社でいつ頃ですか。どなたか、情報お願いします。

[731: 購入検討中さん]

＞　７３０
私が知っている情報を載せますね。
販売は積水
段階分けで建設。
第１棟の発売は今年９月頃　完成は来年８月頃

の予定だそうです。

但し、いらないエコキュートなどが標準設置になっており、
坪単価は過去最高レベルとなる模様

[732: デベにお勤めさん]

おまえらほんとにめんどくさいやつらだよな
煽り耐性ゼロ

[733: 匿名さん]

プラリバ跡地はどこのデベロッパーでいつ頃でしょう？

[734: 契約済みさん]

＞731

エネ館跡地、
やっぱりタワーマンションなんですね。

[735: 匿名さん]

>>733
もとの所有が東京建物だから、建て直しも東京建物が事業主でしょう。
東京建物といえば、マンションはBrilliaですが、福岡では建てたことありましたっけ？

[736: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

ネクサス大濠の予告広告が出ていますね。住所は草香江ですが、大濠公園に徒歩3分の立地なので、マンション名は許されるかな。

[737: 匿名さん]

桜坂の九電城南倶楽部跡地の三菱地所のマンションですが
戸数322戸　地上18階、地下4階建　地下は駐車場のようです。
9月着工のようですね。
城南線向けて北向きに入口を作るための
大がかりな土木工事を行っていました。
よさそうですね。

[738: 匿名さん]

737　
個人的にはここに出来るマンションが第5学区なのか第6学区なのか
非常に注目してる。桜坂の地名は、警固中か平尾中に
分かれてるので、ここがどうなるのかよくわからん。
山﨑拓さんの生家だったので、第6学区になるのかな？

[739: 匿名さん]

学区変更が去年アナウンスされていたかと。赤坂小です

[740: 匿名さん]

738
赤坂小、警固中　第６学区ですね。
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/41793/1/260901-70.pdf

[741: 匿名さん]

おお、ありがとうございます。
個人的には第6なので非常に嬉しいです。

[742: 主婦さん]

>>737
北向きに入口ってどういうことですか？
車の入口を新しくつくるのでしょうか？

[743: 匿名さん]

東側の細い道から出入りするのはいかにも不便ですからね。
車が出入りできる入口を城南線側に新たに作るようです。

[744: 匿名さん]

現地を見ましたが、桜坂のマンションは地上18階、地下5階建と表示されていました。

[745: 購入検討中さん]

城南倶楽部跡地は、となりの桜坂研修所も、まとめて開発なんでしょうか？

[746: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

>>745
そうですよ。まとめて開発されます。

[747: 物件比較中さん]

大体の価格帯はいつくらいに分かりますか？
5000代でもあるでしょうか。最寄り駅はどこなんでしょう。県外組ですが、中央区、早良区北部でマンションを検討しています。

[748: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

>>747
近くのMJRが坪190なので、ここは210前後と聞きました

[749: 匿名さん]

三菱地所、西新二丁目計画

[750: 匿名さん]

土地の買い取り金額が高かったことと、整地費用が嵩んだため、坪単価250万円という話も聞きました。

[751: 賃貸か分譲か [男性 40代]]

＞＞７４９
総戸数４６戸だったかな？割と小規模マンションのようですね。もっとでかいやつが建つかなと思っていました。

[752: 周辺住民さん]

博多の森に行くユニバ通りにあるジョイフル裏手にマンションが出来るらしい。駐車場だった場所に建てるそうだから小規模マンションだと思う。

[753: 購入検討中さん]

建設中ヒューマインド筑紫丘公園となりは、アライアンスの土地みたいだけど、いつから販売でしょうか？

[754: 匿名さん [男性 40代]]

関東からですが
大濠に建設予定ありませんか？

[755: 匿名さん]

大和の看板がある大名のJT跡地って、動きがないけどどうなってるのか分かる方いますか？
あと、赤坂の交差点、JRの看板がある所は福岡城か何かの遺跡があったみたいだから、マンション建設は白紙になったのかな？

http://www.reinet.or.jp/?page_id=323
それかここで分析されてるように建築費や人件費などがあまりに高騰し過ぎて供給ができない状態なのでしょうかね？

[756: 匿名さん]

「レジア 赤坂テラス」14階建　103戸
ttp://regia-akasaka.com/

[757: 購入検討中さん]

那の津通り沿いがネックですね。

[758: 匿名さん]

DINKSや水商売のお姉ちゃん向けの需要でしょうかね。
学齢期の子供のいる家庭が選ぶ場所じゃない。

[759: 匿名さん]

住友不動産の西新5丁目のマンションはどの程度の規模になるんでしょうね？
40戸程度の小規模なものになるんでしょうか？

[760: 匿名さん]

>>756>>758
小さい子供が居ないマンションというのは住環境としてはかなり魅力的ですね。
騒音や共用部分を汚す犯人は子供ですから。

[761: 匿名]

10分も掛からない徒歩圏内に保育園と小学校と中学校があって、大濠公園も徒歩で行ける範囲。交通アクセスも最高。子持ち世帯が住まないわけが無い。

[762: 匿名さん]

>>759
５２戸１４階建てみたいですね
販売開始は１２月
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kyushu/nishijin5/index.html

[763: しらが爺 [ 60代]]

そうなのですが、そのうち老人ばかりのマンションになります。

そして、その先は、櫛の歯が欠けるようにお亡くなりになり、住民層が一変することになります。

子供がいる方が良いか、いない方が良いか、まあ考え方はそれぞれだと思いますが、

社会全体の年齢構成をみていると、やはり五月蠅くても子供は多少いた方が良いような
気もしますね(もちろん、すべてのマンションに子供がいなければいけない訳ではありませんけど)。

[764: しらが爺 [ 60代]]

失礼しました。
７６３は７６０の方のご意見に対するコメントでございます。

[765: 見送りました]

>>759
お子様がいらっしゃるかわからないのですが
西新5丁目は高取校区なのですが
小学校までかなり遠いのが懸念材料です。
(高取中学校はさらに遠い)

[766: 匿名さん]

>>763
子供が居た所で、子供は独立していなくなりますよ。
最終的には老人ばかりのマンションになってしまいます。

現実的には、マンションというのは所有者が移り変わりますから
老人ばかりにはなかなかならないでしょうね。
物件自体に魅力が無くなれば老人だらけになるでしょうね。

そもそも、マンションに一生住むつもりで購入する若い世代は
いないと思います。

[767: しらが爺 [ 60代]]

＞７６６：物件自体に魅力が無くなれば老人だらけになるでしょうね

そうとも言えず。物件に魅力があれば手放さないことも多いかと思います。

マンションに若い世代だけが入るとは限りませんよ。
定年退職者や、戸建てでの生活が高齢で不自由になりマンションに転がり込む
方も増えているようです。

積雪地方では、雪かきに難渋するようになった高齢者がマンションに入るケースが
結構あります。

老若男女適度に入り交じり、適度に世代交代していくのが理想なのでしょうかね。

[768: 匿名さん]

結局>>763の意見は、まったくの的外れの意見ってことでしょうね。

現在、老人ばかりになっているマンションというのは、物件自体に魅力が無くなった
物件が多いように思います。昔は子育て世帯が入居してた団地マンションに多いですよね。

マンションには若い世代も高齢者も色々な世代が入れ替わりで入居します。

魅力のあるマンションでも、若い世代はある程度、子供が大きくなって
収入も増えれば戸建てに移り住むというのが一般的でしょう。

幾ら魅力的でも、住み続けるという人は少数派じゃないですかね。
マンションは物理的なスペースが戸建てよりも狭くなりがちですから。

むしろ、都心のワンルームマンションや子供の居ないマンションの方が
単身者やDINKS世帯の若年層に人気があるので、老人ばかりには成りづらいでしょうね。

老人ばかりのマンションの何が悪いのか分かりませんけどね。
共用部分を酷く汚すような事もしないでしょうし。
管理組合も管理士に委託して適当にやってもらえば済む話ですし、
素人集団よりも能率的でしょうし。

[769: 匿名さん]

768
>>昔は子育て世帯が入居してた団地マンションに多いですよね。

おっと、将来の千早のマンションの悪口はそこまでだ。

>>老人ばかりのマンションの何が悪いのか分かりませんけどね。

貧乏な高齢者がこれからあふれます。
管理費の滞納とか孤独死問題など
想像つきませんか？

[770: 匿名さん]

管理費も納められないような高齢者は公団に住みますよ。

[771: 匿名さん]

>>769
千早、新宮、九大学研都市などは明らかにそうなっていくでしょうね。

[772: 匿名さん]

長浜のもう片方も今年中に販売開始でしょうか？

すのこ小学校の跡地にマンションは建ちませんよね？

[773: 契約済みさん]

福岡市ではありませんが、
大野城駅前（白木原1丁目）にサンリヤン大野城駅前6番館（仮称）の看板が。
JRの駅前なのに西鉄がバンバン建ててますね（笑）

[774: 契約済みさん]

×6番館
○7番館でした。

[775: ご近所さん [女性 60代]]

西新で銀行の建物が売りに出されてます。

[776: 匿名さん]

早良区祖原にファーネスト

[777: 購入検討中さん]

本当の大濠に２棟のマンション計画あるとありましたが
あれは一般に出るまえに売れてしまう感じなんですか

[778: 購入検討中さん]

福岡市西区姪浜駅南の「シャンポール姪浜」が取り壊しをしているのですが、
その後、何か建ったりするのかどうか、ご存知の方がいれば、教えて下さい。

[779: 匿名さん]

>>771
明らかに新興地域への妬みでしょうね。

[780: 匿名さん]

>>779
住民乙w