管理会社は下記の通り全く関係ありません。
(総会の会議及び議事)
第47条
2 総会の議事は、出席組合員の議決権の過半数で決する。
3 次の各号に掲げる事項に関する総会の議事は、前項にかかわらず、組合員総数の4分の3以上及び議決権総数の4分の3以上で決する。
二敷地及び共用部分等の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)
四建物の価格の2分の1を超える部分が滅失した場合の滅失した共用部分の復旧
五その他総会において本項の方法により決議することとした事項
4 建替え決議は、第2項にかかわらず、組合員総数の5分の4以上及び議決権総数の5分の4以上で行う。

70: 匿名さん　

[2013-02-28 21:20:38]

削除依頼

６８は失礼であろう。真面な意見を理解できないのか。？

75: 匿名さん　

[2013-03-01 10:31:29]

削除依頼

マンションの懐具合を知っている管理会社は、その資産状況をみて工事見積を提示します。その結果、工事費用が高くついたり、必要以上の修繕工事を行なわれてしまったり、貴重な修繕積立金を使いすぎることになります。そもそも資金計画の基になる長期修繕計画も管理会社が作成しているのですから、いかようにでも操作が可能です。
とくに大規模修繕工事は金額が大きく、目の色を変えて仕事を取りにきます。普段顔を見せない物件担当者が、大規模修繕の時に限って頻繁に訪れます。
管理会社任せのマンションは、「うまみのある」お客様なのです。

76: 匿名さん　

[2013-03-01 11:00:43]

削除依頼

７５さんに言うとうりです。わたしは、そのために管理会社から管理人を外してプロの管理人を雇用してチェックさせ、かなり節約をした。

77: 匿名さん　

[2013-03-01 11:06:24]

削除依頼

>>76
もしかして自分の事言ってる？
例の区分所有者で管理人という…

78: 匿名さん　

[2013-03-01 11:51:34]

削除依頼

それがどうした。だとすれば回答してみろ、

79: 匿名さん　

[2013-03-01 12:07:30]

削除依頼

管理員の一族が区分所有者で入居してる。

80: 匿名さん　

[2013-03-01 12:48:51]

削除依頼

>７５さんに言うとうりです。わたしは、そのために管理会社から管理人を外してプロの管理人を雇用してチェックさせ、かなり節約をした。

ドロボーを捕まえるのにドロボーを雇ったので、結果は眉唾です。

81: 匿名さん　

[2013-03-01 14:33:58]

削除依頼

ドロボー捕らえて縄をなう、泥縄式管理

82: 匿名さん　

[2013-03-01 19:18:48]

削除依頼

プロの管理員ってそれ程怖い存在なの。

83: 管理侍　

[2013-03-01 19:36:38]

削除依頼

>75
どんなレベルの管理会社と付き合っておられるのか知りませんが、
「管理会社」と一括りでそのような発言をなさるのは聞き捨てなりません。
全ての管理会社が貴方の言われるようなことをしていますか？

高いか安いかなど相見積を取れば簡単にわかること。
組合の資金状況に応じて工事見積額を操作したりなど、普通の会社はやりませんよ。

84: 匿名さん　

[2013-03-01 19:52:40]

削除依頼

財布の中身知られてるのだから、足元見られるのは確か。それがビジネスだ。

85: 住まいに詳しい人　

[2013-03-01 19:55:58]

削除依頼

知ってる管理会社は75に同じだね
まともな管理会社も知ってるが小規模な会社だね
管理会社の体質である　リベート　キックバック狙いは大手ほど変えない体質になってる
マンションの大規模修繕は魑魅魍魎の跋扈する格好の舞台だね
丸投げ組合はあっと気づいたら借入金を背負わされている

86: 住まいに詳しい人　

[2013-03-01 19:57:38]

削除依頼

84が殆どの管理会社の体質だ　この人は正直もんだね

87: 匿名さん　

[2013-03-01 20:10:34]

削除依頼

大手はまず駄目ですね。
独立系で非上場、中堅どころが割合まともな気がする。
出来ればオーナー社長。

全部管理委託なら管理組合の懐具合は嫌でも分かるから当然それを当てにして商売するのは当然。
管理侍氏は何処の管理会社勤務かね？
論評してしんぜよう。

88: 匿名さん　

[2013-03-01 21:58:34]

削除依頼

管理侍も勤務先知らないの。バカね白状した事あるよ。

89: 管理侍　

[2013-03-02 08:50:11]

削除依頼

工事でボッタくる管理会社なら解約すればよいこと。
相見積とれば高いか安いかなどすぐにわかる。

資金が潤沢だからと高い工事見積を提出して、信頼を損なっては工事を受注できない。
最悪管理業務も解約となる。
そんな頭の悪い経営者は少ないですよ。

本当に儲かる経営とは、適正価格で商売し、顧客の信頼を得て継続的に商売をさせて頂くこと。
管理会社は管理業務の解約が最も痛い。だから工事なんかで無茶はできない。

勿論、管理は破格値で受託し、工事で儲ける方針の会社が存在するのも事実ですけどね。

90: 匿名さん　

[2013-03-02 09:02:56]

削除依頼

管理侍に久々の真面な意見であるが、少々管理会社寄りである事は否めない。

91: 匿名さん　

[2013-03-02 09:24:29]

削除依頼

広がらないパイの中で食うしかないよ。
潤沢な資金のある管理組合はねらい目。

92: 匿名さん　

[2013-03-02 10:25:47]

削除依頼

>>89
お宅の会社は協力会社が工事や修繕を行えば名目はともかく、バックマージンを取りませんか？
工事業者が利益を取るのは額の大小があるにせよ当たり前。
しかし管理会社が工事業者からピンハネするのはおかしい。

93: 匿名さん　

[2013-03-02 10:37:41]

削除依頼

私のマンションは狙われて規約の立候補制を廃止した。よって管理会社と仲良し理事が永久に理事に留まれる。規約にある、総会において意思表示なき者は議長（理事長）に委任した者とみなすの伝家の宝刀を抜いた。内紛がおきている。私の意見は規約にあるのだから有効であると意見を述べている。告訴するのなら最高裁までの覚悟が必要。管理会社は都合の悪い案件は法律違反になる可能性があるとして理事長をコントロールしてきたが今回は解約の危険の無い理事長であるので伝家の宝刀を議長（理事長）に抜かせた。